Особенности раскрытия и расследования преступлений связанных с похищением людей

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ 
 «ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)»

 КАЛУЖСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
ВГУЮ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра уголовно-правовых дисциплин


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Особенности раскрытия и расследования преступлений связанных с похищением людей
			

Выполнил студент
5 курса ПДД-13 группы, 
специальность Правоохранительная Деятельность
очной формы обучения
Новикова Юлия Сергеевна
_________________________________
(подпись)
«______» ____________________ 2018 г.
					
Научный руководитель
__________________________________
(ученая степень, ученое звание)
__________________________________
(должность, Ф.И.О.)
__________________________________
(подпись)
 «______» ___________________ 2018 г.
Заведующий кафедрой,
обеспечивающей научное руководство
________________________________________________________________________
(ученая степень, ученое звание, Ф.И.О.)
____________________________________
(подпись)
 «______ » _____________________ 2018 г.

                                                        
Калуга 2018
Содержание
Введение
Глава 1.Общие положения преступлений о похищении людей
1.1 Уголовно-правовая характеристика похищения человека
1.2 Криминалистическая характеристика похищения человека
Глава 2. Особенности методики  расследования, связанных с похищение человека
2.1 Проверка поступивших заявлений и сообщений, о похищении человека. Особенности возбуждения уголовного дела.
2.2 Первоначальный этап расследования преступлений связанных с похищением человека
Глава 3.Особенности последующего  этапа расследования похищения человека
3.1 Особенности тактики  освобождения потерпевшего и задержании подозреваемого
3.2 Особенности тактики допроса обвиняемого в похищении человека
Заключение
Библиографический список

 




























Введение

     В Конституции Российской Федерации ст. 2 сказано: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства». [1;].
     При похищении человека нарушаются его права и свободы на личную неприкосновенность, которые также закреплены в Конституции Российской Федерации. 
     Не смотря на то, что соблюдение данных прав и свобод обязанность государства, очень часто при обращении в правоохранительные органы, были неправильно классифицированы данные преступления. Поэтому в наше время многие люди из страха потерять близкого или же надеясь на собственные силы, не своевременно сообщают о похищениях знакомого или родственника, что приводит к более тяжким преступлениям, например убийствам. Или же вообще не сообщают о подобных деяниях,  что приводит к  безнаказанности злодея и повторении преступлений связанных с похищением человека.
     Чаще всего причиной не своевременного сообщения или же отсутствия обращения связано с тем, что люди не верят или же сомневаются в возможностях нахождения человека и раскрытия подобных преступлений.
     Исследуя статистику из года в год преступления о похищениях людей только возрастают. К примеру, в конце 20 века, появилось новое определение
«киднеппинг», которое относится к непосредственному похищению детей с целью получения выкупа. Это свидетельствует о учащении случаев похищении именно детей с целью получения выкупа. 
     В связи с выше изложенным считаю, что данная тема актуальна для исследования и более глубокого изучения вопроса о расследовании и способах раскрытия данных деяний. 
     Объектом исследования моей дипломной работы являются похищение человека как преступного посягательства и действия органов, которые проводят расследования данных преступлений.
     Предметом исследования является, общая характеристика преступления, особенности первоначального этапа его расследования и последующего этапа. 
     Целью моей дипломной работы, является рассмотрение правовых аспектов, анализ особенностей расследования преступлений, связанных с похищением человека.
     Исходя из целей, были выделены следующие задачи:
     - изучение общих положений связанных с похищений человека;
     - особенности первоначального этапа расследования;
     -особенности завершающего этапа расследования.
     Моя работа состоит из трех глав, первая содержит в себе правовую основу характеристики преступлений связанных с похищением людей, во второй главе содержится информация о особенностях первоначального этапа расследования, а в третьей главе о последующем этапе расследования.
     Таким образ я выбрала данную тему дипломной работы,  для более глубокого изучения особенностей расследования и раскрытия уголовных дел о похищении людей. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

Глава 1.Общие положения методики расследования и раскрытия преступлений о похищении людей
1.1 Уголовно-правовая характеристика похищения человека

      Если немного уйти в историю и вспомнить, как давно появились преступления связанные с похищением человека, то обнаружится, что еще в историческом аспекте похищение являлось одним из наиболее опасных посягательств на человека. В России похищение человека в качестве деяния наказуемого и преступного упоминается уже в договорах Древней Руси с греками, речь была о порабощении человека. (1) Русская правда предусматривала ответственность за похищение холопов.
      Позже, в уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г, рассматривало похищение, как физический захват личности.  Они подразделялись на: похищение женщин, сокрытие и изменение происхождения младенца или же работорговля. Причем похищение взрослых людей также проявлялось в различных формах. Во-первых, как преступление против семейного союза: а) похищение незамужней (вдовы или вдовицы) с ее согласия с целью вступления в брак против воли родителей (наказание для мужчины ? тюрьма на два-четыре месяца, для женщины ? монастырь на тот же срок или уединенная жизнь в доме родителей); б) похищение замужней женщины с ее согласия с целью прелюбодеяния. Во-вторых, как преступление против свободы. В-третьих, как подготовка к другому преступлению. [2) 
     После Октябрьской революции 1917 г. в первых уголовных кодексах (УК РСФСР 1922, 1926, 1960 гг.),  было закреплено, как самостоятельное преступление, только похищение ребенка. Действия лиц, похитивших взрослого человека квалифицировались как незаконное лишение свободы (ст. 159, 160 УК РСФСР 1922 г., ст. 126 УК РСФСР 1960 г.). В 1993 г. были внесены изменения в УК РСФСР, и появилась новая статья 125/1, которая устанавливала уголовную ответственность за похищение человека [3]. При этом похищение ребенка квалифицировалось в рамках данного состава преступления.
      В современное время Уголовным Кодексом предусмотрена ответственность за совершение данного  преступления. Эта ответственность прописана в ст.126 УК РФ. По мнению Московского городского суда, по смыслу ст. 126 УК РФ, под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания, с последующим удержанием против его воли в другом месте. Похищение человека может происходить и без его перемещения и захвата виновным, например, в случае, когда потерпевший сам, но под влиянием обмана или злоупотребления доверием со стороны виновного оставляет привычное местообитание, а затем удерживается виновным в новом месте (4)
     Основным объектом похищения человека выступают общественные отношения,  которые складываются путем естественного, гарантированного международными и конституционными нормами права на свободу местопребывания и перемещения и обеспечивающие безопасность свободы как важнейшего социального блага. В конституции сказано, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность (5)
      Кроме того, есть дополнительный объект, в квалифицированных составах преступления (ч. ч. 2, 3 ст. 126 УК РФ), ими являются отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потерпевшего.
     Потерпевшим от преступления может быть любое живое лицо; "похищение" трупа не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ.
     В тех случаях, если лицо самостоятельно распоряжалось своими передвижениями и местопребыванием и по своему усмотрению добровольно и осознано дало согласие на «похищение», например в случаях похищения по просьбе потерпевшего, уголовная ответственность исключается. Кроме того, ответственность исключается в случаях условий крайней необходимости (например, когда родственники "похищают" ребенка у родителей, поведение которых создает угрозу для его жизни, здоровья, правильного формирования личности).
     Объективная сторона преступления состоит в активных действиях по похищению человека. По смыслу закона под похищением человека следует понимать противоправные, умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте. 
     Состав преступления – формальный, то есть преступление считается оконченным с момента выполнения всех действий, направленных на похищение.
     Похищение предполагает наличие трех операций: захват (завладение), перемещение и удержание человека. Под захватом понимается, тайные или открытые активные действия, которые связаны с завладением человека, в результате которых потерпевший реально лишается свободы передвижения в пространстве. Перемещение - это транспортировка, с использованием и без использования транспортных средств, потерпевшего на новое место пребывания, которое является не типичным для обычного распорядка жизни человека, помимо или против его воли. Удержание - это установление препятствий, путем запирания, связывания, применения насилия, которые не позволяют свободно оставить это новое место.
      Дальность перемещения и длительность удержания потерпевшего не имеют значения для квалификации, но могут учитываться судом при рассмотрении уголовного дела для вынесения наказания индивидуально. 
     В основном, для признания деяния – похищением, необходимо наличие всех признаков, но бывают случаи, когда похищение человека может происходить и без его захвата и перемещения виновным, к примеру в ситуации, когда потерпевший самостоятельно, но под влиянием обмана или злоупотребления доверием со стороны виновного покидает привычное местообитание, а затем удерживается виновным в новом месте.
     Похищение человека, квалифицируемое по ч. 1 ст. 126 УК РФ, может сопровождаться применением к потерпевшему или иным лицам насилия, не опасного для жизни или здоровья, например побои или причинение физической боли, либо угрозой применения такого насилия. Насилие в данном случае не требует дополнительной квалификации по совокупности преступлений.
     С субъективной стороны похищение человека характеризуется виной в форме умысла. Совершая действия по захвату, перемещению и удержанию потерпевшего, субъект всегда осознает общественную опасность данных действий. Мотивы преступления могут быть любыми (месть, зависть); за исключением корыстных, они не оказывают влияния на квалификацию содеянного, но могут учитываться при назначении наказания. Не исключает квалификации содеянного по ст. 126 УК РФ похищение женщины, без ее согласия, для вступления с ней брак.
     Субъект преступления общий - физическое вменяемое лицо, достигшее возраста четырнадцати лет.
     Закон предусмотрел ряд квалифицирующих признаков состава преступления похищения человека (ч. 2 ст. 126 УК РФ). Похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору (п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ), предполагает, что оно совершено двумя или более лицами, заранее, то есть до момента захвата, договорившимися в любой форме о совершении преступления. Данный квалифицированный состав преступления будет иметь место и в том случае, если соисполнители, согласно предварительной договоренности, выполняют объективную сторону похищения человека "по частям" (например, один субъект захватывает, другой - перемещает, третий - удерживает). Действия лиц, удерживающие потерпевших, которые ранее были похищены другими лицами, и которые не состоят с ними в сговоре, не могут быть квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ.
     Похищение человека с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. "в" ч. 2 ст. 126 УК РФ) предполагает, что дополнительная классификация по статьям ответственности за преступления против здоровья не требуется, когда в процессе совершения преступления к похищаемому лицу или иным лицам, было применено насилие повлекшее причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью или же, насилие не повлекшее за собой причинение вреда здоровью, но в момент применения данного насилия создавалось реальная опасность для жизни и здоровья человека.
     Похищение человека с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. "г" ч. 2 ст. 126 УК РФ), предполагает использование злодеем особого орудия и способа совершения преступления. При квалификации действий виновного по п. "г" ч. 2 ст. 126 УК РФ следует в соответствии с Федеральным законом (6) и на основании экспертного заключения определять, является ли  предмет примененный при нападении  оружием, а именно механизмом или предметом, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований действия таких лиц, применяющих оружие при похищении человека, должны дополнительно квалифицироваться по ст. 222 УК РФ.
     Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для здоровья или жизни (дубинка, кухонный нож, ракетница, ломик, перочинный нож, топор, бритва и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, аэрозольные и механические распылители, а так же другие устройства, снаряженные раздражающими и слезоточивыми  веществами) .
     Факт наличия у субъекта оружия или предметов, используемых в этом качестве, при похищении человека недостаточно, для квалификации содеянного по п. "г" ч. 2 ст. 126 УК РФ; необходимо установить факт их применения. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, которые направлены на использование лицом указанных предметов как для физического, так и психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, которые свидетельствуют о намерении применить насилие путем применения этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия. [38]. Оружие и иные предметы могут применяться в момент захвата, удержания или перемещения потерпевшего.
     Похищение заведомо несовершеннолетнего (п. "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ) потерпевшего, подразумевает о том, что действия виновного направлены против лица,  который не достиг на момент совершения преступления восемнадцатилетнего возраста, при условии, что субъект достоверно знает о возрасте потерпевшего (например, в силу того, что является знакомым, родственником, соседом и т.д.) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствует о его возрасте. Добросовестное заблуждение, которое возникло на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к восемнадцатилетию или в силу акселерации лицо выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.
     Похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. "е" ч. 2 ст. 126 УК РФ), предполагает, что виновный достоверно знает о состоянии потерпевшей (например, в силу того, что является родственником, соседом, знакомым, и т.д.) или если внешний облик женщины очевидно свидетельствует о ее беременности.
     Похищение двух или более лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 126 УК РФ) представляет собой действия виновного, состоящие в одновременном или последовательном похищении нескольких человек, независимо от того, объединены ли совершаемые преступления единством умысла, мотива, намерений, при том условии, что ранее виновный  ни за одно из похищений не был осужден.
     Под похищением человека, совершенным из корыстных побуждений (п. "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ), закон предусматривает случаи, когда мотивом похищения является, желание виновного получить материальную выгоду из данного преступления для себя лично или для других. Корыстным следует также признавать похищение человека, совершенное по найму. При похищении человека из корыстных побуждений могут быть предъявлены требования имущественного характера (выкуп),  к самому похищенному лицу либо к третьим лицам, в этом случае содеянное, при наличии к тому оснований, может квалифицироваться, по совокупности преступлений, как похищение человека и вымогательство (ст. 163 УК РФ).
     Особо квалифицированными составами преступления закон называет похищение человека, совершенное организованной группой лиц, либо повлекшее по неосторожности причинение смерти или иных тяжких последствий (ч. 3 ст. 126 УК РФ).
     Похищение человека, совершенное организованной группой (п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ), означает, что оно совершено устойчивой группой лиц,  которые заранее объединились, для совершения одного или нескольких преступлений (см. комментарий к ст. ст. 35 и 105 УК РФ).
     Похищение, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (п. "в" ч. 3 ст. 126 УК РФ), предполагает, что в результате похищения наступает смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. К ним, в частности, относится самоубийство потерпевшего, развитие или осложнение у него заболевания, срыв важной коммерческой сделки, материальный ущерб, осложнение межгосударственных отношений и т.д. Рассматриваемое деяние является преступлением с двумя формами вины и материальным составом. Его особенность состоит в наличии умысла на похищение человека и неосторожности в отношении последствий, в силу чего умышленные действия виновного, направленные на лишение потерпевшего жизни или причинение иных тяжких последствий, исключают вменение рассматриваемого квалифицирующего признака и требуют самостоятельной оценки. Неосторожное причинение смерти потерпевшему не требует дополнительной самостоятельной квалификации по ст. 109 УК РФ.  Должна быть причинная связь действий виновного между похищением и неосторожным причинением смерти или иных тяжких последствий. Отсутствие причинной связи (например, в ситуации, когда смерть потерпевшего явилась следствием применения оружия сотрудником полиции при задержании похитителя) исключает квалификацию содеянного по п. "в" ч. 3 ст. 126 УК РФ.
     Похищение человека следует отличать от некоторых иных, близких по объективной стороне преступлений, в первую очередь от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) и от захвата заложника (ст. 206 УК РФ).
     Примечанием к ст. 126 УК РФ установлена поощрительная норма, по которой лицо, которое добровольно освободило похищенного, освобождается от уголовной ответственности, в том случае если в его действиях не содержится другого состава преступления. Данное предписание является императивным. Правоприменитель обязан освободить виновного от уголовной ответственности за похищение человека, если со стороны виновного имело место добровольное освобождение потерпевшего.
     Под добровольным освобождением похищенного человека по смыслу закона, можно понимать такое освобождение, которое не обусловлено невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения; освобождение, которое последовало в ситуации, когда виновный мог продолжить незаконно удерживать похищенного, но предоставил ему свободу.(7) Действия нельзя расценивать как добровольные, в том случае если фактическое освобождение потерпевшего состоялось уже после выполнения условий, которые были выдвинуты похитителями, когда их цель была достигнута и смысл дальнейшего удержания оказался утраченным. Даже когда, потерпевшего освободили до получения выкупа, но при этом виновные знали, что их ищет полиция, добровольность освобождения отсутствует.
     Если, была реальная возможность незаконно удерживать потерпевшего, а виновный его отпустил (добровольно освобождает), но в его действиях содержался состав иного преступления (например, побоев, истязания и др.), то он должен нести ответственность за преступления, сопряженные с похищением, а не за похищение.[39]
     Таким образом субъектом является лицо достигшее 14 лет, объектом выступают общественные отношения, объективной стороной являются активные действия по похищению человека, с субъективный стороны характеризуется виной в форме умысла.  Преступление считается оконченным с момента захвата, удержания,  перемещения потерпевшего. Кроме того законодателем предусмотрен ряд классифицирующих признаков, которые  определяется в зависимости от обстоятельств совершенного преступления по  ст. 126 УК РФ.




1.2 Криминалистическая характеристика похищения человека

     Криминалистическая характеристика похищения человека – это система индивидуальных особенностей данного вида преступления, которая характеризует обстановку, способы подготовки, совершения и сокрытия преступления, личность преступника и потерпевшего, в частности иные элементы криминальной деятельности, которые имеют значение для выявления, раскрытия и предупреждения этого преступления.
     Так как личность преступника непосредственно связана с решением одной из важных задач расследования, а именно установление лица, которое совершило общественно опасное деяние, то его принято считать одним из главных элементов криминалистической характеристики похищения человека.[7 (10)]. Следовательно, криминалистическая оценка преступления не имеет смысла без учета данных о свойствах личности его субъекта. Рассматривая этот элемент характеристики похищения человека, необходимо отметить, что преступниками чаще всего являются лица, с которыми потерпевшие поддерживают дружеские отношения или они являются их знакомыми, например, сослуживцы, родственники и соседи, друзья. Много похищений осуществляется также лицами, которые не знакомы с потерпевшим, прежде всего с целью насильственного привлечения к работе или совершение полового преступления (изнасилование, совершение других действий сексуального характера, использование для занятия проституцией). В свою очередь, похищение человека в целях осуществления действий сексуального характера очень часто совершают лица, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения либо душевнобольные или, которые недавно освободились из тюрьмы.
     Во время похищения человека потерпевший лишается шанса по собственной воле определять место своего постоянного пребывания. Похищение человека как преступное действие состоит из трех элементов: похищение, перемещение и лишение свободы, находящиеся в идеальной совокупности, потому как похищение и перемещение одновременно выражается в лишении свободы. Похищение человека, обычно, совершается тайно либо открыто, или путем использования обмана либо захвата. Способ может выражаться в ином – главное определить сам факт похищения человека.
     Криминалистическая характеристика похищения человека не имеет смысла без детальных сведений о личности самого потерпевшего, самым непосредственным образом связанных с объектом преступного деяния. Данные сведения могут иметь отношения как к собственным (внутренним) признакам потерпевшего, так и к его связям, окружению, отношению с людьми.
     Потерпевшим может являться любое лицо независимо от своего возраста, гражданства, социального положения, любых других признаков и качеств, которые в результате могут характеризовать человека.
     При исследовании жертвы преступления как элемента криминалистической характеристики нужно учитывать закономерности виктимизации – превращения лиц в жертв преступления и обеспечивать комплексный подход к исследованию фактора жертвы. Кроме того из всего разнообразия употребляемых при расследовании информации о личности потерпевшего криминалистику интересуют главным образом, имеющие доказательственное и тактическое значение, так как их применение во многом оказывает содействие нахождению виновных [4 (11)].  Применительно к похищению человека такой информацией могут выступать данные о поле, сфере занятий, возрасте, родственных связях похищенного, его материальном и семейном положении, образе жизни, его поведении до, в период и после осуществления преступления и иные сведения.
     Изучение судебной практики показывает, что иногда потерпевший сам превращается в подозреваемого (обвиняемого), но уже по другому уголовному делу, уличенный в мошенничестве, краже либо других противоправных деяниях. Это является одной из причин, по которой  в случае похищения не все потерпевшие обращаются за помощью в правоохранительные органы [8 (12)].
     Следующим важным элементом криминалистической характеристики похищения человека является способ совершения преступления.
     
     Анализ практики похищения человека позволяет выделить в преступных действиях правонарушителей несколько стадий:
     - розыск объекта нападения;
     -разведывательные мероприятия предполагаемого заложника и подготовка к захвату;
     -непосредственный захват потерпевшего, укрытие его в специализированном месте, физическое и моральное влияние с целью получения согласия на выплату денежных средств за освобождение похищенного человека;
     - нахождение контакта с родственниками либо знакомыми потерпевшего, предъявление им всех необходимых требований о выплате денежных средств;
     - совместный выезд с потерпевшим к назначенному месту либо встреча с его представителями для исполнения заявленных требований.
     За похищение человека ст. 126 УК РФ предусматривает санкцию и ответственность вплоть до 15 лет лишения свободы. Статья содержит три части, в каждой из которых предусматривается наказание в соответствии с общественной опасностью совершенного деяния [1 (9) ]. В первой части рассматривается злодеяние без квалифицирующих особенностей. Во второй и третьей частях перечислены отягчающие обстоятельства.
     По данным МВД России в 2016 году зарегистрировано 287 похищений человека, из которых раскрыто было 244 случая. В январе-сентябре 2017 года было зафиксировано 356 похищений человека. Из них раскрыто 240 случаев (67,4%) [6 (13)].
     Таким образом, на сегодняшний день наблюдается существенное увеличение посягательств на свободу личности, что в свою очередь приводит к необходимости принятия специальных мер по разрешению данной проблемы. Данными мерами, прежде всего, должны являться меры уголовно-правового характера. Значительный размах получили преступления связанные с торговлей людьми и работорговлей, обращение в рабство и использование рабского труда. Поскольку число данных преступлений неуклонно возрастает, то российский законодатель предпринимает новые попытки по усовершенствованию соответствующих уголовно-правовых норм. Непреложным фактом является то обстоятельство, что появляющиеся федеральные законы, которые изменяют и дополняют главу 17 УК РФ, нацелены на ужесточение уголовной репрессии посредством криминализации, вычленения новых квалифицирующих признаков и увеличения наказания, за деяния, уголовная ответственность за которые была предусмотрена в первоначальной редакции УК РФ.





































Глава 2. Особенности методики  расследования, связанных с похищение человека
2.1 Проверка поступивших заявлений и сообщений, о похищении человека.

     В соответствии со статьей 140 УПК РФ поводом для возбуждения уголовного дела является: заявление о преступлении, явка с повинной, сообщение о готовящемся либо совершенном преступлении, полученное из иных источников или же постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании (15). В случаях преступления предусмотренного статьей 126 УК РФ, а именно похищение человека, чаще всего поступают заявление или сообщение о данном преступлении. В таких случаях в соответствии со статьями 144-145 УПК РФ проводится  проверка и принимается решение в течении 3-х дней, в случае невозможности принятия решения в данный срок, по ходатайству данный срок продлевается и максимальный срок проведения проверки может занимать до 30 суток. 
     На данном этапе, а именно предварительном расследовании, который по законодательству является необходимостью для возбуждения уголовного дела или же отказа в возбуждении, в случае отсутствия на то оснований, проводятся так же ряд следственных и оперативно-розыскных мероприятий.
     Например, поступило заявление от Р о том, что  ему сегодня позвонила дочь Н. со своего номера телефона плакала, говорила, что не знает где находится, после чего звонок прервался и телефон Н. был недоступен, исходя из этого Р считает что его  дочь похитили и удерживают в неизвестном месте. В связи с поступившим  заявлением была проведена предварительная проверка, в ходе которой было осмотрено место происшествия, а именно квартира в которой проживала Н. с отцом и матерью. Были опрошены отец и мать, в ходе разговора было установлено, что  у Н. был молодой человек В., который приходил к ней свататься, но отец Н. был против данного брака и отказал В. После чего оперативные сотрудники узнав адрес В., направились к нему домой. ПО приезду к В., квартиру открыли его родители и на вопрос знают ли они где находится Н. ответили, что она находится в данной квартире. После чего был проведен опрос В. И Н., в ходе которого установлено, что похищения не было, Н. самостоятельно приняв решение покинуть родительский дом, уехала с В. К нему домой. А по поводу звонка пояснила, что плакала от страха, что родители будут ругать и не сообщила адрес, так же из страха быть возвращенной домой.
     Таким образом, в ходе проведения проверки материалов, было установлено, что в соответствии со ст. 8 УК РФ признаков состава преступления нет. В связи с чем, прекратить проверку и отказать в возбуждении уголовного дела. 
     Данный пример, свидетельствует о необходимости проведения предварительной проверки,  в ходе которой необходимо установить наличие или отсутствия признаков преступления, если есть признаки то какое именно преступление то есть дать классификацию, и самое главное в соответствии со статьей 8 УК РФ достаточно ли признаков для возбуждения уголовного дела.
     Чаще всего предварительная проверка проводится тогда, когда информация об имевшем место похищении поступила от потерпевшего, который освободился сам либо был освобожден преступниками на определенных условиях, причем эти условия по каким-либо причинам не выполнены. В подобных ситуациях сведения, которые сообщает потерпевший, нередко содержат противоречия и достоверность этих сведений вызывает сомнения. 
     Для этого проводятся оперативно-розыскные мероприятии, основания которых прописано в  ст. 7 Закона об оперативно розыскной деятельности (16). К оперативно-розыскным мероприятиям, которые могут быть проведены во время проведения проверки, относятся:
     -опрос граждан
     -наведение справок
     - сбор образцов для сравнительного исследования;
     - исследование предметов и документов;
     - наблюдение;
     - отождествление личности;
     - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств;
     - контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений;
     - прослушивание телефонных переговоров;
     - снятие информации с технических каналов связи;
     - оперативное внедрение;
     - оперативный эксперимент.
     На практике в ходе предварительной проверки чаще всего проводятся опрос граждан, наведение справок, прослушивание телефонных переговоров, а также некоторые другие мероприятия, проведение которых составляет исключительную компетенцию органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
     Кроме того следует, не забывать о конфиденциальности, что бы в случае обнаружения признаков преступления, ситуация не усугубилась и преступник не совершил более тяжкого преступления.
     Так при опросе граждан, необходимо выяснить какое отношение они имеют к потерпевшему, какой информацией владеют о совершенном престулпении. В случае если являлись свидетелями самого преступления, необходимо выяснить все подробности, что бы иметь полное предстовление о произошедшем. В случае если это родственники потерпевшего узнать что им известно о похищении, в ситуациях когда заявление поступило от самого потерпевшего, уточнить, что им рассказывал потерпевший о похищении. Естественно, опросы должны проводиться конспиративно и как можно быстрее.
     Справки, касающиеся личности потерпевшего, его имущественного положения, характера деятельности и финансового состояния структур, с которыми потерпевший так или иначе связан, могут наводиться в самых различных органах, организациях и учреждениях - в налоговой инспекции, местной администрации и т.д. Важную информацию можно получить путем проверки того или иного лица по учетам Министерства внутренних дел, а также в подразделениях по борьбе с экономическими преступлениями. Кроме того можно напрявлять запросы в банки о предоставлении информации по счетам в которых указано финансовое положение.
     В соответствии со ст. 8 Федерального закона об оперативно-розыскной деятельности, при возникновении угрозы жизни, здоровью, собственности отдельных лиц по их заявлению или с их согласия в письменной форме разрешается прослушивание переговоров, ведущихся с их телефонов на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность с обязательным уведомлением соответствующего суда (судьи) в течение 48 часов. Кроме того, в случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого преступления, на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, допускается проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих права граждан на тайну переписки почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электронной и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища. Эти мероприятия могут проводиться на основании судебного решения и при наличии информации о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно, либо о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших такое деяние. К подобным деяниям относится и похищение человека.
     В ходе предварительной проверки может также проводиться осмотр места происшествия.
     Целью проведения предварительной проверки не может быть достоверное установление факта преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 21 Уголовно-процессуального кодекса Российс.......................