Особенности производства дознания по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними

   МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
   МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени В.Я. Кикотя
   
   
   КАФЕДРА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
   
   
   
   
   
   
   МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
   
   Тема: Особенности производства дознания по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними 
   
   
Выполнил:
слушатель _____________________
_____________________________
(№ группы, курс, факультет)
_____________________________
(подпись)		(Ф.И.О)
   
   
Научный руководитель 
__________________________________
(ученая степень, ученое звание, должность, специальное звание)
__________________________________
(Подпись)                        (Ф.И.О.)
Научный консультант
_________________________________
(ученая степень, ученое звание, должность, специальное звание)
_________________________________
(Подпись)                       (Ф.И.О.)


   
   
   Решение о допуске к защите _____________________________________
   Начальник кафедры ____________________________________________
(подпись, Ф.И.О.)
   
   Дата защиты: ________________           Оценка _____________________
   
   
	Москва 2015


Содержание
Введение …..…………………………………………………………………………2
Глава 1. Теоретико-правовые основы дознания по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними ……………………………7

§1. Вопросы подследственности органам дознания уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними  ……………………………….7
§2. Криминологическая характеристика преступлений несовершеннолетних по уголовным делам, подследственным органам дознания …………...12
§3. Общая характеристика правового статуса несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых      ……………………………………………………...28

Глава 2. Особенности дознания по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними ……………………………………….…....43

§1. Особенности рассмотрения дознавателем сообщений о преступлениях, совершенных несовершеннолетними…………………………………………..45 
§2. Возбуждение уголовных дел в отношении несовершеннолетних по уголовным делам, подследственным органам дознания ………………………..49
§3. Выполнение следственных действий с участием несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых …………………………………………………..51
§4. Обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве дознания в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых ………..65
§5. Применение дознавателем мер процессуального принуждения в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых ……………….73

Глава 3. Окончание дознания по уголовным делам  о преступлениях,  совершенных несовершеннолетними  …………………………..……………….75

§1. Особенности окончания дознания по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними ……………………………………………………..75
§2. Профилактическая деятельность дознавателя по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними ………………………86

Заключение …………………………………………………………………………………….....93

Библиографический список …………………………………….............................96

Введение
     Вопросы уголовной ответственности и наказания в отношении несовершеннолетних специально регулируются нормами уголовного законодательства. Это обусловлено особенностями физического, нравственного, культурного и духовного развития специфической категории населения – несовершеннолетних.
     Закрепление в уголовном праве специальных норм об ответственности несовершеннолетних основано на принципах справедливости и гуманизма, вытекает из положений ст. 38 Конституции РФ об особой защите детства со стороны государства, соответствует международно-правовым обязательствам России (Конвенция о правах ребенка 1989 г., Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних – Пекинские правила, приняты на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1985 г.1). 
     Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, отмечают, что система правосудия в отношении несовершеннолетних направлена в первую очередь на обеспечение благополучия несовершеннолетнего и обеспечение того, чтобы любые меры воздействия на несовершеннолетних правонарушителей были всегда соизмеримы как с особенностями личности правонарушителя, так и с обстоятельствами правонарушения.
     Согласно Конвенции о правах ребенка «ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее». Уголовный кодекс Российской Федерации полностью основывается на данном международно-правовом положении.
      Забота о подрастающем поколении, создание условий для нормального здорового развития детей,  обеспечение  необходимых гарантий защиты их прав и свобод – приоритетные задачи, стоящие перед любым цивилизованным обществом и государством. 
      В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации предварительное расследование по уголовным делам с участием несовершеннолетних осуществляется как в форме предварительного следствия, так и в форме дознания. При этом следует иметь ввиду, что дознание в сокращенной форме в отношении несовершеннолетних производиться не может (пункт 1 части первой статьи 2262 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
      До вступления в силу указанного Кодекса по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, было обязательным производство предварительного следствия. Такое правило существовало на протяжении более 40 лет и расценивалось как еще одна гарантия обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних.
      Новый порядок, введенный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, изначально был воспринят неоднозначно и научным сообществом, и  правоприменителями.
      Кроме того, на практике возникло множество проблем в силу недостаточно четкой правовой регламентации ряда процессуальных институтов, процедур и ситуаций, а также в связи с особыми психолого-возрастными особенностями несовершеннолетних, часть из которых неразрешены до сих пор. 
      Более того, следует констатировать несовершенство уголовно-процессуальных норм, регламентирующих порядок производства дознания, не только по преступлениям, совершенным несовершеннолетними, но и по преступлениям, в которых несовершеннолетние участвуют в ином процессуальном статусе (в роли потерпевших, свидетелей). 
      В этой связи 28 декабря 2013 г. принят Федеральный закон                              № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве», направленный на решение проблемы недостаточной защищенности прав несовершеннолетних потерпевших, которым расширены их процессуальные права с целью создания необходимых условий для реализации принципа состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве, а также эффективной защиты прав и законных интересов данных участников уголовного процесса.
      Таким образом, сказанное свидетельствует об актуальности проблем производства дознания по уголовным делам с участием несовершеннолетних, что и предопределило выбор темы для написания диссертационной работы. 
      Особенностям дознания по уголовным делам с участием несовершеннолетних  посвящено достаточное количество научных трудов, которые были изучены при написании данной работы. В частности отдельные вопросы обозначенной проблематики в своих  трудах отразили следующие ученые: Андрейкин А.А., Антонова А.В., Аракелян К.А., Безлепкин Б.Т.,  Березина Е.С., Булатов Б.Б., Воронова Е.Л., Глушков А.И.,  Громыко О.В., Данилова С.И., Дорошков В.В., Дубинина С.В., Дубровская И.А.,  Кехлеров С.Г., Капинус О.С., Косевич Н.Р., Кругликов А.П., Крюков В.Ф., Лебедев В.М., Макаренко И.А., Мухудинова Н.Р., Пудовочкин Ю.В.,  Руднев В.И., Рыжаков А.П.,    Савицкий В.М., Сажаев А.М., Скичко О.Ю., Титова О.Н., Ухарева Е.А., Халиуллина А.Ф. и другие.
      Объектом настоящего исследования являются общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства в части, касающейся особенностей производства дознания по уголовным делам с участием несовершеннолетних.
 	Предметом исследования является система уголовно-процессуальных норм, регулирующих порядок осуществления уголовного судопроизводства в стадии расследования уголовных дел в форме дознания о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, и возникающие при этом проблемы.
 	Целью подготовки настоящей работы является анализ проблем производства дознания с участием несовершеннолетних с научной и практической точек зрения, рассмотрение процессуальных и организационно-управленческих особенностей данной формы предварительного расследования, выявление правовых пробелов в изучаемой сфере, формулирование предложений по преодолению выявленных недостатков в уголовно-процессуальном законодательстве. 
      Достижение указанной цели возможно посредством решения следующих задач: 
      анализ правового статуса несовершеннолетних - подозреваемого, обвиняемого;
      оценка особенностей возбуждения дознавателем уголовных дел в отношении несовершеннолетних; 
      характеристика предмета доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних; 
      освещение возникающих трудностей в ходе выполнения отдельных следственных действий с участием несовершеннолетних;
       рассмотрение специфики применения к несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым мер пресечения;
      изучение особенностей этапа окончания дознания по делам о преступлениях несовершеннолетних.
      Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что при написании данной работы был проведен комплексный анализ норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующих производство дознания с участием несовершеннолетних, выявивший существующие проблемы (недостатки) в изучаемой сфере, что позволило сформулировать предложения по их решению (устранению), а также совершенствованию процессуальных гарантий обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних участников уголовного процесса. 
      Результаты, полученные по итогам проведенной работы, могут использоваться:
      для совершенствования уголовно-процессуального законодательства;
      для дальнейшего изучения проблем производства дознания с участием несовершеннолетних, а также иных смежных тем;
      в правоприменительной деятельности сотрудников правоохранительных органов, в первую очередь, дознавателей системы МВД России. 
      Методологическая основа исследования включает положения материалистической диалектики, философские знания, определяющие основные требования к научным исследованиям. При написании работы использованы исторический, сравнительно-правовой, статистический, логико-теоретический и конкретно-социологический методы научного исследования. Сделанные выводы основываются также на изучении и сравнительном анализе положений международно-правовых документов и рекомендаций, российского уголовно-процессуального законодательства, а также статистических данных, сводок и обзоров, аналитических документов о результатах судебно-следственной практики, постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 
      Эмпирическую базу работы составили материалы обобщения опубликованной следственной, прокурорской и судебной практики, публикации в средствах массовой информации по тематике исследования.
      Структура работы содержит введение, три главы, десять  параграфов, заключение и список литературы.
      
      












Глава 1. Теоретико-правовые основы дознания по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними

§ 1. Вопросы подследственности органам дознания уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними

     Предварительное расследование – это урегулированная уголовно-процессуальным законом деятельность специально уполномоченных на то органов и должностных лиц по установлению фактических обстоятельств преступления, виновности лица, его совершившего, и привлечению его к уголовной ответственности2.
    Основные задачи предварительного расследования можно охарактеризовать так:
– быстрое и полное раскрытие преступлений;       
– изобличение виновных;
– обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы: каждый совершивший преступление был подвергнут судом справедливому наказанию; ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности3.
     Предварительное расследование имеет только ему присущие признаки:
– предварительное расследование имеет свои конкретные задачи, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства;
– предварительное расследование имеет своеобразное выражение принципов уголовного процесса. Вместе с тем на этой стадии с учетом ее места в системе стадий уголовного процесса имеются свои принципы, как входящие в систему принципов уголовного процесса, так и определяющие построение и роль стадии предварительного расследования;
– в расследовании имеется специфический круг участников уголовного процесса. На этой стадии получают своеобразное проявление уголовно-правовые и уголовно-процессуальные отношения. В итоге реализации уголовно-процессуальных отношений осуществляется персонификация уголовного правоотношения, появляется новый участник уголовного процесса - обвиняемый и начинается реализация уголовной ответственности;
– предварительное расследование характерно уголовно-процессуальными актами применения норм права. Типичными актами этой стадии являются многочисленные постановления и протоколы, составляемые лицом, производящим расследование. Только на этой стадии составляются такие акты, как обвинительное заключение и обвинительный акт; 
– расследование как стадия уголовного процесса, состоящая в деятельности органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры по раскрытию преступлений, привлечению к уголовной ответственности виновных, подготовке условий для направления дела в суд, а при отсутствии оснований - к иному направлению дела, урегулировано системой уголовно-процессуальных норм, которые могут быть объединены в сложный институт уголовно-процессуального права4.
     Эта деятельность в конечном итоге является основой последующей судебной деятельности по рассмотрению и разрешению уголовных дел, поскольку в процессе судебного разбирательства суд, несмотря на его независимость и самостоятельность, при исследовании доказательств использует данные, полученные в ходе предварительного расследования.
     Предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания5.
     Производство предварительного следствия обязательно по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 150 УПК РФ. В то же время по письменному указанию прокурора уголовные дела, указанные в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ, могут быть переданы для производства предварительного следствия.
     Дознание же проводится по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, которые исчерпывающим образом перечислены в ч. 3 ст. 150 УПК РФ. Таких составов преступлений более 70. 
     Кроме того, по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести дознание может проводиться по письменному указанию прокурора (п. 2 ч. 3 ст. 150 УПК РФ). 
     Предварительное расследование по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, производится в общем порядке дознавателями органов внутренних дел. 
     Подследственность уголовных дел в отношении несовершеннолетних распределяется по общим правилам подследственности в соответствии с ч. 3 ст. 151 и ст. 420 УПК РФ. 
     Между формами расследования – предварительным следствием и дознанием - нет принципиального различия, так как обе они направлены на выполнение назначения уголовного судопроизводства, основаны на его единых принципах, общие правила предварительного следствия распространяются и на дознание за отдельными исключениями. Доказательства, полученные при производстве дознания, имеют для суда такое же значение, как и доказательства, собранные на предварительном следствии6.
     Отличия этих двух форм предварительного расследования состоят в следующем.
     1. По субъектам, их осуществляющим. Предварительное следствие производится следователями, а дознание - дознавателями соответствующих правоохранительных органов.
     2. По срокам. По общему правилу дознание должно быть проведено в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости данный срок может быть продлен прокурором до 30 суток (ч. 3 ст. 223 УПК РФ).  Кроме того, прокурор при принятии решения о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта может продлить срок дознания, но не более чем на 10 суток для производства дополнительного дознания и не более чем на 3 суток для пересоставления обвинительного акта (п. 2 ч. 1 ст. 226 УПК РФ) .  
     В свою очередь, предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела. Этот срок может быть продлен соответствующим прокурором сначала до 6 месяцев, а затем - до 12 месяцев. Тем не менее и это не предел, т.к. Председатель Следственного комитета Российской Федерации и иные руководители следственных органов, указанные в ч. 5 ст. 162 УПК РФ могут в исключительных случаях продлевать срок предварительного следствия, причем предельный срок для этого УПК РФ не устанавливает.
     3. По основаниям проведения дознание отличается от предварительного следствия специально установленным исчерпывающим перечнем преступлений, дела по которым расследуются в форме дознания, полномочиями прокурора по определению подследственности (п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 150 УПК РФ). 
     4. По содержанию. По общему правилу при осуществлении дознания такие процессуальные действия как привлечение в качестве обвиняемого и предъявление обвинения не проводятся, кроме случаев, когда подозреваемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и если при этом невозможно в течение 10 суток со дня заключения под стражу составить обвинительный акт. Обвинение здесь формулируется только в обвинительном акте, т.е. по окончании дознания.
     5. По объему полномочий соответствующих органов и должностных лиц. Дознаватель обязан выполнять все указания прокурора и начальника органа дознания. Причем обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнения. 
     Следователь же сравнительно более независим от прокурора и руководителя следственного органа (п 5. ч. 2 ст. 38 УПК РФ). -  
     6.  Процессуальным оформлением окончания производства.  По окончании производства дознания составляется обвинительный акт, а по окончании предварительного следствия - обвинительное заключение.
     7. По окончании производства дознания гражданский истец, гражданский ответчик и их представители не наделены правом ознакомления с материалами уголовного дела. По окончании же предварительного следствия указанные лица по их ходатайствам должны быть ознакомлены следователем с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.
     В остальном дознание проводится в том же порядке и по тем же правилам, что и предварительное следствие.
     УПК РФ не относит деятельность органов дознания по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, к особой разновидности дознания. В то же время, от дознания как формы предварительного расследования необходимо отличать действия, которые проводят органы дознания при обнаружении признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, а именно возбуждение уголовного дела и производство неотложных следственных действий, т.е. действий, осуществляемых в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования (ст. 157 УПК РФ) .
  
 







§ 2. Криминологическая характеристика преступлений несовершеннолетних по уголовным делам, подследственным органам дознания

     Преступность несовершеннолетних отличается динамичностью, высокой степенью активности подростков. Люди, вставшие на путь совершения преступлений в юном возрасте, трудно поддаются исправлению и перевоспитанию и, как правило, представляют собой резерв для взрослой преступности. Между преступностью несовершеннолетних и преступностью взрослых существует тесная связь. Не случайно в литературе отмечается, что преступность несовершеннолетних - это будущая преступность. В связи с этим можно говорить, что одной из причин преступности взрослых является преступность несовершеннолетних. Ведь преступность взрослых уходит корнями в то время, когда личность человека только формируется, вырабатывается его жизненная ориентация, когда особенно актуальными являются проблемы воспитания, становления личности, направленности ее поведения.
     Понятие преступности несовершеннолетних связано с совокупностью преступлений, совершенных лицами, не достигшими совершеннолетия, т.е. в возрасте от 14 до 18 лет, которые с криминологической точки зрения включают три возрастные группы: 14 - 15, 15 - 16 и 17 - 18 лет7.
     В то же время на преступность несовершеннолетних оказывают влияние совершение общественно опасных деяний подростками более младшего возраста (10 - 13 лет), а также совершение преступлений молодыми взрослыми (18 - 21 и 22 - 25 лет). Например, подростками до достижения ими возраста уголовной ответственности совершается значительное число (ежегодно около 130 тыс.) общественно опасных деяний, сходных по объективной стороне с преступлениями, но по закону не являющимися таковыми8.
     Одной из криминологических особенностей преступности несовершеннолетних является ее относительно плавный рост на протяжении длительного периода времени. В доперестроечные годы в среднем через каждые пять лет число несовершеннолетних, совершивших преступления, увеличивалось на 11 - 12%. Однако, начиная с 1991 г. в динамике преступности несовершеннолетних произошли существенные негативные изменения. Так, число несовершеннолетних, совершивших преступления в период с 1991 по 1995 гг., увеличилось уже на 43%. За последние 10 лет темпы прироста преступности несовершеннолетних обгоняют темпы прироста преступности взрослых в 2 - 2,5 раза, а количество ежегодно совершаемых несовершеннолетними преступлений составляет около 150 тысяч9.
     При этом преступность несовершеннолетних в стране растет примерно в 6 раз быстрее, чем изменяется общее число лиц этой возрастной группы. На фоне продолжающей падать рождаемости населения в России, особенно в центральной ее части, указанные показатели выглядят угрожающе.
     Среди всех преступников несовершеннолетние в целом по стране составляют примерно 11 - 12%, что в 2,5 раза больше удельного веса самих несовершеннолетних в структуре населения страны. Указанная цифра представляется весьма значительной, поскольку, согласно экспертным оценкам, для успешной борьбы с преступностью и контроля ее основных показателей необходимо, чтобы доля несовершеннолетних преступников составляла не более 4 - 5%. В противном случае преступность начинает развиваться лавинообразно10.
     Хотя уровень преступности несовершеннолетних несколько ниже общего уровня преступности в стране (около 1,5 тыс. преступлений против 2 тыс.), уровень их криминальной активности превышает соответствующий показатель для всех преступников. Этот показатель для несовершеннолетних в расчете на 100 тыс. человек их возраста составляет около 1800 человек, в то время как для всех преступников он равен - 1100 человек. Таким образом, в настоящее время несовершеннолетние - одна из наиболее криминогенно пораженных категорий населения11.
     Преступность несовершеннолетних, как в целом и вся преступность, характеризуется высокой степенью латентности. На латентность этой преступности влияют особенности правового положения и физического состояния несовершеннолетних, их личностные характеристики, большая «регулируемость» следственной и судебной практикой статистических показателей.
     Исследования показывают, что распространенность преступлений, совершаемых несовершеннолетними, реально в несколько раз превышает ее зарегистрированную часть. Особенно высокой латентностью отличаются кражи, грабежи и хулиганство.
     Наблюдаются тенденция «омоложения» преступности несовершеннолетних, повышение криминальной активности детей младших возрастов. За девяностые годы прошлого столетия количество 14 - 15-летних подростков среди участников преступлений увеличилось более чем вдвое12.
     Особую проблему представляет рост преступности несовершеннолетних женского пола. За последние годы его темпы увеличились с 10 до 15%, а количество девочек-подростков, состоящих на учете в полиции, превысило 50 тыс. Несмотря на относительно небольшую распространенность преступности среди девушек, это явление таит в себе немалую общественную опасность.
     Значительное количество преступлений совершается несовершеннолетними мигрантами, не нашедшими себе жилья и работы. В современных условиях миграционные процессы и связанные с ними негативные последствия в виде преступности приобретают все большую актуальность и требуют серьезного антикриминогенного воздействия.
     Увеличивается количество преступлений, совершаемых несовершеннолетними с психическими отклонениями, а также на почве пьянства, токсикомании, наркомании. Речь идет о так называемых пограничных состояниях, не исключающих вменяемости и, следовательно, уголовной ответственности виновных. К ним обычно относят не тяжелые и стойкие заболевания, а различные виды неврозов, умеренную дебильность, психопатию, алкоголизм, сексуальные расстройства. В настоящее время указанные аномалии обнаруживаются у каждого седьмого-десятого несовершеннолетнего преступника. Однако, что такие аномалии - чаще всего (в 80 - 85% случаев) - результат не наследственности, а условий жизни, воспитания подростков13.
     Подростковая среда болезненно реагирует на негативные последствия кризисного состояния общества. Несовершеннолетние являются своеобразным «барометром», определяющим катастрофически ухудшающееся «здоровье» общества, которое оставляет желать лучшего. Люди все чаще боятся неизвестности, болезней, преступности. В то же время тревожность - основа преступного поведения, в том числе и несовершеннолетних, которые зачастую ее преодолевают, используя различные возбуждающие вещества. Почти каждое пятое преступление совершается несовершеннолетними в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
     Особенности структуры преступности несовершеннолетних заключаются в более узком круге совершаемых преступлений; в меньшей доле среди них тяжких преступлений (в основном преобладают кражи - 60%, грабежи и разбои - 10% и хулиганство - 7%; до недавнего времени были относительно редки убийства (1%), причинения тяжкого вреда здоровью (1,5%), изнасилования (0,5%)); в незначительной доле преступлений, совершенных по неосторожности. В то же время в последние годы несовершеннолетние «осваивают» и новые для них преступления (вымогательство, захват заложников, валютное мошенничество, торговля оружием, наркотиками, компьютерные преступления и т.п.)14.
     В структуре преступности несовершеннолетних две трети составляют корыстные и корыстно-насильственные преступления, совершаемые путем кражи, грабежа или разбоя. Удельный вес краж в общем числе преступлений, совершаемых несовершеннолетними, за девяностые годы прошлого столетия вырос с 58,9% почти до 70%. Каждое десятое преступление, совершаемое несовершеннолетними, представляет собой грабеж или разбой. При этом грабежи совершаются ими значительно чаще, нежели разбойные нападения, их соотношение составляет примерно 5 : 1. Сегодня, в отличие от событий 10 - 15-летней давности, указанные преступления совершаются подростками более агрессивно и жестоко, темпы их роста остаются высокими и опережают темпы прироста общей преступности несовершеннолетних15.
     Неблагоприятные тенденции сохраняются и в насильственной преступности несовершеннолетних. Значительная часть насильственных преступлений совершается ими в отношении членов своей семьи или других родственников, иных лиц из их бытового окружения. Не случайно, что потерпевшими при этом становятся тоже несовершеннолетние, принадлежащие чаще всего к бытовой микросреде преступника, а каждое третье изнасилование и десятое хулиганство несовершеннолетними совершается в квартирах.
     Характерной чертой этих преступлений несовершеннолетних становятся немотивированная агрессивность и жестокость. При этом несовершеннолетние зачастую преступают тот предел насилия и жестокости, который в конкретной ситуации был бы вполне достаточен для достижения цели. Исследования показали, что подростки в процессе совершения преступлений при неудачном для них стечении обстоятельств совершают такие преступления, как убийства, тяжкие телесные повреждения, разбойные нападения. Их агрессивное поведение зачастую находится в обратной пропорциональной зависимости от собственного страха перед силой своих противников.
     Несовершеннолетний, как правило, не в состоянии почувствовать чужую боль. У него либо занижен, либо вовсе отсутствует страх перед смертью. Зачастую он совершает какие-либо действия агрессивного характера не потому, что он особенно смел, а потому, что не может адекватно оценить степень опасности своих поступков для жизни как своей, так и окружающих.
     Агрессивности несовершеннолетних во многом способствует непродуманная информационная политика со стороны ведущих средств массовой информации и наводнение кинотеатров, пунктов видеопроката и телевизионных программ фильмами как отечественного, так и иностранного производства с демонстрацией и пропагандой насилия.
     Повышается удельный вес групповых, организованных, заранее подготавливаемых, изощренных и технически оснащенных преступлений несовершеннолетних. Доля групповых преступлений в преступности несовершеннолетних (в зависимости от вида преступлений, возрастных категорий, территориального распределения) в 2 - 5 раз выше, чем аналогичный показатель преступности взрослых, и составляет примерно 70%. Ежегодно более половины всех несовершеннолетних совершают преступления в составе групп. Причем самый высокий удельных вес групповой преступности у 14-летних, самый низкий у 17-летних несовершеннолетних. Групповой характер носят и такие формы их асоциального поведения, как наркомания, уличное хулиганство, половая распущенность. Группы отличаются большой мобильностью и совершают преступления за десятки, а то и сотни километров от места жительства участников, что существенно увеличивает их общественную опасность. «Гастролеры» и «криминальные гастролеры» в подростковой среде становятся все более популярными16.
     Подавляющее большинство групп несовершеннолетних насчитывает 2 - 3 человека (около 70%), остальные объединяют более 4 человек. Группы в основном состоят из лиц мужского пола. Однако имеют место и смешанные группы, куда входят не только несовершеннолетние женского пола, но и взрослые, нередко ранее судимые17.
     С возрастанием преступного опыта, дальнейшей криминализацией подростков количество лиц, участвующих в преступлениях в составе групп, уменьшается, ибо несовершеннолетний уже может совершить преступление без соучастников или при их меньшем количестве.
     Доля преступлений, совершаемых несовершеннолетними в группах, неодинакова для различных видов преступлений. Наиболее часто в группах совершаются такие преступления, как разбойные нападения, грабежи и кражи.
     Групповой характер преступности несовершеннолетних во многом определяется психологическими особенностями поведения человека в группе. Совершая преступления в группе, человек в известной мере теряет присущие ему индивидуальные черты, и его поведение больше определяется психическим комплексом, свойственным группе в целом. Самый отъявленный хулиган в одиночку, как правило, не представляет для окружающих особой опасности. Однако стоит ему оказаться среди своих единомышленников, у него возникает немотивированное проявление агрессии по малейшему поводу, а иногда и вовсе без повода. До недавнего времени такие группы были относительно малочисленны, но в середине 1980-х - начале 1990-х гг. стали появляться устойчивые неформальные группировки несовершеннолетних антиобщественной направленности (например, в таких городах, как Казань, Йошкар-Ола, Чебоксары, Ульяновск, Курган, подмосковные Люберцы), которые в дальнейшем переросли в бандитские формирования18. Заметим, что некоторые неформальные группировки несовершеннолетних первоначально не занимались совершением преступлений, а возникли на базе идеи здорового образа жизни и аскетического поведения. При этом объединение в них несовершеннолетних обусловливалось четкой субординацией и жесткой дисциплиной. Как правило, в создании каждой такой группировки прямо либо косвенно участвовал взрослый человек, вышедший из криминальной среды.
     Особенностью многих современных неформальных преступных группировок является то, что они действуют как объединения болельщиков спортивных клубов, чаще всего футбольных. Вместе с тем в последние годы появились и совершенно новые преступные группировки несовершеннолетних, возникшие на почве расовой неприязни и националистических идей. Разумеется, нельзя сказать, что этого не было и раньше, однако масштабы распространения подобных группировок, совершающих избиения и даже убийства лиц так называемой некоренной национальности, в условиях многонациональной России вызывают особую тревогу.
     Именно в последнем случае несовершеннолетние объединяются не просто в преступные группировки, но в самые настоящие бандитские формирования, где есть лидер, оружие и, как правило, взрослый консультант. Многие из активных членов преступных молодежных группировок становятся в последующем лидерами криминальных сообществ, а сама преступность несовершеннолетних зачастую приобретает черты подросткового бандитизма.
     В настоящее время более половины преступных групп несовершеннолетних характеризуются как временные и неустойчивые социальные образования. В то же время заметна тенденция, которая показывает, что значительная часть групп несовершеннолетних преступников ориентирована на длительную преступную деятельность, включая ее организованные формы.
     Не случайно в последнее десятилетие отмечается существенное увеличение числа несовершеннолетних, вовлеченных в сферу организованной преступности. Ежегодно более 1,5 тыс. несовершеннолетних привлекаются к уголовной ответственности за участие в организованных преступных формированиях, регистрируется свыше 4 тыс. случаев совершения ими вымогательств, мошенничества в отношении частной собственности, насильственных преступлений19.
     Организованные преступные группы отличаются высоким уровнем подготовки, хорошей технической оснащенностью. В них четко просматривается организованная структура, в целом повторяющая структуру аналогичных групп взрослых. Выделяется прежде всего лидер. При ег.......................