Основные политические режимы, их виды и понятия

МосковскИЙ финансово-юридическИЙУНИВЕРСИТЕТ МФЮА

КИРОВСКИЙ ФИЛИАЛ

Факультет юридический

Кафедра государственно-правовых дисциплин

Направление 40.03.01 «Юриспруденция»









КУРСОВАЯ РАБОТА





студента Карепановой Натальи Владимировны



по дисциплине: «Теория государства и права»

	на тему: «Политический режим: понятие и виды»



Автор работы:

Карепанова Н.В.

ИНС 00092109______________

ТД-11(подпись)

Преподаватель:	

 Парышев А.И.                                                            ______________

(подпись)











	«Допустить к защите»

	

	________________________

	(подпись)

	«___»__________ 2016г.











СОДЕРЖАНИЕ

	Введение	3

		1	Политический режим его понятия и виды	5

		1.1	Разновидности политического режима	5

		1.2	Виды политического режима	9

		2	Классификация политических режимов	11

		2.1	Тоталитарный	11

		2.2	Авторитарный	14

		2.3	Демократический	17

		2.4	Общие черты основных политических режимов	20









Введение





Политический режим представляет собой методы осуществления политической власти, а так же политическое состояние в обществе, складывающееся в результате взаимодействия илипротиводействия различных политических сил. Онхарактеризуется уровнем обеспеченности политических прав и свобод личности в обществе, а также степенью соответствия закрепленных в правовых актах норм политического поведения допускающимся в государстве.

Изменения политического режима могут повлиять на государственное устройство и форму правления, но в некоторых случаях смена политического режима влечет за собой лишь изменение содержания формы правления, а не формы в целом.

На разных этапах развития общества существовали различные политические режимы, такие как авторитарный, тоталитарный и демократический. В данный период времени большинство развитых стран стремиться к установке демократии в обществе, но так же существуют страны и с авторитарным режимом, а тоталитарный политический режим практически изжил себя.

Данная тема является актуальной по причине происходящих событий в России и мире, которые обязательно отражаются на политической сфере, что в свою очередь влечет изменения в политическом режиме.

При более внимательном рассмотрении данной темы можно заметить, что термин «политический режим» является недостаточно понятным, отсюда вытекает проблема: что такое политические режим и какие виды политического режима существуют.

Данную тему в контексте теорий политических режимов и политических систем рассматривали такие ученые как А.П. Боровиков, С.Ю. Кашкин, Ю.А. Кудрявцев В.И. Краснов, Р.А. Ромашов и др.

Задачи курсовой работы:

Изучение литературы по рассматриваемой проблеме;

Дать определение понятию политический режим, раскрыть его виды.

Цель данной курсовой работы заключается в рассмотрении основных политических режимов, а так же некоторых их разновидностей, их видов и понятий.

Объект исследования — политический режим.

Предмет — признаки и виды политического режима.

В данной курсовой работе использовались такие методы исследования как теоретический анализ и анализ документов.







Политический режим его понятия и виды

Разновидности политического режима





Политический режим в узком смысле рассматривается как комплекс приемов и методов осуществления государственной власти. В широком же смысле— это политическая атмосфера в обществе, создаваемая взаимодействием государственной власти сдругими политическими силами и институтами общества.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что политический режим — это одна из форм политической системы общества с характерными для нее целями, средствами и методами реализации политической власти, дающая представление о сущности государственной власти, установленной в стране в определенный период под влиянием тех или иных политических сил и институтов общества.

Находясь под воздействием различных политических ситуаций, политический режим может быть определен государством, а,следовательно, определятся им либо быть обусловленным деятельностью институтов гражданского общества.

Однотипные политические режимы могут проявляться в совершенно разных по своей структуре политических системах, а схожие государственные структуры в свою очередь могут создавать разные по своей сути политические режимы. 

Следовательно, можно сделать вывод, при разных формах правления может существовать один и тот же режим. Так, например, ФРГ и Италия по форме правления — парламентские республики, Швеция, Норвегия — конституционные монархии, а США и Франция это президентские республики. Однако политический режим в этих станах один и тот же — буржуазная демократия. Ко всему прочему большинство стран Европы по своей форме правления являются конституционными монархиями, но их политический режим скорее соответствует республиканской структуре власти с демократическими методами правления. А напротив республика Иран, имеющая демократическую структуру, по сути своей является авторитарным государством. Исходя из этого, можно сделать вывод, что реальная политическая атмосфера государства (его экономическое и правовое положение) наиболее важна, чем причисление государства к каким либо формам государственного устройства.

Важной характеристикой политического режима будут являться организация институтов власти, так тоталитарному режиму соответствуют лозунги подобного типа: «цель оправдывает средства», «победа любой ценой» и пр.

Помимо этого на форму политического режима так же оказывают свое влияниеобычаи народа, сложившиеся исторически, а так же уровень политической культуры общества. Следовательно, возможность захвата власти правящей политической партией либо диктатором возможна лишь на столько, насколько это позволяет сделать общество. Поэтому можно заметить, что в странах с традиционной политической культурой авторитарный или тоталитарный режимы устанавливаются естественным образом, а в странах с установившимися демократическими традициями, такой порядок является невозможным.

Смена политического режима приводит к внезапному изменению внутренней и внешней политики государства. А так каквсе части политической системы подвергаются влиянию государства, характеру его функций, форм и методов деятельности, то можно сделать вывод, что существует так же и обратная связь, т.к.государство также воспринимает воздействие общественно-политической среды. Это влияние распространяется и на политический режим.

Для того чтобы понять данные закономерности нужно принять во внимание не только соотношение формы правления, государственного устройства и политического режима, но так же и политическую ситуацию в стране, а также влияние на политический режим различных институтов гражданского общества.

С такой точки зрения политический режим может быть демократическим и недемократическим.

При демократическом режиме высшие органы государства имеютполномочия народа,власть осуществляется путем правовых методов в интересах народа. Права и свободы человека и гражданина здесь гарантируются и защищаются в полной мере, а закон преобладает во всех сферах общества.

Примером крайне недемократического режима может выступать режим тоталитарный. Он характеризуется правлением консервативных, диктаторских сил и осуществляется насильственными методами. Права и свободы в данном режиме никем и ничем не защищаются и не гарантируются.

Таким образом, качественными характеристиками политического режима будут являться: объем прав и свобод человека, методы осуществления государственной власти, характер взаимоотношений между государством и обществом, наличие или отсутствие возможностей общества влиять на принятие политических решений, способы и формирования политических институтов.







Виды политического режима





Видов политических систем неисчислимо много, но чаще всего принято выделять две большие разновидности: демократический и антидемократический режимы, последний так же принято делить на авторитарный и тоталитарный политические режимы.

Для определения того или иного режима следует определить некоторые особенности политического режима:

1) уровень участия населения в политической жизни государства, его включенность в процесс принятия государственных решений, которые отражают величину общественного контроля и гражданской свободы;

2) форму функционального отношения институтов власти к функциональным правам и свободам человека;

3) уровень свободы конкурирования правящей партии и противостоящим ей группам в процессе образования органов власти;

4) целесообразность мероприятий административных органов государства правовым основам, т.е. следование конституционным нормам и прочим законам государства;

5) существования государственных взглядов, отношение к оппозиционным убеждениям различных групп, свобода деятельности СМИ;

6) методы государственного контроля, уровень силового принуждения и нескрываемого насилия для поддержки устойчивости политической системы и воспроизводства институционального порядка в обществе.

Помимо выше причисленных политических режимов существуют еще и так называемые промежуточные, примером таких режимов могут быть либерально-демократический и радикально-демократические режимы.

В либерально-демократических системах независимость человека определяет его нравственную независимость выбора своей жизни и норм общения с другими людьми, которым так же не следует нарушать его индивидуальных прав. Государство, зарождаемое вследствие определения людей как независимых индивидов, ограничено правом, это означает эквивалентное число прав и свобод для каждого индивида. В данной форме демократического устройства личная жизнь более ценная, чем общественная, помимо этого право здесь стоит выше государственного блага. Свобода в таком государстве ограничена только законом, а само государство (во избежание узурпации власти отдельными органами или лицами), должно базироваться на принципе разделения властей. Правомерный при голосовании принцип решения по большинству голосов дополняется принципом защиты прав меньшинства.

В радикально-демократической системе человек мог существовать независимо только в естественном состоянии, а в общественном положении он становился социальным существом, принимающим ценности общества. Государство, зарождающееся в таких условиях, основывается на ценностях общества, носителем которых выступает народ, поэтому государство будет ограничено "суверенитетом народа". Деспотичность государства будет проявляться в том что оно не руководствуется частными интересами отдельных индивидов, а следует общим интересам всего народа, как органического единства, а не общей суммой частных интересов. Следовательно, данная теория одобряет публичного человека и обосновывает преимущество общего блага над правом. Лица, осуществляющие управление в государстве, наделены народным мандатом и ответственны перед ним. Единство власти обеспечивается суверенитетом народа, а потому принцип разделения властей не является существенным; здесь скорее можно говорить о разделении функций, а не властей. Подчинение меньшинства большинству является внешним выражением единой воли, принципиально требующей общего согласия.





Классификация политических режимов

Тоталитарный



Тоталитарный режим характеризуется как жестко централизованная партийная система, осуществляющая контроль над обществом и не допускающая создания каких-либо других политических или общественных партий, находящихся вне этого контроля.

Тоталитаризм — это политический режим, при котором все сферы жизни общества и человека полностью подчинены и регламентированы государством, подчинение обеспечивается побольшому счету силовыми средствами, в том числе вооруженным насилием. Термин «тоталитаризм» был разработан идеологом итальянского фашизма Джованни Джентиле в начале ХХ века, и впервые был употреблен Бенито Муссолини в качестве характеристики фашистского государства в 1925г, а с 1929 года данное понятие стало применяться к режиму,возникшему в СССР.

Наиболее характерными признаками тоталитарного режима будут являться:

Господство государства

Не могут существовать вне контроля государства ни политические партии, ни объединения, ни отдельные индивиды. Государство стремиться подчинить себе не только политическую, но и экономическую, социальную, семейно-бытовую и духовную жизни общества, все предприятия, СМИ и другие организации подчинены государству;

Вся полнота власти сосредоточена в руках вождя правящей партии

Население отстранено от фактического участия в деятельности государственных органов, но, несмотря на это, форма тоталитарного режима официально не запрещает участие население в политическом процессе, а скорее направляет его в нужное для государства русло. В обществе господствует культ личности — вождь наделяется сверхъестественными качествами, его авторитет носит мистический характер. Правитель государства рассматривается как символ нации, объединяющий народ и ведущий его к верной цели;

Вся власть сосредоточена в одних руках

Самодержавие исключает принцип разделения властей — законодательная и исполнительная власть собрана в одних структурах, а судебная власть является лишь исполнителем интересов партийно-государственной машины;

Закрепление на государственном уровне единой для всех идеологии

Обществу характерна моноидеология, не допускающая создания других идей взглядов и критики в свой адрес

Нетерпимость к инакомыслию, подавление оппозиций при помощи физического и морального насилия.

Подавление человеческой индивидуальности, культивирование единомыслия.

В зависимости от идеологических направлений тоталитаризм можно разделить на левый (коммунизм), основанный на идеях марксизма-ленинизма и провозглашающий страну социализма мессией, несущей всем народам свободу и освобождение (примерами такой политики могут быть такие страны как СССР, Куба, а так же станы Восточной Европы). А так же правый, основанный на идеологии расизма, национализма, провозглашающий избранность собственной нации (Германия — национал-социализм, Италия — фашизм).

Коммунистический тоталитаризм советского типа подразумеваетпостроение нового общества основанного на социальном равенстве, что подразумевает ликвидацию частной собственности, а так же какой-либо автономии личности. Коммунизм наиболее полно выражает основные черты тоталитаризма, но,несмотря на это, ему были присущи так же и гуманные политические цели. Например, в СССР был повышен уровень образования народа, развивалась экономика, наука, а так же космическая и военная промышленность.

Идеология фашистского тоталитарного режима основывалась не столько на создании нового общества, сколько на утверждении превосходства какой-либо нации или расы, поэтому данная разновидность тоталитаризма не может отражать его в полной мере.

Третей разновидностью тоталитаризма будет являться национал-социализм, данный вид имеет сходство с фашизмом, но так же имеет и коммунистические черты. Но если в коммунизме агрессия направлена, прежде всего, против собственных граждан, в национал-социализме она против других народов.

Таким образом, можно определить, что для любого тоталитарного режима основными чертами будут являться: военная и полувоенная организация общества, постоянный поиск внутренних и внешних «врагов», периодическое создание экстремальных ситуаций, перманентная мобилизация масс на выполнение очередных «неотложных» задач, требование беспрекословного подчинения вышестоящему руководству, жесткая вертикаль власти. На сегодняшний день тоталитарный режим является феноменом ХХ века и в настоящее время практически себя изжил. 







Авторитарный





Устройство авторитарного режима не подразумевает деление властей на исполнительную, судебную и законодательную, но формально данные структуры власти существовать могут, так же как и система выборов, носящая лишь показательный характер, т.к. все результаты выборов определены заранее. Конституция в данном политическом режиме так же носит лишь декларативный характер.

Авторитарный режим — это система правления, при которой власть осуществляется одним конкретным лицом или правящей элитой при минимальном участии народа, но при сохранении конституционного строя.

Авторитаризм как политический режим характеризуется: жесткой централизацией власти, а, следовательно, отстранением от власти народа, недопущением настоящей политической оппозиции, а так же командно-административными методами управления. Но в отличие от тоталитарного режима, авторитарный не требует полного контроля над обществом и общественными организациями, здесь может быть допущено какое-либо общественно политическое многообразие, при условии, что их действия не будут вредны установленной системе, поэтому наказание несут лишь активные противники данного режима.

Авторитарные режимы отличаются наличием большого количества их разновидностей, которые могут различаться по целям и методам решения проблем, а так же формам организации власти. Исходя из этого, можно выделить несколько подходов к определению авторитаризма, это традиционные (старые) и современные (новые).

Традиционные авторитарные режимы основываются на родоплеменных, феодальных отношениях и причисляются к доиндустриальному периоду. Здесь чаще всего наблюдается проявление авторитаризма в виде абсолютной монархии, когда вся власть принадлежит одному лицу, например лидеру главенствующей политической партии. Данный режим характеризуется слабо развитыми рыночными отношениями и сильно выраженным влиянием традиций и религии в обществе. Как ни странно, но в современном мире так же сохранились страны с традиционным авторитаризмом, например Саудовская Аравия, ОАЭ, а так же Непал, Марокко и др.

В отличие от традиционных, современные авторитарные режимы основываются на рыночных отношениях и свойственны странам совершающим переход от традиционного общества к индустриальному. Втаких странах чаще всего наблюдается слабо выраженное развитие институтов гражданского общества, а так же невысокий уровень культуры населения.

Авторитаризм иногда определяют как систему правления с ограниченным плюрализмом, т.к. его воздействие на развитие общества имеет как слабые, так и сильные стороны. К числу первых можно причислить абсолютную зависимость политики от позиций главы государства, а так же отсутствие у граждан возможности предотвращения политического произвола. К сильным сторонам можно отнести тот факт, что данная политическая система особенно актуальна в экстремальных ситуациях, а так же при проведении каких либо общественных реформ.

Характерными чертами авторитарного режима будут являться:

Ограничение государственной власти рамками права, конституционными и другими законами, а так же признание права самовыражения для различных групп общества;

Ограниченные права и свободы граждан — законы защищают, прежде всего, интересы государства, а не отдельных индивидов;

Сосредоточение политической власти в одних руках, но в отличие от тоталитарного режима культ личности не преследует цели демонстрационной преданности населения;

Отсутствие разделения властей;

Возможность создания оппозиционных партий, однако, правящая партия будет стремиться максимально, ограничить их действия;

Наличие относительной независимости от государства социальной, семейно-бытовой, культурной, а так же экономической сфер деятельности общества;

Цензура СМИ и издательской деятельности позволяет подвергать сомнению правильность деятельности государственной политики, при условии сохранения лояльности к правящему режиму;

Преимущественное использование силовых методов воздействия, но без применения вооруженного насилия и террора.

Таким образом, авторитарный режим является наиболее часто встречающимся видом политической системы, занимающий промежуточное положение между тоталитаризмом и демократией, и поэтому чаще всего он может являться переходным периодом как при переходе от тоталитаризма к демократии, так и наоборот (например, Чили, Бразилия, Южная Корея, через авторитаризм пришли к демократическому режиму власти).





Демократический





Этимологическое же значение демократии означает «власть народа» или «народовластие».

Мировая наука еще не выработала точного значения слова «демократия», но со времен Древней Греции данное понятие принято определять как форму политического режима противоположную любому виду авторитаризма, которое включает в себя методы осуществления политической власти, а так же деятельность политических и общественных организаций.

Демократический политический режим присущ таким странам, которые в действительности обеспечивают населению их правовой статус посредством стабилизации правопорядка и закрепления различных гарантий конституционного строя.

Можно выделить три способа реализации демократии, их различие обуславливается формой осуществления права на власть народом:

Прямая демократия — это такая демократия, в которой народ самостоятельно принимает какие-либо решения, а так же следит за их исполнением, данная форма применима для начальных видов демократии, например для родовой общины. Платон и Аристотель считали данную форму правления не верно, т.к. в зависимости от ситуации ее можно было сравнить с произволом и самосудом;

Плебисцитарная (партийная) демократия — это демократия, в которой волеизъявление народа происходит лишь в определенных случаях, например на референдумах, т.е. каждый гражданин может принять или отвергнуть какой-либо закон, партийную программу и т.д., представляемую правящей политической партией;

Представительная демократия — в данном виде демократии народ избирает своих представителей, которые управляют государством или каким-либо органом власти от лица народа. В современном мире данная модель демократии наиболее распространена и эффективна, однако в ней есть существенный недостаток, заключающийся в том, что избранные лица,получив властные полномочия, не всегда исполняют волютех, кого они представляют.

Демократический политический режим основан на следующих принципах:

Народ признается источником власти. Именно народ признается источником власти, он выбирает своих представителей, а в некоторых странах даже может непосредственно принимать участие в разработке и принятии законов;

Граждане государства принимают участие при формировании органов власти и осуществляют за ними контроль. Идеальной формой участия была бы прямая демократия, где воля государства и народа были бы одинаковы. Однако на практике это является невозможным. В современных странах этот принцип осуществляется посредством их представительства — граждане путем выборов избирают своего представителя, наделяя его своими полномочиями на определенный срок;

Права и свободы человека и гражданина устанавливаются выше прав государства. Задачей органов государственной власти является защита прав и свобод человека и гражданина, будь то естественные или приобретенные права;

Граждане обладают большим объемом прав и свобод — «Все, что не запрещено — разрешено»;

Политическое равенство граждан. Никто из граждан не может иметь преимущества, каждый может гражданин может избирать и быть избранным;

Ключевым условием демократического режима, пожалуй, будет являться то, что народ может свободно выбирать членов органов государственной власти. Данный пункт предполагает возможность честных выборов и исключает всякое насилие или принуждение со стороны избираемых;

Разделение властей на исполнительную, судебную и законодательную. Каждая ветвь власти исполняет свои функции и является независимой от другой;

Многопартийность. В демократическом режиме одна партия может сменять другую, при этом во время выборов они должны находиться в равных условиях перед избирателями. Партия, набравшая большинство голосов становиться правящей партией, и получает возможность формировать органы власти, а партия потерпевшая поражение получает статус оппозиционной, но получает возможность пользоваться теми же правами и свободами что и правящая партия;

Идеологический плюрализм. Различные идейные течения свободно конкурируют между собой в борьбе за власть;

Свобода слова, СМИ. Источники информации не находятся под правительственным контролем и имеют право конкуренции друг с другом.

Таким образом, демократический политический режим — это способ функционирования системы общества основанный на признании народа источником власти, возможность его участия в решении общественных и государственных проблем, так же закрепление за народом обширных прав и свобод.





Общие черты основных политических режимов





Основными общеизвестными разновидностями недемократических режимов считаются авторитаризм и тоталитаризм. Эти системы в разной степени отрицают демократию, а так же можно сказать, что тоталитаризм это высшая степень авторитаризма, т.к. при тоталитарном режиме наиболее широко используются антидемократические принципы правления. Общим правилом будет так же считаться тот факт что тоталитарный и авторитарный режимы, в отличие от демократического чаще встречаются в отсталых странах, чем в развитых.

Общие черты и основные различия можно наглядно показать при помощи таблицы (Таблица 1).

Таблица 1. — Общие черты и основные различия недемократических политических режимов.

Из данной таблицы ясно, что в тоталитарном и авторитарном режиме есть не только схожие черты, но так же и различия. Например, абсолютно точно известно, что в авторитаризме и тоталитаризме власть формируется при помощи недемократических способов, т.е. путем ее захвата без участия народа, либо при его минимальном участии фактически не влияющим на государственный строй. Но при этом у глав государств с недемократической формой правления разные цели — одни стремятся к полному контролю и подчинению во всех сферах жизни общества, другие ограничиваются лишь сферой политической. Соответственно в данных формах политических систем будет разное влияние со стороны государства, как на отдельных граждан, так и на различные формирования. Так на пример в более мягкой форме антидемократического режима дозволена деятельность различных групп, которые не находятся под непосредственным контролем государства, а в наиболее жесткой всякая деятельность не находящаяся под прямым влиянием государственных органов запрещена, и более того их деятельность подвержена наказанию.Однако граждане будут подвергаться всяческим гонениям и репрессиям т в той и в другой форме политического режима.

Двум выше перечисленным режимам решительно противопоставлен режим демократический, к которому стремятся прийти большинство стран мира. Разницу между ними можно наглядно увидеть в таблице 2. Из данной таблицы можно выделить, что в демократическом режиме власть принадлежит народу, который сам вправе выбрать своего представителя путем голосования, либо если это прямая демократия, то представителем власти будет являться народ, который сам принимает и отвечает за свои решения. В отличие от недемократического режима, в котором власть сконцентрирована в руках одного или группы лиц и не доступна для остального населения.











Заключение





Подводя итог можно сделать вывод, что политический режим — это форма политического управления государством, совокупность приемов и методов осуществления политических отношений в обществе, играющий большую роль в устройстве страны.

В данной курсовой работе были рассмотрены сам политический в целом, а так же его виды и разновидности, основные черты и характеристики. За основу были взяты такие основные политические режимы как демократический, авторитарный и тоталитарный, были даны определения данным понятиям, их характеристики, а так же определены их сходства и различия.

В демократических государствах права и свободы граждан охраняются государством и ставятся выше государственных интересов, такой политический режим присущ наиболее развитым странам, готовым реально обеспечивать и защищать интересы своих граждан.

К недемократическим режимам относятся авторитарный и тоталитарный режимы. Они характеризуются отстранением народа от власти, ущемлением его прав и свобод, поэтому такие политические режимы чаще всего складываются в развивающихся государствах. В таких политических режимах государство действует исключительно в своих интересах, при этом навязывая их народу, любая другая идеология будет пресечена и недопустима.

Сравнивая режимы можно отметить, что в современном мире есть место, как демократии, так и авторитаризму и даже тоталитаризму, который, по мнению ученых, является феноменом 20 века и больше подходит для стран с военным положение, так как позволяет контролировать все сферы общества одновременно. Однако большинство стран все же стремиться установить в своем государстве демократический режим, поскольку такие государства, как правило, отличаются высоким уровнем жизни населения, высокими экономическими, военными, а также научными достижениями. Помимо этого за счет своих преимуществ демократические страны стремятся повлиять на государства с переходными и авторитарными режимами для их наиболее быстрый переход к демократическому режиму, во избежание угроз их демократии со стороны стран с недемократическим режимом.





Список источников



1.





Таблица 1. — Общие черты и основные различия недемократических политических режимов

Общие черты

Различия



Авторитаризм

Тоталитаризм

Формирование власти путем недемократических методов

Стремление к всеобщему контролю ограничивается лишь политической сферой

Стремление захватить всю полноту власти во всех институтах и сферах общества

Власть сконцентрирована в руках одного лица или группы лиц, которые владеют властными полномочиями недоступными гражданам

Разрешена деятельность групп не находящихся под прямым контролем государства

Любая инициатива со стороны населения в большинстве случаев пресекается

Всесторонний контроль над личностью

Отсутствие официально закрепленной идеологии государства

Наличие официально закрепленной идеологии государства

Полное отсутствие реальной многопартийности





Всевозможные гонения и репрессии в отношении граждан государства









Таблица 2. — Отличия демократического и антидемократического политических режимов

Демократический

Антидемократический

Граждане наделены большим объемом прав и свобод, все наказания регламентированы законом

Всевозможные гонения и репрессии в отношении граждан государства

Власть формируется путем народного голосования (выборов), в котором избирается представитель народа, который по итогу будет действовать от лица народа и для народа. Либо как представителем власти будет сам народ (прямая демократия)

Формирование власти путем недемократических методов

Власть принадлежит народу

Власть сконцентрирована в руках одного лица или группы лиц, которые владеют властными полномочиями недоступными гражданам

Наличие многопартийности

Полное отсутствие реальной многопартийности

Существует реальное разделение властей

Реальное разделение властей полностью отсутствует или числится формально



3



Киров 2016.......................