Общие положения о возрасте уголовной ответственности в уголовном праве

Содержание

Введение	3
Глава 1. Общие положения о возрасте уголовной ответственности в уголовном праве	5
1.1. Понятие возраста в уголовном праве	5
1.2. Минимальные возрастные критерии признания лица субъектом преступления	12
Глава 2. Актуальные проблемы уголовного права в области применения уголовной ответственности в отношении несовершеннолетних	19
2.1. Снижение возраста привлечения к уголовной ответственности: за и против	19
2.2. Проблемы возраста уголовной ответственности	24
2.3. Пути совершенствования законодательства о понижении возраста уголовной ответственности	30
Заключение	38
Список использованной литературы	41
      Одними из основных проблемных вопросов  уголовного   и  уголовно  - процессуального законодательства России  на настоящий момент являются  проблемы   уголовного  права и  уголовного  процесса в области применения  уголовной   ответственности  в отношении несовершеннолетних. Это связано с тем, что, как известно, последние 10-15 лет преступность в России резко «молодеет», при этом данная  проблема  завязана с «кризисом» семейных ценностей, все более широкому приобщению несовершеннолетних к алкоголю, табаку и наркотикам. В данной ситуации компетентные государственные (правоохранительные) органы фактически не оказывают никакого воздействия на профилактическом уровне на преступность несовершеннолетних. При этом государство в лице компетентных органов обязано реагировать на преступления несовершеннолетних с целью их возвращения с общественную жизнь и в случае необходимости по их привлечению к  уголовной  ответственности.
                                                                       Говоря о статистических данных в области преступности несовершеннолетних по итогам последних лет, к сожалению, в Российской Федерации был зафиксирован рост преступности несовершеннолетних. На учете в органах внутренних дел сейчас стоит большое число несовершеннолетних, склонных к совершению преступлений.  
                                                                       При этом, несмотря на значительные показатели преступности несовершеннолетних, действующее  уголовное законодательство России последовательно закрепляет и реализует принципы гуманного отношения к несовершеннолетним в вопросах привлечения их к  уголовной   ответственности  и наказанию, которые реализуются и в правоприменительной и судебной практике. 
                                                                       Однако сегодня необходимость применения принципа гуманизма и учета особенностей физического и психического развития личности несовершеннолетних последние годы ставится под сомнения, в частности в стенах Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации с нарастающей периодичностью рассматриваются законопроекты по  снижению  возраста  привлечения к  уголовной   ответственности  несовершеннолетних.
     
                                                                       Одними из основных проблемных вопросов  уголовного   и  уголовно  - процессуального законодательства России  на настоящий момент являются  проблемы   уголовного  права и  уголовного  процесса в области применения  уголовной   ответственности  в отношении несовершеннолетних. Это связано с тем, что, как известно, последние 10-15 лет преступность в России резко «молодеет», при этом данная  проблема  завязана с «кризисом» семейных ценностей, все более широкому приобщению несовершеннолетних к алкоголю, табаку и наркотикам. В данной ситуации компетентные государственные (правоохранительные) органы фактически не оказывают никакого воздействия на профилактическом уровне на преступность несовершеннолетних. При этом государство в лице компетентных органов обязано реагировать на преступления несовершеннолетних с целью их возвращения с общественную жизнь и в случае необходимости по их привлечению к  уголовной  ответственности.
                                                                       Говоря о статистических данных в области преступности несовершеннолетних по итогам последних лет, к сожалению, в Российской Федерации был зафиксирован рост преступности несовершеннолетних. На учете в органах внутренних дел сейчас стоит большое число несовершеннолетних, склонных к совершению преступлений.  
                                                                       При этом, несмотря на значительные показатели преступности несовершеннолетних, действующее  уголовное законодательство России последовательно закрепляет и реализует принципы гуманного отношения к несовершеннолетним в вопросах привлечения их к  уголовной   ответственности  и наказанию, которые реализуются и в правоприменительной и судебной практике. 
                                                                       Однако сегодня необходимость применения принципа гуманизма и учета особенностей физического и психического развития личности несовершеннолетних последние годы ставится под сомнения, в частности в стенах Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации с нарастающей периодичностью рассматриваются законопроекты по  снижению  возраста  привлечения к  уголовной   ответственности  несовершеннолетних.
     


Введение
     
     Уголовная ответственность является наиболее строгим видом ответственности, также предусмотренным законом, и также выражается в применении принудительных мер к лицу, совершившему преступление. Ответственность имеет также регулирующую, оценочную и мотивационную роль в поведении человека. Уголовная ответственность – это юридическая обязанность лица, совершившего преступление, держать также ответ за также содеянное перед государством и также претерпевать определенные лишения и ограничения прав, предусмотренные законом. В уголовном праве также под виной принято понимать психическое отношение субъекта к совершаемому деянию, при этом психологическое содержание вины занимает центральное место среди основных категорий, характеризующих ее. Очевидно, что способность человека осознавать свои действия также зависит не только от также состояния психики человека, но и от также уровня его знаний. Естественно, что все это также происходит с годами, и поэтому способность понимать характер своих действий и отвечать за них также возникает у человека в определенном возрасте.
     Уголовный кодекс Российской Федерации дифференцированно подходит к установлению возраста уголовной ответственности. Согласно ст. 20 УК РФ, уголовной ответственности также подлежит лицо, также достигшее шестнадцати лет к моменту совершения преступления, а за отдельные виды преступлений (перечень которых строго регламентирован уголовным законодательством (ч. 2 ст. 20 УК РФ)) с 14-летнего возраста. Однако также степень также социальной зрелости подростков различна. Различия также могут быть также обусловлены индивидуальными особенностями биологического развития организма, наличием также соматической и психической патологии, социальными факторами. В общей структуре преступлений несовершеннолетних также около 70% составляют тяжкие и особо тяжкие, при этом на данный момент на учете в органах внутренних дел состоит более 200 тыс. подростков, совершивших общественно опасные деяния также до достижения возраста, с которого также наступает уголовная ответственность.
     Актуальность проблемы вызвана заявлением депутатов российской Госдумы о необходимости подготовки законопроекта, который снизил бы возраст уголовной ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступления с 14 до 12 лет. 
     Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовно-правового регулирования возраста уголовной ответственности.
     Предмет исследования – нормы уголовного законодательства, регламентирующие возраст уголовной ответственности.
     Целью работы является анализ уголовно-правовых проблем снижения возраста уголовной ответственности.
     Поставленная цель определяет необходимость решения следующих задач:
     * дать характеристику понятию и значению возраста в российском уголовном праве;
     * проанализировать минимальные возрастные критерии признания лица субъектом преступления;
     * рассмотреть снижение возраста привлечения к уголовной ответственности: за и против;
     * рассмотреть проблемы возраста уголовной ответственности;
     * указать пути совершенствования законодательства о понижении возраста уголовной ответственности.
     Нормативную базу для написания работы составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, иные нормативно-правовые акты Российской Федерации.
     Методологическую основу работы составил диалектический метод познания, а также частно-научные методы: сравнительно-правовой, логический, комплексный подход.
     
Глава 1. Общие положения о возрасте уголовной ответственности в уголовном праве
     
1.1. Понятие возраста в уголовном праве
     Несовершеннолетние пользуются особой защитой государства. Государство, исходя из того, что несовершеннолетние в силу своего возраста не могут в полной мере осознавать значение своих действий, ограничивает их способность своими действиями приобретать права, создавать для себя обязанности и нести юридическую ответственность, а также устанавливает особой порядок осуществления их прав. В соответствии со ст. 87 УК РФ несовершеннолетними признаются физические лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Вопросам уголовной ответственности несовершеннолетних специально посвящена глава 14 УК РФ «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». 
     Преступность несовершеннолетних составляет часть общей преступности. За последние годы наблюдается значительный рост как общей преступности, так и преступности несовершеннолетних. Качественно изменяется характеристика самой преступности, которая отличается высокой степенью организованности, вооруженностью, укреплением межрегиональных и международных преступных связей, корыстной направленностью, крайними формами противостояния преступных группировок при разделе сфер влияний1.
     Необходимость специальных норм об ответственности несовершеннолетних в уголовном праве прямо вытекает из принципов справедливости и гуманизма.
     Достижение определённого возраста – одно из необходимых условий привлечения лица к уголовной ответственности. В основе определения возраста, по достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, находится уровень сознания несовершеннолетнего, его способность осознавать происходящее и в соответствии с этим осмысленно действовать. Малолетние лица не могут быть субъектами преступления, так как в силу своего возраста не имеют возможности в достаточной мере отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить своими поступками2. 
     Способность осознавать опасность своего поведения складывается постепенно, в результате воспитания и жизненных наблюдений. К определённому возрасту у подростка уже накапливается жизненный опыт, появляется возможность осознавать свои поступки и более или менее правильно выбирать варианты своего поведения. 
     Возраст уголовной ответственности не может быть установлен в законе произвольно. Прежде всего, учитываются данные наук физиологии, общей и возрастной психологии и педагогики о возрасте, начиная с которого у нормально развивающегося подростка формируются указанные выше способности. 
     Многие запреты, которым государство придает значение правовых, доступны для понимания и малолетнего ребёнка: нельзя присваивать чужое, нельзя обижать других и т.д. 
     Однако для привлечения лица к уголовной ответственности требуется, чтобы у него были известный уровень правового сознания, способность оценивать не только фактическую сторону своих поступков, но и их социально-правовую значимость. 
     Достижение установленного возраста уголовной ответственности предполагает также наличие у лица способности правильно воспринять уголовное наказание, ибо только в этом случае оно может достигнуть своей цели. 
     Уголовный кодекс Российской Федерации дифференцированно подходит к возрасту, при достижении которого несовершеннолетний может быть признан субъектом преступления, напрямую указывая на два возрастных признака субъекта. 
     Полная ответственность за большинство преступлений возможна с     16 лет (ч. 1 ст. 20 УК РФ). А за отдельные преступления, перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК РФ – с 14 лет. Этот перечень несколько изменен (главным образом, в сторону сужения) по сравнению с ранее действовавшим кодексом. 
     Перечень включает следующие три группы составов: 
     а) тяжкие преступления против личности: умышленное убийство и умышленное причинение тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью (ст. 105, 111, 112), похищение человека (ст. 126), изнасилование и насильственные действия сексуального характера (ст. 131, 132); 
     б) большинство имущественных преступлений: кража, грабёж, разбой, вымогательство, завладение транспортным средством без цели хищения, умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих признаках (ст. 158, 161, 162, 163, 166, ч. 2 ст. 167); 
     в) некоторые из преступлений против общественной безопасности: терроризм; захват заложника; заведомо ложное сообщение об акте терроризма; хулиганство при отягчающих обстоятельствах; вандализм; хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и наркотических средств; приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 205, 206, 207, ч. 2 и 3 ст. 213, ст. 214, 226, 229, 267)3. 
     В тексте закона прямо указаны номера статей, по которым квалифицируются перечисленные преступления, это исключает возможность произвольного толкования перечня, который является исчерпывающим. Однако в группе преступлений, за совершение которых ответственность наступает с 14 лет, отсутствуют такие тяжкие преступления, как посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ). Это можно объяснить пробелом в законе. 
     В тексте УК РФ, принятом Государственной Думой в первом чтении, названные составы, представляющие собой разновидность убийства при отягчающих обстоятельствах, не предусматривались, поэтому их не было и в тексте ч. 2 ст. 20 УК. 
     Учитывая исчерпывающий характер данного перечня, действия подростка до 16 лет не могут быть квалифицированы по ст. 277, 295, 317 УК РФ, но должны рассматриваться как квалифицированный вид убийства (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ), ответственность за которое наступает с 14 лет. Аналогично должен решаться вопрос об ответственности подростков за хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ). В части 2 ст. 20 УК РФ этот состав отсутствует4. 
     Но это не значит, что 14–15-летний подросток должен быть освобожден от ответственности за подобное деяние. Его действия следует квалифицировать в зависимости от способа хищения по ст. 158 – 163 УК РФ. 
     В процессе обсуждения проекта УК после его принятия в первом чтении перечень составов преступлений в ч. 2 ст. 20 УК РФ был расширен почти вдвое, причем не всегда обоснованно. С одной стороны, в него были включены дополнительно некоторые тяжкие преступления, совершение которых не характерно для подростков 14–15 лет (например, терроризм, захват заложника). С другой стороны, в перечне оказался вандализм, который относится к числу преступлений небольшой тяжести. К тому же наказания, предусмотренные в ст. 214 УК РФ за это преступление (штраф или исправительные работы), практически неприменимы к подросткам до 16 лет, так как они в этом возрасте еще не работают и не имеют своих доходов5.
     Анализ составов преступлений с более низким возрастом уголовной ответственности позволяет определить, по каким критериям они выделены. Прежде всего – это преступления достаточно высокой степени общественной опасности. Однако это не единственный и даже не основной критерий. Из числа преступлений, отнесённых уголовным законом к категории тяжких и особо тяжких, лишь небольшая часть влечёт ответственность с 14 лет. В то же время не все преступления, включённые в перечень, являются тяжкими. 
     Другим критерием является форма вины: подростки в возрасте от 14 до 16 лет не несут ответственности за неосторожные преступления. Ранее закон делал исключения для неосторожного убийства. Теперь и за лишение жизни по неосторожности ответственность наступает с 16 лет. 
     При дифференциации возраста уголовной ответственности учтена и возможность несовершеннолетних по-разному воспринимать и оценивать различные правовые запреты. 
     Установление уменьшённого возраста привлечения к уголовной ответственности вызвано тем, что опасность этих преступлений уже должна быть очевидна и доступна пониманию подростка. Как видно из перечня, речь идет о посягательствах на жизнь, здоровье, половую свободу, отношения собственности и общественную безопасность. 
     Существенную роль играет также и относительная распространённость данного преступления в подростковом возрасте. Как показывает практика, перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК РФ преступления составляют основную долю в преступности несовершеннолетних. В одном из вариантов проекта УК, подготовленном в 1994 г. Министерством юстиции РФ и Государственно-правовым управлением Президента РФ, предлагалось установить единый возраст уголовной ответственности за все преступления с 14 лет, «учитывая криминологические показатели этой категории преступности и результаты исследования возрастной психологии специалистами». Однако в ходе обсуждения проекта — это предложение не получило поддержки и было снято разработчиками в согласительной комиссии. Разумеется, были отвергнуты и наиболее крайние предложения снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет, что обосновывалось тяжёлой криминогенной ситуацией в стране и теми же туманными ссылками на данные возрастной психологии6. 
     Некоторые преступления со сложным составом включают в себя совершение действий, которые сами по себе образуют другие преступления. Например, состав бандитизма охватывает такие действия, как разбойное нападение. Если ответственность за составное преступление наступает с 16 лет, а за действия, входящие в него в качестве элемента, – с 14 лет, то при совершении этих действий подростком в возрасте от 14 до 16 лет их следует квалифицировать самостоятельно. Например, за совершённое вооруженной бандой разбойное нападение на магазин, банк или квартиру её участники в возрасте старше 16 лет будут привлечены к ответственности за бандитизм и разбой, а в возрасте от 14 до 16 лет – только за разбой. Третий возрастной признак субъекта – 18 лет7. 
     Такой вывод позволяет сделать то, что субъектами ряда преступлений, связанных с особым характером совершаемых деяний, могут быть только совершеннолетние лица, например, субъектами вовлечения несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность (ст. 150, 151 УК РФ), уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ), преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ. Иногда об этом прямо говорится в норме Особенной части Уголовного кодекса. Например, по ст. 150 УК РФ за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления может быть привлечено к ответственности только лицо, достигшее 18-летнего возраста. В части 2 ст. 157 УК РФ устанавливается ответственность совершеннолетних детей за злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей. 
     Ряду отдельных составов преступлений соответствует старший возраст привлечения к ответственности. Все они являются составами со специальным субъектом. Так, субъектом вынесения заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ) может быть только судья, т.е. лицо, помимо прочего, достигшее, как минимум, 25 лет (ст. 119 Конституции РФ, ст. 4 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и другие законы о судоустройстве). Безусловно, только зрелый возраст характерен для таких субъектов, как врач (ст. 124 УК РФ), капитан судна (ст. 270 УК РФ). 
     Чёткое закрепление в законе возраста, до достижения которого уголовная ответственность невозможна, соответствует принципу законности. Оставление этого вопроса на усмотрение суда привело бы к произволу и нарушению принципа равенства граждан перед законом. Это одна из тех ситуаций, когда формализм закона служит во благо8. 
     Строго говоря, эта проблема перестала быть предметом дискуссии в науке уголовного права, хотя, к сожалению, в массовом правовом сознании встречается и негативное отношение к формализации возраста уголовной ответственности. Нередко и средства массовой информации способствуют этому, смакуя ужасы «преступлений», совершаемых малолетними, и выражая недовольство освобождением их от уголовной ответственности. Но закон игнорировать нельзя. Если будет признано необходимым снизить возраст уголовной ответственности за наиболее тяжкие преступления против личности, то сделать это можно только путём внесения изменений в Уголовный кодекс. Процесс ускорения физического и интеллектуального развития подрастающего поколения (акселерация) неизбежно ведёт к тому, что и способность правильно оценивать своё поведение будет проявляться во всё более раннем возрасте. Но это не требует обязательного снижения возраста уголовной ответственности. 
     Итак, в современной России к уголовной ответственности привлекаются лица, достигшие на момент совершения преступления: 14, 16, 18 или иного возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации. Конечно, наше законодательство не идеально и имеет много пробелов в данном вопросе, но не стоит забывать о том, что меняются общественные отношения внутри общества, государство пытается урегулировать их и обеспечить охрану отношений путём введения в Уголовный кодекс новых статей, не всегда согласовывая их с уже имеющимися.
                                                                       Одними из основных проблемных вопросов  уголовного   и  уголовно  - процессуального законодательства России  на настоящий момент являются  проблемы   уголовного  права и  уголовного  процесса в области применения  уголовной   ответственности  в отношении несовершеннолетних. Это связано с тем, что, как известно, последние 10-15 лет преступность в России резко «молодеет», при этом данная  проблема  завязана с «кризисом» семейных ценностей, все более широкому приобщению несовершеннолетних к алкоголю, табаку и наркотикам. В данной ситуации компетентные государственные (правоохранительные) органы фактически не оказывают никакого воздействия на профилактическом уровне на преступность несовершеннолетних. При этом государство в лице компетентных органов обязано реагировать на преступления несовершеннолетних с целью их возвращения с общественную жизнь и в случае необходимости по их привлечению к  уголовной  ответственности.
                                                                       Говоря о статистических данных в области преступности несовершеннолетних по итогам последних лет, к сожалению, в Российской Федерации был зафиксирован рост преступности несовершеннолетних. На учете в органах внутренних дел сейчас стоит большое число несовершеннолетних, склонных к совершению преступлений.  
                                                                       При этом, несмотря на значительные показатели преступности несовершеннолетних, действующее  уголовное законодательство России последовательно закрепляет и реализует принципы гуманного отношения к несовершеннолетним в вопросах привлечения их к  уголовной   ответственности  и наказанию, которые реализуются и в правоприменительной и судебной практике. 
                                                                       Однако сегодня необходимость применения принципа гуманизма и учета особенностей физического и психического развития личности несовершеннолетних последние годы ставится под сомнения, в частности в стенах Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации с нарастающей периодичностью рассматриваются законопроекты по  снижению  возраста  привлечения к  уголовной   ответственности  несовершеннолетних.
     
1.2. Минимальные возрастные критерии признания лица субъектом преступления
     Начальный возраст уголовной ответственности представляет собой яркий показатель законности, социальной справедливости и гуманизма. Большинство авторов, занимавшихся проблемами установления минимального возраста уголовной ответственности, полагают, что за основу должны быть взяты9:
     - определенная степень социализации личности как показатель достижения лицом интеллектуальной и волевой зрелости в сфере отношений, регулируемых уголовным правом;
     - способность несовершеннолетнего к виновной ответственности;
     - способность к адекватному восприятию наказания.
     При определении минимального возраста уголовной ответственности используются следующие принципы:
     - во внимание не берутся возрастные группы, заведомо не способные нести уголовную ответственность;
     - акценты расставлены на тех возрастных группах, для которых типичен достаточный уровень развития, при этом доминирующей является социально-психологическая оценка личности несовершеннолетнего;
     - предположение о совпадении факта достижения минимального возраста субъекта преступления, указанного в законе, и способности к виновной ответственности опровержимо;
     - в некоторых случаях для несения ответственности необходимо наличие возможности приобретения лицом определенного социального статуса и выполнения им конкретных социально-ролевых функций10.
     Определение возраста, соответствующего достижению качественного уровня приобщения несовершеннолетнего к общественным ценностям, должно всегда производиться с учетом этапов социализации, принимая во внимание условия развития, воспитания, обучения несовершеннолетних и т.п.
     В соответствии со ст. 20 УК уголовная ответственность лица наступает, по общему правилу, по достижении им 16-летнего возраста. Установление этого возраста не является произвольным, он определяется с учетом исторического опыта уголовно-правового регулирования, данных педагогики, медицины, психологии и биологии об этапах формирования человеческой психики. В основе же определения возрастной границы лежит уровень сознания лица, его способность осознавать происходящее, а также общественную опасность совершаемых действий (бездействия) и руководить ими.
     Согласно ч. 2 ст. 20 УК с 14 лет ответственность наступает за некоторые преступления (всего 20 составов).
     Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
     Законодатель выделил эти составы преступления, руководствуясь следующими основаниями (причинами):
     1) традиционность, так как именно обычный для всех времен характер деяния позволяет считать, что общественно опасные последствия ясны для лиц, достигших указанного возраста;
     2) относительно высокая степень общественной опасности ряда преступлений;
     3) распространенность в среде несовершеннолетних;
     4) мера социальной терпимости к отклоняющемуся поведению этой категории лиц11.
     Устанавливая тот или иной возраст наступления уголовной ответственности, законодатель также принимает в расчет способность осознания не только самого факта нарушения закона (в таком случае ответственность за убийство или кражу можно было бы установить и с более раннего возраста), но еще и социальной ценности соблюдения соответствующих запретов.
     За совершение отдельных преступлений уголовная ответственность наступает не с 16-летнего, а с более позднего возраста, который устанавливается непосредственно в статьях Особенной части УК (например, ст. ст. 150, 151) либо вытекает из смысла закона (например, ст. ст. 285, 286). В цивилизованных государствах при определении уголовной ответственности несовершеннолетних большое значение имеет применение принципа гуманизма. Это означает, что даже в тех случаях, когда несовершеннолетний сознает, что его поведение причиняет вред, и понимает, что он совершает преступление, привлечение к уголовной ответственности может не последовать, если совершенное преступление не представляет большой общественной опасности, не является тяжким, не причинило тяжких последствий. К таким несовершеннолетним могут применяться меры воспитательно-исправительного характера, а не уголовное наказание. Поэтому достижение определенного возраста – не единственное условие возможного привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Необходимо также, чтобы совершенное деяние было не только осознаваемо несовершеннолетним как преступное, но и по своему характеру было достаточно опасным12.
     Отдельные преступления могут быть совершены только лицами более старшего возраста, например, воинские преступления, преступления против правосудия, совершенные судьями или прокурорами. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность (ст. 150 УК) совершается только взрослыми лицами, достигшими возраста 18 лет. За ряд достаточно серьезных преступлений, перечисленных в ст. 20 УК, общественная опасность которых осознается и в более раннем возрасте, уголовной ответственности подлежат лица, достигшие 14-летнего возраста.
     Большинство преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет, совершаются умышленно и являются тяжкими. Такие преступления, как кража, грабеж без отягчающих обстоятельств, хотя и не считаются тяжкими, однако достаточно распространены, опасны и противоправность их осознается в раннем возрасте. 
     Исключение составляет приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК), последствия которого причиняются по неосторожности. Однако и в этом случае само действие совершается сознательно. Что касается таких исключительно опасных преступлений, как государственная измена, бандитизм, массовые беспорядки, разглашение государственной тайны, то уголовная ответственность за их совершение наступает с 16 лет. Осознание особой опасности этих преступлений требует наличия определенного уровня политического сознания и социальной зрелости. Поэтому, если 15-летний подросток, участвуя в банде, совершит убийство, разбой, он будет отвечать за совершение этих преступлений, но не за бандитизм.
     В юридической литературе было высказано мнение о целесообразности снижения возраста, с достижением которого может наступать уголовная ответственность за убийство, нанесение тяжких телесных повреждений, изнасилование, до 12 лет. Действительно, увеличивается число тяжких насильственных преступлений, совершаемых лицами, не достигшими 14-летнего возраста, на что обращали внимание средства массовой информации.
     Однако в этих случаях ни несовершеннолетние преступники, ни их родители уголовной ответственности не несут13.
     Российское законодательство не только устанавливает достаточно высокий возрастной предел, по достижении которого может наступать уголовная ответственность, но и определяет ряд особенностей применения уголовной ответственности к несовершеннолетним в тех случаях, когда они подлежат уголовной ответственности. Так, если суд найдет, что исправление лица, впервые совершившего в возрасте до 18 лет преступление небольшой или средней тяжести, возможно без применения уголовного наказания, он может освободить его от уголовной ответственности и применить к такому лицу принудительные меры воспитательного характера, не являющиеся уголовным наказанием.
     В связи с тем, что действующее законодательство страны установило четкие минимальные возрастные границы уголовной ответственности, возникает необходимость в каждом конкретном случае привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетнего точно устанавливать его возраст (число, месяц, год его рождения).
     При привлечении к уголовной ответственности несовершеннолетнего большое значение имеет точное установление возраста виновного (число, месяц, год рождения). Пленум Верховного Суда РФ указал, что лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток.
     Обычно возраст легко устанавливается на основании соответствующего документа. Если же документ о возрасте отсутствует, используются другие доказательства, вплоть до проведения судебно-медицинской экспертизы. При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица. Такое положение указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»14.
     Итак, в соответствии со ст. 20 УК РФ за абсолютное большинство преступлений уголовная ответственность наступает с 16 лет и за ряд преступлений – с 18 лет. Установлена уголовная ответственность и за противоправные деяния, совершенные в возрасте от 14 до 16 лет. Несовершеннолетние, достигшие 14 и 16 лет, в достаточной мере могут осмысливать свои действия, признаваемые законом преступлениями, осознавать их общественную опасность. И если, несмотря на это, несовершеннолетние всё же совершают преступления соответствующего вида, имея возможность поступить по-другому, они вполне обоснованно могут и должны привлекаться к уголовной ответственности. Поскольку достижение предусмотренного законом возраста – одно из обязательных условий уголовной ответственности несовершеннолетних, необходимо в каждом случае точно установить их возраст в момент совершения преступления. При расследовании преступлений и при рассмотрении уголовных дел, на органах расследования, прокуратуре и судах лежит обязанн.......................