Нормы законодательства, регулирующие наследование по закону

Содержание

Введение……………………………………………………………………….......3
Глава ?? 1.  ??  Исторические ?? аспекты ?? наследования  ?? в ?? России ?? и ?? отдельных ?? зарубежных ?? стран……………………………………………………………….6 
1.1  ?? Историческое ?? развитие  ?? наследования ?? в ?? зарубежных ?? странах……………………………………………………………………………..6  ?? 
1.2 Историческое ?? развитие ?? правового ?? регулирования ?? наследования ?? в ?? России…………………………………………………………………………….10
Глава ?? 2. ?? Правовое ?? регулирование ?? наследования  ?? по ?? закону  ?? в ?? России…………………………………………………………………………….33
2.1 ?? Основания ?? наследования ?? по ?? закону. ?? Время ?? и ?? место ?? открытия ?? наследства……………………………………………………………………......33 ?? 
2.2 Понятие ?? и ?? состав ?? наследственной ?? массы…………………………………..46  ?? 
2.3 ?? Круг ?? наследников ?? по ?? закону. ?? Очередность ?? их ?? призвания………………………………………………………………………...54
Глава ?? 3. Анализ наследственного ?? права ?? в ?? России ?? и ?? его ?? аналогия ?? с ?? опытом ?? зарубежных ?? стран…………………………………………………….69
3.1 ?? Анализ ?? наследственного ?? права ?? в  ?? США…………………………………...69
3.2 Сравнительно-правовой ?? анализ ?? в ?? России ?? и  ?? США………………………..78
Заключение……………………………………………………………………..89
Список ?? использованных ?? источников……………………………………….93
Приложения…………………………………………………………………….96








Введение

     Актуальность ?? темы ?? исследования. ?? Наследственное ?? право ?? относится ?? к ?? одним ?? из ?? наиболее ?? востребованных ?? на ?? практике ?? подотраслей ?? гражданского ?? права. ?? Исторически ?? сложившееся ?? как ?? правовой ?? инструмент, ?? обеспечивающий ?? баланс ?? между ?? общественными ?? (социальными) ?? и ?? частными ?? (индивидуальными) ?? интересами ?? в ?? сфере ?? имущественных ?? отношений, ?? наследственное ?? право ?? и ?? в ?? современном ?? мире ?? выступает ?? не ?? только ?? в ?? качестве ?? одного ?? из ?? важнейших ?? способов ?? приобретения ?? права ?? собственности, ?? но ?? и ?? создает ?? условия ?? для ?? защиты ?? имущественных ?? интересов ?? семьи ?? наследодателя.  ?? 
     Наследственное ?? право, ?? будучи ?? непосредственно ?? основанным ?? на ?? складывающихся ?? веками ?? национальных ?? и ?? нравственных ?? традициях ?? семейной ?? организации ?? общества, ?? является ?? одной ?? из ?? наиболее ?? стабильных ?? и ?? консервативных ?? отраслей ?? гражданского ?? законодательства. ?? Изменения ?? последних ?? 30-40 ?? лет, ?? произошедшие ?? в ?? наследственном ?? законодательстве ?? наиболее ?? развитых ?? иностранных ?? правопорядков, ?? позволяют ?? выявить ?? общие ?? тенденции ?? развития ?? современного ?? наследственного ?? права. ?? Достаточно ?? отметить, ?? что ?? наиболее ?? масштабные ?? изменения ?? правового ?? регулирования ?? касались ?? исключительно ?? наследственных ?? прав ?? пережившего ?? супруга, ?? усыновленных ?? и ?? внебрачных ?? детей, ?? то ?? есть ?? лиц, ?? призываемых ?? к ?? наследованию ?? по ?? закону. ?? Эволюция ?? отечественного ?? наследственного ?? законодательства, ?? в ?? котором ?? указанные ?? проблемы ?? были ?? разрешены ?? еще ?? в ?? первые ?? десятилетия ?? XX ?? века, ?? тем ?? не ?? менее, ?? так ?? же ?? была ?? во ?? многом ?? связана ?? именно ?? с ?? наследованием ?? по ?? закону ?? - ?? обязательной ?? долей, ?? наследственными ?? правами ?? нетрудоспособных ?? иждивенцев, ?? с ?? расширением ?? круга ?? наследников ?? по ?? закону ?? и ?? др.  ?? 
     Кроме ?? того, ?? наследование ?? по ?? закону ?? в ?? большинстве ?? правопорядков, ?? и ?? Россия ?? не ?? является ?? в ?? этом ?? отношении ?? исключением, ?? относится ?? к ?? наиболее ?? распространенным ?? основаниям ?? перехода ?? имущества ?? наследодателя ?? к ?? его  ?? правопреемникам. ?? По ?? данным ?? Федеральной ?? нотариальной ?? палаты ?? число ?? свидетельств ?? о ?? праве ?? на ?? наследство ?? при ?? наследовании ?? по ?? закону ?? составило ?? 80,1 ?? % ?? от ?? общего ?? количества ?? выданных ?? в ?? 2014 ?? г. ?? свидетельств. ?? Следовательно, ?? от ?? того, ?? насколько ?? тщательно ?? будут ?? разработаны ?? теоретические ?? основы ?? правовых ?? механизмов ?? наследования ?? по ?? закону, ?? во ?? многом ?? будет ?? зависеть ?? и ?? эффективность ?? действия ?? системы ?? наследственного ?? преемства ?? в ?? целом.
     Актуальность ?? исследования ?? наследования, ?? и ?? в ?? частности ?? наследования ?? по ?? закону ?? обуславливается ?? следующими ?? обстоятельствами:
     Во-первых, ?? представляется ?? актуальным ?? рассмотрение ?? современной ?? проблематики ?? наследования ?? по ?? закону. ?? Прошло ?? уже ?? достаточно ?? времени ??со ?? дня ?? принятия ?? и ?? введения ?? в ?? действие ?? третьей ?? части ?? ГК ?? РФ, ?? а ?? значит ?? можно ?? подводить ?? определенные ?? итоги ?? правоприменения ?? обновленного ?? законодательства.
     Во-вторых, ?? определенный ?? интерес ?? представляет ?? исследование ?? судебной ?? практики ?? по ?? рассматриваемому ?? вопросу.
     Кругом ?? этих ?? обстоятельств ?? и ?? определяется ?? актуальность ?? темы ?? настоящей ?? работы.
     Итак, ?? цель ?? данной ?? дипломной ?? работы ?? - ?? исследовать ?? наследование ?? по ?? закону.  ?? 
     Для ?? достижения ?? этой ?? цели ?? необходимо ?? решить ?? следующие ?? основные ?? задачи:
     1.	Определить ?? особенности ?? наследования ?? в ?? российском ?? гражданском ?? праве.
     2.	Проанализировать ?? возникновение ?? и ?? развития ?? института ?? наследования ?? по ?? закону.
     4.	Выявить ?? порядок ?? и ?? правила ?? наследования ?? по ?? закону в российском законодательстве и американском.
     5.	Провести ?? анализ ?? очередность ?? наследования ?? по ?? закону.
     6.	Рассмотреть ?? преимущественные ?? права ?? в ?? наследственном ?? праве.
     7. ?? Определить ?? особенности ?? наследования ?? в ?? зарубежном ?? гражданском ?? праве.
     Объектом ?? исследования ?? являются ?? общественные ?? отношения, ?? возникающие ?? при ?? наследовании ?? по ?? закону. ?? 
     Предметом ?? работы ?? явились ?? нормы ?? законодательства, ?? регулирующие ?? наследование ?? по ?? закону.
     При ?? написании ?? работы ?? в ?? ее ?? основу ?? были ?? положены ?? труды ?? выдающихся ?? русских ?? цивилистов ?? Г.Ф. ?? Шершеневича ?? и ?? И.А. ?? Покровского, ?? В.И. ?? Серебровского. ?? Наиболее ?? полно ?? освещаются ?? вопросы ?? наследственного ?? права, ?? в ?? том ?? числе ?? наследования ?? по ?? закону, ?? в ?? работах ?? М.Ю. ?? Барщевского, ?? Ю.Н. ?? Власова, ?? Т.И. ?? Зайцевой, ?? П.В. ?? Крашенинникова, ?? С.Г. ?? Ляпунова, ?? А.М. ?? Немкова, ?? П.С. ?? Никитюка, ?? Ю.К. ?? Толстого, ?? С.А. ?? Трофимова, ?? Э.Б. ?? Эйдиновой ?? и ?? других.
     Методологическую ?? основу ?? настоящего ?? исследования ?? составляют ?? общенаучные ?? диалектические ?? методы ?? познания, ?? а ?? также ?? частно-научные ?? и ?? специальные ?? методы: ?? логико-юридический, ?? системно-структурный, ?? формально-логический, ?? а ?? также ?? метод ?? анализа.
     Структурно ?? работа ?? состоит ?? из ?? введения, ?? трех ?? глав, ?? заключения ?? и ?? списка ?? использованных ?? источников.
     
     
     
     
     
     






Глава ?? 1.  ??  Исторические ?? аспекты ?? наследования  ?? в ?? России ?? и ?? отдельных ?? зарубежных ?? стран

1.1. ?? Историческое ?? развитие ?? наследования ?? в ?? зарубежных ?? странах

     Разнообразие ?? в ?? правовом ?? упорядочении ?? наследственных ?? отношений ?? заложено ?? прежде ?? всего ?? в ?? существовании ?? двух ?? ветвей ?? правового ?? регулирования ?? - ?? англо-саксонской ?? и ?? романо-германской ?? систем ?? права.
     Основное ?? различие ?? проявляется ?? в ?? том, ?? что ?? сам ?? институт ?? наследования ?? в ?? системе ?? англо-американского ?? и ?? романо-германского ?? права ?? рассматривается ?? по-разному: ?? 
     в ?? первом ?? случае ?? - ?? как ?? система ?? норм, ?? регулирующих ?? отношения, ?? связанные ?? с ?? исполнением ?? администратором ?? (или ?? исполнителем ?? завещания) ?? функции ?? «распределителя» ?? наследственного ?? имущества; ?? 
     во ?? втором ?? - ?? как ?? система ?? норм, ?? регулирующих ?? правопреемство ?? наследников ?? в ?? отношении ?? прав ?? и ?? обязанностей ?? умершего. ?? 
     Правовые ?? системы ?? Англии ?? и ?? США ?? не ?? предусматривают ?? правопреемства: ?? имущество ?? умершего ?? вначале ?? переходит ?? по ?? праву ?? доверительной ?? собственности ?? к ?? его ?? так ?? называемому ?? «личному ?? представителю», ?? который ?? погашает ?? долги ?? наследодателя ?? либо, ?? наоборот, ?? предъявляет ?? требования ?? к ?? должникам ?? умершего, ?? а ?? уже ?? потом ?? разбирается ?? с ?? наследниками. ?? Представитель ?? умершего ?? назначается ?? судом ?? и ?? совершает ?? все ?? действия, ?? связанные ?? с ?? управлением ?? имуществом ?? наследодателя. ?? Именно ?? администратор, ?? а ?? не ?? наследники, ?? несет ?? ответственность ?? перед ?? кредиторами ?? за ?? своевременный ?? и ?? правильный ?? расчет ?? по ?? долгам ?? наследодателя. ?? Наследники ?? же ?? получают ?? от ?? администратора ?? причитающиеся ?? им ?? доли ?? наследственного ?? имущества ?? уже ?? после ?? погашения ?? всех ?? долгов.
     Что ?? касается ?? регулирования ?? наследственных ?? отношений ?? в ?? системе ?? романо-германского ?? права, ?? то ?? оно ?? по ?? своей ?? природе ?? является ?? родственным ?? институту ?? наследования, ?? закрепленному ?? в ?? гражданском ?? законодательстве ?? российской ?? правовой ?? системы. ?? Имущество ?? умершего ?? без ?? каких-либо ?? «посредников» ?? переходит ?? к ?? наследникам ?? по ?? закону ?? или ?? по ?? завещанию, ?? которые ?? уже ?? сами ?? отвечают ?? по ?? долгам ?? наследодателя.
     Различие ?? в ?? оценке ?? правовой ?? природы ?? института ?? наследования ?? приводит ?? к ?? тому, ?? что ?? основные ?? вопросы ?? наследования ?? также ?? не ?? имеют ?? одинаковой ?? регламентации: ?? это ?? касается ?? определения ?? круга ?? наследников, ?? установления ?? порядка ?? принятия ?? наследства, ?? оснований ?? наследования, ?? размера ?? обязательной ?? доли, ?? регулирования ?? выморочного ?? имущества ?? и ?? других ?? вопросов.
     Помимо ?? противоречий ?? между ?? англо-американской ?? и ?? романо-германской ?? системами, ?? законодательство ?? каждого ?? государства, ?? независимо ?? от ?? того, ?? какой ?? правовой ?? системы ?? придерживается ?? государство, ?? предусматривает ?? свои ?? специфические ?? особенности ?? регулирования ?? отдельных ?? субинститутов ?? наследования.
     Рассмотрим ?? это ?? на ?? примере ?? основных ?? субинститутов: ?? порядка ?? и ?? формы ?? составления ?? завещания; ?? установления ?? размера ?? обязательной ?? доли ?? и ?? категорий ?? лиц, ?? имеющих ?? право ?? на ?? получение ?? обязательной ?? доли; ?? определения ?? круга ?? наследников; ?? наследования ?? государством ?? выморочного ?? имущества.
     Законодательство ?? большинства ?? государств ?? включает ?? нормы, ?? регулирующие ?? порядок ?? и ?? форму ?? составления ?? завещания. ?? Требования, ?? установленные ?? к ?? порядку ?? составления ?? и ?? форме ?? завещания, ?? закрепляются ?? в ?? каждом ?? государстве ?? посвоему.
     В ?? правовых ?? системах ?? разных ?? стран ?? закрепляются ?? такие ?? формы ?? завещания, ?? как ?? собственноручное ?? завещание, ?? завещание ?? в ?? форме ?? публичного ?? акта ?? и ?? тайное ?? завещание. ?? Так, ?? например, ?? в ?? Швейцарии ?? признается ?? завещание, ?? сделанное ?? в ?? форме ?? публичного ?? акта ?? - ?? при ?? участии ?? двух ?? свидетелей ?? и ?? одного ?? должностного ?? лица, ?? которые ?? подтверждают ?? добровольное ?? волеизъявление ?? наследодателя. ?? В ?? Германии ?? завещание ?? составляется ?? наследодателем ?? в ?? письменной ?? форме ?? и ?? в ?? запечатанном ?? виде ?? передается ?? на ?? хранение ?? нотариусу ?? в ?? присутствии ?? свидетелей.
     Вместе ?? с ?? тем, ?? и ?? в ?? Швейцарии, ?? и ?? в ?? Германии ?? указанные ?? формы ?? завещания ?? не ?? являются ?? единственными. ?? Практически ?? во ?? всех ?? странах ?? континентальной ?? Европы, ?? включая ?? Швейцарию ?? и ?? Германию, ?? наиболее ?? распространенной ?? формой ?? является ?? собственноручное ?? завещание ?? (т.е. ?? написанное ?? самим ?? наследодателем; ?? завещание, ?? написанное ?? другим ?? лицом ?? и ?? подписанное ?? наследодателем, ?? не ?? относится ?? к ?? форме ?? собственноручного ?? завещания ?? и ?? не ?? имеет ?? юридической ?? силы).
     Большое ?? разнообразие ?? существует ?? в ?? определении ?? круга ?? наследников. ?? Указывая ?? категории ?? лиц, ?? имеющих ?? право ?? на ?? получение ?? наследства, ?? законодатель ?? основное ?? внимание ?? уделяет ?? установлению ?? системы ?? родственников, ?? призываемых ?? к ?? наследованию ?? в ?? порядке ?? строгой ?? очередности.
     Все ?? правовые ?? системы ?? мира ?? признают ?? классификацию ?? наследников ?? на ?? определенные ?? категории ?? в ?? зависимости ?? от ?? родственной ?? близости ?? к ?? наследодателю: ?? во ?? Франции ?? - ?? это ?? система ?? разрядов; ?? В ?? Германии ?? и ?? Швейцарии - система ?? «парантелл»; ?? в ?? России ?? - ?? система ?? очередей. ?? Интересно, ?? что ?? в ?? Германии ?? число ?? парантелл ?? не ?? ограничено, ?? поэтому ?? при ?? отсутствии ?? завещания ?? даже ?? самые ?? дальние ?? родственники ?? могут ?? стать ?? наследниками. ?? В ?? Швейцарии ?? круг ?? наследников ?? по ?? закону ?? ограничен ?? первыми ?? тремя ?? парантеллами, ?? родственникам ?? четвертой ?? парантеллы ?? предоставляется ?? только ?? право ?? пользования ?? имуществом ?? наследодателя ?? (узуфрукт).
     При ?? наличии ?? завещания ?? встает ?? вопрос ?? об ?? обязательной ?? доле ?? тех ?? лиц, ?? которых ?? наследодатель ?? не ?? включил ?? в ?? число ?? наследников. ?? Как ?? правило, ?? к ?? таким ?? лицам ?? относятся ?? супруг, ?? несовершеннолетние ?? дети ?? и ?? родители ?? умершего. ?? В ?? каждом ?? государстве ?? посвоему ?? решается ?? вопрос ?? о ?? круге ?? лиц, ?? претендующих ?? на ?? обязательную ?? долю, ?? а ?? также ?? о ?? размере ?? обязательной ?? доли ?? в ?? наследственном ?? имуществе.
     Регламентация ?? круга ?? наследников ?? и ?? определение ?? размера ?? обязательной ?? доли ?? предусматривается ?? и ?? в ?? российском ?? праве. ?? В ?? соответствии ?? со ?? статьей ?? 1149 ?? ГК ?? РФ ?? право ?? на ?? обязательную ?? долю ?? в ?? наследстве ?? имеют ?? несовершеннолетние ?? или ?? нетрудоспособные ?? дети ?? наследодателя, ?? а ?? также ?? нетрудоспособный ?? супруг, ?? родители ?? и ?? нетрудоспособные ?? иждивенцы ?? наследодателя. ?? Размер ?? обязательной ?? доли ?? составляет ?? не ?? менее ?? половины ?? доли, ?? которая ?? причиталась ?? бы ?? каждому ?? из ?? наследников ?? при ?? наследовании ?? по ?? закону ?? (до ?? 2002 ?? г. ?? размер ?? обязательной ?? доли ?? составлял ?? 2/3).
     В ?? отличие ?? от ?? российского, ?? законодательство ?? ряда ?? стран ?? закрепляет ?? правовые ?? «привилегии» ?? при ?? получении ?? обязательной ?? доли ?? для ?? пережившего ?? супруга. ?? В ?? соответствии ?? с ?? правом ?? Англии ?? переживший ?? супруг, ?? независимо ?? от ?? завещания, ?? имеет ?? право ?? на ?? получение ?? твердой ?? денежной ?? суммы, ?? размер ?? которой ?? определяется ?? лордомканцлером. ?? Дополнительно ?? он ?? получает ?? в ?? пожизненное ?? пользование ?? половину ?? имущества ?? наследодателя.
     Правовые ?? системы ?? всех ?? государств ?? рассматривают ?? такой ?? субинститут ?? наследования, ?? как ?? переход ?? наследственного ?? имущества ?? (выморочного ?? имущества) ?? к ?? государству. ?? В ?? Российской ?? Федерации ?? нормы, ?? посвященные ?? этому ?? субинституту, ?? сформулированы ?? в ?? статье ?? 1151 ?? ГК ?? РФ. ?? Различия ?? в ?? правовом ?? регулировании ?? выморочного ?? имущества ?? в ?? законодательстве ?? разных ?? государств ?? сводятся ?? к ?? следующему:
     - ?? по ?? законодательству ?? романо-германских ?? стран ?? (включая ?? законодательство ?? Российской ?? Федерации) ?? в ?? случае, ?? если ?? наследодатель ?? не ?? имеет ?? наследников ?? по ?? закону ?? и ?? не ?? оставил ?? завещания, ?? его ?? имущество ?? переходит ?? к ?? государству ?? как ?? к ?? наследнику;
 	- ?? в ?? соответствии ?? с ?? англо-американским ?? правом ?? при ?? отсутствии ?? наследников ?? государство ?? получает ?? наследственное ?? имущество ?? не ?? по ?? праву ?? наследования, ?? а ?? по ?? праву ?? «оккупации» ?? - ?? установления ?? права ?? собственности ?? на ?? бесхозное ?? имущество.
     Практическое ?? значение ?? различия ?? между ?? правом ?? наследования ?? и ?? правом ?? «оккупации» ?? состоит ?? в ?? том, ?? что ?? по ?? праву ?? наследования ?? имущество ?? перейдет ?? в ?? собственность ?? государства, ?? гражданином ?? которого ?? был ?? умерший, ?? а ?? по ?? праву ?? «оккупации» ?? - ?? государства, ?? на ?? территории ?? которого ?? это ?? имущество ?? находится.
     Таким ?? образом, ?? получается, ?? что ?? если ?? после ?? смерти ?? российского ?? гражданина ?? на ?? территории ?? США ?? осталось ?? наследственное ?? имущество ?? в ?? виде ?? дома, ?? виллы ?? и ?? машины, ?? то ?? при ?? отсутствии ?? наследников ?? это ?? имущество ?? по ?? американскому ?? праву ?? перейдет ?? в ?? собственность ?? США, ?? а ?? по ?? российскому ?? праву - в ?? собственность ?? Российской ?? Федерации.
     Выход ?? из ?? подобных ?? ситуаций ?? предусматривается ?? в ?? договорах ?? о ?? правовой ?? помощи, ?? участницей ?? большинства ?? из ?? которых ?? является ?? Российская ?? Федерация. ?? В ?? большинстве ?? своем ?? «судьба» ?? выморочного ?? имущества ?? решается ?? следующим ?? образом: ?? бесхозное ?? движимое ?? имущество ?? переходит ?? в ?? собственность ?? государства, ?? гражданином ?? которого ?? был ?? наследодатель, ?? а ?? недвижимое ?? - ?? в ?? собственность ?? государства, ?? на ?? территории ?? которого ?? оно ?? находится.

1.2. ?? Историческое ?? развитие ?? правового ?? регулирования ?? наследования ?? в ?? России
     
     Возникновение института частной собственности и развитие брачно-семейных отношений поставили перед обществом множество вопросов, главный из которых - что делать с имуществом после смерти человека, которому оно принадлежало, как и между кем справедливо разделить это имущество, учитывая, что с указанными вопросами приходится сталкиваться каждому человеку на разных жизненных этапах, при этом, не нарушив закон.
     Для выявления причин и изменений, происходивших при развитии наследственного права России, а равно и предложения способов совершенствования законодательства в этой области необходимо проанализировать историю развития наследственного права с момента его возникновения и до настоящих дней. С точки зрения развития отношений субъектов наследственного права в России, можно выделить три основных этапа развития: дореволюционный (до 1917года), послереволюционный (с 1917 по 1991 год), современный. Если развитие наследственного права рассматривать с точки зрения законодательного урегулирования отношений, то также можно выделить пять основных этапов: при переходе от первобытнообщинного строя к государственному отношения регламентировала Русская Правда (1016–1062 года), на втором этапе (развитие феодального строя) — Псковская Судная Грамота (14–15 века), Новгородская Судная Грамота (15 век), Судебник Ивана III (1497г.), Судебник Ивана IV (1550г.) и Соборное уложение (1649г.); на третьем этапе (императорском) — Указ Петра I «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» (1714г.) (получивший в массах название Указа о единонаследии), впоследствии отмененный, Свод законов Российской Империи (1834г.); на четвертом этапе (советском) — Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 года «Об отмене наследования», Гражданский кодекс РСФСР (1922г.), Указ Президиума Верховного Совета СССР «О наследниках по закону и завещанию» (1945г.), Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик (1961г.), Гражданский кодекс РСФСР (1964г.); на пятом этапе (современном) — Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (1991г.), Федеральный закон РФ «О внесении изменений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» (2001г.), часть третья Гражданского кодекса РФ (2002г.). Для уяснения первопричин возникновения наследственного права и столь длительного пути его формирования необходимо более детальное изучение указанных периодов.
     Основным источником правовых и экономических отношений Древний Руси была «Русская правда», содержащая нормы уголовного, торгового, наследственного и процессуального права. При этом следует учитывать, что наследственное право возникло из духовных отношений, не из юридических, в крайней простоте и скудности хозяйственного быта, в преобладании земледелия и практически полном отсутствии капиталов, в связи с чем, закон практически не применялся. Русская Правда есть попытка неофициальной кодификации законов, которая происходила под воздействием церковного влияния и содержали нормы византийского и скандинавского права. «Русская правда» представляла собой свод феодальных законов, которые регламентировали переход по наследству («статок») лишь движимого имущества, в то время как недвижимое имущество — земля имела родовую принадлежность, её передача по наследству не предусматривалась. Учитывая роль церкви, часть наследственного имущества передавалась «по душе», часть - оставшейся вдове (муж не наследовал после жены), оставшаяся часть - детям, при этом младшему сыну переходил дом и двор отца. В случае отсутствия у умершего смерда (зависимого человека) сыновей, его имущество переходило князю, который был обязан обеспечить приданное дочери из имущества умершего, на получение наследственного имущества дочери прав не имели. Воля наследодателя могла быть изложена в завещании, однако, выбор наследника или наследников ограничивался кругом наследников по закону. Позже, с изданием Псковской судной грамоты в 1467 году, в которое получили развитие основные положения Русской Правды, стало возможным наследование по закону (отморщина) и завещанию (приказное). Стало также возможным и составлять завещание в пользу третьих лиц, однако требовалось составление завещания в письменной форме и его утверждение. Если же наследодатель выбирал наследников из круга наследников по закону (отец, мать, сын, брат, сестра, племянники), то составление письменного завещания не требовалось. Для наследственного права Московского государства, получившего закрепление в Судебнике Ивана III (1497г.), Судебнике Ивана IV (1550г.) и Соборном уложении (1649г.) царя Алексея Михайловича характерны постепенно расширение круга наследников по закону за счет родственников по боковой линии до пятой степени родства и ограничение правомочий наследодателя за счет изъятия из свободного распоряжения отдельных видов недвижимого имущества, составляющего, как правило, основную ценность наследства. Завещание («духовная грамота» или просто «духовная»), помимо указания главного наследника, могло содержать распоряжения относительно различных выделов в пользу отказополучателей — легатариев. При этом, наследниками по завещанию, как правило, назначались законные наследники или родственники до пятой степени родства либо церковь, а легатариями — посторонние лица. Завещать имущество можно было и кому-либо одному из наследников, лишив, таким образом, наследства жену или ближайших родственников, запреты касались лишь нескольких частных случаев (например, в 1580 году было запрещено завещать все имущество церкви, обойдя жену и ближайших родственников). В 1679 году свобода завещательных распоряжений была ограничена запретом завещания родовых и выслуженных вотчин. Завещание в письменной форме должно было быть подписано завещателем либо только свидетелями и утверждено церковными властями. Словесное завещание допускалось вплоть до конца XVII века. Было исключена передача имущества по наследству лишь замужним дочерям, поскольку к наследованию призывались и переживший супруг (супруга) и сыновья, а в случае их отсутствия - дочери в части лишь движимого имущества. Из поместья, то есть участка земли, данного государем или церковным учреждением во временное личное владение служилому человеку как вознаграждение за службу и вместе как средство для службы, вдове причиталась определенная часть, размер которой составлял от 1/3 до 1/7 части, из движимого имущества - 1/4 часть. Наследование вотчины отличалось от наследования поместья, поскольку вотчина представляла собой наследственный участок, который подлежал передаче наследникам, наследование поместья не предусматривалось. В 1714 году Петр I издал Указ о единонаследии (Указ «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах»), в котором был регламентирован правовой статус дворянства и закреплено юридическое слияние таких форм земельной собственности, как вотчина и поместье. К наследованию призывался лишь один - главный наследник, которого наследодатель мог выбрать из сыновей, при их отсутствии - из дочерей, а если наследник был бездетным - одного из наследников своего рода. В случае отсутствия завещания, наследником по законы был старший сын, если он умирал, что право наследования переходило к следующему по возрасту сыну и так далее (право представления не применялось). Единственной формой завещания стало письменное, подлежащее удостоверению в «крепостном порядке», то есть внесению в книги «у крепостных дел» (примерно соответствует современному нотариальному заверению и регистрации прав собственности). При отсутствии наследников, недвижимое имущество поступало в казну (аналог выморочному имуществу). Что же касается движимого имущества, то оно делилось между родственниками поровну. Изданием Указа о единонаследии предполагалось достигнуть две цели: «во-первых, младшие сыновья умершего дворянина, лишаясь наследства, должны были добывать средства к существованию на гражданской или военной службе, вследствие чего правительство получало необходимые ему кадры из дворян. Во-вторых, устранялось дробление земельных владений дворян, не выгодное государству». 17 марта 1731 года императрица Анна Иоанновна отменила Указ о единонаследии от 23 марта 1714 года. Указ был направлен на дальнейшее расширение прав и привилегий дворянства. Теперь все имущество переходило по наследству ко всем сыновьям наследодателя, внуки призывались к наследованию по праву представления. При этом родовое недвижимое имущество подлежала наследованию только по закону. Дочери, при наличии сыновей получали 1/14 недвижимого и 1/8 движимого имущества отца. При отсутствии нисходящих родственников имущество переходило к братьям наследодателя. Пережившему супругу полагалась 1/7 недвижимого и 1/4 движимого имущества. Родители после смерти своих бездетных детей получали обратно в собственность все переданное ими детям, а также право пожизненного пользования их благоприобретенным имуществом. С изданием Положения о духовных завещаниях в 1831 году ограничилась свобода завещания кругом лиц, которые могли его составлять и тех, кому можно было завещать, при этом была предоставлена полная свобода выбора завещаемого имущества - от движимого до недвижимого, основным критерием которого оставалось его благоприобретение, исключение составляло лишь имущество родовое. Было предусмотрено составление крепостного (на гербовой бумаге с удостоверением в суде с участием двух свидетелей) или домашнего (на целом листе простой бумаги) завещания в письменной форме с тем условием, чтобы оно было подписано лично завещателем, а также походных, морских, заграничных и госпитальных завещаний. В царской России, то есть вплоть до 1917 года, с 1 января 1835 года действовал Свод законов Российской империи (далее по тексту - Свод законов), который представлял сборник 15 томов (в 16 томе собраны судебные уставы) действующих законодательных актов Российской империи. Нормы наследственного права были основаны на Соборном уложении 1649 года. Так, в разделе 2 книги 3 части 1 тома 10 Свода законов содержатся статьи о приобретении имущества наследованием по закону и по завещанию, где наследство по закону - есть совокупность имущества, прав и обязательств, оставшихся после умершего без завещания. В наследственном праве Российской Империи основное внимание уделено определению наследников, близости родства по линиям и степеням, где степень - связь одного лица с другим посредством рождения, линия - связь степеней, непрерывно продолжающаяся. В каждой линии ближайшая степень исключала дальнейшую, как например, дочь при матери не могла наследовать бабушке. Имело место наследование по праву представления по нисходящей линии (если при открытии наследства лицо ближайшее или равное другим по степени родства не находится уже в живых, то место его занимали и в его степень вступали его дети, а за их смертью внуки и другие нисходящие по порядку степеней); сводные дети не наследовали после смерти отчима или мачехи; при отсутствии родственников по нисходящей линии наследовали родственники по боковой лини; родители не наследовали после детей, при условии наличия у них своих детей, а при их отсутствии имущество передавалось в пожизненное ведение без права продажи или залога. Имущество, подаренное детям родителями после смерти детей возвращалось дарителям; законная жена после смерти мужа имела право на получение 1/4 доли имущества и 1/7 доли недвижимого имущества и так далее). Наследство открывается естественной смертью владельца или лишением всех прав состояния. Наследство представляло собой совокупность имуществ, прав и обязанностей наследодателя, среди последних особо выделялись долги умершего. Принявшему наследство принадлежит не только наличное имущество и капиталы, но и следующие к получению долги, заслуженное жалование, и тому подобное, по службе умершему законно принадлежащее. В тоже время вместе с правами и имуществом к наследникам, принявшим наследство, переходили и обязанности платить долги умершего соразмерно их долям в наследстве и отвечать по обязательствам даже в случае нехватки наследства, в том числе и собственным капиталом; выполнять обязательства по договорам с казной и частными лицами; вносить судебные пошлины и штрафы, которые не были внесены умершим при жизни; отвечать в исках по имуществу. Право на открывшееся наследство принадлежит наследникам с самой кончины владельца либо вследствие его безвестного отсутствия, лишения всех прав состояния, пострижения в монахи. Монашествующим запрещалось удерживать за собой имущество, даже если ими и было приобретено, в связи с чем, до пострижения в монахи необходимо было избавиться от имущества путем его передачи законным наследникам, а в случае отсутствия распоряжения, имущество передавалось наследникам безвозмездно в любом случае по распоряжению правительства. Для обеспечения и соблюдения прав наследников было предусмотрено составление описи имущества (при отсутствии наследников на день открытия наследства или когда наследственное имущество должно было по закону поступить в опекунское управление), недвижимое имущество опечатывалось до явки наследников, а также вызов наследников. 
     Особое место уделялось описи имущества умершего, находившегося в пути, поскольку в данном случае при составлении описи должны были присутствовать: хозяин имения или лицо, его заменяющее; лица, находящиеся с умершим в дороге; 2–3 свидетеля; а в случае, если смерть произошла на водном транспорте, то должны были присутствовать: управляющий судном (хозяин, шкипер, штурман, приказчик и так далее) и 2–3 из старших по управлению лиц). В отношении открытия и принятия наследства после содержателей фабрик и иных мануфактурных заведений, при наличии только совершеннолетних наследников все имущество передавалось наследникам при отсутствии споров, если же наследники или некоторые из них были малолетними, а равно и при наличии спора, но все имущество передавалось в опекунское управление до достижения совершеннолетия всеми наследниками или до судебного разрешения. Вызов наследников производился путем публикации в Сенатских объявлениях и в местных губернских ведомостях, а в случае, если оценочная стоимость имущества не превышала 100 рублей, то публикация заменялась вызовом в камере мирового судьи, полицейском управлении или в волостном управлении по месту последнего жительства наследодателя. Если место пребывания наследников известно и оно находилось в другой губернии, дополнительно направлялось извещение и в указанную губернию через местную полицию. В случае неявки отсутствующих наследников по истечении полугода со дня публикации, к наследованию призывались имеющиеся наследники, но неявившиеся наследники не лишались права на оспаривание, соучастники в наследовании теряли право на наследование части имения в случае не предъявления указанных прав на наследство в течение 10 лет со дня публикации в Сенатских объявлениях или вызова у дверей камеры мирового судьи. Если наследник являлся и доказывал свои права на наследственное имущество до истечения 10 лет со дня публикации, то ему возвращалось имущество со всеми доходами со времени взятия под казенный присмотр за исключением расходов не его содержание, размер которых не мог превышать одного процента от ста. Если же наследник в указанный период времени не явился, то терял права на наследство навсегда. Если же на территории России умер иностранец и его наследники находятся за пределами России, то срок для предъявления прав устанавливался двухлетний. Имущество лица, признанного безвестно отсутствующим, передавалось под казенный присмотр. Наследники могли принять наследство или отречься от него, а также, по бедности своей, передать его другому лицу по своему усмотрению. Если же сын отдал отцу при его жизни на сохранение денежные средства или имущество и последний не успев вернуть имущество скончался, то другие сыновья должны разделить долг поровну, включая долю брата и выплатить ему. Дети не обязаны были платить по долгам родителей, если те не оставили после себя наследства. Свобода завещания ограничивалась лишь запретом завещать родовое имение лицам, не являющимися наследниками по закону, благоприобретенное имущество можно было передавать по наследству третьим лицам на усмотрение наследодателя. Также примечательно, что наследование имения, доставшееся по наследству не наследственным дворянам, поступало в ведомство Дворянских опек до совершения выкупа крестьянами указанных имений или до отчуждения имения самим владельцем потомственному дворянину. Раздел имущества происходил по согласию наследников или по суду. Если спор о наследстве наследники не могли разрешить в досудебном порядке в течение двух лет, то в таком случае раздел производился в соответствии с законом. До разрешения спора в судебном порядке на наследственное имущество налагался арест и имущество передавалось в опекунское управление и взималось 6 % со всего имущества в пользу местных заведений общественного призрения той губернии, в которой находилось имущество. 
     В Своде законов впервые введено понятие нотариального завещания.......................