Нормы Российского законодательства с сфере общей совместной собственности супругов

Введение

Глава 1. Понятие права собственности супругов

1.1 История развития имущественных отношений супругов в России

1.2. Понятие права совместной собственности

1.3. Законный режим общей собственности супругов

Глава 2. Содержание права собственности супругов на общее имущество

2.1. Осуществление супругами полномочий владения, пользования и распоряжения общим имуществом

2.2. Право собственности на имущество каждого из супругов

Глава 3. Договорный режим имущества супругов

3.1 Понятие форма и содержание брачного договора

3.2 Порядок изменения, расторжения и признания не действительным договорного режима имущества супругов

Заключение

Список используемой литературы.















	

	Введение.
В современном мире все актуальнее становится тема собственности супругов. Претерпели серьезные изменения человеческие ценности, понимание того, что семья - это высокие отношения, сошло на нет, и приобрело материальную основу, за которой стоит умысел наживы. Семейные пары, будучи в браке уже задумаются о том, с чем они останутся, расторгнув союз. На сегодняшний день в правовом регулировании отношений, возникающих между супругами по поводу их общего имущества, существует множество нерешенных проблем, как теоретических, так и практических.
Нет четких личных обязательств супругов, недостаточно проработана тема долгов нажитых в браке. Остается острым вопрос об увеличении (уменьшении) супружеской доли при разделе общего имущества между супругами.  Соответствующие отношения нуждаются в доработке правового регулирования.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что остро стоит вопрос о том, что же сделать, чтобы сохранить институт семьи, как высшую ценность социума и если не уберечь, то защитить законом, права и свободы членов семьи. В связи с прогрессивным развитием изощренных способов мошенничества, люди «не брезгуют» затрагивать семейные отношения, духовную и моральную суть семьи. Тем самым с каждым годом увеличивается количество разводов и, как следствие, разделов имущества, вместе с этим назрели проблемы регулирования общей совместной собственности супругов.  По оценке специалистов, в сравнении с 2006 годом, где расторгался каждый пятый брак, то уже в 2016 году распаду подвергается каждый третий брак. И как следствие при расторжении брака большинство семей приходит к разделу имущества, являющегося совместной собственностью супругов, к защите интересов несовершеннолетних детей, исполнения брачного договора.
Объектом исследования является общая совместная собственность супругов в сфере семейного правового регулирования.
Предметом исследования являются:
1. Нормы Российского законодательства с сфере общей совместной собственности супругов.

Научные исследования и практика применения норм семейного законодательства в деятельности судебных органов. 
Цель исследования состоит в комплексном изучении правовых норм, регулирующих имущественные отношения супругов, анализе научных концепций и взглядов в исследуемой теме. Разработка предложений, направленных на совершенствование законодательства и выявление пробелов в правовом регулировании имущественных отношений между супругами.
Для достижения цели поставлены следующие  задачи:

1. Раскрыть правовую природу  и содержание личных не имущественных и имущественных отношений с современном российском законодательстве;

2.
Реализация указанных задач, осуществляется путем анализа отношений, публикаций по теме, законодательных источников, а также опубликованной и не опубликованной практики судов.















Глава 1. Понятие права собственности супругов.

1.1 История развития имущественных отношений супругов в России.
Огромную роль в семейном правоотношении Древней Руси играли языческие традиции, которые в свою очередь исходили на патриархальной основе. Объем имущественных прав был изначально разный и менялся с ходом времени. Глава семейства был наделен неограниченной властью и мог распорядиться судьбой каждого из членов семьи. Имущественная сторона жены во многом зависела от формы заключения брака. Замужняя женщина в «свободном браке» имела имущественную правоспособность, но с ограничениями, в пользу мужа, как главе семьи.  Причем сама жена по общим устоявшимся традициям оставалась собственностью своего супруга. Так, Владимир Мономах в поучении своим детям писал: «Жену свою любите, но не давайте ей власти над собой».
В X веке с принятием христианства на Руси пришли перемены, ставшие началом пути развития семейных правоотношений.  Институт семьи всецело перешел в ведение церкви. Полигамия сменилась на моногамные союзы. Что в скорее привело к установлению имущественного равенства обоих супругов. Муж уже был не в праве распоряжаться имуществом жены.  В Русской правде уже четко стала просматриваться защищенность членов семь при потере одного из супругов. А уже в Псковской судной грамоте было определено, что «вотчина» (недвижимое имущество) и «живот» (движимое имущество) не оставившего волеизъявления супруга поступают в пожизненное владение супруги. В случае же повторного заключения брака, вдова теряет право пожизненное владение на оставшееся имущество мужа. Из всего этого можно сделать вывод, что супруги имели на то время только право пожизненного пользования, а не наследование. В конце XVI века приданное жены не справедливо передается мужу, и он имеет право пользоваться и распоряжается им без одобрения жены. До начала XVIII века супруга была лишена самостоятельных прав и находилась в прямой материальной зависимости от мужа. В конце XVIII века имел место новый этап в развитии имущественных отношений супругов. Жена приобретает полные права на приданое. Что и закрепилось в изданном указе 1715 года, где супруге было определено «писать купчие и закладные на недвижимое имение лицам женского пола». В XVIII веке прослеживается зарождение основ по защите имущественных интересов жены путем издания ряда указов в отношениях между супругами. Считается, что в этот период и было зарождение, в связи с затронутым самолюбием мужчин, ярого желание обойти закон.

По долговым обязательствам следует отметить, что между супругами неслась индивидуальная ответственность. В Соборном уложении 1669 г., было прописано, что жены не отвечают по искам мужей.
Женщине не просто приходилось отстаивать свои права в это время, ее вроде бы и защищал закон, но в то же время, церковь имевшая весомое влияние проповедовала покорность и терпение, поэтому жалобам не имело места быть.
Для XIX века прежде всего характерно, что имущество супругов было раздельным. В 1926 г. супруги уже полностью были уравнены в правах по вопросам семейной жизни. Именно в этот год был принят Кодекс законов о браке, семье и опеке, что и было основополагающей системой урегулирований современных семейных правоотношений.

1.2. Понятие права совместной собственности.
С момента регистрации брака за основу неимущественных отношений берутся те же отношения, что и были в период  созревания желания стать одной семьей (в традиционной славянской паре). Личные неимущественные отношения построены на любви, взаимности, верности и уважении супругов друг к другу. Именно они составляют основу отношений, регулируемых семейным правом. Практически все личные неимущественные отношений не могут регулироваться правом, так как это происходит на высоком уровне человеческого восприятия. Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет только то, малое количество прав и обязанностей, которые обозначены Конституцией РФ и Гражданским кодексом.
Истоки регулирования этих отношений берут свое начало отталкиваясь от нравственных нормы, традиций, и устоявшимся видением благополучной, счастливой семьи. Личные правоотношения ни несут материального характера в отличие от имущественных правоотношений. В то же время они являются определяющими, так как без них не может быть добровольного союза мужчины и женщины с целью создания процветающей семьи. Взаимоотношения берут свое начало от любви, взаимопонимании, терпимости и ответственности друг за друга. Эти светлые чувства в современном мире зачастую пятнаются корыстными руками одного из недобросовестных супругов, тем самым тема становится с каждым годом актуальнее и изощреннее в своих последствиях. Законодательство стремится обезопасить и создать нормальные условия не только для укрепления, но и развития ячейки общества. В законе указаны лишь те личные отношения супругов, на которые можно повлиять нормами семейного права. Значительная же часть личных отношений находится лишь «в руках» самих хранителей семейного очага. Личные права и обязанности супругов не могут быть прекращены или изменены по соглашению или договоренности друг друга, это больше условности. Они не могут быть предметом брачного договора, или каких либо других совместных сделок, ввиду того, что чувствами руководить могут сами чувства, а ни в коем случае не закон.  Это позволяет сохранять неотъемлемое  равенство друг перед другом, и исключает возможности появления ситуаций ущемления прав, интересов и достоинства одного из супругов.

Глава 6 Семейного кодекса раскрывает перед нами всю суть неимущественных прав и обязанностей супругов. Всего в двух статьях закреплен весь неимущественный строй семьи. Ст. 31 открывает перед нами принцип равенства в семейных отношениях. В свою очередь равенство супругов в семье предполагает:

• Свободный выбор места жительства и пребывания;
• Самостоятельный выбор рода деятельности каждого из супругов;
• Общие взгляды по вопросам воспитания и развития детей;
•      Совместное видение вероисповедания;

• Стремление каждого из супругов к благополучному существованию их семьи в социуме;

• Взаимность и терпение в семейной жизни.

В ст.150  Гражданского кодекса Российской Федерации предоставлены виды института нематериальных благ. Он играет огромную роль в развитии личности, так как это исходная точка восприятия и существования человека в социуме.

Качественную жизнь  интерпретируют личные неимущественные   права, считающиеся естественными, а значит, что и защита этих прав важна не только для отдельного человека, а всецело касается здорового развития нации. В последнее время все популярней становится тема пропаганды «западной моды» практикующей однополые браки, чего нельзя допустить в нашу привычную жизнь. Последствия этой пропаганды могут стать уничтожающими. Это в первую очередь бьет по демографическим вопросам страны, физическому здоровью населения, а уже доказано, что ВИЧ-инфицированными зачастую становятся гомосексуалисты. Таким образом, в стране эпидемическая ситуация по ВИЧ-инфекции продолжает ухудшаться. Все это, так или иначе, касается внутреннего «настроения» семьи, ведь брак это хрупкий сосуд наполняющийся влиянием из внешней среды. Наша тема приобретает актуальность из-за попыток внесения  нововведений другими странами в  менталитет русского общества. В.В. Ананьев, писал «целесообразно закрепить в Семейном кодексе РФ понятие брака, как союза мужчины и женщины с целью создания семьи», дабы избежать все стороны развития однополых отношений и уже не редких случаев смены пола одним из супругов.

Отсюда и важна суть защиты личных неимущественных правоотношений между супругами.

Личные не имущественные права и обязанности супругов тесно связаны с их личностью, к ним относят:

1. Право супруга на выбор рода занятий, профессии, места пребывания и жительства. Это означает, что супруг, руководствуется индивидуальными навыками, мечтами и предпочтениями в выборе времяпрепровождения  и хобби. Самостоятельный выпор профессии исходя из профессиональных навыков и целей. В современном мире никого не удивляет раздельное местопребывание вне дома, так как все актуальнее становятся работы вахтовым и командировочным методом. Что касается второго супруга, то он  может только советовать и предлагать варианты компромисса.
2. Право на расторжение брака. Существует множество причин подталкивающих семейные пары к расторжению брачных уз. Ведь брак - это добровольный и взаимный  союз. Одно дело, когда  процедура развода проходит обоюдно и цивилизованно, ну чаще всего последствия этого вопроса оставляют осадок на долгие годы. Это и мошеннические ухищрения с целью получения наживы, причинение вреда здоровью, шантаж и манипуляции несовершеннолетними детьми. Как раз эту в сторону и должен совершенствоваться закон.

3. Право супруга на назначение его в качестве опекуна (попечителя) ребенка. Зачастую мы сталкиваемся с препятствиями в выборе кого можно считать добросовестным исполнителем в опекунстве и попечительстве. И не смотря на все споры решение выбора остается за  органом опеки и попечительства.
4. Право супруга на усыновление (удочерение) ребенка. Этот ответственный шаг должен делаться с обоюдного согласия супругов, ведь он основывается на взаимном согласии. И не должен препятствовать уклонением от дачи согласия вторым супругом на усыновление (удочерение).
5. Право супругов на совместное решение вопросов жизни семьи: вопросов материнства, отцовства, воспитания и образования детей, распределения семейного бюджета, приобретения имущества и других. Это право основывается на совместном  видении идеальной семьи. Наличие и количество детей, выборе имен, их родов занятия, вопросы вероисповедания, семейные приобретения, контроль по расходам и доходам членов семьи.

6. Право на выбор фамилии. Ни кто не вправе принудить к выбору определенной фамилии, все предложения извне могут поступать только на основе советов и предложений.

Что же касается неимущественных обязанностей супругов, то их основа выстроена на нравственных устоях. С юридической стороны,  возможно рассмотреть только правовые последствия, а никак сам факт обязательств.

Так как невозможно охватить весь перечень здоровой духовной атмосферы в семье, лишь приведем небольшой пример обязанностей супругов:

1) строить свои отношения в доверительной атмосфере;

2) основываться на взаимопонимании и поддержке;

заботиться о нравственном и духовном воспитании детей;

терпимо воспринимать сложности семейной жизни;

участвовать в вопросах благополучия семьи и др.

Все это способствует здоровому развитию личности, а значит и формированию благополучного общества.

Между супругами возникают, как личные неимущественные правоотношения, так и имущественные. Правовое регулирование имущественных отношений в современном браке актуально как никогда. Эти отношения полностью представляют собой материальную сторону  семейной жизни, и юридическое регулирование, причем совершенствующееся с каждым годом, крайне необходимо.

Личные неимущественные правоотношения тесно связаны с имущественными, так как от вторых зависит стабильность и благополучие семейного климата. В широком смысле под имущественными отношениями понимается —  определенные общественно экономические отношения, непосредственно касающиеся материальных благ. В более узком смысле нашей дипломной работы, под «имуществом» понимается «собственность».

До сих пор идут споры, может ли семейное право существовать, как самостоятельная отрасль права отчужденно от гражданского права. Существует три толкования:

семейное законодательство независимо и самостоятельно в своем роде;

семейное право - это подотрасль гражданского права и неотъемлемая его составляющая;

семейное право - подотрасль права в комплексе, состоящая из семейного, гражданского, административного и др. отраслей права.

В современной жизни в понимании собственности стоит прочная экономическая основа.  За изучением имущественных отношений стоит целая плеяда  ученых, профессоров, философов, экономистов и юристов. Все они сходятся во мнении, что общим имуществом супругов является все имущество, нажитое в совместном браке, - это доходы каждого супруга от трудовой, предпринимательской, интеллектуальной и прочей не запрещенной законом деятельности.

Имущественные отношения очень подробно регламентируются Семейным кодексом Российской Федерации, так как они требуют конкретной определенности. Но есть ряд имущественных отношений, которые не регулируются нормами права, это, как правило, бытовые вопросы, такие как покупка продуктов, вынос мусора, роль супругов в оплате коммунальных услуг и др.

Имущественные правоотношения условно разделены на две группы:

а) имущественные отношения нажитого супругами во время брака;

б) отношения  взаимного материального содержания (алименты).

Современное законодательство дает супругам волю в определении содержания своих имущественных отношений путем заключения брачного договора или соглашением о выплате алиментов на  одного из супругов. Если же такой договор признается недействительным или вовсе отсутствует, то такие вопросы будут решаться  применением диспозитивных норм Семейного кодекса, или непосредственно правовыми  нормами об алиментных обязательствах.

1.3. Законный режим общей собственности супругов.

Законный режим имущества супругов действует, в случае если иное не предусмотрено законом. Таким режимом регулируется совместная собственность супругов, нажитая во время брачного союза. Такая собственность является бездолевой. И лишь при расторжении брака общее имущество супругов обретает доли. Причем оба супруга имеют равное право по пользованию, владению и распоряжению этого имущества. Правом на это имущество наделены оба супруга, в независимости от  прибыли рода  деятельности и степени занятости. Если имущество нажито во время брака, ни один из супругов не может претендовать на индивидуальную принадлежность, если иное не предусмотрено брачным договором.

Если в древности женщины были ущемлены во многих вопросах владения собственностью, то сейчас же справедливость восторжествовала. Женщина интерпретируется, как мать и нормы закона максимально направлены на защиту не только ее законных прав, ну и прав детей. Такое приравнивание обоснованно справедливо, так как вклад усилий супругов устремлен к одному – благополучию.

На сегодняшний день оба супруга наделены самостоятельным правом выбора  режима их имущества, законного либо договорного.  Законный режим имущества супругов подразумевает под собой равное право обоих супругов, вне зависимости от усилий и участия в его приобретении.

Совместной собственностью супругов является всякое имущество, не изъятое из оборота. Только лишь имущественные права могут входить в совместную собственность супругов.

Рассмотрим примеры имущества относящегося к нажитому во время брака:

все денежные средства, полученные в ходе деятельности обоих супругов, такие как трудовая, интеллектуальная, предпринимательская;

приобретенные движимые, не движимые вещи на средства полученные во время брака;

денежные вложения, земельные паи, доли в каком либо капитале;

предметы роскоши  (гоночные автомобили, яхты, драгоценности).

Рассмотрим на примере из судебной практики законного режима имущества супругов.

Бывший супруг Коновалов В.Ю. выиграл в лотерею быстроходный катер «Амфибия». Его бывшая супруга Коновалова З. А. обнаружила на разыгрываемом сайте  свидетельства того, что лотерейный билет был приобретен еще во время брака. Следовательно, лотерейный билет был признан судом совместной собственностью супругов, а значит и быстроходный катер. Коновалову В.Ю. вынесли решение о выплате половины стоимости  данного выигрыша бывшей супруге.

В большей степени не имеет особого значения, что лотерейный билет был приобретен во время брака, а важен тот факт, что состоялся ли раздел имущества до выигрышного тиража.  Так, если при разделе был поделен и билет, то выигрыш полностью достается собственнику выигрышного билета.

Рассмотрим в каких же случаях личное имущество переходит с статус совместной собственности супругов. Так, для начала необходимо обращение одной из сторон в суд.  Если путем доказывания признают, что стоимость личного имущества одного из супругов была увеличена, либо « улучшено» само имущество за счет усилий другого супруга, такое имущество признается общей собственностью.

Несмотря на достигнутое совершенствование права, есть открытый спорный вопрос, является ли общим имуществом супружеские долги.  Мнения специалистов разнятся по этому поводу до сих пор.  Одни считают, что долги не входят в совместную собственность супругов, так как закон включает в себя только имущественные права,  так как имуществом совместной собственности супругов считается, то которое «нажито» (приобретено, получено), а не долги. Другие считают, что с состав общей собственности необходимо включать не только имущество нажитое супругами во время брака, но и общие обязательства супругов. Следовательно, и взыскание долгов необходимо обращать на общее имущество. Правильнее придерживаться второй позиции, так как она более рациональна и убедительна, ведь обязательственные права это пассив имущества, а без пассива нет и актива имущества — это не разрывная связь.

Таким образом, мы проследили, как с течением времени менялся семейный строй, какие изменения претерпели привычные к тому времени семейные устои. Увидели ту тонкую грань, когда зародилось некое соперничество между полами, в дальнейшем перешедшее в стремление к равенству. И это начало зарождения современного общества, с появившимися возможностями выбора пользоваться настоящим режимом, или внести в него коррективы заключением брачного договора. Мы выяснили, что разводы имели место быть во все времена, и современное законодательство хоть и требует коррективов, но никогда супруги не были так защищены, пусть не от моральных, но от материальных потерь в случае, если брак оказался «с браком».

Выявили само понятие права совместной собственности супругов – это наделенное право пользование, нескольким  лицам, совместно по согласованию пользоваться, владеть и распоряжаться имуществом составляющим единое целое семьи.

Мы определили главную составляющую неимущественных отношений института семьи. Это высшие, неподвластные рамкам закона человеческие чувства, которые задают настроение семьи. Вывели некоторые виды нематериальных отношений, которые сложно охватить целиком ввиду многогранности человеческой сути. Определили главную составляющую представления обязанностей супругов, это сложный механизм, основывающийся на взаимности и духовном здоровье климата семьи.

Проанализировав личные неимущественные отношения и имущественные, мы выяснили, что, несмотря на противоположную суть их регулирования они не могут существовать отчужденно друг от друга. Несмотря на пробелы в современном законодательстве, никогда еще супруги небыли так свободны в волеизъявлении регулирования имущественных, а так же личных не имущественных отношений.

















Глава 2. Содержание права собственности супругов на общее имущество.

2.1. Осуществление супругами полномочий владения, пользования и распоряжения общим имуществом.

Семья — это одно целое, все происходящее внутри, осуществляется по обоюдному согласию.  Так и с владением, пользованием и распоряжением их совместно нажитого имущества.

Оба супруга равны в правах, и сделки, совершаемые одним из них, по умолчанию предполагают согласие второго супруга. Исключением будут являться сделки с жилыми помещениями и др. требующие нотариального вмешательства, здесь необходимо нотариально удостоверенное согласие второго супруга. В противном случае, такая сделка, легко оспариваема и признается недействительной, в течение года, с момента, когда этот факт был выявлен. На первый взгляд, может показаться, что необходимы нововведения в законодательстве, дабы уменьшить случаи сокрытия одним из супругов разного рода сделок. Но в этом  случае, это бы ухудшило гражданский оборот.

Сделки, требующие нотариального удостоверения:

ипотечный договор;

договор продажи недвижимости; (ст. 551 ГК)

договор дарения недвижимости; (ст. 574 ГК)

договор ренты (ст. 584 ГК) и другие важные сделки для благосостояния семьи в которых для защиты интересов прав одного из супругов нужна правовая защита.

		Зачастую случается, что один из супругов заведомо знал о совершении сделки, но не высказал своего мнения, что послужило молчаливым согласием на ее совершение. Затем, в силу изменений обстоятельств, как правило, бракоразводного процесса и собственно раздела совместно нажитого, один из супругов меняет свою позицию в пользу себя, и заявляет о несогласии с ранее совершенной сделкой.

Ввиду специфики семейных отношений, супруги могут заключать между собой сделки. Это не прописано в семейном законодательстве, но имеют место быть, если не противоречат закону.

Распространены случаи, когда супруги не могут прийти к общему знаменателю по вопросам владения, пользования и распоряжения общим имуществом. Тогда  приходит решение, выделение общей долевой собственности путем раздела имущества.

Так, исходя из судебной практики, можем просмотреть наглядный пример.

Елькина В.А. обратилась к Елькину А.К с иском о разделе земельного участка и жилого дома. В данном заявлении истица просила определить доли в общем имуществе и определить порядок пользования жилым домом, выделив ей в пользование четыре комнаты, а Елькину А.К – две комнаты. В зале заседания гражданка пояснила, что определить порядок владения и пользования имуществом, находящимся в общей совместной собственности проблематично, так как настоящее законодательство не прописывает такой нормы, следовательно необходимо перевести данное имущество в доли.

Суд руководствовался ст. 34, п. 1 ст. 39 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, а также разъяснениями, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 г. № 4 (ред с последними изменениями. 06.02.2016) «О некоторых вопросах, возникающих в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности». Согласно п. 8 указанного постановления невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. А в соответствии с п. 6 постановления, если в пользование сособственника передается помещение большее по размеру, чем причитается на его долю, то по требованию остальных сособственников с него может быть взыскана плата за пользование частью помещения, превышающей долю. Решение было удовлетворено полностью.



2.2. Право собственности на имущество каждого из супругов.

По значимости, наряду с общей собственностью супругов выступает не менее важный законный режим личного имущества супругов. Такое имущество выступает как материальный достаток одного из супругов, так и бытовая необходимость (средства гигиены, одежда и другие).

Рассмотрим примеры личного имущества, прописанные в ст. 36 Семейного кодекса и п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса:

- имущество, непосредственно принадлежащее одному из супругов до заключения брачного союза;

- имущество, полученное в дар, на момент, не зависящий от семейного положения по безвозмездным сделкам;

- имущество, приобретенное за счет денежных средств полученных до брака;

- вещи индивидуального пользования (зубная щетка, дезодорант, обувь), вне зависимости в каком семейном положении приобреталось это имущество;

- выплаты специального целевого назначения, возмещение ущербов и материальные выплаты;

- право на результат от интеллектуальной собственности, но доход от результата  этой деятельности является совместной собственностью супругов согласно п. 2  ст.  34 Семейного кодекса и п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса. Иное может быть предусмотрено лишь брачным договором;

- предметы роскоши, в случае, когда суд, опираясь на характеристики доходов, признает норковою шубу, как просто одежду в данной конкретной семье, с большим материальным достатком.

Характеристика спорных предметов, ее стоимость и принадлежность определяется в судебном разбирательстве экспертом. Таким образом, предметы роскоши подлежат глубокому анализу специалистов. В общем же понимании, такие вещи относятся к совместной собственности супругов, не завися от пользования этой вещи, кого либо, из супругов. К ним могут относиться брошь  XVI века , яхта, спорт кар и другие.

Законом допускается преобразование личного имущества одного из супругов в совместную собственность, если будет доказано, что данное имущество, подверглось «улучшению» или увеличению стоимости, допустим путем ремонта, реконструкции или трудовых усилий. Если иное не предусмотрено брачным договором. Так же и наоборот, вещь из совместной собственности можно по сделке передать в личную собственность одного из супругов.

Согласно п. 4 ст. 38 Семейного кодекса,  по  решению суда, имущество, нажитое каждым из супругов во время раздельного проживания при фактическом прекращении брака, признается имуществом каждого из супругов.  Это скорее исключение из правил, но имеет место быть в судебной практике. Военная служба, командировки, учебные сессии не входят в это исключение.



Раздел общего имущества супругов.

Как показывает статистика, за последние годы процесс расторжения брака приобретает массовый показатель. Эта не приятная процедура сопровождается не только моральными потерями, но и материальными. В этот момент решаются этическая сторона вопроса, либо закончить цивилизованно и спокойно, либо прибегнуть в лучшем случае к судебному разбирательству. Не смотря на эмоции супруги должны быть, сконцентрированы в защите своих интересов. Здесь, как никогда нужна помощь квалифицированных специалистов, дабы в силу эмоционально подавленного состояния, не упустить такую важную составляющую, как материальное состояние.

Раздел имущества супругов - это целое поле для ухищрений, уклонений и мошенничества. В этом направлении законодательство должно совершенствоваться вместе с ходом времени, так как в мире современных модернизаций недобросовестные граждане находят лазейки для наживы.

Так, при разделе движимого имущества, например автомобиля, возникают сложности, один из супругов пытается укрыть его, такого рода имущество не подлежит долевом разделу. В этом случае важно обратиться в суд, срок установленный законом 3 года, с момента нарушения права одного из супругов, и выбрать один из способов решения этого спора:

а) установить совместный режим пользования (один день, бывший супруг, второй день, бывшая супруга и так по очереди);

б) вынесение на реализацию такого имущества и за счет полученных средств,  произвести раздел;

в) по решению суда, автомобиль остается одному из бывших супругов, а уже владелец выплачивает половину его стоимости второму супругу;

г) предоставление вместо автомобиля соизмеримого имущества.

Важно понимать необходимость, спешки в решении этого вопроса, так как, вовремя не заявив о своих правах, автомобиль может быть подвержен повреждению либо сокрытию недобросовестным супругом.













































Глава 3. Договорный режим имущества супругов.

3.1 Понятие форма и содержание брачного договора.

Первое упоминание о брачном договоре в российском законодательстве  было в п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса, действующего с 01.01.1995 года.  Прописывающее, что имущество нажитое супругами во время союза, является их общей совместной собственностью, ели иное не предусмотрено договором. Таким образом, семьи получили право, исходя из взаимных целей и видения уклада семьи, контролировать  режим своего имущества.

Брачный договор – это обоюдное соглашение супругов, устанавливающее имущественные права и обязанности супругов в браке или при его расторжении. Путем заключения брачного договора и устанавливается договорный  режим имущества супругов, который может значительно розниться с законным режимом имущества супругов.

Следует отметить, что договорный режим,  не пользуется успехом в нашей стране. И только среди состоятельного слоя населения, просматривается закономерность его установления. Тем не менее нотариальная палата зафиксировала прирост за последние пол года с начала 2015г по март 2016г. увеличение на 6% пришедших в регулированию договорным режимом имущества. Это составило 50 тысяч контрактов на середину 2016 года. Так, например, звезда и скандальный актер Никита Джигурда заключил, с не менее звездной супругой, Марией Анисиной брачный договор, где установлено, что он не претендует на капитал спортсменки, и все подаренные на свадьбе подарки в случаи расторжения брака делятся непосредственно по принадлежности сторон дарящих. Не менее знаменитая телеведущая Тина Канделаки отзывается на этот счет, что при разводе с супругом уместнее устная форма договора и «ушла в ночной рубашке босиком из квартиры мужа…».  Средний же слой населения не пользуется установлением договорного режима, введу не обременения дорогостоящим имуществом. Так, телеведущий Дмитрий Дибров, обожженный опытом брачных контрактов, после нескольких разводов, с молодыми спутницами жизни, назвал договорный режим имущества не чем иным как «проституцией». Спекуляцией чувств, во имя денег продуманными аферистками.

По проведению опросов среди населения в 2014 году, лишь 53% мужчин и 79% женщин знают о существовании брачного договора в России, но при этом, на вопрос актуальности его заключения, ответ получен поражающий неосведомленностью, «во избежание конфликтов в семье». В сравнении с зарубежьем, где 99,9% населения обоих полов знают что это, и как этим «пользоваться».  Следовательно, законодателю необходимо давать большую огласку семейного права, чтобы развить общество, пусть не в поголовном заключении контрактов, но как минимум в знании своих прав.

В зарубежных странах договорный режим имущества супругов широко распространен, и его отсутствие будет скорее исключением, причем, в первом браке, во втором же и такого исключения не бывает. Следует отметить, что не смотря на развитость этих стран, отсутствие в нашей стране такого распространенного применения договорного режима не говорит нам о «отставании», а указывает на особенность русского менталитета. В русскую «широкую душу» изначально  заложен настрой на успех семейной жизни, и мало кто задумывается на стадии счастливого брака о последствиях при расторжении его.  

Зарубежный брачный договор, он же контракт, охватывает все аспекты семейной жизни, от интима до выгуливания домашних питомцев. Так в условия брачного договора знаменитого компьютерного гения Билла Гейтса входит право провождения определенного дня в год со своей бывшей любовницей. Любимым же аспектом такого контракта у зарубежного населения, является компенсация измены, оцениваемая в миллионы долларов.

В нашей же стране, в брачном договоре закреплены только аспекты имущественных прав, а все остальное только в устной обоюдной форме. И российские супруги даже не задумываются, что одна случайная связь может обойтись так дорого, нам больше чужды моральные последствия измены. Возможно, с информированием населения в семейной сфере нагрянули бы изменения, но это уже как минимум не в начале XXI века. Ввиду этого, российский брачный договор сложно назвать громким словом контракт, он, скорее всего опись имущества, либо квита.......................