Наследование по завещанию

Оглавление
Введение	3
Глава 1. Общие положения наследования по завещанию	7
1.1. Понятие и значение наследования по завещанию	7
1.2. Становление и развитие правового регулирования наследования по завещанию…………………………………………………………………………..11
Глава 2. Юридическая характеристика завещания как основания наследования по завещанию	17
2.1. Понятие и признаки завещания как односторонней сделки	17
2.2. Завещатель, как субъект завещания	19
2.3. Форма и порядок составления завещания	23
2.4. Изменение и отмена завещания	31
2.5. Принципы составления завещания (тайна завещания, свобода завещания)	35
2.6. Недействительность завещания и ее правовые последствия	37
Глава 3. Особенности исполнения завещания	44
3.1.  Субъекты наследственных правоотношений при открытии наследства по завещанию	44
3.2. Учет права на обязательную долю при наследовании по завещанию	46
3.3. Права и обязанности исполнителя завещания	56
3.4. Особенности осуществления прав отказополучателей	60
3.5. Особенности исполнения завещательных возложений	64
Заключение	68
Список используемых источников	70

Введение
      Изучение наследования по завещанию обусловлено тем, что наследственное правопреемство непосредственно объединено с институтом частной собственности, который возродился в Российской Федерации с переходом к рыночной экономике. В настоящее время порядок наследования регулируется разделом V «Наследственное право» третьей части ГК РФ, вступившей в законную силу 1 марта 2002 года. Этот закон не только тщательно урегулировал и существенно дополнил правила о порядке наследования (ГК РСФСР 1964 г. содержал 35 статей о наследовании, а действующий ГК РФ – 76), но он имеет и совершенно иную структуру. В новоиспеченном законе предпосылки призвания к наследованию, в отличие от ранее действовавшего законодательства, изменились местами. Вслед за едиными положениями на главном месте идет наследование по завещанию, а на другом – наследование по закону. Это подчеркивает значимость института завещания в действующем российском праве.
      Важно заметить, что порядок наследования по завещанию урегулирован более тщательно, нежели по закону. Данные изменения в структуре самого закона связаны с переходом к рыночным отношениям, укреплением собственной принадлежности и снятием ограничений по ее распоряжению самим обладателем.
      Существенно поменялись порядок и форма совершения завещаний, в том числе правовой режим завещанных взносов, размер и режим обязательной части в наследстве и т.п.
      Но проблема заключается в том, что с принятием третьей части ГК РФ спорных вопросов в правовом регулировании наследственных отношений по завещанию не убавилось. Следует отметить, что в настоящее время еще слабо использование новейших общепризнанных мерок в судебной и нотариальной практике, отсутствуют управляющие объяснения высших судебных органов.
      Таким образом, все вышеизложенное говорит об актуальности рассматриваемой в данной работе темы.
      Цель настоящей работы заключается в проведении всестороннего изучения гражданско-правового регулирования института наследования по завещанию.
      Для достижения поставленной цели нужно решить следующие задачи:
      - изучить понятие и значение наследования по завещанию;
      - изучить становление и развитие правового регулирования наследования по завещанию;
      - изучить понятие и признаки завещания как односторонней сделки;
      -  изучить завещатель, как субъект завещания;
      - изучить форму и порядок составления завещания;
      -  рассмотреть принципы изменения и отмены завещания;
      - изучить принципы составления завещания (тайна завещания, свобода завещания);
      -  рассмотреть вопрос недействительности завещания и ее правовые последствия;
      - изучить субъектов наследственных правоотношений при открытии наследства по завещанию;
      - рассмотреть учет прав на обязательную долю при наследовании по завещанию;
      - изучить права и обязанности исполнителя завещания;
      - изучить особенности осуществления прав отказополучателей;
      - изучить особенности исполнения завещательных возложений.
      Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в рамках гражданско-правового регулирования наследственных отношений.   
      В прямой зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:
      - нормы гражданского законодательства, предусматривающие правовое регулирование наследственных отношений;
      - практика реализации норм, предусматривающих порядок регулирования наследственных правоотношений.
      Методология и методика исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
      Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, гражданское законодательство, законодательство РФ, федеральные законы, РФ проанализировано также законодательство дореволюционной России.
      Эмпирической основой исследования послужили Постановление Пленума ВС РФ, материалы судебной практики судов общей юрисдикции.               
      Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области гражданского права, а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблемам дипломной работы, в той мере, в какой они были необходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы. Степень разработанности темы исследования составили труды советских, современных российских и зарубежных цивилистов. При написании работы мы опирались на исследования М.В. Антокольской, Е.М. Ворожейкина, Я.Р. Веберса, А.Г. Гойхбарга, О.С. Иоффе, Н.Ф. Качур, О.Ю. Косовой, Ю.А. Королева, Н.М. Костровой, П.В. Крашенинникова, И.М. Кузнецовой, Л.Б. Максимович, Р.П. Мананковой, М.Г. Масевич, A.M. Нечаевой, М.Т. Оридорога, А.И. Пергамент, Л.М. Пчелинцевой, Н.В. Рабинович, Л.Н. Рогович, В.А. Рясенцева, Г.М. Свердлова, П.И. Седугина, Н.Н. Тарусиной, Ю.К. Толстого, О.А. Хазовой, Е.А. Чефрановой, Н.А. Чечиной, A.M. Эрделевского, Н.Г. Юркевич.
      Структура и объем работы соответствует целям и задачам. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых источников. 
      
      
      
      
      
      
      





















Глава 1. Общие положения наследования по завещанию
1.1. Понятие и значение наследования по завещанию

      Традиционно завещание в доктрине наследственного права понимается как: а) односторонняя сделка, б) один из способов распоряжения имуществом на случай смерти, а также в) как документ, содержащий распоряжения наследодателя. Отечественное законодательство о наследовании в числе одного из базовых принципов закрепляет свободу завещания, которая, как справедливо указывают большинство научных исследователей, является одним из основных критериев характеристики демократического общества.
      Под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица - наследодателя к его наследникам в соответствии с общепризнанными мерками наследственного права. Можно отметить два обстоятельства, которые конкретизируют это понятие: во-первых, права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не вытекает другое; во-вторых, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, не считая тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК и иными законами либо противоречит самой природе данных прав и обязанностей1.
      К числу оснований наследования издавна относятся закон и завещание. Основания наследования невозможно жестко противопоставлять друг другу. Не говоря уже о том, что встречаются пограничные случаи, когда часть наследования переходит к наследникам по завещанию, а другая - к наследникам по закону, необходимо помнить, что наследование непосредственно из закона никогда не возникает.
      Таким образом, независимо от того, имеется завещание или нет и, если имеется, то каково его содержание, наследование во всех случаях возникает только при наличии предусмотренных в законе юридических фактов. И с данной точки зрения, наследование - ни по закону, ни по завещанию - непосредственно из закона никогда не возникает. Этим можно объяснить предложение О.А. Красавчикова «расщепить» наследование по закону на наследование в силу брака, родства, иждивения и т.д., отказавшись от обобщающего понятия «наследование по закону»2. Но он не принял в расчет, что термин «наследование по закону» успешно объединяет наследование по разным, отмеченным самим О.А. Красавчиковым, основаниям и вовсе не значит нивелирования тех юридических фактов, которые нужны для наследования в каждом определенном случае. К тому же, к этому приему юридической техники законодатель нередко прибегает, при этом не в ущерб содержанию и пониманию закона.
      Все установленные законодателем правила - состав наследников и последовательность призвания их к наследству, одинаковые доли наследников в наследственном имуществе, особые правила наследования предметов домашней обстановки и быта - действуют только при условии, если гражданин не распорядился на случай смерти присущим ему имуществом по собственному усмотрению.
      Такое распоряжение обязано содержаться в специальном документе - завещании.
      Закон устанавливает единые требования к завещаниям. При неисполнении хотя бы одного из данных требований завещание, как правило, признается недействительным, а, следовательно, никак не порождает никаких юридических последствий. А это, в свою очередь, значит, что наступает наследование по закону.
      Любой гражданин имеет возможность оставить по завещанию все свое имущество либо его часть любому лицу, либо нескольким лицам, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям, и имеет возможность в завещании лишить права наследования одного, нескольких либо всех наследников по закону (за исключением лиц, имеющих право на неотъемлемую долю в наследстве).
      Для совершения завещательного распоряжения не потребуется встречного волеизъявления другого лица. Свобода завещательного распоряжения ограничивается обеспечением интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных наследников первой очереди, а также иждивенцев.
      Действующее законодательство, тщательно регламентируя наследование по завещанию, вместе с тем не содержит определения самого понятия «завещание».
      В нашей цивилистической литературе более распространено определение завещания как односторонней сделки, направленной, прежде всего, на распределение имущества меж лицами, названными завещателем собственными наследниками, в порядке, который устанавливает завещатель.
      Завещание считается сделкой, совершаемой одним лицом, выражающей волю лишь данного лица и совершаемой им лично. Следовательно, завещание - односторонняя сделка, носящая строго личный характер. При этом важно отметить, что завещание считается, по выражению П.С. Никитюка единоличной сделкой, т.е. имеет возможность быть составлено лишь от имени одного лица3. Ежели же завещание охватывает волеизъявление двух либо более лиц, то оно может быть признано недействительным. Согласно разъяснению отдела нотариата Министерства юстиции РФ «государственный нотариус не имеет право удостоверить одно завещание от имени нескольких лиц»4.
      Но есть случаи, когда суды подтверждают действительными завещания, составленные от имени двух лиц. По конкретному делу «суд обратил внимание на то, что составление завещания от имени двух лиц никак не противоречит закону». Как и К.Б. Ярошенко, мы не можем согласиться с таким решением суда.
      Нужно помнить, что завещать разрешено лишь свое имущество, но это не значит, что уже при удостоверении завещания нотариус вправе потребовать документы, подтверждающие право собственности завещателя на ту либо другую вещь. Действительность завещания в данной части определяется лишь на момент открытия наследства. К примеру, гражданин пришел в нотариальную фирму с просьбой оформить завещание на дом, который он собрался приобрести чрез неделю. Почему в данной просьбе ему нужно отказать?
      Разрешено составить завещание и на то имущество, которое, хотя и принадлежит (пусть лишь частично) завещателю, однако «числится» за иным лицом. Например, тот же дом. Владельцем дома зарегистрирована супруга, но дом получен в период брака на общие средства. Значит, супруг имеет право на ? долю дома. Таким образом, хотя супруг «по документам никто», он имеет возможность завещать свою долю. В этой связи представляет интерес последующее разъяснение, что «Государственная нотариальная контора имеет право заверить завещание от имени одного из супругов на долю вклада и облигаций, нажитых во время брака и числящихся на лицевом счете жены»5.
      Итак, завещание есть сделка, правовые результаты которой наступают после смерти наследодателя.
      В судебной и нотариальной практике время от времени встречаются случаи, когда завещатель, указав данное лицо в завещании наследником определенного имущества, практически передает имущество будущему наследнику, а тот, в свою очередь, обязуется предоставить завещателю пожизненное содержание. В данном случае имеет место двусторонняя сделка, сводящаяся, по существу, к договору пожизненной ренты с иждивением. Решая вопрос о юридической судьбе такой сделки, представляется нужным руководствоваться правилами п.2 ст.170 ГК РФ6, т.е. правилами о притворных сделках. Иными словами, при неимении в данной сделке чего-либо преступного к ней надлежит применять правила той сделки, которою стороны действительно имели в виду.
      Подводя итоги необходимо отметить, что завещать разрешено лишь свое имущество, завещание должно быть составлено от имени одного лица, выражать только его волю и не обязано быть связано с какими бы то ни было «встречными условиями». Завещание порождает юридические результаты лишь после смерти завещателя при условии, что оно составлено в установленной законом форме.
      Представляется, будто на основании всего вышеизложенного завещание имеет возможность быть определено как односторонняя сделка, носящая лично-формальный характер, устанавливающая порядок правопреемства в правах и обязанностях наследодателя после его смерти.

1.2. Становление и развитие правового регулирования наследования по завещанию

      Отечественное наследственное право развивалось довольно сложно и на некоторых этапах очень противоречиво. 
      Хочется верить в то, что в ближайшее время (100 - 200 лет) российское наследственное право никак не претерпит революционных преобразований.
      Наследственное право в Древней Руси характеризовалось классовым раскладом законодателя к регулированию общественных взаимоотношений, складывающихся в данной сфере. Оно регулировалось Русской Правдой приблизительно так же, как и в остальных феодальных странах Европы: допускалось наследование по завещанию и по закону. Последнее имело место во всех случаях, ежели не было завещания.
      С развитием феодального строя в России возникли и новые памятники русского права (в XIV - XV вв. - Псковская судная грамота, Судебник 1497 г., Судебник 1589 г., Уложение царя Алексея Михайловича 1649 г., Указ Петра I 1714 г., Манифест Екатерины II 1762 г.).7
      Указ Петра I от 23 марта 1714 г. ввел единонаследие, т.е. передачу только недвижимого имущества (вотчин, поместий и закрепленных к ним крепостных крестьян) одному сыну. Другие дети наследовали в одинаковых частях только движимое имущество. Но такой порядок наследования просуществовал недолго. В 1731 г. он был отменен императрицей Анной Иоанновной. Новоиспеченым Указом было установлено, что при наследовании по закону призывались все сыновья умершего и в наследство включалось все имущество наследодателя, как движимое, так и недвижимое. Если не было нисходящих наследников, к наследованию призывались братья наследодателя. При неимении вышеназванных наследников либо отказе их от наследства имущество умершего поступало в казну. Этим же Указом были расширены права завещателя.
      Главным источником русского дореволюционного наследственного права считалась ч. 1 тома X Свода законов Российской империи, изданного в 1832 - 1833 гг.
      Таким образом, русское дореволюционное законодательство заложило крепкий фундамент для развития общепризнанных мерок наследственного права в будущем. Но после революции 1917 г. в данной сфере произошли нешуточные изменения. Так, 27 апреля 1918 г. был издан Декрет ВЦИКа «Об отмене наследования»8. Этим Декретом отменялось право наследования буржуазной собственности, которая после смерти ее владельца становилась достоянием государства, что резко ограничило возможности перехода имущества по наследству. Супруг и ближайшие родственники умершего, ежели они считались нетрудоспособными и не имели прожиточного минимума, получали от государства содержание из имущества, оставшегося после его смерти.
      Гражданский кодекс РСФСР 1922 г.9 (ст. 423, 424) позволял завещателю возложить на наследника исполнение какого-либо обязательства в пользу одного либо нескольких наследников по закону, указать в завещании иного наследника (из числа наследников по закону) на тот случай, если бы назначенный по завещанию наследник умер раньше открытия наследства либо не принял его.
      Наследник, принявший наследство, а также государство, к которому перешло выморочное наследство, отвечали по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости наследственного имущества (ст. 434 ГК РСФСР 1922 г.). Свидетельство о праве наследования выдавалось (по пожеланию наследников) местным народным судом (435 ГК РСФСР 1922 г.).
      Советское наследственное право в дальнейшем не могло сохраниться постоянным (без изменения) в силу объективных обстоятельств: при решении новых хозяйственно-политических задач появилась надобность в соответствующем изменении некоторых норм наследственного права.
      Постановлением ЦИКа и СНК СССР от 29 января 1926 г.10 был отменен (с 1 марта 1926 г.) максимум наследования. В результате стало допускаться наследование по закону и по завещанию всего наследственного имущества независимо от его стоимости.
      В ГК 1964 г.11 институту наследования было уделено больше внимания, нежели в ГК 1922 г. К примеру, ст. 538 ГК 1964 г. воспроизводила уже признанные к тому времени в судебной практике положения, что на наследника, к которому переходит жилой дом, завещатель вправе возложить обязательство предоставить иному лицу пожизненное пользование этим домом либо конкретной его долей. При этом, однако, предусматривалось, что при следующем переходе права собственности на дом либо его часть право пожизненного использования сохраняет силу. Не считая этого, впервые в законе было прямо предусмотрено также известное юридической науке и практике положение о том, что наследник отвечает по завещательному отказу в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества за вычетом падающей на него части долгов наследодателя, а ежели он имеет право на неотъемлемую долю - то и за вычетом цены обязательной доли.12
      В ст. 538 ГК было прямо предусмотрено, что в случае смерти до открытия наследства лица, на которое было возложено выполнение завещательного отказа, или в случае непринятия им наследства обязанность выполнения завещательного отказа переходит на остальных наследников, получивших его долю.
      Основы 1991 г. стали последним памятником советского гражданского права13.
      1 марта 2002 г. в законную силу вступила часть III Гражданского кодекса РФ. Ряд положений ГК РСФСР 1964 г. в новоиспеченом законе был сохранен, однако наряду с этим было внесено много немаловажных новелл.
      Поменялась конструкция новоиспеченого закона. Ранее действовавший ГК РСФСР 1964 г. посвящал наследованию один раздел, не разделенный на главы и состоящий из 35 статей, где охватывались все вопросы наследственного права, начиная с причин наследования и завершая выдачей свидетельства о праве на наследство. В настоящее время раздел «Наследственное право» состоит из 5 глав и включает в общей сложности 72 статьи, что полностью оправданно, беря во внимание значимость данного института.
      Нормы третьей части Гражданского кодекса РФ явились значимым шагом вперед в урегулировании наследственных взаимоотношений. Решена одна из основных задач по систематизации законодательства, так, чтоб исключить регулирование наследственных взаимоотношений общепризнанными мерками ведомственных инструкций. Впервые дано законодательное определение понятия наследства, включающее в себя не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и другое имущество, но и имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
      Порядок наследования регулируется Гражданским кодексом РФ, Семейным кодексом РФ, Основами законодательства РФ о нотариате (далее - «Основы о нотариате») и иными федеральными законами.
      Наследственные правоотношения относятся к предмету наследственного права как подотрасли гражданского прав и закреплены нормами в Гражданском Кодексе РФ. Для факта оформления наследственных прав граждан юридический порядок также определен в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате. Во внимание принимается рассматриваемым правоотношениям отражающиеся в нормах Семейного кодекса Российской Федерации, где определена степень родства, права и обязанности супругов и иное. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации применяется при разрешении споров, связанных с правом наследования.
     Подводя итог анализу правовых норм, регулирующих отношения наследования имущества, следует отметить, что нормы действующего Гражданского кодекса РФ во многом устраняют имевшиеся в прежнем законодательстве противоречия и пробелы и в большей степени подходят складывающейся в настоящее время системе имущественного оборота. Законодатель устремляется отвести ведущую роль наследованию по завещанию как наиболее действенному способу распоряжения собственника своим имуществом. Прослеживается динамика развития принципа свободы завещания по сравнению с правилами, предусмотренными Гражданским кодексом РСФСР 1964 г. Об этом свидетельствует возникновение норм, предоставляющих завещателю возможность выбрать способы составления завещания; составить закрытое завещание, а в чрезвычайных жизненных обстоятельствах - изложить свою волю в обычный письменной форме. Свобода завещания проявляется в уменьшении размера неотъемлемой части, а также в установлении правил, когда она имеет возможность быть уменьшена судом либо вовсе не присуждена.
    
    
    
    
    
    




















Глава 2.  Юридическая характеристика завещания как основания наследования по завещанию
2.1. Понятие и признаки завещания как односторонней сделки

      Как известно, среди большого количества гражданско-правовых сделок лишь завещание дает возможность определить судьбу имущества и выразить в полной мере волю гражданина на случай смерти.
      После принятия части III Гражданского кодекса РФ наследование по завещанию осуществляется в соответствии с главой 62 «Наследование по завещанию». Порядок наследования регулируется Гражданским кодексом РФ, Семейным кодексом РФ, Основами законодательства РФ о нотариате (далее - «Основы о нотариате») и иными федеральными законами. 
      Завещание как сделка относится к разновидности юридических фактов - юридическим актам, то есть правомерным деяниям, при совершении которых имеет место направленность воли лица на достижение конкретных правовых результатов. По мнению Б.Б. Черепахина, завещание либо закон, в зависимости от оснований наследования, считаются юридическими фактами (предпосылками) для возникновения права наследования. С высказанной точкой зрения можно договориться14.
      В юридической литературе наибольшее распространение получило определение завещания как односторонней сделки, выражающей собственное распоряжение гражданина на случай своей смерти, изготовленное в установленной законодательством форме и нацеленное прежде всего на распределение наследственной массы меж лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке, установленном завещателем.
      Завещание считается срочной сделкой, так как совершается на случай смерти, которая неизбежно наступит. Таким образом, сроком в завещании выступает день смерти.
      Еще одной чертой завещания считается то, что оно обязано быть совершено лично и лишь одним гражданином. В нем обязана быть выражена воля лишь одного лица, желающего распорядиться имуществом на случай смерти. Совершение завещания через представителя не допускается (п.3 ст. 1118 ГК РФ), что также отличает его от других сделок, которые имеют все шансы быть совершены через представителя.
      Завещание как сделка должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законодательством к совершению сделок. К завещанию используются общие положения об обязательствах и о договорах в той степени, в которой это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу завещания. Завещание имеет возможность быть признано недействительным по всеобщим причинам, установленным законодательством для признания сделок недействительными (ст. 168-179 ГК РФ).
      Наиболее часто встречаемым содержанием завещания является назначение наследников и распределение имущества. В то же время стоит заметить, что это совсем не обязательные составляющие завещания. Так как завещатель волен в совершении завещательных распоряжений, то завещание имеет возможность содержать в себе лишь завещательный отказ либо завещательное возложение, а также назначение душеприказчика.
      В завещании содержатся указания о распоряжении любым имуществом, присущим наследодателю (ст. 1112 ГК РФ). Завещать разрешено как все имущество, его часть, либо лишь одно или несколько определенных прав. Если права и обязанности появляются у наследодателя только в результате смерти, то в данном случае невозможно говорить об их переходе по наследству.
      При совершении распоряжения на случай смерти наследодатель имеет возможность воспользоваться в завещании формулировкой, что все имущество, в чем бы оно ни выражалось, передается наследнику по завещанию, либо может указать определенное имущество, передаваемое по наследству.
      При указании определенного имущества в завещании нужна его точная идентификация - с указанием местоположения (дома, земельного участка) и точное указание долей, причитающихся наследникам. Неимение точного указания и несоответствие его реальной наследственной массе имеет возможность послужить основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство.
      В соответствии с вышеизложенным, завещание имеет возможность существовать определено как односторонняя сделка, носящая лично-формальный характер, устанавливающая порядок правопреемства в правах и обязанностях наследодателя после его смерти.
    
2.2. Завещатель, как субъект завещания
      Завещателем может быть всякий гражданин, обладающий дееспособностью в полном объеме15, т.е. способностью своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Поэтому не могут совершать завещания лица, признанные судом недееспособными (ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)), граждане, признанные судом ограниченно дееспособными, вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, а также несовершеннолетние, за исключением граждан в возрасте до 18 лет, ставших полностью дееспособными на основании вступления в брак или эмансипации (п. 2 ст. 21 и ст. 27 ГК РФ).
      Для того чтоб совершать завещание, выступать в качестве наследодателя, нужно обладать завещательной правосубъектностью. ГК РФ установил, что завещание может быть совершено гражданином, владеющим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (п.2 ст.1118 ГК РФ). До принятия третьей части ГК РФ этот вопрос не был однозначно урегулирован законодательством (ГК РСФСР 1964 г.), с чем высказывались разные рекомендации для определения момента, с наступлением которого лицо имеет возможность совершать завещание.
      ГК РФ решил данный спор, указав на необходимость присутствия полной дееспособности у завещателя.
      Ограниченно дееспособные граждане, которые признаны таковыми вследствие злоупотребления спиртными напитками либо наркотическими средствами (ст. 30 ГК РФ), из значения ст. 1118 ГК РФ не могут составлять завещания. Они имеет право совершать лишь мелкие бытовые сделки, и над ними устанавливается попечительство. Стоит отметить, что этот институт присутствует только в российском праве и представляет собой пережиток советского законодательства, с помощью которого боролись с пьянством в советском обществе.
      По нашему мнению, возможно внесение изменений в законодательство с целью дать ограниченно дееспособным лицам право без помощи других завещать все принадлежащее им имущество в отсутствии согласия попечителя. Это связано, прежде всего, с тем, что завещание получает правовые последствия лишь после смерти гражданина и не может поставить его семью в тяжкое материальное положение вследствие злоупотребления им спиртными либо наркотическими средствами. Ограничения, предусмотренные для ограниченно дееспособных лиц, касаются личностного статуса данного лица и его имущественного положения при жизни и не должны затрагивать его распоряжения, возникающие после его смерти. В взаимосвязи с особенностью статуса ограниченно дееспособных встает вопрос о надобности получения согласия попечителя на выполнение завещания и роли органов опеки и попечительства при совершении завещания. Представляется, что согласие попечителя на выполнение завещания не потребуется. Это можно объяснить тем, что целью попечительства считается не допущение такого применения гражданином своего имущества, которое идет во вред ему лично, его семье, то есть защитить интересы ограниченно дееспособного и его семьи. Так как завещание влечет правовые последствия лишь после смерти гражданина, то для целей института попечительства отсутствует лицо, чьи интересы нужно оберегать. Таким образом, считаем аргументированным привнести дополнения в п. 2 ст. 1118 ГК РФ, указав, что «правом на совершение завещания обладает ограниченно дееспособный гражданин».
      Одновременно высказываются опасения, что ограниченно дееспособные граждане могут завещать свое имущество лицам, ведущим антиобщественный образ жизни. Однако завещатель волен в выборе наследника, и отмеченные лица не подпадают под категории недостойных наследников, установленных ст. 1117 ГК РФ. Если предположить, что такой гражданин захочет совершить завещание, находясь под действием алкогольных либо наркотических средств, то, прежде всего нотариус должен будет отказать ему в совершении нотариальных деяний, не считая этого, заинтересованные лица после открытия наследства могут обратиться в суд с целью оспорить это завещание на основании п. 1 ст. 177 ГК РФ, в соответствии с которым сделка признается недействительной при совершении ее гражданином, не способным понимать значение собственных действий либо управлять ими.
      Несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет, обладающий имуществом, в взаимосвязи с императивным указанием ГК РФ о надобности совершенной дееспособности завещателя не может совершить завещание. То есть несовершеннолетние могут распоряжаться собственными денежными средствами, приобретенными различными способами в соответствии с п. 2. ст. 26 ГК РФ, однако не путем совершения завещания.
      В то же время, неосуществимость составить завещание представляется неправомерным ограничением прав несовершеннолетних. Понятие «распоряжаться» средствами, указанными в п. 2 ст. 26 ГК РФ, также включает в себя понятие завещать. Представляется целесообразным предусмотреть возможность несовершеннолетнего завещать.
      Кардинальным способом решения вопроса о совершении завещания несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет было бы предоставление несовершеннолетнему права завещать с согласия законных представителей все принадлежащее ему имущество. Но, это не считается верным. Первоначально стоит отметить, что в соответствии с п. 2 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетний распоряжается денежными средствами, которые указаны в данной статье, без помощи других. В случае совершения завещания с согласия законных представителей, право на распоряжение указанными средствами также станет происходить с их согласия, что никак не соответствует всеобщему режиму распоряжения данными средствами и не может быть признано аргументированным. Отмечу, что не достигшие совершеннолетия граждане в возрасте от 14 до 18 лет довольно часто находятся в конфликтных ситуациях с родителями, и не хотелось бы, чтоб они решали их путем совершения завещания, устраняющего родителей от законного наследования (ст. 1142 ГК РФ). Мы думаем, что предоставление им такого права может вызвать волну самоубийств среди несовершеннолетних, которые таким способом пытались бы разрешить конфликтные ситуации в семье.
      Расширением завещательных прав несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет и логическим продолжением правомочий, предоставленных несовершеннолетнему в возрасте от 14 до 18 лет в соответствии с п. 2 ст. 26 ГК РФ, станет являться предоставление ему права без помощи других завещать собственные заработанные средства, являющиеся его собственным заработком, и денежные средства, внесенные во вклад в кредитные учреждения в соответствии с пп. 1 и 3 п. 2 ст. 26 ГК РФ. В случае, ежели несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет указал, что он завещает все принадлежащее ему имущество, то вопрос об объеме наследственной массы решается следующим образом: если несовершеннолетний умирает до достижения им совершеннолетия, то в наследство включается лишь то, чем он имеет право распоряжаться в соответствии с п.2 ст. 26 ГК РФ, ежели он умирает после 18 лет, то тогда в наследство включается все, что принадлежит этому лицу.
      Можно сказать, что правом завещать могут владеть лишь не достигшие совершеннолетия граждане в возрасте от 14 до 18 лет, так как именно с 14 лет законодательством предоставлена возможность работать в соответствии с трудовым законодательством, быть эмансипированным, быть членом кооператива, что влечет скопление собственных денежных средств.
      Таким образом, мы считаем возможным предусмотреть в п.2 ст. 1118 ГК РФ общепризнанных мерок о том, что «несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет имеет право совершить завещание в отношении заработанных средств, право на распоряжение которыми предоставлено ему в соответствии с пп. 1 и 3 п. 2 ст. 26 настоящего Кодекса».

2.3. Форма и порядок составления завещания
      1. Так как завещание вступает в силу и влечет за собой юридичес.......................