Модели экономических циклов их реалистичность

Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
           «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»

Курский филиал
Экономический
                                                               (факультет)
                                                   
                                     ________________________________
                                                                (кафедра)

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: Макроэкономика	

на тему: Модели экономических циклов их реалистичность.

     Выполнила
                              студентка группы 1МенБС
                            заочной формы обучения
                                 экономического факультета
                                                             направление подготовки________________
                                                             профиль _____________________________

                                                       Павленко И.Е.
                                                                                  (Ф.И.О. студента)
                                                                       Научный руководитель:
                                                                                     Водомеров Н.К.
                                                                                         (ученая степень, ученое звание,Ф.И.О.)

Отметка о допуске (недопуске) к защите_________________
«___»_______________2014г.                                            ______________________________
                                                                                                                            (Подпись руководителя)
Курсовая работа защищена с оценкой  _________________
«___»_______________2015г.                                          ______________________________
                                                                                                                           (Подписи  членов комиссии)
Курск 2015
МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ ИХ РЕАЛИСТИЧНОСТЬ.





СОДЕРЖАНИЕ



Ведение....................................................................................................3                                                                                                   
    1.Теоретические аспекты экономических циклов...........................7                         

         1.1 Понятие и виды экономических циклов................................7                              
         1.2Экономические циклы в период от начала 19 в. до вто-
         рой  мировой войны......................................................................15                                                                
         1.3Особенности послевоенных экономических кризисов
       (1940-    1980гг.)...............................................................................16                                                                                                                                                                                                      

    2.Основные трактовки экономических циклов и кризисов............18     

          2.1 Теория К.Маркса об экономических кризисах и циклах....18
          2.2 Дж.М.Кейнс о циклах и кризисах.........................................20
          2.3 Монетаристская  трактовка кризисов и циклов …..............21
2.4 Теория реального бизнес-цикла....................................22

3. Особенности экономических циклов и кризисов в 
1990-е – 2015-е гг..........................................................................29                                                                     

         3.1 Особенности экономического цикла 1991-98 гг...................29
         3.2 Особенности экономического цикла 2001-09 гг...................32
         3.3 Особенности экономического цикла 2009-15 гг...................34

Заключение..............................................................................................38                                                                                      
                                                                                                                                                                                             
Список использованной литературы               …..................................40                                                                                                                                   








Введение.
Слово "кризис", написанное по-китайски,
состоит из двух иероглифов: один означает "опасность",
другой - "благоприятная возможность".
Джон Фицджералд Кеннеди
Промышленные циклы возникли в начале ХIХ века. «Их конкретной причиной является перепроизводство товаров, то есть превышение производства товаров по сравнению со спросом на них. Они вытекают из законов рыночной экономики. Предприниматели экономят на расходах при производстве товара, не выплачивают полную стоимость рабочей силы. В результате спрос на товары отстает от предложения товаров, возникает их перепроизводство. И как следствие различные экономические явления на рынке: закрытие предприятий, сокращение производства и т.д. Промышленные циклы происходят в целом однотипно, включают четыре фазы: кризис, депрессия, оживление, подъем»
«Экономический кризис – окончание фазы подъёма и начало фазы сокращения; исходная фаза экономического цикла».
Кризис характеризуется множеством взаимосвязанных ситуаций, повышающих сложность управления и риск. При этом возможно отдаление кризиса, его профилактика, стабилизация кризиса, перерастание одного экономического спада в другой, выход из кризиса, который не исключает его из настоящего и будущего экономики. Не только экономика, но и природа функционирует циклично, и не только процесс развития экономики может рождать кризисные ситуации.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что экономика всё время функционирует циклично и сейчас Россия переживает определённый, закономерный этап в своём развитии, который необходимо исследовать для того, чтобы избежать возможных кризисных последствий.
Методологической и теоретической основой работы послужили труды зарубежных и отечественных ученых, внесших вклад в исследование проблем, касающихся экономических кризисов. Объектом исследования являются экономические кризисы. Предмет исследования – особенности кризисов в экономике России, порождаемые ими последствия. Цель работы - детальное изучение структуры кризиса, его характерных особенностей и проявлений в экономике России.
В соответствии с поставленной целью в данной работе рассматриваются следующие вопросы:
1.Теоретические аспекты экономических циклов.
2.Основные трактовки экономических циклов и кризисов.
3.Особенности экономических циклов и кризисов в 1990-е – 2015-е гг.
Среди экономистов до сих пор не установилось общепризнанного представления о кризисах в развитии социально-экономической системы. Дело в том, что воздействие на возникающие кризисы производства одних и тех же факторов в разные периоды весьма различно, и к тому же проявление их в отдельных государствах имеет свои особенности.
«Если философов проблема цикличности интересовала на протяжении многих сотен лет, то экономисты обратили на неё внимание сравнительно недавно, в начале 19 в. Именно тогда в работах Ж.Сисмонди (1773-1842), К. Родбертуса – Ягецова (1805-1875) и Т.Мальтуса ( 1773-1834) появились исследования кризисных и циклических явлений в экономике».
Экономической наукой к настоящему времени разработан целый ряд различных теорий, объясняющих причины экономических циклов и кризисов. П. Самуэльсон, например, в качестве наиболее известных теорий в своей книге «Экономика» отмечает следующие: -денежную теорию, которая объясняет цикл экспансией (сжатием) банковского кредита (Хотури и др.); - теорию нововведений, объясняющую цикл использованием в производстве важных нововведений (Шумпетер, Хансен); - психологическую теорию, трактующую цикл как следствие охватывающих население волн пессимистического и оптимистического настроения (Пигу, Беджгот).
Подходы к рассмотрению кризисных явлений в рамках различных экономических направлений довольно разнообразны. «Объективному исследованию экономической сути кризисов посвящены работы К.Маркса, М.И. Туган-Барановского, Дж.Дейнса, Шпитгофа и многих других выдающихся экономистов. Все они приходят к выводу о том, что экономические кризисы, не только неизбежны, но вытекают из внутреннего содержания рыночной экономики».
К.Маркс первым в экономической науке объективно исследовал это явление, установил причины кризисов, обосновал причины периодичности циклов, определил фазы цикла. Он доказывал, что источником кризисов в общественном развитии является экономика, основанная на частной собственности и влияющая таким образом на структуру и столкновения интересов. По Марксу, главной причиной кризисов является основное противоречие капитализма, которое заключается в несоответствии между общественным характером воспроизводства (объективно обусловленным общественным разделением труда) и частной формой присвоения производимого в обществе продукта. «Дж. М.Кейнс писал о том, что в экономическом цикле есть характерная черта, а именно кризис, который он определил как внезапную и резкую, как правило, смену повышательной тенденции понижательной, тогда как при обратном процессе такого резкого поворота зачастую не бывает. При этом происходит обострение противоречий в социально-экономических системах, угрожающее их жизнеспособности».
Основателем российской научной школы в сфере кризисов является М.?И. Туган-Барановский (1865–1916). В 1894 г. он успешно защитил в Московском университете магистерскую диссертацию о промышленных кризисах, которую опубликовал в том же году. В доработанном виде, с изложениями общей теории кризисов книга была опубликована в 1914 г. и переиздана только в 1997 г. По его мнению, причина экономических кризисов состоит в превышении производства средств производства над производством предметов потребления.
В итоге, можно говорить о том, что среди экономистов, которые признают цикличность, нет единства относительно природы этого сложного явления.
Экономическая история свидетельствует, что рост экономики никогда не бывает гладким и равномерным. Экономический цикл охватывает всевозможные стороны жизни общества. Он проникает повсюду – в производство, строительство, занятость, доход, на фондовую биржу и товарные рынки, и в политику. Экономический цикл разными путями влияет на отдельных индивидов и на отдельные секторы экономики. Изучение экономических циклов может дать представление о макроэкономической динамике таких показателей, как темпы роста ВНП, национальный и общемировой уровень безработицы, уровень цен и т.д.
Главным образом, актуальность темы заключается в том, что рассмотрение экономических циклов является одной из важнейших задач современной экономики. Исследование структуры экономических циклов даст возможность предвидеть последствия того или иного изменения, своевременноспрогнозировать возрастание или спад экономической активности.





1.Теоретические аспекты экономических циклов.

1.1 .Понятие и виды экономических  циклов.

В экономической литературе мы найдем не менее, чем полдюжины различных определений экономического цикла. Но во всех определениях есть и общие положения: экономический цикл (деловой цикл) – это периодические колебания уровня деловой активности, представленным реальным ВВП. Само слово цикл (от греч. kyklos – круг) подразумевает возвращение экономической системы к одному и тому же положению.[2c.255].
     В теории  экономического  или делового цикла, принято различать цикл и тренд. Если мы посмотрим на макроэкономические показатели развития какой-либо страны за более или менее продолжительный период времени, то обнаружим, что вне зависимости от экономических колебаний, спадов и подъемов, которые чередуются через определенные промежутки времени, страна достигла определенного экономического развития.
     Циклический характер развития капиталистической экономики означает, что быстрый рост производства через определенный промежуток времени сменяется столь же быстрым его падением. По всеобщему признанию, классический цикл имеет четыре фазы: кризиса (рецессии, спада), депрессии (стагнации), оживления (экспансии), подъема (бума, пика). Следовательно, экономическим циклам является процесс прохождения рыночной экономики от одной фазы да следующей такой же. Например, от кризиса до кризиса подъема до подъема.
     Главной фазой цикла является кризис. Он открывает промышленный цикл и завершает его. Кризис – это насильственный взрыв, неожиданный спад в обращении, нарушение равновесия во всей экономике. Кризис дает толчок развитию экономики, но само это развитие идет таким образом, что в конечном счете подготавливает новый кризис.
     Характер и содержание типичных черт кризиса претерпевают определенные изменения по мере развития рыночной экономики. Во времена К.Маркса и вплоть до середины XXв. основными (классическими) признаками наступления кризиса были: 1) падение цен, переполнение рынка товарами, т.е. перепроизводство товаров. Например, при экономическом кризисе 1847г. цены упали на 17%, в период кризиса 1929–1933гг.– на 54–77%; 2) резкое сокращение объемов производства (обычно на 10–15%), а в 1929г. – на 46%). Сокращение производства – характернейшая черта кризиса; 3) нарушение кругооборота капитала, сокращение капитальных вложений, кризис неплатежей, дефицит наличных денег, падение курса ценных бумаг, резкий рост ссудного процента; 4) гибель множества мелких и средних предприятий, рост безработицы, снижение заработной платы, сокращение платежеспособности населения.
     Существуют различия в степени негативного влияния экономических кризисов на отдельные отрасли. Поскольку даже в периоды кризисов каждому человеку необходимо есть, пить и одеваться, то в отраслях, поставляющих предметы повседневного потребления, производство сокращается в сравнительно меньших масштабах. В то же время при неблагоприятной экономической ситуации и прогнозах спада потребители могут чуть ли не полностью прекратить закупки оборудования или бытовой техники в ожидании лучших времен. Соответственно падение производства в металлургии, тяжелом машиностроении, отраслях, производящих холодильники, автомобили и т.п., бывает, как правило, большим, чем в легкой и пищевой промышленности.
     Имеются различия в реакции на кризис монополий и монополизированных секторов экономики. Если в отраслях с высоким уровнем концентрации производства в период кризиса цены почти не снижаются при резком сокращении объемов производства, то в отраслях с низкой концентрацией происходит значительное падение цен при относительно небольшом снижении объемов выпуска продукции. Иначе говоря, монополии, опираясь на свою экономическую власть, с гораздо меньшими издержками (или почти без таковых) могут пережить кризис.[2.138]
     Депрессия следует за кризисом. Эта фаза классического цикла, как правило, более продолжительна во времени, чем сама фаза кризиса. Для депрессии характерно замораживание экономики в том состоянии, в котором она оказалась в фазе кризиса. Это застойное состояние экономики: падение производства прекращается, но его роста нет. На фоне общего застоя существенно изменяется лишь величина ссудного процента. Она падает за счет того, что у «выживших» предпринимателей появляются свободные денежные средства вследствие низких издержек производства, величину которых теперь определяет заработная плата, «застывшая» на самом низком уровне.
     Диалектика экономического развития такова, что факторы кризиса становятся в фазе депрессии факторами перехода экономики в третью фазу цикла – оживление.
     Еще в фазе депрессии, когда стабилизируются товарные запасы и цены, предприниматели начинают приспосабливаться к низким ценам посредством поиска путей для снижения материально-производственных затрат. Кризис показывает техническую и технологическую несостоятельность основного капитала для решения указанной задачи. Начинается замена и обновление основного капитала, что свидетельствует о начале фазы оживления. Этому процессу способствует и рост потребления, стимулируемый низкими ценами.
     Фаза оживления характерна прежде всего расширением производства средств производства. Иначе говоря, начинает действовать принцип мультипликатора, который вызывает увеличение занятости, рост заработной платы, доходов и потребления населения. Эти изменения означают вступление в действие принципа акселератора. Взаимодействие мультипликатора и акселератора приводит к новому разбегу экономики и начинается ее подъем. На стадии оживления экономика достигает предкризисного уровня.
     Критерием перехода от оживления к подъему служит достижение предкризисного уровня производства. Именно за ним начинается фаза экономического подъема.
     Подъем – расцвет всех форм капитала, рост объемов кредитов, ссудного процента, фондового рынка, капитальных вложений, инвестиционного и потребительского спроса. Рост производства ведет к повышению спроса на товары, что в свою очередь вызывает рост цен. В фазе подъема производство превышает предкризисный максимум. Рост производства приводит к тому, что оно снова подготавливает базу для кризиса, т.е. перерастает в перепроизводство. Однако сначала данный факт еще не проявляет себя. Торговля продолжает какое-то время покупать огромные массы товаров, которые уже не реализуются, т.е. возникает, так называемый, фиктивный спрос. Затем разражается очередной кризис.
     Все циклы в реальной действительности не похожи друг на друга, каждый имеет свои специфические особенности, переплетения. В периоде между кризисами, как и в море в ясную погоду, возможны волнения, коррекции в виде частичных, малых и промежуточных спадов, что дало основание говорить о разных типах экономических кризисов.
     Современная экономика, в основном, оперирует четырьмя видами циклов: краткосрочным, среднесрочным, строительным, полувековым.
     В табл. 1 отмечены шесть наиболее часто упоминаемых: экономика оперирует по преимуществу четырьмя первыми из них.
     Таблица 1. Основные виды циклов
Вид цикла
Длина цикла
Главные особенности развития
Китчина
2–4 года
Величина запасов колебанияВНП, инфляции, занятости, товарные циклы
Жуглара
7–12 лет
Инвестиционный цикл колебания в ВНП, инфляции и занятости.
Кузнеца
16–25 лет
Жилищное строительствосовокупный спрос доход
Кондратьева
40–60 лет
Технический прогресс, структурные изменения
Форрестера
200 лет
Энергия и материалы
Тоффлера
1000–2000 лет
Развитие цивилизаций
     В связи с обновлениями отдельных элементов капитала выделяют циклы Китчина средней продолжительностью 3 года 4 месяца. Их связывают с колебанием мировых запасов золота. Э. Хансен циклы Китчина связывает с неравномерностью воспроизводства оборотного капитала, а У. Митчелл – с колебаниями денежного обращения.
     Циклы Кузнеца. В 1930е годы в США появились исследования так называемого «строительного цикла». Дж. Риггольмен, В. Ньюмен и некоторые другие аналитики построили первые статистические индексы совокупного годового объема жилищного строительства и обнаружили в них следующие друг за другом длительные интервалы быстрого роста и глубоких спадов или застоя. Тогда и появился термин «строительный цикл», определяющий эти двадцатилетние колебания. В 1946г. С.Кузнец пришел к выводу, что показатели национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций в оборудование производственного назначения, а также в здания и сооружения обнаруживают взаимосвязанные двадцатилетние колебания. При этом он отметил, что в строительстве эти колебания обладают самой большой относительной амплитудой.
     После выхода в свет работы Кузнеца термин «строительный цикл» практически перестал употребляться, уступив место термину «длинные колебания» (в отличие от «длинных волн» Кондратьева). В 1955 г. В. Льюис и П.0' Лири в качестве признания заслуг американского исследователя предложили термин «цикл Кузнеца», который и стал вскоре общепринятым.
     Существенный вклад в развитие теории 20летних колебаний Кузнеца внес английский экономист Р.Мэттьюз. Он предпринял попытку теоретического анализа трех компонент экономического цикла (3–4-, 10- и 20летний) с единых позиций. Мэттьюз считал, что каждая из этих компонент связана с динамикой соответствующей категории инвестиций (инвестиции в материально-товарные запасы, инвестиции в производственное оборудование, инвестиции в жилищное строительство). В результате механизм каждой из компонент цикла оказывался по существу однотипным. Различия в периодах колебаний между ними Мэттьюз связывал со специфическими особенностями соответствующих категорий инвестиций.
     В 1968г. американский ученый М.Абрамовиц описал ядро механизма 20летних колебаний, или «цепочку мультипликативно-акселераторного контура», которая «генерирует» 20-летние колебания: доход –> иммиграция –> жилищное строительство –> совокупный спрос –> доход (рост ВНП или товарной массы стимулирует приток населения и рождаемость, это ведет к ускорению инвестиций, в том числе и в жилищное строительство, затем происходит обратный процесс).
     Циклы Кондратьева. Первые попытки в области создания теории длинных волн были предприняты на заре XXв. А.Гельфандом (Парвусом), Я. ванГельдереном и С. де Вольфом. Однако наибольший вклад внес русский ученый Н.Д.Кондратьев (1892–1938гг.), который опубликовал несколько основополагающих работ в данной области. Он изложил результаты своих статистических экономических исследовании, касающихся динамики индексов товарных цен, процентных ставок, ренты, заработной платы, производства важнейших видов продукции и т.д. для ряда развитых стран за отдельные периоды в пределах временного интервала с 1770 по 1926гг.
     Начало «большого» подъема Кондратьев связывал с массовым внедрением в производство новых технологий, с вовлечением новых стран в мировое хозяйство, с изменениями объемов добычи золота. При этом общая картина подъема описывалась следующим образом: внедрение технических нововведений идет параллельно с расширением инвестиционного процесса, который, в свою очередь, стимулирует производство и спрос, способствующие росту цен. В этот период безработица уменьшается, заработная плата и производительность труда растут. Эти процессы затрагивают всю экономику, изменяют образ жизни людей. В начальный период дополнительные импульсы экономическому росту могут дать локальные войны или иные социально-экономические и политические потрясения. По мере развития циклического подъема войны становятся более разрушительными. Многие крупные социальные потрясения приходятся на конец «большого» подъема, а также на нижнюю точку цикла.
     Свидетельством того, что экономика приближается к верхней точке большого цикла, являются начинающиеся на фоне изобилия недостаток отдельных товаров, сдвиги в структуре распределения доходов, рост издержек производства, замедление роста прибылей и т.д. Возникает ситуация, известная теперь как стагфляция.
     Существуют различные объяснения причин исчерпания энергии подъема. Одни видят причину в заметном увеличении нормы потребления, другие – в изменении покупательной способности денег, третьи достижение «пика» связывают с жизненным циклом продуктов и отраслей, создание которых явилось следствием крупных нововведений прошлых лет.
     За каждым «большим» подъемом следует довольно короткий период, когда экономика как бы готовится к предстоящему длительному спаду, но в то же время сохраняется видимость процветания: люди по-прежнему полны надежд, легко используют заемные средства. Поскольку реальная ситуация уже не та, происходит нагромождение задолженности, которое в любой момент грозит крахом. Это с неизбежностью и происходит, причем импульс может исходить от незначительного события. Накопившиеся ранее противоречия выходят наружу: обнаруживается избыток производственных мощностей, происходят массовые ликвидации предприятий, растет безработица, цены падают. Кондратьев особенно подчеркивал депрессивное состояние сельского хозяйства как одно из главных препятствий длительного спада.
     Н.Кондратьев объяснил существование больших циклов различными сроками функционирования разных хозяйственных благ, на производство которых тоже необходимо потратить разное время. Особенно – чтобы накопить капитал на их создание. Так большие циклы возникают на основе накопления капитала для создания новой инфраструктуры. На эту главную причину накладываются другие, вторичные. Суть колебаний в том, что инфраструктура экономики должна находиться в равновесии со всеми остальными ее параметрами, свойственными ей именно на данном уровне развития. Нарушение данного равновесия означает начало цикла. Частоту повторения в 45–50 лет Н.Кондратьев определил на основе анализа статистического материала. К таким же выводам самостоятельно чуть позже пришел и французский экономист Ф.Семьян.
     Подъем первого большого цикла Кондратьев связывал с промышленной революцией в Англии, второго – с развитием железнодорожного транспорта, третьего – с внедрением электроэнергии, телефона и радио, четвертого – с автомобилестроением. Пятый цикл современные исследователи связывают с развитием электроники, генной инженерии, микропроцессорами.
     Австрийский экономист И.Шумпетер связывает длинные волны с научно-техническим прогрессом, который регулярно получает новый импульс посредством внедрения в экономику базовых нововведений.
     Чаще всего выделяют следующие пять длинных волн. Вместе с тем некоторые современные исследователи выражают мнение, что волны Кондратьева зародились в Китае на рубеже первого и второго тысячелетий нашей эры, переместившись затем по Великому шелковому пути в Италию, и, набрав темпы XVв., достигли стадии зрелости с укреплением океанской торговли, в которой господствовали Нидерланды и Бразилия.
     Теория длинных, или больших циклов имеет особое значение, так как дает возможность прогнозировать развитие рыночной системы далеко вперед, в перспективе, и тем самым увеличить ее адаптивность, амортизируя будущие потрясения.
     1.2.Экономические циклы в период от начала 19 в. до второй мировой войны.
     Вся история развития национальных экономик со времени возникновения первого кризиса капиталистического хозяйства (1825 г.) и до кризиса 80-х гг. XX в. указывает на объективность их циклического характера, что, однако, не позволяет говорить о его неизменности. В связи с этим необходимо выделить ярковыраженные черты классических циклов, длившихся практически ровно 100 лет — до Великой депрессии (1929—1933 гг.). 
     Важнейшими из них являются:
— относительно четкое повторение кризисов перепроизводства с достаточно хорошо выраженным 10-летним периодом;
    — возникновение избытка капитала в товарной форме,что указывает на проблему реализации продукции и формирования крупных товарных запасов;
— недостаточность совокупного спроса при избытке товарной массы.
     Восстановление сбалансированности национальной экономики сопровождалось уничтожением потребительских благ. Апогеем данного «варварства» явилась Великая депрессия 30-х гг., когда уничтожалось сырье, материалы, потребительские блага при одновременном росте нищеты населения.
     Преподанный историей урок привел к осознанию необходимости введения системы ограничений и регулирования процессов общественного производства, о возрастании роли государства как хозяйственного центра. Отсюда и берет свои корни кейнсианская «революция».
     Циклы Жуглара. Раньше всего экономическая наука выделила цикл 7–12 лет, который впоследствии получил имя Жуглара. Впрочем, этот цикл имеет и другие названия: «бизнес-цикл», «промышленный цикл», «средний цикл». Первый промышленный кризис разразился в Англии в 1825 г., когда машинное производство заняло господствующее положение в металлургии, машиностроении и других ведущих отраслях. Кризис 1836 г. возник сначала в Англии, а затем распространился и на США. Кризис 1847–1848 гг., разразившийся в США и ряде европейских стран, по существу, был первым мировым промышленным кризисом. За ним последовали кризисы 1857 и 1866 гг. Наиболее глубоким был кризис 1873 г. Если в XIX в. промышленный цикл составлял 10–12 лет, то в XX в. его продолжительность сократилась до 7–9 и менее лет: в 1882, 1890, 1900, 1907 гг. Самое разрушительное действие на экономику оказали экономические кризисы 1920–1921, 1929–1933, 1937–1938 гг. Среди них выделяется «великая депрессия» 1929–1933 гг., отличавшаяся особо глубоким и длительным падением производства.
     Цикл 7–12 лет был назван именем К. Жуглара (1819–1905 гг.) за его большой вклад в изучение природы промышленных колебаний во Франции, Великобритании и США на основе фундаментального анализа колебания ставок процента и цен. Как оказалось, эти колебания совпали с циклами инвестиций, которые, в свою очередь, инициировали изменения ВНП, инфляции и занятости. К примеру, Шумпетер (1939 г.) выделил 11 циклов Жуглара за период с 1787 по 1932 гг.
1.3. Особенности послевоенных экономических кризисов (1940-1980-    е г.)
  В связи с происшедшими объективными и субъективными изменениями в хозяйственной и социальной жизни в послевоенные годы цикличность экономического развития приобрела довольно специфические черты, среди которых остановимся на наиболее важных из них.
    Во-первых, выявилась тенденция к сокращению длительности циклов, кризисы стали учащаться.
  Во-вторых, фазы оживления и подъема характеризовались повышенной интенсивностью, а кризисные падения были менее глубокими. Постоянными спутниками циклических подъемов стали хозяйственный застой и плавное «вползание» экономики в кризис.
  В-третьих, на смену перепроизводству товарного капитала пришло перепроизводство производственного капитала, проявляющееся в хронической недозагрузке производственных мощностей, сопровождающейся недопроизводством товаров и услуг. Причин здесь несколько:
      — господство несовершенных рыночных структур;
      — прежде всего — это извлеченный урок из Великой депрессии;
     — ограниченность совокупного спроса;
   — обострение конкурентной борьбы, требующей постоянного обновления производственного аппарата;
        — политика ускоренной амортизации как требование и следствие НТП.
  В-четвертых, вплоть до мирового экономического кризиса 1974—1975 гг. экономические циклы развития национальных экономик характеризовались асинхронностью наступления и завершения отдельных фаз экономического цикла, что и породило гипотезу о конце мировых экономических кризисов.








     2.Основные трактовки экономических циклов и кризисов
2.1 Теория К.Маркса об экономических кризисах и циклах.
     Марксисты считают, что формальная, или абстрактная, возможность цикличности (при капитализме) заложена уже в простом товарном производстве и вытекает из функций денег, как средства обращения и средстве платежа при разрыве актов купли-продажи. Однако эта возможность превращается в реальную действительность лишь на определенном этапе развития–в машинный период. Экономические кризисы порождает так называемое основное противоречие капитализма – между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения результатов этого производства.[4c.556]
     Если неоклассики отвергают цикличность из-за своей приверженности к закону равновесия Вальраса (Сэя), то марксисты отрицают цикл при социализме, так как считают, что в бесклассовом обществе не могут быть спады, что развитие должно состоять только из подъема. К.Маркс полагал, что предложение может рождать спрос только в условиях бартерного обмена. С возникновением денег положение меняется. Производители, получив деньги от продажи товаров, не обязательно должны их превращать в расходы. Наличие такой функции денег как средство накопления может приводить к тому, что спрос оказывается меньше предложения. В последствии эту идею развил Д.Кейнс, особо выделив роль в этом психологических факторов.
     Маркс предполагал, что перенакопление капитала ведёт к снижению прибыльности, следствием чего и являются кризисы. Глубинные причины Маркс видел в том, что капитал возрастает, а основа, на которой он действует, сужается. То есть капиталовооруженность растет, а покупательная способность населения нет. Это влечет кризис перепроизводства. Частотную структуру колебаний он объяснял отражением глубинных, фундаментальных характеристик процесса капиталистического производства, а частоту самих кризисов – неравномерностью осуществления инвестиций. Истоком нестрогой регулярности кризисов являлась неоднородность основного капитала, состоящего из элементов с разными сроками службы. По этой причине капитал устаревает в разное время, порождая кризисы той или иной глубины в зависимости от старения в конкретный промежуток времени.
  Марксова концепция занятости базируется на законе капиталистического накопления, которое, вызывая развитие научно-технического прогресса, ведет к постепенному росту органического капитала (C/V). Этот рост вызывает падение доли переменного капитала (V) в общей массе капитала (C+V). В связи с тем, что спрос на рабочую силу определяется величиной переменного капитала, авансируемого на покупку рабочей силы, уменьшение его доли обусловливает относительное сокращение спроса на труд, тогда как его предложение увеличивается. Рост предложения происходит также за счет как естественного прироста населения, так и разорения мелких товаропроизводителей, вынужденных искать работу по найму.
   При этом наличие безработных, или, как говорил К. Маркс, промышленной резервной армии труда, — объективная потребность и необходимость капиталистического воспроизводства. Дело в том, что когда экономика находится в фазе подъема или формируются новые направления хозяйственной деятельности, наличие резерва рабочей силы обеспечивает ее необходимыми дополнительными трудовыми ресурсами.
   В целом же на основе действия всеобщего закона капиталистического накопления делается вывод о нарастании антагонистических противоречий между трудом и капиталом. Придавая важное значение исследованию тенденций развития технического прогресса и общественного разделения труда, К. Маркс оказался прав в отношении роста органического строения капитала в сферах материального производства, которое привело к невиданным по своим масштабам вытеснениям работников из сельского хозяйства и промышленности. Однако он не смог предугадать появление и развитие трудоемких сфер хозяйственной деятельности — торговли и услуг, которые выступили в роли поглотителей высвобождающейся рабочей силы, от чего органическое строение капитала в целом претерпело не столь радикальное изменение. Однако в настоящее время проблема занятости вновь возрастает в связи с всплеском роста органического строения капитала под воздействием технического переоснащения этих трудоемких сфер общественного производства и наступающей.......................