Международное частное право – предмет и источники

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Учреждение образования
«Гродненский государственный университет имени Янки Купалы»

Юридический факультет
Кафедра гражданского права и процесса








ЛАСТОВСКАЯ АЛЕКСАНДРА ИВАНОВНА
Международное частное право – предмет и источники

Курсовая работа
студента 1 курса специальности
1-24 01 01 «Международное право»
дневной формы получения образования




                                                                                   Научный руководитель
                                                                                  Мартыненко Игорь Эдуардович,
заведующий кафедрой гражданского 
права и процесса, заведующий
доктор юридических наук, профессор


                                                                                 





                                              
                                                Гродно 2018
     РЕЗЮМЕ
     Тема курсовой работы
     «Международное частное право – предмет и источники»
     
     Работа содержит: 30 страниц, 28 использованных источника литературы.
     Ключевые слова: международное частное право, источники международного частного права, международный договор, коллизионные нормы, иностранный элемент, правовые нормы.
     Цель курсовой работы – изучение предмета, источников и понятия международного частного права.
     Объектом исследования является международное частное право.
     Предметом исследования настоящей работы является международное частное право, его место в правовой системе и источники.
     В работе были использованы следующие методы: сравнение, системный, обобщение.
     
СОДЕРЖАНИЕ
     
ВВЕДЕНИЕ ...............................................................................................................4 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ ПРАВА……………………………………………………………………………....6
1.1. ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСНОГО ПРАВА …………...………………..6
1.2 МЕСТО МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА В СИСТЕМЕ ПРАВА ..............15
ГЛАВА 2.  ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА……………………………………………………………………………...18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...…..28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………...…….3

    Введение
     Международное частное право сегодня привлекает к себе внимание как никогда раньше. Данное явление можно объяснить несколькими причинами.  Прежде всего современное международное частное право, в отличие от классического, оперирует новыми инструментами, требующими серьезного анализа и изучения. Возникают новые специальные коллизионные правила, в связи с появлением новых или большей специализацией уже существовавших общественных отношений, например в сфере обращения ценных бумаг, культурных ценностей, экономической, экологической сфере и др. В последнее время в Беларуси и за рубежом относительно новая литература   по вопросам международного частного прав также   требует   глубокого изучения   и осмысления. За последние несколько десятилетий международное частное право как на национальном, так и на международном уровне пополнилось большим числом новых актов.  Данные и другие обстоятельства приводят к необходимости расширения круга специалистов, занимающихся изучением международного частного права. Современное международное частное право ставит большое количество новаторских вопросов, которые никогда раньше не вставали перед специалистами, в особенности, связанных с источниками международного частного права, характером применяемых регуляторов, оценкой результата применения тех или иных регуляторов.  Международное частное право — единственная из всех правовых дисциплин, взаимодействующая  одновременно с правопорядками нескольких государств, в силу чего, необходимость знания позитивного права различных стран является необходимым. В то же время известно, что далеко не во всех вузах изучается такой предмет, как гражданское и торговое право зарубежных стран. Таким образом, для очень многих специалистов в области права ознакомление с упомянутой дисциплиной происходит через международное частное право.
     В настоящее время юридическое образование невозможно без знаний основ международного частного права. Знание международного частного права, с помощью которого осуществляется правовое регулирование деловых и иных связей юридических и физических лиц различных стран, является необходимой  частью, неотъемлемым компонентом современного высшего образования. Нельзя быть полноценным и грамотным юристом, не владея основами международного частного права.
     Взаимодействие правовых систем разных стран, происходящее в различных   формах, приводит к появлению в международном частном праве новых положений, решений, явлений, подходов. Периодически можно встретиться на практике с определенным противостоянием данным явлениям.
     Актуальность рассматриваемой темы не вызывает сомнений. Целью настоящей работы является рассмотрение теоретических основ предмета международного частного права, их систематизация и углубление, развитие навыков самостоятельной исследовательской работы.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
              
        Глава 1. Понятие международного частного права
     1.1.      Понятие международного частного права
     В совершенствовании правовых основ экономического, научно-технического и культурного сотрудничества с зарубежными странами важное место занимает международное частное право, с помощью которого регулируются правовые отношения между юридическими и физическими лицами, возникающие на границе разнонациональных правовых систем [2, с.12].
     Термин международное частное право (private international law) ввел судья  Верховного суда США, профессор Гарвардской школы права Джозеф Стори. В 1834 г. была издана его книга «Комментарий к коллизии законов», где термин «международное частное право» употреблялся впервые на равных позициях с уже существовавшим и широко признанным термином «коллизионное право» (conflict of law). С середины XIX в. понятие «международное частное право» стало применяться в европейской правовой доктрине [7, c. 20].
     Международное частное право - это совокупность материальных и коллизионных норм, регулирующих гражданско-правовые отношения в широком смысле слова с иностранным элементом, а также порядок разрешения споров по этим отношениям.
     Данное выше определение содержит очень много понятий, нуждающихся в дополнительных пояснениях. Коллизионные нормы – это специфика и отличительная особенность международного частного права. В других правовых дисциплинах коллизионных норм нет. В отличие от материальных или процессуальных норм, коллизионные нормы не регулируют отношения по существу, они только определяют, к праву какого государства следует обратиться [3, c.6]. 
     Приведенное определение не является общепризнанным. Ни национальном законодательстве, ни в науке, ни в международно-правовых актах не существует единого мнения по поводу предмета международного частного права, места международного частного права в глобальной правовой системе, понятия иностранного элемента.
     Подвергаются рассмотрению и анализу все элементы названия: одни авторы утверждают, что это не частное право, другие указывают, что это не международное, а внутреннее право.
     Среди юристов не существует единого мнения ни по поводу понятия международного частного права, ни по поводу его предмета, ни по поводу самого термина – «международное частное право», в западной литературе предложено более 20 других наименований, например «межгосударственное частное право», «коллизионное право» и др.). Существует мнение, что  международное частное право правом не является, что это чисто технические правила о выборе законодательства. М. Н. Браун выделял, что международное частное право не есть ни международное, ни частное право. «Оно есть совокупность правил о выборе из множества частноправовых норм, параллельно действующих – каждая на отдельной территории, той нормы, которая одна правоприменительна или пригодна для юридической регламентации данного жизненного отношения» [16, c. 5].
       Всё многообразие взглядов и мнений на понятие международного частного права можно условно свести к трём преобладающим концепциям:
     1) Международно-правовая доктрина международного частного права. В соответствии с данной доктриной нормы международного частного права входят в состав международного права в широко смысле слова.
     Расцвет международно-правовой доктрины международного частного права приходится во вторую половину XIX в. Её появление было обусловлено и связано с наличием тесной взаимосвязи между нормами международного частного права и нормами международного публичного права. 
     2) Национальная (внутригосударственная) доктрина международного частного права. Согласно данной доктрине нормы международного частного права входят в национальные правовые системы различных государств, соответственно, единообразного международного частного права не существует. Приверженцы данной доктрины опираются на отличия, которые, несомненно, существуют между международным частным правом и международным публичным правом.
     Этот подход объясняется практикой большинства зарубежных стран, где в рамках национального законодательства действует отдельный нормативный акт о международном частном праве или разделы кодифицированных актов. Кроме того, обычными субъектами международного частного права являются физические и юридические лица, которые устанавливают свою право- и дееспособность исходя из национальных правовых систем и, по общему правилу, не признаются субъектами международного публичного права. Концепция изменения норм международных договоров в национальном законодательстве также создаёт дополнительные аргументы для непризнания норм международного происхождения в качестве непосредственного регулятора отношений в сфере международного частного права. Данная концепция включает два направления.
     Внутригосударственное направление предполагает, что нормы международного частного права составляют самостоятельную отрасль национального права, так как имеют свой специфический предмет (частноправовые отношения с иностранным элементом) и свой метод (коллизионный метод правового регулирования). Сторонниками данной доктрины являются М. М. Богуславский [6, c.5-7], В. П. Звеков [21, c.25-27]. Так, Л. А. Лунц определял международное частное право как область отношений гражданско-правового характера в широком смысле слова, возникающих в международной жизни [10, c.41-42]. И. В. Гетьман-Павлова утверждает, что в глобальной правовой системе международное частное право занимает особое место. Его основная специфика заключается в том, что международное частное право – это отрасль национального права, одна из частноправовых отраслей права любого государства (польское международное частное право, французское международное частное право и т.д.). Исходя из данной позиции, предмет международного права заметно сужается, так как исключает из сферы действия вопросы трудовых и брачно-семейных отношений с иностранным элементом, вопросы международного гражданского процесса.
     Цивилистическое направление предполагает, что нормы международного частного права входят в состав гражданского права отдельных государств. В большинстве случаев эта позиция аргументируется со ссылкой на включение разделов о международном частном праве в кодифицированные акты гражданского законодательства. Приверженцами данной доктрины являются М. М. Агарков [25], О. Н. Садиков [24, с.3-17] и другие. Так, А. Л. Маковский считал, что международное частное право «это своего рода надстройка над другими нормами гражданского права, специально созданная для регулирования отношений, осложнённых иностранным элементом…» [17, c.12].
     Понятие «международное» имеет здесь совсем иной характер, чем в международном публичном праве, оно означает только одно: в гражданском правоотношении есть иностранный элемент (при этом не имеет никакого значения, один или несколько и какой именно вариант иностранного элемента представлен). Оно входит в систему национального частного права наряду с гражданским, торговым, коммерческим, семейным и трудовым правом. [18, c. 17].
     
     3) Доктрина международного частного права как полисистемного нормативного комплекса. В соответствии с данной доктриной международное частное право представляет собой системный комплекс, возникший в результате взаимодействия определённых частей национально-правовых систем как между собой, так и с определённой частью международного публичного и европейского права при регулировании международных отношений невластного характера.
     Сторонники данной доктрины опираются на выделение в современном правом поле трёх правовых систем: система национального права (не однородна, так как состоит из национальных правовых систем всех современных государств), система международного публичного права и наиболее молодая правовая система – право Европейского Союза. Нормы международного частного права находятся во всех трёх мировых правовых системах, образуя независимые части полисистемного комплекса. При этом нормы международного частного права, входящие в различные правовые системы, объединены сложной структурой взаимосвязей и находятся в постоянном взаимодействии (полисистемный комлекс нельзя приравнивать ни к системе, ни к хаотичному объединению компонентов). Данная доктрина представлена в трудах А. Н. Макарова [26, c.25-26], Р. А. Мюллерсона [27, c.86], М. В. Мещановой, М. Н. Кузнецова [28, c. 69].
     Таким образом, согласно рассматриваемой доктрине под международном частным правом понимается полисистемный нормативный комплекс, регулирующий невластные отношения с иностранным элементом коллизионным или материально-правовым методом и включающий нормы, имеющие свой источник в национальном праве различных государств, в международном публичном и европейском праве [4, c. 9-11].
     К предмету международного частного права относятся вопросы гражданско-правового положения иностранцев, иностранных юридических лиц (компаний с иностранным участием), права собственности, обязательственного права (внешнеторговые сделки, договоры международной автомобильной, воздушной, железнодорожной и морской перевозки, авторского, патентного, семейного, международные расчета), наследственного права, а также как называемого международного гражданского процесса [15, с.8].
     Наличие иностранного элемента – является важнейшим признаком международного частного права. Правоотношения с иностранным элементом возникают при заключении внешнеторговых сделок, при патентовании изобретений за границей, в случае вступления в брак лиц с различным гражданством и т.д.  Например, гражданин Республики Беларусь вступает в брак с иностранной гражданкой.
     Место, занимаемое иностранным элементом в правоотношении, может быть самым различным. Например, иностранное предприятие сдало в аренду белорусскому предприятию свое имущество через аккредитованное на территории Беларуси представительство. В данном случае иностранный элемент осложняет правоотношение дважды: во-первых, в виде субъекта- иностранного предприятия; во –вторых, в виде объекта- иностранного имущества.
     В международном частном праве принято различать три вида иностранного элемента:
     а) объект, находящийся за границей (например, наследственное имущество);
      б) субъект, обладающий иностранным гражданством (иностранное юридическое или физическое лицо);
     в) юридический факт, имевший место за рубежом (смерть гражданина, заключение сделки и т.д.).
      [2, c. 12-13].
     Предмет международного частного права составляют гражданско-правовые отношения с иностранным элементом. В итоге, для отношений международного частного права характерны два основных признака. В первую очередь, по сути это гражданско-правовые отношения. В широком смысле к ним отнесены брачно-семейные, трудовые отношения. Кроме того, это еще и гражданско-процессуальные. т.е. отношения по урегулированию частноправовых споров. Во-вторых, отношениях, регулируемых международным частным правом, обязательно присутствует иностранный элемент. Данный элемент можно выделить по основным элемента правоотношения: по объекту и по юридическому факту, по субъектам, на основании которого возникает, изменяется или прекращается отношение [3, c.6]. 
     Международное частное в узком смысле — это совокупность норм, регулирующих гражданско-правовые отношения с иностранным элементом. В соответствии с терминологией профессора Ф. Ф. Мартенса, международное частное право в узком смысле возможно было бы назвать международным гражданским правом, одновременно с которым существовали бы международное семейное право, международное трудовое право, международное арбитражно-процессуальное право и др.» [19, c. 24].
     Международное частное право в широком смысле — это совокупность норм, регулирующих любые международные отношения частноправового характера (гражданские, торговые, семейные, трудовые, валютные, земельные, процессуальные). Центральное место занимают гражданско-правовые и торговые отношения. Отношениями частноправового характера в определенной мере являются семейно-брачные, трудовые, земельные, валютные, таможенные, т.е. любые имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения между частными субъектами права. Предметом правового регулирования международного частного права выступают отношения в валютной, финансовой, таможенной и налоговой сферах, стоит заметить, что на данном этапе развития государства эти вопросы являются наиболее значимыми [8, c.16].
     Целесообразность применения термина «международное частное право» до сегодняшнего дня вызывает противоречия и разногласия. Неточность этой терминологии подчеркивал в своих трудах Г. Кегель: «Речь идет не о международном, а о национальном праве, и не о материальном частном праве, а о праве коллизионном. Содержательность данное название выражает достаточным образом» [20]. Термин «международное частное право» является общепризнанным. В доктрине употребляется более 20 других терминов («межгосударственное частное право», «международное гражданское право»), но они не восприняты ни законодательством, ни судебной практикой. В англо-американской доктрине международное частное право получило название «конфликтное или коллизионное право». [9].
     
     
            
     
     
     



     
     
     
     
     
     1.2 Место международного частного права в системе права
     В правовой науке нет единого мнения по вопросу о месте и роли международного частного права в системе права. Обычно данную правовую дисциплину относят к системе внутреннего права государства. Достотаочно широкое распространение получило представление международного частного права в качестве своеобразной надстройки гражданского права. Эта точка зрения была доминирующей в советской науке международного частного права. Она разделяется большинством ученых, занимающихся проблемами международного частного права в государствах, входивших ранее в состав СССР. Ее отстаивает в своих работах М. М. Богуславский [6, c.7-8], В. П. Звеков [21, c.59], Г. К. Дмитриева [22, c.37-38], Л. П. Ануфриева [1, c. 89]. Аргументами в пользу такого подхода является то, что отношения международного частного права представляет собой по природе гражданско-правовые отношения, а также то, что основными источниками международного частного права служат источники гражданского права. 
     Другие авторы основываются на том, что международное частное право нельзя полностью отождествлять с национальным правом. Такой вывод следует из того, что важнейшую роль в урегулировании отношений международного частного права играют нормы международного права. В пределах данного подхода одна группа авторов относит международное частное право наряду с международным публичным правом к международному праву в широком смысле слова [3, c. 8].
     Международное частное право – это специфическая правовая дисциплина, которая оперирует свойственными только ей механизмами, поэтому относить его к той или иной отрасли права не совсем оправданно. Учитывая двойственный характер норм, наиболее объективной представляется характеристика международного частного права как своеобразного полисистемного комплекса норм. В то же время нельзя не согласиться с тем, что наиболее тесно международное частное право связано с гражданским правом. 
     В глобальной правовой системе международное частное право занимает исключительное место. Его основной принцип состоит в том, что международное частное право – ??? отрасль национального права, одна из частноправовых отраслей права любого государства (итальянское международное частное право, французское международное частное право и т. д.). Понятие «международное» имеет здесь совсем иной характер, чем в международном публичном праве, оно означает следующее: в гражданских правоотношениях есть иностранный элемент (при ???м не имеет никакого значения, один или несколько и какой именно вариант иностранного элемента). При этом международное частное право представляет собой весьма специфическую подсистему национального права отдельных государств. Стоит отметить, что оно входит в систему национального частного права вместе с гражданским, торговым, коммерческим, семейным и трудовым. Исключительный характер и противоречивость его норм выражены в термине «внутригосударственное международное частное право». Первоначально эта терминология кажется несовместимой и невозможной. Не может быть отрасли права, одновременно являющейся и внутригосударственной (национальной), и международной. На самом деле здесь нет ничего несовместимого. В данном случае речь идет о правовой системе, предназначенной регулировать непосредственно международные отношения возникающие в частной жизни. Противоречивость норм международного частного права выражается также в том, что одним из его основных источников непосредственно выступает международное публичное право, к????ое играет принципиально важную роль в формировании национального международного частного права. Принято говорить о двойственном характере норм и источников международного частного права. Международное частное право - единственная отрасль национального права, в к????ой международное публичное право выступает как непосредственный источник и имеет прямое действие. Именно поэтому к международном частному праву применяют определение «гибрид в юриспруденции» [7, с. 34-35].
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
           
          

     
     ГЛАВА 2.  Источники международного частного права
     Под источниками права понимают внешние формы права, которые содержат нормы правового регулирования. В качестве источников международного частного права обычно рассматривают:
     - национальное право (национальное законодательство и другие источники национально-правового регулирования);
     - международные договоры (конвенции, договоры и соглашения), т.е.  внешние формы права, которые являются результатом нормотворчества государств и других субъектов международного публичного права;
     - международные обычаи (наибольшее значение и распространение имеют в области международной коммерции).
     Данные виды источников обычно признаются и выделяются отечественной наукой международного частного права. В других странах существуют некоторые особенности в перечне источников правового регулирования. Правовое регулирование гражданских отношений с иностранным элементом может осуществляться следующими источниками:
     - выводами судебной или арбитражной практики;
     - доктриной международного частного права, к которой относятся труды выдающихся юристов.
     Данные источники применяются в странах англо-американской системы права (в США, Великобритании и в странах, чья правовая система базируется на общем праве, т.е. в Канаде, ЮАР, Пакистане и др.) [3, c. 18-19]. 
     В юридической науке, когда речь идет об источниках права, имеют в виду формы, в которых выражена та или иная правовая норма. Источники международного частного права обладают определенной спецификой. В области международного частного права особое внимание уделяется тем правовым нормам и правилам, которые предусмотрены в различных международных договорах и соглашениях.
     Важную роль в развитии источников современного международного частного права играют международные межправительственные и неправительственные организации. Проходя через и деятельность осуществляется так называемый процесс унификации международного частного права – это процесс создания единообразных материальных, коллизионных и процессуальных норм, регулирующих отношения международного частного права, на основе сближения положения разных национально-правовых систем. В процессе унификации удается достичь определенного компромисса между различными подходами правового регулирования в нескольких странах.
     Центральным результатом деятельности по унификации международных организаций являются международные договоры. В целях сближения положений права различных государств они могут разрабатывать самые разные документы. Не все из них можно отнести к обязательным источникам права. Во многих случаях обязательность их применения определяется уставом, правилами соответствующей организации либо зависит от действий и поведения сторон гражданских отношений с иностранным элементом [3, c. 19-20].
     В доктрине отмечалось, что основная особенность и отличительность источников международного частного права состоит в их двойственности. С одной стороны, источниками являются международные договоры и международные обычаи, а с другой - нормы законодательства и судебная практика отдельных государств, и применяемые в них традиционные обычаи в области торговли и мореплавания. В первом случае подразумевается международное регулирование (в том смысле, что одни и те же нормы действуют в двух или нескольких государствах), а во втором - регулирование внутригосударственное. Двойственность источников не подразумевает разделения международного частного права на две части; предметом регулирования в обоих случаях являются одни и те же отношения, а именно гражданско-правовые отношения, дополненные иностранным элементом [12, c. 20].
     В современной доктрине международного частного права, устоявшимся считалось положение о двойственности его источников, т.е. разделении источников на «международные» и «национальные». К международным относят международный договор и международный обычай. К национальным относят внутреннее законодательство и судебную, а также арбитражную практику. [7, c. 79-80].
     Соотношение видов источников международного частного права в разных государствах характеризуется разнообразием. Более того, в одной и той же стране в зависимости от того, о каких правоотношениях идет речь, применяются нормы, содержащиеся в различных источниках [11, c. 14].
     В современном мире в связи с расширением материальной основы международного частного права, особенно за счет развития и углубления производственных и торгово-экономических отношений на всех уровнях, как между самими государствами, так и между государствами и субъектами национального права, между физическими и юридическими лицами отдельных стран, заинтересованность источниками международного частного права заметно увеличилась, получая прежде всего значимость на практике. Так как самостоятельных исследований относящихся к фундаментальному анализу недостатком источников права в международном частном праве не проводилось, истоками для изучения поставленного вопроса являются имеющиеся достижения общей теории государства и права. Анализ и изучение подходящей литературы позволяет выделить существенные различия во мнениях специалистов по объяснению термина «источник»
     Стоит заметить, что в общем смысле ученые выделяют обычно два элемента понятия «источник права»: внешнюю форму — «выражение вовне внутренне организованного содержания» правовой нормы и конститутивный элемент — «придание норме качества правовой нормы». [6, c. 24-26].
     Перейдем к более детальному рассмотрению источников международного права.
     1. Международные договоры
       Международный договор – это соглашение между государствами и иными субъектами международного права, которым регулируются определенные виды правоотношений и устанавливаются для его участников соответствующие права и обязанности [2, c. 28].
     На современном этапе развития международного частного права все более значимую роль занимают международные договоры Данное явление можно объяснить природой международных договоров. Объективно существующих различий в регулировании частноправовых отношений в каждом государстве, выступающие как препятствия на пути развития международного коммерческого оборота, можно избежать именно с помощью межгосударственной унификации норм международного частного права. Международные договоры позволяют сформулировать унифицированные формы международного частного права не только коллизионно-правового, но и материально-правового характера. В итоге создаются предпосылки для единообразия правоприменительной практики, следовательно, широкого развития экономических, культурных и иных связей между субъектами различных государств. [13, c.31]. 
     Под международными договорами понимаются соглашения, регулируемые международным правом, заключенные между государствами или другими субъектами международного права. Можно выделять различные классификации международных договоров. Следует обратить внимание на классификации, имеющие важность для международного частного права. К ним относится деление договоров на универсальные и региональные, многосторонние и двусторонние, самоисполняемые и несамоисполняемые. Участниками многосторонних договоров могут быть несколько государств. В области международного частного права известны такие многосторонние соглашения, как Вашингтонская конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и лицами других государств 1965 г., которую подписали 152 государства (действует для 135 государств), Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. (участвуют 158 государств). 
     Заключение международных конвенций, широкий охват регулируемых ими вопросов привели к тому, что в некоторых областях основным источником международного частного права становится международный договор. Это явление характерно для научно-технического и экономического сотрудничества, интеллектуальной собственности, регулирования железнодорожных, автомобильных, воздушных перевозок. В некоторых случаях международные договоры восполняют упущения национального законодательства [6, c.24].
     2. Внутреннее (национальное) законодательство
     Каждое государство в своем национальном законодательстве обладает нормами международного частного права. Эти нормы могут содержаться как в актах общенормативного характера, так и в специальных актах.
     Наряду с международными договорами к источникам международного частного права относятся национальные (внутренние) нормативные правовые акты, содержащие как коллизионные нормы, так и нормы напрямую регулирующие правоотношения с иностранным элементом (материальные и процессуальные нормы).
     В большинстве государств нормы международного частного права содержатся в различных отраслях внутреннего права, соответственно в  различных нормативных актах.
     Внутригосударственное законодательство как источник международного частного права может быть отражено в двух формах: в форме единого кодифицирующего акта (чаще всего закона о международном частном праве) либо в форме комплекса правовых норм, рассредоточенных в различных отраслям законодательства [2, c. 35-36].
     3. Международные обычаи
     Важное значение в перечне источников международного частного права занимают международные обычаи. 
     В ст.38 Статута Международного суда ООН международный обычай характеризуется как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы [24].
     Международный правовой обычай – это правило поведения сложившееся в результате неоднократного применения в международных отношениях и не прописанное в международных договорах и нормативных правовых актах. При этом правовые обычаи не следует отождествлять с деловыми обыкновениями, сложившимися в практике отдельных участников правоотношений (как правило контрагентов по договору) и не являющихся общеизвестными, общепризнанными [14, c. 24-25].
           Одновременно с данным традиционным видом обычаев в международном праве в качестве обычая стали признаваться правила, закрепленные первоочередно либо в международных договорах, либо в таких неправовых актах, как резолюции международных совещаний и организаций. Международные обычаи такого типа рассматриваются в качестве обычаев и в международном частном праве.
     В ст.38 Статута Международного суда ООН международный обычай характеризуется как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы [24].
     Международные обычаи могут носить правовой и неправовой характер. Правовой характер они имеют в случае, когда санкционированы соответствующим компетентным органом государства.
     Международные обычаи играют принципиально важную роль в международной торговле и торговом мореплавании. Содержание ряда внешнеторговых сделок определяется международным обычаем. При морской перевозке грузов, например, широкое распространение получили обычаи торгового порта, применяемые при погрузке и разгрузке судна. На торговые обычаи нередко ссылается внешнеторговый арбитраж в процессе рассмотрения хозяйственных споров.
     В ряде стран мира важную роль в качестве источников международного частного права играют обычаи в области семейных и наследственных отношений. Как правило, это связано с национальными, историческими и религиозными традициями [2, c.39-40].
     Международные обычаи не следует смешивать в значении с обыкновением. Обыкновение не является источником права, поскольку не имеет (в отличие от обычая) юридической силы.
     4. Судебная (арбитражная) практика
     Под судебным прецедентом понимается ранее вынесенное решение суда, обоснование которого признается обязательным при рассмотрении судами той же или низших инстанций последующих дел аналогичного характера, а под прецедентным правом - совокупность норм, сформулированных в решениях судов. Такая система действует в большинстве стран англо-американской системы права (Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, США и Канада). Поэтому в государствах данной системы, в которых международное частное право понимается как коллизионное, судебные прецеденты рассматриваются в качестве основного источника международного частного права. На основе обобщения судебных прецедентов в Великобритании и в США были составлены сборники прецедентов в области международного частного права. Наиболее известная частная кодификация такого рода в Великобритании содержится в неоднократно переиздававшемся курсе Дайси по коллизионному праву, а в США - в составленном в 1934 г. Американским институтом права первом "Своде законов о конфликте законов" на основе трехтомного .......................