Меркантилизм возникновение, сущность, недостатки

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

«Южно-Уральский государственный университет» 

(национальный исследовательский институт) 

Высшая школа экономики и управления

Кафедра «Экономическая безопасность»

Меркантилизм: возникновение, сущность, недостатки 


 РЕФЕРАТ

по дисциплине «Мировая экономика» 

Руководитель

___________О.В. Рязанцева

«____»____________20__ г.

Автор работы

Студент группы ЭУ-267

__________Е.С.Блинкова

«____»____________20__ г.





Челябинск 2017

		АННОТАЦИЯ

Блинкова Е.С. Меркантилизм: возникновение, сущность, недостатки. Челябинск: ЮУрГУ, ЭУ-267, 2017 г. -14с., библиографический список –10 наим. 

	В данной работе изучено что такое меркантилизм. Рассмотрены его возникновение, сущность, а также недостатки. 

















































	

	
Содержание



	Введение	4

	1 Предпосылки возникновения меркантилизма	5

	2 Сущность меркантилизма	8

	3 Недостатки меркантилизма	11

	Заключение	13

	Список литературы	14








Введение

Меркантилизм  — система доктрин, выдвигавшихся авторами трактатов XV—XVII вв., обосновывавших необходимость активного вмешательства государства в хозяйственную деятельность, в основном в форме протекционизма — установления высоких импортных пошлин, выдачи субсидий национальным производителям и т. д. Термин ввёл в научный оборот французский экономист Антуан Монкретьен. Меркантилизм, в своей основе, должен рассматривать экономическую политику, идеологию и особую систему экономических воззрений. Как экономическая политика, меркантилизм характерен для ряда феодальных государств в эпоху первоначального накопления капитала. Как идеология, меркантилизм присущ торговому капиталу, предшествующему промышленному капиталу. Как особый порядок экономических воззрений, меркантилизм представлял собой попытку теоретического осмысления и обоснования проводимой торговым капиталом экономической политики. Политика меркантилизма заключалась в поощрении - с целью увеличения производства товаров ради экспорта - развития промышленности, преимущественно мануфактурной, в активном протекционизме, в поддержке экспансии торгового капитала, в частности в поощрении создания монопольных торговых компаний; в развитии мореплавания и флота, в захвате колоний; в резком повышении налогового обложения, ради финансирования всех этих мероприятий.


1 Предпосылки возникновения меркантилизма

Меркантилизм характеризуется двумя чертами: первая - избыток общества отождествляется с деньгами (империя тем богаче, чем больше оно имеет денег), а вторая - накопление денежного богатства может быть существенно достигнуто с помощью государственной власти.

В меркантилизме, как экономической политике, различают два этапа (ранний и поздний). Ранний меркантилизм возник период великих географических открытий и изжил себя в середине XVI века (виднейшие представители У. Стаффорд в Англии, Г. Скаруффи в Италии). Поздний, развитый меркантилизм охватывает вторую половину XVI века и середину ХVII века, виднейшими его представителями являлись Т. Мен (Англия), А. Серра (Италия), А. Монкретьен (Франция).

Ранний этап характеризуется как система денежного баланса. Это такая форма государственного регулирования в целях обеспечения благосостояния общества, основным принципом которой было (стараться покупать у иностранцев меньше, чем продавать на иностранные рынки). Государство, используя законодательную базу, стремилось привлечь как можно больше денег из-за границы, а с другой стороны, всячески добиться того, чтобы удержать их в стране. Первая задача - форсированное привлечение денег в страну - ставилась перед так называемыми складочными местами, представлявшими собой официальные торговые пункты, где правительство взимало пошлины и непосредственно контролировало денежное обращение. Что касается второй цели, которая ставила перед собой система денежного баланса - удержания денег внутри страны, - то для этого употреблялись следующие средства контроля: учреждение монетного двора; должности королевских менял; должности так называемых сыщиков и таможенных надсмотрщиков; закон устрашения. Весь этот комплекс особых мер исходил из правила, что оценка иностранной монеты совершалась правительственными учреждениями.

C ростом торгового и промышленного капитала в стране ранний меркантилизм, с его мелочной опекой над торговыми сделками, с его стремлением непосредственно регулировать перемещение благородных металлов между странами, с его оборонительным протекционизмом, стал тормозить экономическое развитие страны. На смену раннему меркантилизму, монетарной системе, которая рассматривала активный баланс в качестве денежного баланса, пришел развитой (поздний) меркантилизм, добивавшийся активного торгового баланса. Система торгового баланса представляла собой более зрелый этап экономической политики, обусловленный дальнейшим развитием производительных сил. Переход к развитому меркантилизму произошел в XVI веке в частности на почве известных успехов в мануфактурной промышленности. Цель новой системы преследовалась прежняя, но способы и методы ее достижения практиковались иные, чем система денежного баланса. Если монетарная политика стремилась к накоплению денежных сокровищ в стране мероприятиями чисто административного характера, то развитой меркантилизм ориентировался на широкий вывоз товаров, осуществлял политику протекционизма (запрет на вывоз сырья, субсидии мануфактурам, госзаказы, ограничение уровня зарплаты), покровительствовал насаждению мануфактур, поощрял колониальную экспансию. Ограничения по ввозу иностранных товаров осуществлялись соответствующей таможенной политикой и законами против роскоши. В XVII веке развивается морская торговля и происходит образование больших торговых компаний.

Характерные черты позднего меркантилизма: снятие жестких ограничений по импорту товаров и вывозу денег; доминирует мнение «торгового баланса»; протекционизм экономической политики государства; определяющей функцией денег признается функция имущественного обращения; порядок монометаллизма. Характерен порядок активного торгового баланса (для тех, кто обеспечивает вывоз готовых изделий из своей страны, для тех и разрешался вывоз денег за границу). При этом выдвигалось воззрение: купить дешевле в одной стране и сбывать дороже в другой. Новая политика позволила усилить влияние капитала и развитие капиталистических отношений, одновременно углубляя крах феодальной системы.

В эпоху дорыночной экономики экономическая мысль носила фрагментарный характер и была неотделима от общественной мысли и экономической политики. С началом развития рыночных отношений возникает первая школа в истории экономической мысли – меркантилизм.

 Меркантилизм возникает в эпоху так называемого «первоначального накопления капитала». С XIV в. в передовых странах Западной Европы феодализм вступает в стадию разложения, происходит вытеснение натурального хозяйства товарно-денежным. Торговля становится важнейшей отраслью экономики; это приводит к возрастанию роли денег как средства обращения. Богатство все более отождествляется не с совокупностью натуральных благ, не с феодальными привилегиями, как прежде, а с деньгами. Великие географические открытия способствовали накоплению в странах Европы золота и серебра (через ограбление колоний и торговлю чернокожими), формированию национальных торгово-денежных капиталов. Происходит становление и развитие мирового рынка, и рост международной торговли. Все это также привлекало внимание к исследованию закономерностей в сфере торгово-денежного обращения. Происходил процесс превращения купцов в промышленных капиталистов. Купцы вывозили рабочую силу и сырье, организовывали производство товаров, в том числе, подчиняя себе мелкое производство путем раздачи сырья. Промышленное производство стало выходить за пределы городов. Ремесленное производство, начиная с 18 в., постепенно уступало место мануфактурному. В этот же период в Европе происходило формирование абсолютистских национальных государств. Королевская власть, создавая торговые компании, поощряя мануфактурную промышленность, раздавая субсидии, обогащая банкиров через систему государственных долгов и т.д., способствовала углублению процесса первоначального накопления капитала.

2 Сущность меркантилизма 

Меркантилизм - это систематизированная политика, направленная на создание сильных централизованных национальных государств в условиях, сложившихся после развала средневековой системы организации промышленности и торговли. 
          Во-первых, Адам Смит, первый давший систематизированную критику меркантилизма, отрицал его как систему торговли. 
"Устанавливались два принципа, ..., согласно, которым, во-первых, богатство заключается в золоте и серебре, и во-вторых, эти металлы могут быть привезены в страну, не имеющую рудников только вследствие установления определенного торгового баланса, т.е. экспортирования большей стоимости, чем импортируется; поэтому важнейшей задачей политической экономии неизбежно становится максимально возможное снижение импорта зарубежных товаров для внутреннего потребления и максимально возможное увеличение экспорта продукции национальной промышленности. 
          Поэтому его (меркантилизма) двумя главными моторами были ограничения на импорт и меры по стимулированию экспорта. 
          Второй вопрос - это воззрения Кейнса на м. как на монетарную политику. В своей "Общей теории” он считал меркантилизм "доктриной, которую классическая школа отрицала как детскую, но которая заслуживает реабилитации и почета”. 
          Трактовка меркантилистами взаимоотношения экономики и политики объективно отражала роль государственной власти в эпоху первоначального накопления капитала, как существенной части надстройки в деле утверждения капиталистического способа производства. В тесной связи с классовой сущностью меркантилизма, как идеологии буржуазии в эпоху первоначального накопления капитала, находилась и трактовка меркантилистов отдельных категорий политической экономии. 


Меркантилистическая система в своем анализе отдельных категорий политэкономии останавливалась только на внешней видимости явлений. Это объясняется тем, что он вынуждена была базироваться на поверхностных явлениях процесса обращения в том виде, в каком они обособились в движении торгового капитала. Особое внимание меркантилистов к торговому капиталу объясняется тем, что торговый капитал являлся первой и старейшей формой капитала, исторически предшествующей промышленному капиталу, а также существенной ролью торгового капитала в первоначальном накоплении капитала, его преобладающем значением в деле создания в недрах феодального производства необходимых условий для возникновения капиталистического способа производства. 
    Меркантилизм никогда не был единой систематической теорией. То, что впоследствии назвали меркантилизмом, было совокупностью представлений и мнений множества лиц того времени относительно источников богатства, роли денег и торговли, места государства в системе хозяйственных отношений наряду с мероприятиями хозяйственной политики европейских стран в ХIV–XVIII вв. Политика меркантилизма возникла даже раньше меркантилистской литературы. Теоретический оттенок появился сначала в результате стремления точнее сформулировать правила экономической деятельности купцов и государства, найти для них научное обоснование, но уже с XVI в. теория стала опережать практику и оказывать на нее влияние.
       Количество авторов-меркантилистов огромно: только в Англии до 1764 г. насчитывалось 2377 работ. Наиболее видные представители меркантилизма – У. Стаффорд, Т. Ман (Англия); Б. Даванзатти, А. Серра (Италия); Ж. Воден, А. Монкретьен, Ж. Б. Кольбер (Франция); И. Посошков, Ю. Крижанич (Россия) и др.
         Меркантилизм как экономическая школа характеризуется следующими чертами:
  • макроэкономический подход к анализу экономики: меркантилисты искали источники обогащения страны;

  • предмет исследования – преимущественно сфера обращения;
  • основной формой богатства признаются деньги (золото и серебро);
  • накопление богатства происходит преимущественно в форме прибыли торговли (прежде всего внешней) или в ходе добычи благородных металлов, соответственно производительным признается только труд по добыче золота и серебра;
  • требование активного вмешательства государства в экономику.

Меркантилизм как экономическое учение представлял собой обоснование экономической политики абсолютистского государства и первоначально был вторичен по отношению к эмпирически утвердившимся методам обогащения государства. Однако по мере развития своей экономической доктрины меркантилизм (особенно в XVIIb.), как учение, приобретает определяющее влияние на политику. По своему объективному содержанию меркантилизм отражал закономерности становления нового, капиталистического, способа производства. В этом смысле меркантилизм есть первое буржуазное экономическое учение. Меркантилизм не был случайным явлением в истории экономической мысли Европы. Он имел реальную базу, отличался практицизмом и решал актуальные проблемы своего времени.
          В теоретическом отношение меркантилизм был весьма слаб. Меркантилисты не дали и не могли дать развернутой теории капитализма, не анализировали его законов и категорий. Они трактовали преимущественно вопросы экономической политики и решали их конкретно, практически. Меркантилизм стал 1-ым проявлением идей буржуазной политической экономии.
          Главной предпосылкой генезиса меркантилизма было разложение Феодализма и зарождение капитализма. Меркантилизм был буржуазным течением экономической мысли также по своему происхождению, природе и задачам. Он выражал интересы торговой буржуазии.



3 Недостатки меркантилизма 

Недостатками меркантилизма были, во-первых, неправильная трактовка источника богатства, прибыли и их основных форм; во-вторых, ошибочное определение собственной стоимости денег (меркантилисты считали, что эта стоимость обусловлена природными свойствами золота и серебра); в-третьих, рекомендации ранних меркантилистов запретить вывоз денег из страны, ограничить импорт сдерживали развитие торговли; в-четвертых, предметом политической экономии они считали отношения в сфере обращения. Поскольку эта школа отражала в основном интересы торговой буржуазии, то уже в конце XVI — в начале XVII в. ее идеи вошли в противоречие с интересами промышленной буржуазии. В мануфактурный период развития капитализма во второй половине XVII в. ей на смену приходит классическая политическая экономия.
         Главным недостатком этой теории следует считать представление меркантилистов, идущее еще от средневековья, что экономическая выгода одних участников товарообменной сделки (в данном случае стран-экспортеров) оборачивается экономическим ущербом для других (стран-импортеров).
          Адам Смит, как последовательный противник меркантилизма, писал : «Сторонники этого учения приучили каждый народ смотреть завистливыми глазами на все (другие) народы, с которыми он ведет торговлю, и их выгоды считать своим убытком. Торговля, которая должна создавать между народами, как и между отдельными людьми, узы единения и дружбы, сделалась самым обильным источником вражды и разногласия»
          «Смит склонен был объяснять развитие агрессивного национализма у европейских народов субъективной причиной- пропагандой меркантилистов. К сожалению, эта пропаганда опиралась на объективное обстоятельство- общий недостаток денежной массы, обслуживавшей торговлю….В результате возникали вооруженные конфликты…
           Отрицательные черты меркантилизма усугубляются тем, что в международном масштабе ни торговля, ни переделы границ и сфер влияния не решают проблемы, ибо не меняется общее количество денег. Меркантилизм не гарантирует дружного прогресса для взаимосвязанных стран.» (Шейнин Л.Б.) 

Недостаток этой теории в том, что экономическая выгода одних участников внешней торговли оборачивается экономической потерей для других. 


Заключение

Таким образом, меркантилистическая система как первая школа буржуазной политэкономии, сделавшая своим отправным пунктом функцию торгового капитала, является предшественницей действительно научной буржуазной политэкономии, которая сделала отправным пунктом процесс материального производства. 
          Меркантилисты не мыслили себе стоимость иначе как представленную в деньгах, представляли себе стоимость как продукт обмена. Они исходили из того, что прибавочная стоимость в форме прибыли обусловлена исключительно процессом обмена, что она объясняется продажей товаров выше его стоимости. 
Меркантилисты считали, что прибавочная стоимость в виде прибыли носит относительный характер, что выигрывает один, то проигрывает другой. Применяя это положение к совокупному капиталу страны, меркантилисты приходили к выводу, что внутри страны никакого процесса образования прибыли не происходит. Что касается излишка, который одна страна реализует по отношению к другой, то он выражается в деньгах, в активном торговом балансе. 
Меркантилистическая система исходила из предпосылки, что деньги представляют собой исключительную форму богатства, она провозгласила золото и серебро единственным богатством. Что касается цели внешней торговли, то меркантилисты выдвигали в качестве таковой цели приток из-за границы золота и серебра. 
Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что меркантилисты вовсе не оставляли в поле зрения процесс производства, который они, и этот в особенности применимо к позднейшим меркантилистам, рассматривали как предпосылку процесса обращения, как условие для создания богатства на путях внешней торговли. При всей ошибочности воззрений меркантилистов на богатство и деньги. Нельзя при этом не учесть того обстоятельства, что в эпоху, в которой они действовали, капиталистический способ производства еще находился в зачаточном состоянии. 


Список литературы

Веснин, В.Р. Мировая экономика: учебное пособие / В.Р. Веснин, В.А. Поникаров. – М.: Инфра-М, 2016. – 128 с.

Ивасенко, А.Г. Мировая экономика: учебное пособие / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова. — М.: КНОРУС, 2016. — 640 с.

Смитиенко, Б.М. Мировая экономика: учебник / Б.М. Смитиенко, Н.В. Лукьянович. – М.: Юрайт, 2016. – 216 с.

Худоренко, Е.А. Мировая экономика и международные экономические отношения в схемах и таблицах: учебник / Е.А. Худоренко, Н.Е. Христолюбова. – М.: Юрайт, 2016. – 266 с.

5. Агапова И.И. История экономической мысли. Курс лекций. М.: ЭКМОС, 1998. - 248с.

6. Березин И. С. Краткая история экономической мысли: Учебное 1484 пособие. — М.: Издательство РДЛ, 2000. -268 с.

7. Гайнутдинов Р.К. Меркантилистские политико-правовые доктрины России ХVII - первой половины ХVIII вв.: Монография. ЮНИТИ.: Образование и наука ,2004, 47 с.

8. Любимова Л. Л., Автономова В.С. История экономической теории. М.: Аспект Пресс, 1995. - 462с.

9. Мен Т. Меркантилизм. Богатство Англии во внешней торговле. М., Директмедиа Паблишинг, 2007. - 30 c.

10. Меркантилизм. ОГИЗ, Государственное социально-экономическое издательство, 1935. – 340 с.



14.......................