Комплекс торговых, инвестиционных, трудовых и иных форм экономических отношений России с окружающим миром в современных условиях

Оглавление
Введение	3
1. Российская экономика в системе международных экономических отношений в 2000-2017 гг.	7
1.1. Оздоровление экономической ситуации в 2000-е гг.	7
1.2. Россия в системемеждународных экономических отношений к началу 2010-х гг.	12
2. Проблемы современного положения России в системе международных экономических отношений	22
2.1. Проблема торговли	22
2.2. Проблема труда	29
2.3. Проблема капитала	39
2.4.Проблема инвестиций	47
3.Пути и способы решения выявленных проблем	56
3.1. Пути решения проблем торговли	56
3.2. Урегулирование на рынке труда	66
3.3. Пути оздоровления сферы инвестиций	70
3.4.Способы  решения проблем капитала	80
Заключение	85
Список источников и литературы	88







     
Введение
     Роль России в системе международных отношений всегда была исключительно велика. Масштабы страны, ее ресурсы (природные, человеческие, культурные), наконец, историческая традиция- все это обусловливает непреходящее влияние России в мире, причем даже в периоды, когда страна переживает глубочайшие кризисы, подобные тем, которые потрясли ее в конце 80-х-90е гг. Сегодня же, когда Россия в полном смысле этого слова возрождается после многолетнего системного кризиса и вновь уверенно занимает свое место в ряду великих держав, оказывающих определяющее влияние на положение дел в мире, привычная роль нашей страны на мировой арене, казалось бы, восстанавливается в неизменной форме. Однако постоянно меняющийся мир выдвигает новые требования, сталкивает страны и народы с новыми рисками и вызовами. Каковы бы ни были традиции и влияние исторического наследия, насколько бы постоянно не работали закономерности в определении места и роли страны в системе международных отношений, конкретная эпоха накладывает на нее свой неизгладимый отпечаток. Целый ряд глобальных факторов (политических, экономических, культурно-психологических) непрерывно действуют на такое понятие как роль той или иной страны в системе международных отношений. В полной мере это относится и к такой державе, как Россия.
     Россия на протяжении всей своей истории традиционно занимает важнейшее место не только в геополитической и культурной реальности мира, но и играет исключительно значимую роль в развитии системы международных экономических отношений. Страна с самой большой территорией в мире, занимающая восьмую часть земной суши, контролирует большое количество уникальных источников природных ресурсов. Россия – без сомнения, богатейшая в плен природного сырья стран на планете. Это позволяет ей быть практически полностью самодостаточно в сырьевой области и кроме того во многом выстраивать внешнеэкономическую политику на эксплуатации своих природных богатство. Стремительный рост экономический мощи и соответственно внешнеполитического влиянию нашей страны в последние полтора десятилетия во многом отталкиваются от благоприятной конъюнктуры мирового рынка в частиминерального сырья, прежде всего углеводородов. 
     С другой стороны, сырьевая рента, на которой во много зиждятся и международные экономическиеотношения России, имеет свои издержки. Оказавшись в зависимости от цен на углеводороды, страна сбавляет темп жизненно необходимых для устойчивого экономического развитияструктурных реформ. Слабо развивается производящий сектор экономики, в противовес сфер идобычи сырья и сферы услуг. Этосоздаетопасныедиспропорции в экономике,которые могут существенно отражаться на уровне экономической независимостистраны,особенно вусловиях острых внешнеполитическихкризисов, подобно тому, который страна переживает с 2014 г. 
     В условиях данного кризиса серьезным испытаниям подвергаются традиционные векторывнешнеэкономических связей России. К международным санкциям, введенным против нашей страны после присоединение Крыма к России и событий на востоке Украины, присоединились практически все традиционные экономические партнеры России из числа европейских стран и государств Дальнего Востока (ФРГ, Италия, Франция, Япония и др.). Это заставляет активно искать пути и методы диверсификации российских внешнеторговых отношений, делать упор на развитие ранее слабо разрабатывавшихся векторов внешних связей. Этой связи особо актуальнымстановитсяразвитие отношений с такиминовымимировымиэкономическими и политическими центрамикак Китай, Индия, Юго-Восточная Азия, Латинская Америка. 
     Объектом настоящей работы является Россия в системе международных экономических отношений современности.
     Предметом работы выступает многообразие экономических и внеэкономических факторов, оказывающих существенное воздействие на характер и особенности современной роли нашей страны в мировых экономических отношениях, проблемы и перспективы ее экономического развитие с точки зрения международное экономики. 
     Целью работы является рассмотрение комплекса торговых, инвестиционных, трудовых и иных форм экономических отношений России с окружающим миром в современных условиях. 
     В рамках этой цели ставится ряд задач:
     -изучение развития российской экономики в первыедесятилетия новоговека
     - анализ состояния российской экономике в первой половине 2010-х гг. в контексте мировой экономическойкартины
     - изучение современныхпроблем внешней торговли
     -анализ проблем труда в современной России в контексте глобальной экономики;
     -рассмотрениесложностей в сфере капиталов
     -анализ ситуации в сфер инвестиций
     -рассмотрение путей и форм преодоления кризисных явлений во всех этих сферах.
     В процессе написания работы мы использовали обширный кругисточников и литературы.
     В качестве источников выступили статистические материалы, аналитические обзоры и иные документы, освещающие те или иные стороны интересующей нас проблемы.
     Среди нихособенно выделяются сборники данных о развитии российской и мировой экономики в последние десятилетия.
     Из литературы, написанной за последние годы по интересующей нас тематике выделяются работы. Байчорова, И. Орлика и др., рассматривающие среди прочего особенности места и роли России в системе современных мировых экономических связей.
     Среди литературы по данной проблематике следует назвать работы таких авторов как М. Ливинцова, М. Мишина , М. Мишин, А. Френкель, Я. Сергиенко, Б. Тихомиров, Л. Рощина, и др., анализирующие общие тенденции развития экономики России в последние годы.
     Большим подспорьем в нашем исследовании стали работы Д. Круглова, В. Патрикеевой, З. Кургановой, З. Хуртаевой и др., анализирующие новый момент в экономическом развитии России последних лет- влияние на него экономических санкций.
	По структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы.














1. Российская экономика в системе международных экономических отношений в 2000-2017 гг.
1.1. Оздоровление экономической ситуации в 2000-е гг.

     Реформы начала 1990-х годов серьезно отразились на экономике страны, из-за чего ВВП России в течение более чем 5 лет неуклонно снижался. После развала СССР, первый относительно заметный экономический рост в России был отмечен лишь в 1997 году. В 1997 году, тем не менее, разразился азиатский финансовый кризис, сказавшийся отрицательно на отечественной экономике. Это стало причиной того, что в 1998 году Правительство России не сумело целиком гарантировать выплату по долгам, а наступивший затем резкий обвал курса рубля существенно снизил и так низкий уровень жизни рядовых граждан. Тем самым, 1998 год запечатлелся в истории как год кризиса и бегства капиталов из России.
     Самостоятельность страны на международной арене не ограничивалась ее крепкими информационными тылами. Для того, чтобы по-настоящему уверено чувствовать себя в мире, стране нужна была крепкая и благополучная экономика. Владимир Путин провозгласил курс на удвоение ВВП в своем послании Федеральному Собранию, озвученном 16 мая 2003 года.
     Путин не уточнил, с какого времени будет вместить отсчет: будут ли браться за его за точку сведения по ВВП за 2002 г. (и тогда завершение эксперимента в 2012 г.) или показатели на момент публикации послания (и тогда концом эксперимента надо было полагать 2013 г.). Спустя десять лет пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сказал на «круглом столе» в агентстве ТАСС, по случаю 15-летия прихода Путина на пост главы государства, что задача Владимира Путина по удвоению ВВП за десять лет, поставленная им в 2003 году, была фактически выполнена.1
     Конечно, росту экономики способствовал рост цен на главные статьи российского экспорта –нефть и газ. Средняя цена на нефть в 2004-2012 гг. составила 72 долларов за баррель, что в 4 раза больше средней цены в 90-е годы (17 долларов за баррель)2.
	Как бы то ни было, на глазах выраставшая экономическая состоятельность России на фоне вновь устойчиво пошедших вверх цен на энергоносители послужила в немалой степени прочным основанием для более независимой внешней политики. В новых условиях 2000-х гг. западные кредиты, так и не решившие за весь постсоветский период ни одной из насущных проблем России, перестали быть своего рода приставленным к горлу страны ножом, понуждающим ее соглашаться из соображений экономического плана с внешнеполитическими решениями, заведомо невыгодными для Москвы. По итогам результативных мер Банка России, АРКО и МКК банковская отрасль российской экономики к середине 2001 г., в целом, вышла на предкризисные отметки. А проведение грамотной кредитно-денежной политики и политики валютного курса, осуществляемой Банком России, выросли золотовалютные запасы РФ, удалось избежать скачков курса обмена. С 2000 года российский ВВП в среднем растет. С того же года показатели безработицы медленно, но верно стали падать. К 1 июлю 2006 года российская валюта стала конвертируемой по текущим и капитальным операциям (валюта конвертируема, если резиденты и нерезиденты имеют права в неограниченном количестве обменять её на другую валюту. Это право обычно гарантируется ЦБ страны, в которой валюта циркулирует)3. 
     В 1990-е годы уровень налогообложения был высоким и неприемлемым для фирм, и несмотря на ужесточение налогового законодательства, предприятия продолжали уклоняться от налогов. В 2000-е  гг.был принят ряд законов и поправок в налоговое законодательство. В октябре 2001 года был принят новый земельный кодекс РФ, закрепивший право собственности на землю (кроме земель сельхоз назначения) и определил механизм ее купли-продажи 
     В июле 2002 года утвержден федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который разрешил куплю-продажу земель сельскохозяйственного назначения4. 
     Такое положение дел позволило России на глазах изумленного Запада спокойно заняться восстановлением отношений с преданными в свое время не без ее участия международному остракизму прежним союзникам советской поры. В декабре 2000 г. Путин совершил государственный визит на Кубу5. Летом 2001 г. впервые за много лет северокорейский лидер Ким Чен Ир посетил Россию с официальным многодневным визитом, проехав на спецпоезде всю страну от Владивостока до Москвы. Что касается содержательной стороны переговоров, основной их темой были планы строительства транзитной железной дороги и газопровода из Приморья в Южную Корею.
     По мнению экспертов, совместные с Пхеньяном газовые проекты способны давать России 3-4 миллиарда долларов в год, но они остаются нереализованными, главным образом, из-за опасения ЮжнойКореи оказаться в какой бы то ни было степени зависимости от тоталитарного соседа.
     Двусторонние экономические контакты, невзирая на постоянно звучащие декларации московских политиков и близких к власти экспертов об их мощном потенциале, развиваются недостаточно активно из-за бедности КНДР и отсутствия в ней рыночных институтов. Оборот двусторонней торговли в 2014 году достиг лишь 112 миллионов долларов (тогда как Южной Кореей он превысил 25 миллиардов долларов)6. 
     Путинская внешняя политика сразу приобрела многовекторный характер. Большое внимание было уделено китайскому направлению.  К 2000 г. была завершена демаркация российско-китайской границы. Китай давно был заинтересован в изменении границы в свою пользу. Можно прийти к выводу, что важнейшей целью политики КНР было не столько сам контроль над этими территориями, сколько вытекающие из такой ситуации экономические и политические выгоды, основная из которых – способность влиять на развитие всего Дальнего Востока. Все приграничные споры были урегулированы, в итоге Китай стал одним важнейших торгово-экономических партнеров России. 
     Помимо прочего это было еще и мерой, имевшей важный внутриполитический характер и свидетельствовавшей об укреплении центральной власти в стране. Начиная с ельцинских времен, руководство Приморского края было уверено, что границу с Китаем провели неправильно и неразумно. Игнорируя президентские указания, губернатор Наздратенко все 90-е гг. продолжал вести своевольную внешнеполитическую линию. В середине 90-х гг. встречаясь с прессой во Владивостоке, губернатор Приморья еще раз высказал свою точку зрения на демаркацию. «Передача КНР стратегически важного участка границы в Хасанском районе означает в последующем гибель портов Приморья, а в недалекой перспективе — утрату Россией своей позиции на Дальнем Востоке»7.Теперь, в начале 2000-х гг. такой вольницы губернаторы себе позволить уже не могли. Уже вскоре Наздратенко, много лет возглавлявший Приморье, был вынужден уйти в отставку.
     В то же время развивалось экономическое сотрудничество и со старыми европейскими партнерами, особенно с ФРГ. Именно сотрудничество в экономической сфере, создало благоприятную почву для более эффективного политического сотрудничества, которому следует отвести второе место в списке приоритетов российско-германских отношений. Однако при этом нельзя не отметить, что на современном этапе экономический интерес готов подмять под себя все политические. Одним из ярких примеров этого является позиция Германии по поводу проекта строительства газопровода «Северный поток», предложенного Россией. Германская сторона встретила с воодушевлением эту идею, несмотря на явное недовольство, демонстрируемое Эстонией – ее европейским союзником. Если в Германии ощущается нехватка энергоресурсов, то Россия готова их предоставить, невзирая на проблемы с транзитными странами. В России же ощущается нехватка инвестиций, Германия с осторожностью, но все же вкладывается в российскую экономику и открывает, например, заводы по производству автомобилей. Так, согласно данным Министерства иностранных дел Германии в России действует более 6200 предприятий с германским участием, в том числе около 1400 совместных предприятий и около 800 компаний со стопроцентным германским капиталом.
     Как ни удивительно, но российские инвестиции в экономику Германии также имеют место быть, однако в сравнении с немецкими они, конечно, ничтожно малы. К концу 2000-х гг. объем российских инвестиций в экономику Германии составил приблизительно 1 млрд долларов в год, тогда как Германия инвестировала в экономику России более чем 10 млрд. в год8. 
     В свою очередь, повысившаяся экономическая самостоятельность России, повлекшая ее большую независимость от Запада во внешней политике, с энтузиазмом была воспринята в вышеупомянутых странах, которые с готовностью принялись реанимировать контакты с Москвой на самых различных уровнях. Активизация внешней политики России в странах третьего мира коснулась не только прежних клиентов СССР по совместному строительству социализма. К Москве все более стал поворачиваться теократический Иран, в былые годы величавший СССР не иначе как «малым Сатаной». Из числа держав, имеющих свои интересы в Закавказье, России ближе всего, на сегодняшний день, очевидно, именно Иран. Обе страны придерживаются схожих взглядов на однополярный мир, в том смысле, что не приемлют идею «мирового жандарма" в лице какой-то одной державы. Иран весьма позитивно оценивает международные интегративные проекты, инициируемые Россией. В этой связи характерно позитивное отношение Ирана к ШОС- международной организации, основанной в 2001 году лидерами Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана9. 
     Кроме того, в целом ряде стран Латинской Америки произошли изменения в правительствах, которые вынесли на гребень волны популистских политиков левого толка (Чавес, Моралес, Ортега и др.), ориентированных на сотрудничество с Россией.

1.2. Россия в системе международных экономических отношений к началу 2010-х гг.

   Десятилетие с 1998 г. для России отмечено благоприятными макроэкономическими показателями. Она вышла в число стран с самыми быстрыми темпами роста на планете. В 2007 г. достигнут объем ВВП 1991 г. Становление важнейших структур рынка было окончено. Россия превратилась в страну с развивающимся рынком, самым крупным после Китая. Отечественные фондовые индексы вышли в число мировых лидеров по темпам прироста. Отечественный рынок догнал лидирующиеразвивающиеся рынки по аспекту «цена акции/прибыль», и наши компании вышли из состояния недооцененных. США и ЕС начали относиться к России как к стране с развивающимся рынком, что свидетельствует о международном признании окончания в ней переходного периода.10
   В 1999-2005 гг. главным ресурсом роста отечественной экономики являлся экспорт. Динамика прироста экспорта превалировала над темпами прироста ВВП на 2,5-3 проц. п. Вклад экспорта в увеличение производства подошло вплотную к 50%. По сути это было время экспансионистской экспортной ориентации. Превращение экспорта в важнейший аспект экономического роста стало возможным после двукратного реального обесценения рубля и соответственно двукратного роста ценовой оценки продукции экспорта в 1998-1999 гг. Но ввиду сырьевой природы отечественного экспорта ресурсы его роста стали ограниченными11. 
     В канун нового тысячелетия в российской экономике выявилась тенденция экономического подъема. Девальвация рубля из-за августовского дефолта 1998 г., а также повышение в последующее десятилетие ценовой конъюнктуры на международных рынках углеводородовпомогли значительному увеличению прибылей российских компаний (прежде всего в топливно-энергетической и металлургической сферах промышленности). Это позволило их некоторой части развернуть активную политику по переносу за пределы страны инвестиционной деятельности. Носившие еще пару лет назад редкий характер транснациональные сделки по покупке уже действующих иностранных компаний начали все активнее применяться российскими компаниями в виде методареализации капитальных вложений в производящий сектор зарубежных экономик. Так, по выкладкам аналитической группы «M&A-InteШgence» журнала «Слияния и поглощения», трансграничные приобретения при участии отечественныхкомпаний к 2006 г. по числу заключенных сделок (54) и сумме вложенных в зарубежные активы средств (10,3 млрд долл. США) выросли сравнительно с предыдущим годом вдвое (27 сделок и 4,4 млрд долл. соответственно).
Ввиду главенства в экономике сырьевых видов производства трансграничная активностьреализуетсяотносительно малым числом компаний, сгруппированных в основном в нефтегазовой, металлургической и горнодобывающей отраслях промышленности. Именно в этих сферах экономики, имеющих из-за высокого международного спроса на сырье и продукты его первичной переработки значимые конкурентные преимущества и несущих на себе отпечатков воздействия глобальных механизмов консолидации, сконцентрированы большие транснациональные холдинговые компании и корпорации. По мнению экспертов лондонского отделения корпорации KPMG, на долю отечественных компаний сырьевых и базовых отраслей российской экономики падает более 75 % трансграничных сделок по покупке иностранных производительных активов. В ряду самых крупных российских транснациональных корпораций на нынешний момент следует выделить: в нефтегазовой сфере - «ЛУКойл», «Газпром», «Татнефть», «Славнефть», «ТНК-ВР» и «Сургутнефтегаз», металлургической -«Северсталь», «Русал», «Евраз» и «Группа Мечел», горнодобывающей - «Норильский никель» и «Алроса»12.
     За последние несколько лет среди отечественных покупателейиностранных производительных активов все чаще стали возникать и несырьевые компании. Особо активизировались такие российские телекоммуникационные компании и холдинги, как «Вымпелком», «МТС», АФК «Система», «Альфа-групп». Высказывают интерес к иностранным активам и некоторые прочие предприятия несырьевогосегмента экономики. Но их вовлеченность в процессытранснационализациисужает все еще недостаточно высокая концентрация капитала, в связи с чем на нынешнемэтапе их активность по вложению инвестиций в зарубежную производственную сферу носит не столь бурный (в  количественном плане) и масштабный (в частинакопления иностранных активов) характер («Императорский фарфоровый завод», «Амтел», «Калина», «ОМЗ» и др.) 
Одним из главных доводов, побуждающихотечественные компании к реализации трансграничной активности, выступает постепенное сужение возможностей концентрации активов в пределах государства (прежде всего это справедливо для областей сферы энергетики и металлургии). Поиск новых путей инвестиционной активности в иностранный производящий сектор экономики дает возможность, с одной стороны, добиваться эффективного применения свободных ресурсов, аккумулированных на фоне благоприятной внешней ценовой конъюнктуры, а с другой – наращивать производственный и сбытовой потенциал, в том числе посредством расширения бизнеса вплоть до получения глобального первенства в производстве и сбыте своей продукции. Одной из самых эффективных трансграничных сделок в данном смысле может рассматриваться поглощение в начале 2007 г. отечественным гигантом металлургической индустрии «Русалом» швейцарской компании «Glencore» (с ее масштабными мощностями по добыче и переработке алюминия в Ирландии, Швеции, Италии и Ямайке) и российской алюминиевой компании «СУАЛ». Концентрация производственных мощностей как в самой России, так и за рубежом дала компании «Русал», помимо прочего, превратиться в крупнейшего в мире производителя глинозема (16 %) и алюминия (13 % рынка первичного алюминия)13. 
     Ныне даже официальная статистика отмечает существенное укрепление позиций импортной продукции на внутреннем рынке. Ее доля в розничном товарообороте выросла примерно до 40%. Однако российский производитель почти на всех потребительских рынках ищет себе место в сегменте, наиболее простом, примитивном с точки зрения технологий производства и продаж. Более сложные в плане технологий рынки обычно заняты иностранными производителями14. 
     К реализации транснациональной инвестиционной активности отечественные компании подталкивают и экономические выгоды, которые они получают за в результате устройствазавершенной цепочки формирования добавочной стоимости, утекавшей ранее в карманы зарубежных компаний, с нацеливанием на выработку не только технологически примитивной продукции, но и на более углубленную ее обработку и доставку готовой продукции до конечного потребителя. Яркимсвидетельством в данном смысле может служить, к примеру, трансграничная активность крупнейшей отечественной нефтегазовой корпорации «ЛУКойл», действующей за границей как в сфере «разведка и добыча», так и в сфере «переработка и сбыт». Отечественная компания целенаправленноприобретала в 2000-е гг. не только иностранныенефтегазодобывающие и перерабатывающие активы, но и выступает в качестве бесспорного лидера в разработке иностранных розничных рынков. В рядуособеннокрупных приобретений «ЛУКойла», ориентированных на доведение продукции конечному потребителю, может быть названа покупка в США в 2000 г. сети заправочных станций «GettyPetroleumMarketing» (около 1 300 АЗС), а также медленная скупка розничного бизнеса у заокеанской компании «ConocoPhillips» - сетей заправочных станций «Mobil» (795 АЗС) в 2004 г. и «Jet» (376 АЗС в шести странах Европы) в начале 2007 года.
     Производство продукции с большей добавленной стоимостью становится возможным и благодаря приобретению зарубежных высокотехнологичных активов15.
     В 2006-2007 гг., а также в первом полугодии 2008 г. отмечался существенный приток зарубежного капитала в нашу страну: расширялись прямые зарубежные инвестиции, повышался объем кредитования отечественных предприятий и банков и т.д. В свете этого, разумеется, увеличивалась и задолженность отечественных предприятий и организаций заграничным  инвесторам. Общая сумма этой задолженности составила свыше 500 млрд. долларов. В 2007 г. интенсивность роста экономики страны достигла самых высоких показателей за последние годы и достигла 8%. Россия была включена экспертами в группу 7 крупнейших мировых экономик и в перечень стран с высоким уровнем человеческого развития.
     В 2008-2009 гг. отмечается снижение притока как иностранных вложений в целом, так и непосредственныхзарубежных инвестиций в сравнении с 2007 г. Причинами подобного снижения выступают два фактора. 
     Первый обусловлен кризисом глобальной экономики, и как результат существеннымсокращением объема интернационального движения капитала. 
     Второй причиной является географическаяструктура поступлениязарубежныхвложений: главными донорами РФ в течение предшествующих полутора десятилетий были государства -оффшорные зоны (к примеру: Кипр, Британские Виргинские острова или Люксембург), в которые, по некоторым оценкам, было нелегально переправлено из России от 200 до 300 млрд. долл. Соответственно, привлечение иностранных инвестиций из оффшорных зон может быть ужато названной суммой, что также оказало воздействие на падение16.
     В 2006-2007 гг. темп инвестиционной активности вплотную приблизился к 20% в год, уровень потребления в эти годы увеличивался показателем 12-14%. По существу, данное трехлетие являло собой старт нового - внутренне ориентированного периода в истории отечественной экономики. В должной мере его раскрытию воспрепятствовал начавшийся глобальный финансово-экономический кризис17.
     Первый удармирового финансового кризиса был встречен Россией в конце лета – начале осени 2008 г. Переживая дефицит ликвидности, зарубежные инвесторы начали избавляться главными образом от приобретенных прежде акций на российском фондовом рынке и обрушили этот рынок. 
     В силу нехватки ликвидности, зарубежные инвесторы - их инвестиционные компании и банки - урезали вложения средств в нашу страну, а отечественные предприятия и организации в этих условиях были вынуждены платить по долгам по ранее принятым обязательствам. В последние четыре месяца 2008 г. предприятия, организации, банки России возвратилизарубежным инвесторам почти 60 млрд. долларов, а в 2009 г. их обязательствасоставили еще около 160 млрд. долларов18. 
     К 2008 г. обострилась деградация российской индустриального потенциала в общеми отрасли машиностроения, в частности. В кризис 2008 г. Россия вошла с износившимися производственными активами. Их глубокая деградация и исключительно низкая динамика обновления показывает, в частности, то, что множество разновидностей производственной активностипо сутиили прекратились, или не подлежат восстановлению. Мера износа важнейших фондов увеличилась с 42,2% в 1998 г. до 46,3% на начало 2007 г. В то же время характерно, что одними из самых изношенных являлись фонды в самой рентабельной отрасли - добыче полезных ископаемых (53,3%).
     Россия, как страна, намеренная создать современную, передовую экономики и добивающаяся полноценногоучастия в мировой торговли 22 августа 2012 года стала 156 участницей ВТО. Преимущества, полученные нашей страной, как полноправным членом Всемирной торговой организации, послужили главной целью включения Россию в ее работу. Эти преимущества складываются из следующих составляющих:
     1) получение выигрышных по сравнению с существовавшими прежде дискриминационными условиями для выхода российских товаров на зарубежные рынки; 2) доступ к интернациональному механизму урегулирования торговых споров; 3) формирование более приемлемого климата для зарубежных инвестиций по итогам приведения законодательной базы в соответствие со стандартами ВТО; 4) увеличение возможностей для отечественных инвесторов в странах - участницах ВТО, например, в банковской сфере; 5) формирование условий для роста качества и конкурентоспособности отечественных товаров как итог расширения потока иностранных товаров, услуг и инвестиций на рынок России; 6) интеграция  в процесс выработки норм международной торговли при учете своих национальных интересов; ) улучшение имиджа России в мире как полноправного участника международной торговли 19. 
     И хотя последовавшие вскоре драматичные внешнеполитические события во многом девальвировали положительные результаты вступления в ВТО, это остается одним из самых больших достижений в международных экономических отношениях России в последние десятилетия.
     Объем промышленного производства в России за 2012 год возрос только на 2,6% по отношению к итогам 2011 года, когда был отмечен рост индустриального производства на 4,7%. За 2012 год объем производства в обрабатывающих сферах промышленности вырос на 4,1%, выработка и распределение электроэнергии, газа и воды поднялись на 1,2%. Внешнеторговый оборот России в 2012 г. составил 837,2 млрд долл(+ 1,8%), при этом оборот со странами дальнего зарубежья достиг 719,5 млрддолл, со странами СНГ – 117,7 млрд. Положительное сальдо торгового баланса России со странами дальнего зарубежья в прошлом году составило 175,1 млрддолл (сокращение на 1,3 млрд к показателю в 2011 г.), со странами СНГ - 37,1 млрд долл(увеличение на 2,5 млрддолл). 
     Вывоз товаров из России в 2012 г. достиг 524,7 млрддолл (+ 1,6%). При этом на долю государств дальнего зарубежья отводилось 85,2% экспорта, на государства СНГ – 14,8%. В товарной структуре экспорта в страны СНГ в 2012г. доля топливно-энергетических товаров достигла 55,4% от общего объема экспорта в эти государства (в 2011г. – 55,3%)20. 
	В 2012 году дефицит бюджета России составил всего 0,1% ВВП, однако ненефтяной дефицит бюджета увеличился значительно и составил 10,6% ВВП», – сказано в докладе. Ввиду перечисленных слабых показателей в Еврокомиссии считают, что России будет сложно достичь прогнозируемых показателей ВВП в 2014 году. По данным европейских экономистов, для этого российским властям потребуется принять меры для существенного подъема в экономике. На деле в 2014 г. стране пришлось столкнуться с невиданным по остроте экономическим и внешнеполитическим кризисом, связанным с событиями на Украине и вводом против России международных санкций.
     Глава Центробанка России Эльвира Набиуллина заявила, что экономика России способна расти на 3-4% в год посредством различных стимулирующих способов, даже в условиях, когда цена на углеводороды не будет драйвером. По ее словам, прежде всего следовало обратиться к стимулированию спроса внутри государства21
     События же последующих лет поставили на повестку дня актуальность не рывков вперед, а удержания хотя бы достигнутых позиций в экономическом развитии.
     Таким образом, усиление властной вертикали и оздоровление экономики России в первой половине 2000-х гг. позволили ей более уверенно чувствовать себя на международной арене. Усилилась внешнеполитическая активность по разным направлениям. Отношения с Западом стали более равноправными и стали лишаться налета покровительственности со стороны Вашингтона и его союзников. Серьезные продвижения отмечены были на китайском направлении. Началось восстановление влияния России в странах- исторических союзниках СССР. Тем не менее, продолжениетакой политики привело к беспрецедентно острому со временокончания «холодной войны» кризису в отношениях России и Запад и введению международных санкций и российскихконтрсанкций. 
     Улучшение экономической конъюнктуры и быстрое преодоление последствий кризиса 1998 г. и в целом неблагоприятного развития экономики в 1990-е гг. стало залогом повышения благосостояния россиян в 2000-е гг. Новому режиму удалось справиться с задачей, которая на протяжении многих десятилетий была непосильна ни для советских, ни первых постсоветских властей страны- дать большинству народа почувствовать реальное улучшение его уровня жизни.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
2. Проблемы современного положения России в системе международных экономических отношений
2.1. Проблема торговли

     Всемирная и отечественная экономики в смысле темпов роста ВВП и осуществления конкурентоспособной политики по окончании всемирного экономического кризиса 2008–2009 годов движутся разновекторно. 
К примеру, мировой ВВП, по сведениям Всемирного банка (ВБ), поднялся в 2015 году на 3,1%. При этом данные показатели составили минимальный рост с момента мирового кризиса (показатели роста в 2014 году выражались в 3,4%). Практически на том же уровне находился и прирост ВВП США, невзирая на значительное замедление промышленного роста. Замедление роста ВВП отмечалось в США и в I и II кварталах 2016 года: взамен прогнозируемого прироста на 1,4% в I квартале он достиг 0,6%, а во II квартале – вырос на 1,1 взамен ожидаемых прежде 1,2%. По мнению Федеральной резервной системы США, причиной тому были укрепление доллара как ведущей мировой резервной валюты и снижение цен на энергосырье22. 
     Незначительными, но всё же плюсовыми стали, по оценкам Евростата, и темпы прироста в 2015 году ВВП Еврозоны – почти 1,5%, хотя лидеры развития Европейского союза (ЕС) – Германия, Франция и Италия — находятся в полосе стагнации, а Великобритания и Испания, где приросты ВВП были более существенными, значительного воздействия на рост ВВП не произвели. Даже в Японии прогнозируется торможение экономического роста: прирост ВВП ожидается только на уровне 0,3%. 
В государствах БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) в 2015 году тоже отмечено снижение темпов роста. Например, в Китае прирост ВВП достиг 6,9% (наименьший за последние четверть века) по сравнению с 7,3% в 2014 году. В Индии, осуществляющей в последние десятилетия крупные инвестиции в человеческий капитал (в рост просвещения, науки, здравоохранения и прочих секторов социальной сферы), прирост ВВП снизился до 7,3%. В Бразилии, чьи экономика и количество жителей сравнимы с Россией, было отмечено абсолютное снижение ВВП — на 4,5%. Тем самым, государства БРИКС, с численностью населения свыше 50% всей человеческой популяции планеты, обеспечивают гораздо менее половины мирового ВВП, хотя по-прежнему поддерживают значительный спрос на инвестиции, продукцию хай-тека и услуги на международных рынках. 
     В России отмечалось стойкое снижение роста экономики на протяжении четырех последних лет. При этом в 2015 году темпы роста большей части макроэкономических показателей ушли в область отрицательных значений. Российское правительство объясняет это снижением мировых цен на нефть и западными санкциями против страны: с июня 2014 года по январь 2016 года цены на нефть снизились более чем втрое (с 115 до 36 долл. за баррель. В 2015 году цены составили менее 51,4 долл., а в начале 2016 года порой спускались ниже .......................