Хронология августовских событий 1991 года на телевидении

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Высшая школа (факультет) телевидения




ПУТЧ 1991 ГОДА В СССР И ТЕЛЕВИДЕНИЕ: ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ

КУРСОВАЯ РАБОТА

                                         
                                         
                                         
                                         
                                         Подготовила:
                                         Студентка  3  курса
                                         Иванова Алена Дмитриевна
                                         
                                         
                                         Научный руководитель:
                                         к.и.н., проф. Г.А. Шевелев
                                         
                                         







Москва 2016


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..................2

ГЛАВА 1. ХРОНОЛОГИЯ АВГУСТОВСКИХ СОБЫТИЙ 1991 ГОДА НА ТЕЛЕВИДЕНИИ……………………………………………………..........3
§1.1. ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ПУТЧА.  «ЛЕБЕДИНОЕ ОЗЕРО» КАК СИМВОЛ КОНЦА СССР……………………………………………………………….......3
§1.2. ВТОРОЙ ДЕНЬ ПУТЧА. КОМЕНДАНТСКИЙ ЧАС КАК ВЫНУЖДЕННАЯ МЕРА…………………………………………………….....9
§1.3. ТРЕТИЙ ДЕНЬ ПУТЧА. ПЕРВЫЕ ЖЕРТВЫ………………………….12
§1.4. ПОСЛЕ ПУТЧА. ПОБЕДНЫЙ ФЛАГ В РУКАХ ДЕМОКРАТИИ……14

ГЛАВА 2. РОЛЬ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В СОБЫТИЯХ АВГУСТОВСКОГО ПУТЧА 1991 ГОДА…………………..16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………...............19
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………20
ФИЛЬМОГРАФИЯ……………………………………………………………21











ВВЕДЕНИЕ

    Как гласит одна из многочисленных максим в книге В.Т. Третьякова « Как стать знаменитым журналистом»: « С появлением телевидения журналистика в прямом, а не в переносном смысле стала четвертой властью».1 Действительно, телевидение как СМИ может не только участвовать в регулировании большинства процессов, происходящих в государстве, но и играть значительную роль в поворотных моментах истории страны. 
    Августовский путч 1991 года - одно из самых важных событий второй половины XX века, в буквальном смысле крах мировой державы, СССР. В этот период по-разному были задействованы органы государственной власти. Какую же позицию занимала четвертая власть в этой системе? Чью точку зрения представляла? Сыграла ли она на руку путчистам или наоборот «посодействовала» провалу ГКЧП?  
    Большое количество разных мнений была выражено, в том числе и на телевидении по поводу этих событий. Целью данной работы является подробный анализ исторических фактов, воспоминаний участников путча, изучение хронологии происходящего в телеэфире, а также выявление соотношения правды и вымысла на экране в роковом 91-м.









ГЛАВА 1. ХРОНОЛОГИЯ АВГУСТОВСКИХ СОБЫТИЙ 1991 ГОДА НА ТЕЛЕВИДЕНИИ

§1.1. ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ПУТЧА.  «ЛЕБЕДИНОЕ ОЗЕРО» КАК СИМВОЛ КОНЦА СССР.
   Организация распространения информации о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению и передачи в его руки власти в Советском Союзе была возложена на члена Политбюро, Секретаря ЦК КПСС О. Шенина. Поздним вечером (18 августа) он поручил секретарю ЦК Юрию Манаенкову связаться с Председателем  Всесоюзной государственной телерадиокомпании «Останкино» Леонидом Кравченко и вызвать его в здание ЦК КПСС на Старой площади. К тому моменту Л.Кравченко был на даче и уже собирался ложиться спать. После полуночи (19 августа) за ним приехали два сотрудника КГБ и привезли на Старую площадь, чтобы он лично получил копии документов, которые были утверждены на заседании ГКЧП, но чистовой вариант еще был не готов. 
    Руководитель ВГТРК «Останкино» ознакомился с содержанием предварительных документов ГКЧП. Однако не было ясно, где именно будет введено чрезвычайное положение: по всей стране или только в Москве и Ленинграде. Л.Кравченко, желая подстраховаться, сказал, что в таком случае он не может дать указание зачитать в эфир эти документы, к тому же они еще не были подписаны. Также он дополнил, что документы перед опубликованием должны быть отправлены фельдъегерской службой или через ТАСС.2 После этого в здание ЦК ночью вызвали заместителя директора ТАСС Геннадия Шишкина. Его ввели в курс дела. В 06.00 соответствующие документы ГКЧП должны были зачитаться по советскому телевидению и радио.
    Л.Кравченко поехал в свою квартиру на Таганке. Там он попытался дозвониться до М. Горбачева, однако связи не было. Затем он поехал к О. Шенину, где тот его встретил со словами: «Чрезвычайное положение введено в Москве. Вот пакет документов, которые надо с шести утра передавать по телевидению и радио»3. После этого Л. Кравченко поехал в ТАСС, где с документов сняли копии, потом поехал в Останкино.  Здание было блокировано военными, они никого не впускали и никого не выпускали из него. К тому же была пересмена (почти 06.00). Множество сотрудников не могли покинуть здание. Другие, наоборот, не могли войти. Позже Л.Кравченко писал: «Останкинская башня окружена автоматчиками, в эфирных зонах находятся усиленные наряды милиции. В мой кабинет тянули какую-то дополнительную связь. То и дело попадались на глаза незнакомые люди в гражданском. Мы стали работать в условиях захваченного телецентра».4
    Когда текст был передан в студию, на часах было 05.52.  Первый раз этот текст читала диктор Инна Ермилова. У нее совсем не оставалось времени полностью ознакомиться с материалом. В итоге в 06.00 документы были зачитаны. Населению стало известно о фактическом смещении М. Горбачева.
   По окончании путча Л. Кравченко неоднократно задавали вопрос о том, почему он не мог отказаться читать документы ГКЧП по телевидению и радио? Он отвечал, что выбора не было: согласно Закону о печати ВГТРК «Останкино» обязано было огласить эти документы в эфире, не внося никаких исправлений, поскольку они были подписаны высшими должностными лицами страны. К тому же с профессиональной точки зрения работники телевидения не могли игнорировать такое событие и вместо прочтения документов показывать развлекательную программу «Телеутро», которая планировалась в программе вещания.5
    «Лебединое озеро»  и «Три ночи»
   С 1991 года по сегодняшний день существует неверное представление о том, что 19 августа путчисты распорядились транслировать по телевидению балет П.И. Чайковского «Лебединое озеро»,  который навел многих зрителей на мысли, что с М. Горбачевым что-то случилось,  и показ нового художественного телефильма с символичным названием  «Три ночи» (путч длился ровно три дня и три ночи). Леонид Кравченко пытался опровергнуть этот миф в своих книгах, а также в российской прессе. 
   Программы телевизионных передач с 19 по 26 августа 1991 года, которые  были утверждены 5 августа (когда еще не существовало решения об образовании ГКЧП), убедительно подтверждают, что «Лебединое озеро» и «Три ночи» давно планировались к трансляции, и об этом было заранее анонсировано.  К тому же Кравченко физически не смог бы выполнить распоряжение по включению в эфир материалов. Во-первых, он занимался основным поручением - оглашением необходимых документов в эфире. Во-вторых, спецификой телевидения того времени, когда еще не существовало цифрового архива, являлось то, что было практически невозможно быстро найти кассету и принести ее в аппаратную. Архив телевизионных материалов находится не только в Останкино, но и в других местах. Также сначала нужно было вызвать архивариуса, который должен был по карточке выяснить, где находится пленка.
    Другой вопрос -  «Лебединое озеро» повторили несколько раз в эфире, поскольку другие передачи были удалены из программы в связи с введением ГКЧП цензуры и модели сдвоенного канала. Потому что в этот же день второй канал, по которому вещала РТР, основанная в мае 1991 года российская телекомпания, настроенная лояльно к Б. Ельцину, был синхронизирован с первым каналом. Такое дублирование Л.Кравченко считал «досадным и напоминающим советские времена, когда умирал кто-то из Генеральных секретарей».6 
   В течение всего дня в телецентре была напряженная обстановка. Все плохо понимали, что происходит. Поступало большое количество звонков от зрителей. Л. Кравченко лично пытался уговорить членов ГКЧП выступить по телевидению и разъяснить ситуацию.  Никто не соглашался, ссылаясь на вечернюю пресс-конференцию, которая должна была выйти в эфир  в 17.00 по московскому времени.
Международная пресс-конференция ГКЧП
    Вечером состоялась долгожданная трансляция международной пресс-конференции ГКЧП. На ней присутствовали несколько сотен представителей прессы. Сначала  Г.Янаев почти дословно зачитал крупные отрывки уже опубликованного «Обращения к народу». После этого начались вопросы. На протяжении оставшегося времени был задан 21 вопрос: из них 13 задали представители советских, 8-зарубежных СМИ.  Не раз были заданы вопросы о состоянии М.Горбачева. Нервозность Г.Янаева, которая порой выражалась в том, что у него дрожали руки, была, по всей вероятности, также связана с тем, что медицинского заключения о состоянии здоровья президента, о чем следовало сообщить мировой прессе, у него не было.7
    Пресс-конференция транслировалась по всему миру, как в прямом эфире, так и с задержкой во времени, а иногда - отрывками. Люди с любопытством смотрели на новых глав государства. Во всех документах ГКЧП не было открытой критики М. Горбачева. Только негативно оценивалась сложившаяся экономическая ситуация в стране. Во время пресс-конференции Г.Янаев многократно подчеркивал, что он только временно  принял на себя обязанности президента. Таким образом, теле-, радиопрограммы и печатные издания давали весьма поверхностную картину. 

   Вечерний выпуск программы «Время»
   В первый день путча новая власть опубликовала следующие документы, которые были зачитаны в программе «Время» в 21.00 по московскому времени:
- Указ вице-президента о переходе власти в его руки в связи с плохим состоянием здоровья президента страны;
- Заявление советского руководства о введении режима чрезвычайного положения в отдельных регионах СССР;
-Обращение к советскому народу, в котором содержались политическая оценка положения в стране, обвинения и поиск виновных, приоритетность стоящих задач, обещания, а также патриотический призыв к преодолению глубокого кризиса;
- Распоряжение ГКЧП №1, в 16 положениях которого содержались запреты и указания к действиям;
- Обращение к главам государств и правительств и к Генеральному секретарю ООН, в котором принятые меры характеризовались как временные, и подчеркивалось строгое соблюдение СССР международных договоров и обязательств;
- Указ вице-президента о введении режима чрезвычайного положения в городе Москве и назначении  генерал-полковника Николая Калинина комендантом города.
   Далее последовал репортаж Сергея Медведева с личного разрешения Л. Кравченко. Корреспондент вернулся со съемок за тридцать минут до начала программы «Время». Сюжет пришлось монтировать Антону Верницкому. Времени до эфира уже не оставалось, поэтому руководство успело отсмотреть только начальные фрагменты репортажа, где не было ничего предосудительного, и дало добро. Вторую часть сюжета никто не видел, даже сам автор. 
    В конце телерепортажа о положении в Москве, в котором должны были показать согласие и понимание населением мер, принятых ГКЧП, неожиданно появился Б.Ельцин на танке, который назвал действия членов ГКЧП государственным переворотом, потребовал немедленно созвать государственный съезд народных депутатов Союза и призвал всех принять максимальное участие в происходящем и отстоять демократию.
   Американский канал CNN  первым передал в эфир эти кадры и придал им тот драматизм, который соответствовал  тому историческому моменту. Они стали медийным символом августовского путча, поскольку повторялись в передачах, посвященных этому событию, их постоянно транслировали в последующие годы, а также постоянно перепечатывали фотографии в печатных СМИ.8
    Особый драматизм событиям С.Медведев придал заключительной частью своего репортажа, который подразумевал, что существует угроза возвращения в эпоху коммунистического тоталитарного Советского Союза и что его самого и его команду будут пытаться заставить замолчать: «Тем временем началась подготовка к защите здания Верховного Совета России…Надеемся, нам дадут возможность информировать вас в следующих выпусках».9 
   Этот репортаж полностью опроверг все, что до этого было показано, и вызвал неверие в честность намерений Комитета. Благодаря этому сюжету многие люди  узнали и вообще впервые увидели, что российский президент оказывает сопротивление, и что его сторонники начали строительство баррикад. 
    После вещания ответственному за выпуск позвонили министр внутренних дел Б.Пуго и Секретарь ЦК КПСС О.Шенин, которые в резких тонах потребовали объяснений. Корреспондента Сергея Медведева отстранили от эфира и понизили в должности.
§1.2. ВТОРОЙ ДЕНЬ ПУТЧА. КОМЕНДАНТСКИЙ ЧАС КАК ВЫНУЖДЕННАЯ МЕРА.
    На следующий день (20 августа) объявилось немало журналистов, которые хотели «протолкнуть» в эфир сюжеты с критикой ГКЧП. В итоге представители КГБ связались с Л. Кравченко, заявили о вынужденном контроле и поставили на эфирные материалы своих людей.  По той же причине после 10.00 замминистра печати и информации СССР Александр Горковлюк был вызван  на утреннее заседание ГКЧП, где Министр внутренних дел Б. Пуго в письменной форме поручил ему создать пресс-центр для организации работы агентства ТАСС, радио, телевидения и аккредитованных печатных СМИ. 
    Не остались лояльны к происходящему другие члены правительства и главы республик. В 18.12 Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев высказался за немедленный созыв Верховного Совета СССР, на котором должен быть решен вопрос о проведении в ближайшие десять дней чрезвычайного Съезда народных депутатов СССР. Выступая по республиканскому телевидению, он призвал на заседании Верховного Совета определить конкретную дату всенародных выборов президента СССР.  В 21.33 мэр Ленинграда Анатолий Собчак и вице-мэр Вячеслав Щербаков выступили по местному телевидению. В. Щербаков обратился к военнослужащим Ленинградского военного округа с призывом сделать выбор в пользу народа и выполнять указы Президента России: «Присяга требует служения народу, а не кучке заговорщиков».10
    Репортажи из Москвы в этот день отличались своей нейтральной позицией. В сюжете Р. Оганесова и Б. Анциферова говорилось о стабильной ситуации в городе, об отсутствии каких-либо столкновений военных с населением. Здесь же дал свой комментарий корреспондент Владимир Стефанов. Он рассказал о случае в маршрутном такси, где люди, обсуждая сегодняшние события в стране, разделились на два лагеря мнений и стали друг друга оскорблять. В.Стефанов попросил зрителей успокоиться, перевести дух. Он сказал несколько положительных слов о ГКЧП, о том, что члены комитета есть наша власть, и ей нужно предоставить решать назревшие проблемы в стране. А зрителей корреспондент призвал подумать о семье. «Только не кровь» - такими словами он завершил свое выступление.
   20 августа Г. Янаев подписал соответствующий документ о введении комендантского часа с 23.00 до 05.00, в тот же вечер он вступал в силу. Об окончании его действия ничего не сообщалось. Назначенный Дмитрием Язовым военный комендант Москвы генерал Николай Калинин объявил об этих мерах в программе «Время», его выступление показали лишь в 21.21. Он заявил, что ранее предпринятые меры не возымели воздействия и нарушения режима будут наказываться арестом до трех суток. Обнародовали этот указ поздно вечером, поэтому граждане, которые не смотрели в то время телевизор, вообще не знали о комендантском часе.
    Несмотря на то, что сюжеты о строительстве баррикад и демонстрациях в Москве и Ленинграде облетели весь мир, о деятельности ГКЧП почти ничего не было известно, его члены старались держаться в тени, уровень информационного обеспечения деятельности ГКЧП был низким.
Вечернее заседание ГКЧП в Кремле
   На этом решающем заседании проявилась неспособность членов ГКЧП как определить линию дальнейших действий, так и вообще принять какое-то решение по этому вопросу. Г. Янаев по крайней мере имел однозначную позицию и хотел ее озвучить. Однако структура Комитета требовала коллективного принятия решений, и его предложение было заблокировано. Он высказался за то, чтобы зачитать в программе «Время» заявление ГКЧП о том, что Комитет не планирует штурмовать здание Верховного Совета РСФСР (Белый дом). Тем самым должен был быть положен решительный конец слухам, которые будоражат население.
   Г.Янаев зачитал собравшимся свое подготовленное заявление и передал его руководителю Гостелерадио Л.Кравченко, который должен был позаботиться о том, чтобы заявление своевременно было передано в телестудию до начала программы новостей в 21.00.  Крючков высказал свой протест относительно этого заявления. Вместо этого комитет одобрил указ Г. Янаева, по которому постановления Б. Ельцина объявлялись недействительными. Его спешно передали в редакцию программы «Время» и зачитали на всю территорию Советского Союза еще во время заседания. В своих указах российский президент Б. Ельцин перевел советские органы исполнительной власти, находящиеся на территории СССР, в т.ч. КГБ, МВД и Министерство обороны, под свое руководство. В нем говорилось, что организации, чиновники и граждане России, которые выполняют указания Комитета, будут преследоваться в предусмотренном законом порядке. Помимо этого Б.Ельцин объявил членов Комитета преступниками.11
   То, насколько противоречивы были действия ГКЧП в отношении СМИ, видно из следующих фактов: в ходе вечернего заседания путчисты приняли постановление (№3), в котором предусматривался жесткий регламент работы радио- и телекорреспондентов. Радиостанции, которые мешали «стабилизации ситуации в условиях чрезвычайного положения»12 следовало, согласно данному постановлению, временно закрыть. В документе была названа московская радиостанция «Эхо Москвы». Но, с другой стороны, был снят запрет на выход газет.
   Л. Кравченко дали слово, чтобы тот изложил свое мнение, как можно организовать информационное сопротивление Б. Ельцину, потому что ситуация уже полностью вышла из-под контроля. Руководитель советского телевидения предложил, чтобы ГКЧП действовал более наступательно и напрямую обратился к населению. Для него было важно, чтобы по второму каналу разрешили транслировать не одинаковые программы с первым каналом. Одновременно он пожаловался на то, что его сотрудники частично уже не подчинялись ему.
§1.3. ТРЕТИЙ ДЕНЬ ПУТЧА. ПЕРВЫЕ ЖЕРТВЫ.
     Трагические события в тоннеле Калининского проспекта, в результате которых погибли три защитника демократии: Дмитрий Комарь, Владимир Усов и Илья Кричевский, получили благодаря освещению в СМИ такое значение, которым в реальности они никогда не обладали. 
     Бронетехника, которую атаковали, выдвинулась от площади Маяковского и  направлялась к Смоленской площади. Колонна проходила далеко от Белого дома, по Садовому кольцу на удалении почти в 800 метров. Это значит, что когда колонна дошла до Калининского проспекта, Белый дом остался уже позади нее, справа. Следовательно, она двигалась, удаляясь от Белого дома. Драматические ночные кадры, снятые в тоннеле, заставили зрителей поверить, что собравшиеся люди предотвратили нападение на здание Верховного Совета, таким образом, вдвойне введя их в заблуждение.13
   Никаких шагов ГКЧП не предпринимал, военные двигались не к «Белому дому», а к исходным позициям. Как заявил журналистам генерал-лейтенант Николай Смирнов: « Военнослужащие, находившиеся в колонне, не имели приказа штурмовать Дом Советов РСФСР. Колонна перемещалась в соответствии с порядком о комендантском часе, объявленном членами ГКЧП и наступившем с 23 часов, и двигалась на Смоленскую площадь с целью проведения дежурства и патрулирования».14
    Военные подразделения с самого начала этих событий находились в городе для «обеспечения порядка в зависимости от обстановки» по приказу Д. Язова. Об этом еще 19 августа 1991 года в 06.00 сообщило информационное агентство «Постфактум».15 Как позже напишет в своей книге С. Г. Кара-Мурза «Крах СССР»: «Во время «путча» печать представила армию как институт «фашистски убийц», а генералитет - как коллективного врага народа. Потом было официально установлено, что 19-20 августа 1991 года не было издано ни одного приказа командования, направленного против каких-то политических сил, а со стороны солдат и младших сержантов не было ни одного случая агрессии или даже угрозы агрессии.»16
   К тому же фотографии в газетах и кадры телевизионных репортажей в августе 1991 года показывали «сцены братания» экипажей бронетехники и демонстрантов. При этом солдаты уверяли, что они никогда не будут стрелять в народ, за это их тут же на месте чествовали как героев. Так возникло впечатление, что они пошли против военного руководства или ГКЧП, что ни в коей мере не соответствовало реальности. Д. Язов даже не давал указаний военнослужащим о подготовке к штурму, не говоря уже о приказе на его проведение.
    После этих событий, по словам Павла Грачева, который был представителем армейского командования и отвечал за ситуацию на месте,  Д. Язов дал приказ остановиться и затем начать вывод войск.
   В этот же день (21августа) на телевидении несколько раз транслировалось заседание российского парламента. Вечером с Л. Кравченко связался М. Горбачев, продиктовал свое заявление и попросил зачитать его в эфир. Что было и сделано.
   Свое видеообращение из Фороса М. Горбачев записал в ночь с 19 на 20 августа. Но он не смог связаться с Москвой в это время. По его словам, он был изолирован путчистами от внешнего мира, причем и с моря, и с суши, они устроили, по сути, психическое давление.17 Каждый день М. Горбачев выдвигал требования о том, чтобы связь была восстановлена, чтобы немедленно прибыл самолет для отлета в Москву. Также он опроверг заявление представителей ГКЧП о своем состоянии, сказав, что чувствует себя хорошо. А все действия этого комитета назвал антиконституционным переворотом на основе обмана.
   На этот счет позже было много споров. Г.Янаев утверждал, что «положение  дел с охраной Горбачева прекрасно знал и контролировал лично. Более того, у него была абсолютная возможность покинуть дачу в любое время и любым путем: по суше, по воде, по воздуху… была у Горбачева возможность пользоваться радиосвязью, связью по телефону, включая спутниковую связь. Не воспользовался, т.к выжидал момент, рассчитывал- чья возьмет, чью сторону поддержать, чтобы остаться на политическом олимпе. На самом деле здесь была самая настоящая самоизоляция».18  С.Г. Кара-Мурза ссылался на утверждение 24 августа генерального директора НПО «Сигнал», которое изготовляло систему связи президента. В. Занин сделал заявление: «Ознакомившись с версией М.С. Горбачева, сделанной письменно в газетах, я утверждаю, что таким образом изолировать президента СССР от связи невозможно…то есть был случай добровольного невыхода на связь.» Самой современной спутниковой связью были оборудованы автомашины М.С. Горбачева, к которым обитатели виллы имели свободный доступ.19 Но на следственных допросах позднее председатель КГБ СССР В. Крючков отвечал: « Мы отключили связь для того, чтобы получить пару – тройку дней, для того, чтобы можно было действовать по наведению порядка. Ну, и кроме того, правда, мы это сделали еще до этого, мы усилили береговую охрану…»20

§1.4. ПОСЛЕ ПУТЧА. ПОБЕДНЫЙ ФЛАГ В РУКАХ ДЕМОКРАТИИ.
   Утром 22 августа министр массовой информации М. Полторанин официально сообщил Л. Кравченко, что тот отстраняется от должности председателя ВГТРК «Останкино» и предупредил о возможной уголовной ответственности за то, что Л. Кравченко позволил в эфире зачитать документы ГКЧП.
    22 августа 1991 года, когда Б. Ельцин размахивал с балкона Белого дома новым и одновременно старым русским флагом, стало исторической отправной точкой и наибольшим политическим триумфом российского президента. Но также это означало окончание эпохи М. Горбачева.
В этот же день была проведена международная пресс-конференция, где Горбачев сделал пару неудачных заявлений, которые впоследствии ему навредили. Во-первых, он сказал, что до конца будет бороться за обновление КПСС. Во-вторых, М. Горбачев бросил неосторожную фразу: «Все равно всего я не скажу».21 Четкое определение, к чему конкретно относилась данная «загадочная» фраза в его ответе, в последующие годы в принципе не делалось.  Вечером в главном выпуске новостей акцент был немного смещен. В своем обращении М. Горбачев не стал упоминать «советский народ» или «советских людей», но говорил о «защитниках демократии» и подчеркнул свою благодарность Борису Ельцину. Также он поблагодарил «жителей Москвы и Ленинграда» за их позицию во время путча. Однако его слова уже мало, что значили.












ГЛАВА 2. РОЛЬ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В СОБЫТИЯХ АВГУСТОВСКОГО ПУТЧА 1991 ГОДА
    В качестве первого стратегически важного объекта армейскими частями был оцеплен телецентр Останкино, а вскоре после этого - здания ТАСС и АПН. Постановление № 1, которое вместе с другими официальными документами Комитета было зачитано 19 августа по радио и советскому телевидению, под контроль ГКЧП переходили все средства массовой информации, для чего предполагалось создать отвечающий за это орган, подчиняющийся Комитету.
   Распоряжений ограничить или контролировать освещение событий зарубежных СМИ не последовало. Комитет старался добиться международного признания за границей, однако при этом путчисты совершенно недооценивали степень воздействия  освещения событий в Москве зарубежными СМИ. Член ГКЧП О. Бакланов, оглядываясь назад, признал, что значение средств массовой информации было ими недооценено, что явилось решающей причиной неудачи путча. Однако контроль так и не был установлен.22
     Примечательно, что ГКЧП за время своего существования выпустил три постановления, два из которых были посвящены только средствам массовой информации внутри страны. Представляется совершенно естественным, что в условиях ежечасно меняющейся ситуации первичными источниками информации являются электронные СМИ. Однако Постановление № 2 было посвящено исключительно советским печатным СМИ. При этом не назывались поименно газеты, деятельность которых запрещалась бы, но перечислялись органы печати, функционирование которых разрешалось. Это были газеты, придерживающиеся курса партии: «Правда», «Советская Россия». Независимая радиостанция «Эхо Москвы», правда, приостановила свое вещание утром 19 августа после того, как в студии появились сотрудники КГБ. Однако новые власти быстро потеряли контроль, и с обеда следующего дня радиостанция возобновила вещание. Во время путча Алексей Венедиктов, ставший в 1998 г. главным редактором радиостанции, днем и ночью находился в Белом доме и около него. Его репортажи в то время, когда «Эхо Москвы» могла вести вещание, были важнейшим, самым актуальным и самым независимым источником информации в Москве, хотя в круговерти событий одно неверное сообщение было сделано: радиостанция сообщила 20 августа, что министр обороны Д.Язов ушел в отставку.
     Помимо «Эха Москвы» второй радиостанцией, критически настроенной к ГКЧП, было «Радио России». Доступа к ней путчисты не имели, т.к. располагалась она в здании Верховного Совета России, но у нее была ограниченная дальность вещания. 
      Контроль над телевидением также оказался неэффективным. Второй канал, по которому российское телевидение до того транслировало  свои передачи был отключен. Руководитель ВГТРК «Останкино» Л. Кравченко не смог наладить постоянное освещение событий, которое было бы выгодно Комитету. В программе «Время», транслируемой на весь СССР, 19 августа был показан репортаж С.Медведева, который дискредитировал Комитет, имел очень серьезные последствия и, возможно, сыграл важную роль в привлечении огромного количества граждан на сторону Б. Ельцина.
     В течение всего дня ГКЧП успешно боролся за то, чтобы российский президент не появился на экранах советского телевидения, но призыв Б.Ельцина к сопротивлению и его осуждение захвата власти, доносился до населения всех 15 республик. После такого провала ГКЧП в телецентр были откомандированы сотрудники КГБ, которые должны были следить за соблюдением цензуры. Однако динамику сопротивления в Москве уже невозможно было сдержать такими грубыми административными мерами. Она поддерживалась американским новостным телеканалом CNN, который частично принимался в Москве. Немецкий посол в Москве Клаус Блех, который мог видеть ситуацию в Белом доме своими глазами, выразил по поводу освещения событий каналом CNN скорее критическое мнение. По его словам, данный телеканал драматизировал путч.23  Это, безусловно, было важным событием, однако количество демонстрантов было незначительным, если брать во внимание численность жителей советской столицы. По многим оценкам, вокруг Белого дома собралось от 30 до 60 тыс. человек, т.е. примерно 0,3-0,6% населения Москвы. Из сообщений СМИ, в т.ч. немецких, создавалось впечатление, что против ГКЧП поднялся чуть ли не весь город. В действительности же многие граждане занимались своими повседневными делами, невозможно проверить, сколько из них являлись пассивными сторонниками руководства, обещавшего «навести порядок». С другой стороны, возможно, многие граждане из страха или чувства ответственности за своих близких не пошли туда, где танки, что можно считать одной из причин, по которой в Москве было значительно меньше демонстрантов, чем в Ленинграде. Там 20 августа на демонстрацию перед Зимним дворцом собралось от 100 до 200 тыс. граждан.24
      Спустя много лет бывший руководитель ВГТРК «Останкино» Л.Кравченко подверг критике Комитет за то, что из-за быстроты захвата власти он не смог составить разумную программу телевизионного вещания. По его словам, вносящая сумятицу информационная политика возникла хотя бы по причине одиннадцати часовых поясов в СССР. По его мнению, нужно было провести телемарафон с серией бесед с представителями всех слоев общества, в ходе которых выражалась бы поддержка мер по чрезвычайному положению, а также прямые включения от Калининграда до Владивостока. Помимо этого, политики должны были объяснить свою точку зрения. 
Л. Кравченко полагал, возможно, не без оснований, что «…мы могли бы создать картину всеобщей поддержки…»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
   Таким образом, средства массовой информации, а в частности телевидение занимает значительное место в формировании устройства общества в целом. Оно выступает  в качестве четвертой власти, которая благодаря своим медийным инструментам может управлять настроениями масс. Основными инструментами, с помощью которых путчисты пытались воспрепятствовать распространению критической и негативной информации в свой адрес освещению в прессе, были запреты и ограничения на деятельность СМИ внутри страны. При этом они упустили возможность использовать их позитивно и креативно в своих целях. Ведь их аргументы, что они стремятся сдержать разгул анархии и экономический хаос, установить порядок, возможно, нашли бы понимание не малой части населения. Здесь, без сомнения, скрывался сильный потенциал для мобилизации. Однако путчисты недооценили развитие современных информационных средств или же вообще не приняли это во внимание.














СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Варенников В.И. Крючков. КГБ накануне путча/Валентин Варенников, Валентин Павлов, Геннадий Янаев. -М: Алгоритм,2013
2. Горбачев М.С. Августовский путч ( причины и следствия)-М.: Изд-во «Новости», 1991
3. Кара-Мурза С.Г. Крах СССР-М.:Алгоритм 2013
4. Кравченко Л.П. Как я был телевизионным камикадзе/Леонид Кравченко .-М.: «АиФ Принт», 2005
5. Лозо И. Августовский путч 1991 года. Как это было/ Игнац Лозо;[пер. с нем. А.К. Камкин].-М.: Политическая энциклопедия, 2014
6. Терещенко Ю.Я. История России XX-XXI вв./ Терещенко Ю.Я.-М. Филологическое общество «СЛОВО»; Ростов н/Д: Издательство «Феникс»,2004
7. Третьяков В.Т. Как стать знаменитым журналистом. -М.: Алгоритм,2010
8. Путч. Хроника тревожных дней. Предисл. А. Виноградова и Г. Павловского.- М.: Прогресс, 1991
9. Волков Э. ЗАСЕКРЕЧЕННЫЙ ПУТЧ. КАКИЕ ТАЙНЫ СКРЫВАЕТ СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЛО ГКЧП. http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post181123262/
10.  Пересин О. Журналист Сергей Медведев об августе 1991-го: Иду и смотрю. http://lenta.com.ua/1347179.html

 





ФИЛЬМОГРАФИЯ

1. Репортаж С. Медведева от 19 августа 1991 о путче в программе «Время».
2. Репортаж Р. Оганесова и Б. Анциферова от 20 августа 1991 года в программе «Время»
3. Выпуски программы «Время» от 19-22 августа 1991 года
4. Программа «Вести», 23 августа 1991. Конец путча ГКЧП
5. Три дня и две ночи - поведение СМИ во время путча 1991г. (Россия) 1991 год
6. ГКЧП-21 августа 1991: как разваливался Советский Союз? (Россия 1)
7. Августовский путч: что показывали по ТВ (архив)


1 Третьяков В.Т. Как стать знаменитым журналистом. -М.: Алгоритм,2010, стр.542

2 Лозо И. Августовский путч 1991 года. Как это было/ Игнац Лозо;[пер. с нем. А.К. Камкин].-М.: Политическая энциклопедия, 2014, стр. 192
3 Кравченко Л.П. Как я был телевизионным камикадзе/Леонид Кравченко .-М.: «АиФ Принт», 2005.- стр.235-236
4 Кравченко Л.П. Как я был телевизионным камикадзе/Леонид Кравченко .-М.: «АиФ Принт», 2005.- стр.237
5 Кравченко Л.П. Как я был телевизионным камикадзе/Леонид Кравченко .-М.: «АиФ Принт», 2005.- стр. 238
6 Кравченко Л.П. Как я был телевизионным камикадзе/Леонид Кравченко .-М.: «АиФ Принт», 2005
7 Лозо И. Августовский путч 1991 года. Как это было/ Игнац Лозо;[пер. с нем. А.К. Камкин].-М.: Политическая энциклопедия, 2014, стр. 210
8 Лозо И. Августовский путч 1991 года. Как это было/ Игнац Лозо;[пер. с нем. А.К. Камкин].-М.: Политическая энциклопедия, 2014, стр. 207
9 Репортаж С. Медведева от 19 августа 1991 в программе «Время»

10 Путч. Хроника тревожных дней. Предисл. А. Виноградова и Г. Павловского.- М.: Прогресс, 1991, стр.115
11 Программа «Время» от 20 августа 1991 года
12 Постановление № 3 Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР, пункт №5

13 Лозо И. Августовский путч 1991 года. Как это было/ Игнац Лозо;[пер. с нем. А.К. Камкин].-М.: Политическая энциклопедия, 2014, стр.235-236
14 Варенников В.И. Крючков. КГБ накануне путча/Валентин Варенников, Валентин Павлов, Геннадий Янаев. -М: Алгоритм,2013.
15 Путч. Хроника тревожных дней. Предисл. А. Виноградова и Г. Павловского.- М.: Прогресс, 1991
16 Кара-Мурза С.Г. Крах СССР-М.: Алгоритм 2013
17 Горбачев М.С. Августовский путч ( причины и следствия)-М.: Изд-во «Новости», 1991
18 Варенников В.И. Крючков. КГБ накануне путча/Валентин Варенников, Валентин Павлов, Геннадий Янаев. -М: Алгоритм,2013.
19 Кара-Мурза С.Г. Крах СССР-М.:Алгоритм 2013.
20 ГКЧП-21 августа 1991: как разваливался Советский Союз? (Россия 1)

21 Пресс-конференция М. Горбачева от 22 августа 1991 года
22 Три дня и две ночи - поведение СМИ во время путча 1991г. (Россия) 1991 год

23 Лозо И. Августовский путч 1991 года. Как это было/ Игнац Лозо;[пер. с нем. А.К. Камкин].-М.: Политическая энциклопедия, 2014, стр. 288
24 Лозо И. Августовский путч 1991 года. Как это было/ Игнац Ло.......................