Использование данных о биоразнообразии для рекреационного районирования томской области

Использование данных о биоразнообразии для рекреационного районирования томской области
УДК 379.85

     Ю.Ю.Калюжная, младший научный сотрудник лаборатории инновационных программ и проектов ТГУ, Председатель Комиссии по развитию туризма Томского отделения Русского географического общества, г. Томск
     Yuliya Kalyuzhnaya, junior researcher Laboratory of innovation programs and projects of Tomsk State University, Head of Commission of Development of Tourism, town Tomsk.
     
     Аннотация. Рассмотрены особенности биоты Томской области как фактора туристской привлекательности территории, а также возможность использования данных о биоразнообразии для оценки потенциала региона. 
     Ключевые слова: биоразнообразие, районирование, рекреация, Томская область.
     
     Abstract. The influence of biota and biodiversity on the recreation attractiveness of the territories and the possibility of using data on biodiversity for recreational zoning of the region. Analyzed the conditions of formation of biodiversity on the territory of the Tomsk region, highlighted the major recreational areas on the basis of data about their biodiversity.
     Key words: biodiversity, zoning, recreation, Tomsk region.
     
     Рекреация и туризм как и большинство других видов хозяйственной деятельности, предполагает использование природных ресурсов. При этом, рекреационная отрасль является гипертрофированно ориентированной на природные ресурсы – к скоплениям которых доставляют непосредственно потребителей (рекреантов). Для успешного развития в рамках единой туристско-рекреационной системы региона природноориентированных видов туризма, важным вопросом является разработка системы рекреационного районирования, эффективно отражающей особенности природной среды и рекреационных природных ресурсов [9]. Одним из важнейших рекреационно значимых компонентов природной среды в большинстве российских регионов выступает биота. Данные о биотической составляющей ландшафтов могут служить в качестве информационной базы при разработке новых и уточнении уже существующих схем рекреационного районирования. Особенностью выделения рекреационных районов на основе указанных данных является то, что в большинстве случаев выделяемые районы относятся к типу коннекционных – а именно, к подтипу районов-поприщ, «…являющихся сферами жизни, деятельности, влияния, передвижения, местами самого частого появления того или иного предмета, явления, живого существа…- как единичных предметов, так и их классов»[15]. У природно-ресурсных компонентов, имеющих значительную пространственную выраженность (в том числе биотических рекреационных ресурсов), дифференциация проявляется не только в наличии или отсутствии их в определенных районах, но и в различиях их свойств и характеристик от места к месту, т. е. в их пространственной неоднородности [2].
     Для Томской области, которая в современной отечественной рекреационной географии не рассматривается в качестве региона с явно выраженной рекреационной специализацией и исследования рекреационного потенциала биоресурсов проводятся не системно. Тем не менее,  биологические ресурсы региона исследованы достаточно хорошо, в том числе, и в связи с другими компонентами ландшафта. Изучениям биоты и биоресурсов региона посвящены, например, работы, [1, 3, 8], а также ряда других авторов. Значительные биогеографические разделы содержат и учебные пособия для высшей школы по географии Томской области, например [6, 7]. Однако, обоснование использования биологических ресурсов региона в качестве рекреационных для исследуемой территории в настоящее время не сделано.
     Данная работа посвящена пространственному анализу биотической составляющей рекреационных ресурсов Томской области. Область является одним из крупных регионов России (площадь 316 тыс. км2, протяженность с севера на юг – 600 км, с запада на восток – 780 км), она входит в состав Сибирского Федерального округа, ее территория расположена на Западносибирской равнине в бассейне средней Оби. Для области характерен равнинный плоский, в южной части равнинный волнистый рельеф с выраженными геоморфологическими комплексами крупных речных долин и древних ложбин стока. Широко распространены болота, особенно характерные для центральной части региона [3, 6, 7, 11]. Заболачивание на территории области имеет аномально высокие скорости и выступает здесь в качестве одного из ведущих современных рельефообразующих процессов [3, 6]. Климат области континентальный умеренный с теплым летом и холодной зимой, резкими сменами погоды (континентально-циклонический) [16]. Поверхностные воды представлены рекой Обь (одной из наиболее крупных рек Земли) в среднем течении с разветвленной системой притоков разных порядков, значительным количеством (около 95 тыс.) небольших (с площадью зеркала не превышающей первых десятков км2) озер различного генезиса, а также крупными болотными массивами, в том числе и крупнейшим в мире Васюганским болотом. Богатство поверхностных вод региона дополняется огромными запасами подземных вод, в том числе термальных и минеральных. Почвенный покров представлен преимущественно подзолистыми, болотно-подзолистыми, дерново-подзолистыми и болотными почвами. На левобережье Оби в Кожевниковском районе имеется массив выщелоченных и оподзоленных черноземов, приуроченный к ее террасам [1]. Растительный и животный мир региона характеризуется как значительным видовым разнообразием, так и широким спектром биоценозов различных уровней, соответствующих природным зонам тайги и лесостепи. Также для региона характерны значительные запасы растительных и животных ресурсов типичных для подзон средней и южной тайги и подтайги видов. 
     Мною рассмотрено биологическое разнообразие (биоразнообразие) региона в качестве рекреационного фактора. Биоразнообразие означает вариабельность живых организмов из всех источников, включая наземные и водные экосистемы и экологические комплексы, частью которых они являются; это понятие включает в себя разнообразие в рамках вида, между видами и разнообразие экосистем [10]. Биоразнообразие обеспечивает богатство информационных, вещественных и энергетических связей живого и косного вещества, а также взаимосвязи биосферы с космосом, геосферами, процессы глобального биогеохимического круговорота [12]. Оценка биоразнообразия, помимо обоснования биотической составляющей, как одного из основных компонентов рекреационного районирования области, служит решению задачи верификации применимости существующей схемы физико-географического районирования [рис. 1] в качестве основы для региональных рекреационно-географических и рекреационно-геоэкологических исследований.
 
Провинция
Район

№ п/п
Название
Таежная природная зона
Подзона средней тайги
Вахская
1
Нижневахский
Кетско-Тымская
2
Вартовско-Назинский

3
Нижнетымский

4
Среднетымский

5
Верхнетымский

6
Куржинский

7
Орловско-Лисицинский

8
Кетский правобережный
Юганская
9
Ларьеганский
Подзона южной тайги
Васюганская
10
Нижневасюганский

11
Верхневасюганский

12
Чижапско-Нюрольский

13
Чузик-Кенгинский

14
Парабельский

15
Чаинский

16
Шегарский
Обская пойменная
17
Александровский

18
Каргасокский

19
Обско-Кетский

20
Могочинский

21
Кривошеинский
Подзона подтайги
Кетско-Чулымская
22
Прикетский

23
Верхнекетский

24
Нижнечулымский

25
Чичкаюльский

26
Четско-Чулымский
Нижнетомская 
27
Обско-Томский

28
Притомский
Мариинская
29
Причулымский
Лесостепная зона
Подзона северной лесостепи
Приобская
30
Колывановский
Рисунок 1. Физико-географическое районирование Томской области. Источник [6]
     Биотическая составляющая является неотъемлемым компонентом любой геосистемы. Биота в своем видовом составе, территориальном распределении организмов, биомассе и других факторах существования аппроксимирует потоки вещества и энергии, создаваемые при взаимодействии косных компонентов ландшафта. Более того, биота существенно трансформирует эти потоки, а также формирует собственные (биологические) малые круговороты вещества и энергии и в процессе своей жизнедеятельности изменяет косные компоненты ландшафта и их свойства (например, за счет биологического выветривания горных пород, формирования почвенного покрова и т.п.) [4, 5]. Поэтому биотическая составляющая геосистемы существенно влияет и на ее хозяйственную ценность, в том числе и на  возможности рекреационного использования. С точки зрения рекреации существенным свойством любой геосистемы является ее биоразнообразие, точнее, его видовая и экосистемная составляющие. Видовое и экосистемное биоразнообразие являются важными индикаторами развитости биотической составляющей геосистемы и, соответственно, степени и характера ее влияния на процессы развития геосистемы, а также ее устойчивость к антропогенным, в том числе и рекреационным воздействиям. Кроме того, биоразнообразие оказывает непосредственное влияние на такие рекреационно значимые свойства геосистем территорий, как: 
     1) Аттрактивность. Физиономические свойства ландшафтов и их компонентов во многом определяются характерном биоты, прежде всего, растительности. Кроме того, сезонная динамика растительного покрова придает внутригодовую изменчивость внешнему виду ландшафтов, что повышает интерес к их посещению в разные периоды года. Поэтому, определенное разнообразие растительного покрова территории делает местность более аттрактивной, а сезонную изменчивость внешнего вида более богатой и колоритной. Помимо растительных компонентов биоты, на внешнюю привлекательность для туристов тех или иных геосистем значительное влияние оказывает также их животное население, например, обилие певчих птиц или внешне привлекательных птиц и крупных животных, сезонные явления в жизни животных (нерест отдельных видов рыб, перелеты птиц, вылет насекомых и т.д.).
     2) Привлекательность для видов туризма, связанных с добычей биологических трофеев (охота, рыбалка, сбор растительных компонентов и т.д.). Высокое разнообразие трофейных видов растений и животных, наряду с обилием соответствующих биологических ресурсов, является важным фактором привлечения туристов.
     3) Близость для человеческого восприятия изменений в биоте (что актуально для экологического туризма). Человек, как биологическое существо, психологически значительно ярче воспринимает деградацию или, наоборот, расцвет как отдельных объектов органического мира, так и определенных видов биологических сообществ по сравнению с косными компонентами ландшафта. Кроме того, изменения состояния большинства косных компонентов ландшафта (минерального субстрата, гидрологических объектов и т.д.) сопровождаются и изменениями в состоянии связанных с ними биологических видов и сообществ. Это дает возможность для формирования эмоционально окрашенных, (а, поэтому, привлекательных) экологических туров.
     4) Биологическую безопасность и комфортность пребывания. Нахождение в природной среде и извлечение из нее биологических объектов с рекреационными целями создает для рекреантов определенный набор неудобств и опасностей, связанный с контактами с биологическими объектами. Это, в частности, возможность заражения инфекционными заболеваниями и паразитарных инвазий, возникновения аллергических реакций при контакте с биологическими объектами, отравления ядами растительного и животного происхождения, ранений в результате нападения хищников, а также дискомфорт от обилия кровососущих насекомых. При этом, чем выше биологическое разнообразие, тем больше потенциальный набор опасностей, создаваемых биотой для рекреантов. Таким образом, опасности от биологических объектов являются обратной стороной биоразнообразия рекреационной территории.
     Для Томской области (за исключением южных районов) с ее весьма однообразным рельефом и характером водных объектов, биоразнообразие становится одним из ведущих факторов физиономических различий и аттрактивности тех или иных территорий. Наряду с обилием привлекательных для рекреационного использования биологических ресурсов (промысловых животных и рыб, ягод, орехов и т.д.), видовое и экосистемное биоразнообразие обеспечивают привлекательность для видов приключенческого туризма, основной или косвенной задачей которых является визуальный контакт с ландшафтом: экологического туризма, водного, автомобильного туризма, джайлоо-туризма и пр. В целом, для Томской области видовое и экосистемное биоразнообразие может служить весьма важным показателем рекреационной дифференциации территории для природно-ориентированных видов туризма [11], поскольку определяет аттрактивность и другие виды привлекательности различных частей области, как для ее жителей, так и для путешественников из других регионов и стран.
     Биота Томской области сформировалась в результате взаимопроникновения европейской, западносибирской, китайской и центральноазиатской флоры и фауны, как в результате естественных процессов, так и как следствие антропогенного воздействия. Фауна региона представлена 326 видами птиц, 62 видами млекопитающих, 6 видами амфибий, 4 видами рептилий. На территории области обитают 28 видов промысловых диких животных (лоси, олени, косули, бурые медведи, рыси, росомахи, соболя, лисы, белки, волки) и 38 промысловых видов птиц. В реках и озерах водятся 33 вида рыб, из которых 14 имеют промысловое значение (в том числе нельма, муксун, стерлядь, пелядь) [13]. Однако, для значительных территорий Томской области биота изучена только в общих чертах. Например, фауна и структура населения беспозвоночных животных Васюганского болота мало исследованы, по большинству групп насекомых и других беспозвоночных отсутствуют даже фаунистические списки [3].
     Биоразнообразие различных территорий Томской области в настоящее время определяется целым рядом факторов природного и техногенного характера. К природным факторам относятся:
1) положение региона на Западносибирской равнины в пределах природных зон средней и южной тайги, подтайги и лесостепи;
2) холодный (с отрицательными среднегодовыми температурами воздуха практически по всей территории региона) влажный (с избыточным увлажнением всей территории за исключением южных районов) климат;
3) относительная геологическая молодость ландшафтов первой надпойменной террасы Оби, короткий (в несколько тысячелетий) период развития биоты на ней;
4) активный процесс замены коренных елово-кедрово-пихтовых лесов вторичными березовыми с темнохвойным подростом (на юге области – березовыми и осиновыми с темнохвойным подростом) лесами на местах лесных пожаров и территориях, пораженных сибирским шелкопрядом в 1950-х годах;
5) прогрессирующий процесс болотообразования (особенно интенсивно идущий в Васюганье на протяжении последних нескольких столетий). 
     К антропогенным факторам воздействия на биоразнообразие региона следует отнести:
1) Формирование антропогенных (промышленных, селитебных, сельскохозяйственных и пр.) ландшафтов, сопровождаемое изменением большинства компонентов естественной среды. Особенно активно данный процесс осуществляется в южной части региона, имеющей лучшие условия для проживания и ведения хозяйственной деятельности. Следствием его стало, например, практически полное вовлечение в хозяйственный оборот остепненных лугов, большая часть которых при этом была распахана. Однако, в последние десятилетия, в связи с активизацией добычи углеводородов процесс формирования антропогенных промышленных (нефтедобывающих) и селитебных ландшафтов охватил и северо-запад области.
2) Разрыв и фрагментирование естественных биогеографических ареалов крупными площадными и линейными антропогенными структурами (сельскохозяйственными землями, дорогами, трассами трубопроводов, ЛЭП и др.). Этот процесс приводит к деградации связей в экосистемах, уменьшению их видового разнообразия, экотонизации и островизации экосистем, находящихся в ячейках сетей антропогенных объектов [17]. В Томской области этот процесс характерен преимущественно для юга региона, северные и центральные районы ему практически не подвержены.
3) Изъятие из естественной среды биологических объектов и компонентов, как растительного, так и животного происхождения (лесоразработки, выкашивание луговой растительности, сбор грибов и ягод в промышленных масштабах, промысловая охота и рыболовство и т.д.). В Томской области в результате интенсивной охоты к концу XIX века практически полностью были истреблены соболь, речной бобр, резко сократились популяции горностая, колонка, лося [3].
4) Привнесение во флору и фауну территории биологических компонентов, ранее не характерных для нее. В томской области к таковым можно отнести, например, акклиматизированных в регионе американскую норку, ондатру и выхухоль.
     5) Косвенное воздействие на биоту, оказываемое различными видами техногенного загрязнения воздуха, поверхностных и подземных вод и почвы, увеличением уровня шума и т.п. Следствием подобных воздействий небольшой интенсивности становится сокращение численности и угнетение оставшихся на территории особей видов, наиболее чувствительных к ним. Если воздействия характеризуются достаточно высокой интенсивностью, они могут привести к полному исчезновению из геосистемы видов, чувствительных к ним и замещению их сходными по экологическим условиям обитания видами, толерантными к такому воздействию. Это приводит к трансформации значительной части системных связей в экоситемах и существенному изменению свойств ландшафтов. При этом, часть видов не может быть заменена видами – экологическими аналогами из-за отсутствия последних. Как следствие – происходит потеря части системных связей в экосистеме, ее упрощение и ухудшение адаптивных и функциональных свойств. В ландшафтах, подвергающихся наиболее интенсивному загрязняющему воздействию, замена видов не происходит, а экосистема в целом деградирует. В Томской области наиболее существенным загрязняющим воздействиям подвергаются окрестности городов Томск и Северск, а также нефтедобывающие территории в Александровском и западных частях Каргасокского и Парабельского районов.
     Сочетание природных и антропогенных факторов воздействия на биоразнообразие региона привело к настоящему времени к ситуации, при которой на различных территориях Томской области как видовой состав флоры и фауны, так и системные связи в ландшафтах, обусловленные характером биоты существенно различаются. Более того, в последние десятилетия под влиянием указанных факторов характер биоты региона (в том числе и биоразнообразие) подвергается значительным изменениям. 
     На сегодняшний день наиболее выраженным видовым разнообразием характеризуются южные районы области, обладающие большим разнообразием природных условий и лучшими гидротермическими условиями произрастания для широкого видового спектра растений. Здесь, наряду с хвойными, мелколиственными и смешанными лесами, встречаются остепненные участки. Однако эти же территории наиболее заметно изменены антропогенным влиянием. Следствием интенсивного антропогенного воздействия здесь стала фрагментация ареалов обитания многих видов растений и животных, что привело к резкому сокращению численности видов. В связи с этим концентрация значительной части местообитаний редких и исчезающих видов региона приурочена к наиболее хозяйственно освоенным территориям области: Обь-Томскому междуречью, долине Томи, долине Оби выше впадения Томи, долине Чулыма. К этим же территориям приурочено и наибольшее количество региональных биологических памятников природы [7], представляющих собой, по сути, остатки биоценозов, трансформированных как естественными, так и антропогенными процессами. Биоразнообразие этих территорий может быть востребовано в экологическом туризме, а также, в сочетании с использованием других компонентов природно–антропогенной среды и для организации познавательного и сельского туризма. При этом, негативной с точки зрения туризма особенностью биоты южной части области, приобретенной ею в результате антропогенного воздействия, является значительное распространение здесь иксодовых клещей и высокая вероятность заражения передаваемыми при укусах клещей заболеваниями: клещевым энцефалитом и болезнью Лайма. Хотя эти заболевания и являются эндемичными для всей территории Томской области, однако, южные ее районы характеризуются наиболее благоприятными для клещей и связанных с ними инфекций природными условиями и, следовательно, наибольшей опасностью заражения.
     Также весьма значительно биоразнообразие и на заболоченных территориях – в Васюганье и на правобережье Оби между долинами Тыма и Кети [рис. 1]. Прогрессивный рост болот (так, площадь Васюганского болота за последние 500 лет увеличилась вчетверо [3]) и положение их на границах природных подзон южной тайги и подтайги привели к экотонизации болотных массивов, проявившейся во взаимопроникновении гидрофильных видов растений и животных и гидрофильных экосистем в данных болотных массивах. Этому во многом способствовала водонасыщенная среда болот, в определенной мере сглаживающая различия в уровне обеспечения энергией различных подзон таежной зоны. Кроме того, быстрый рост площади заболоченных территорий способствовал сохранению на них (пусть и в сильно редуцированном виде) биологических компонент экосистем, существовавших на данной территории до заболачивания. В связи с этим, крупные быстрорастущие болотные массивы региона характеризуются высоким биоразнообразием, на видовом и экосистемном уровне (хотя ряд экосистем в них находится в угнетенном состоянии), которое может быть интересно с точки зрения познавательного и экологического туризма. Кроме того, такие представители биоты болот, как водоплавающая птица, ягоды (брусника, клюква и др.) могут являться важными объектами формирования охотничьего и собирательского рекреационного интереса.
     Заметно меньшим биологическим разнообразием при достаточно высокой биологической продуктивности характеризуются лесные массивы средней тайги, расположенные к северу от крупных болотных массивов. Здесь лучше, чем в более южных районах области сохранились коренные темнохвойные леса, в силу труднодоступности и низкой хозяйственной освоенности в значительно большем количестве сохранилась дичь, более значительны рыбные запасы. Эта территория интересна с точки зрения развития приключенческого туризма, связанного с охотой и рыбалкой, а также этнографического туризма, сопряженного с изучением быта народов Севера. Несколько меньшее видовое разнообразие растительного и животного мира по сравнению с более южными территориями региона здесь с лихвой компенсируется большими объемами биоресурсов, представляющих туристский интерес и незатронутостью ландшафтов антропогенными процессами. При этом, в северной части области с точки зрения использования биологических ресурсов предпочтительнее правобережье Оби  поскольку западная часть региона в последние десятилетия активно осваивается разработкой углеводородов, что повышает уровень загрязняющего антропогенного воздействия на компоненты биосферы. В северной части региона для рекреантов наиболее опасными биологическими объектами являются крупные хищники, например, бурый медведь.
     Ландшафты поймы Оби, являющиеся интразональными, характеризуются заметно менее выраженным биоразнообразием по сравнению с геосистемами междуречных пространств. Обь является рекреационно привлекательным объектом региона, как место рыбной ловли и благодаря геоморфологическим особенностям ее развитой долины. Обская пойма же за исключением нескольких участков представляет рекреационно-туристский интерес преимущественно только в качестве места развития трофейного туризма (охоты и рыбной ловли).
     Сохранению биоразнообразия региона, в том числе и для создания условий дальнейшего использования рекреационных ресурсов региона в целях отдыха способствует система региональных особо охраняемых природных территорий (ООПТ). В настоящее время к особо охраняемым территориям относятся свыше 4% Томской области. В области создано 17 заказников, в том числе один федерального значения – Томский федеральный заказник, на ее территории имеется 121 памятник природы, свыше 2/3 которых приходится на биологические объекты и экологически значимые и аттрактивные биогеоценозы [13]. Особенностью пространственного распределения и конфигурации ООПТ на территории региона является скопление основного количества памятников природы (территорий, имеющих сравнительно небольшие размеры – от единиц до десятков гектаров) в южных районах области: Томском, Кожевниковском, Асиновском, и расположение в северных и центральных районах крупных заказников, площадью в сотни квадратных километров в северных районах. Фактически, ООПТ южных районов республики консервируют остатки биоценозов, измененных антропогенным воздействием, в то время, как ООПТ северных и центральных районов позволяют за счет своих больших размеров, сопоставимых с площадью геосистем регионального значения и связанных с ними биоценозов поддерживать биоразнообразие на значительных территориях, т.е. выполняют биорегулирующую функцию. 
     В целом, на основании анализа характера биологических ресурсов региона, как вида рекреационных ресурсов можно говорить о применимости существующей схемы физико-географического районирования области для задач рекреационно-географических и рекреационно-геоэкологических исследований на уровне провинций. Схема дифференциации природной среды региона на основе биоразнообразия для рекреационных целей может и должна быть существенно детализирована при организации мест рекреации и рекреационных туров в различных частях области. При этом для подобной детализации должны привлекаться сведения не только о видовом составе и взаимосвязях внутри биоценозов отдельных территорий, но и о взаимодействии биоценозов с косными компонентами ландшафтов, а также с антропогенной сферой.
     
Список использованных источников:
     
1. Амельченко В.П., Рыбина Т.А., Герасько Л.И., Колесниченко Л.Г. Сохранение биоразнообразия редких видов растений в составе остепненных сообществ на особо охраняемых природных территориях юга Томской области // Вестник ТГПУ. 2009. Выпуск 11 (89). СС. 168 – 173. 
2. Бакланов П.Я., Каракин В.П. Природно-ресурсное пространство: дифференциация, границы, типы / География и природные ресурсы, 2013, №4, сс. 11 - 17
3. Вартапетов Л.Г., Адам А.М. Ландшафтно-экологические особенности формирования животного мира Большого Васюганского болота // География и природные ресурсы, №1, 2010. сс.83 – 90
4. Вернадский В.И. Живое вещество. М.: Наука, 1978. 358 с.
5. Второв П.П., Дроздов Н.Н. Биогеография. М.: Просвещение, 1978. 271 с.
6. География Томской области (Под ред. А.А. Земцова). – Томск: Изд-во Томского университета,  1988. – 246 с.
7. Евсеева Н.С. География Томской области (природные условия и ресурсы). – Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та, 2001. – 223 с.
8. Железнова Т. К., Дьяченко Е. В., Новокрещенных В. А. Видовое разнообразие птиц в долинах крупных обских притоков // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2013. №3 С.871-875.
9. Колотова Е.В., Ирисова Т.А. К вопросу о современном рекреационном районировании России //Курортные ведомости. М., 2004. № 2.
10. Конвенция о биологическом разнообразии, 1992. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.impb.ru/pdf/conv.pdf
11. Косова Л.С., Филандышева Л.Б., Бондаренко Бондаренко Е.С. Анализ туристских возможностей и продвижения регионального туристского продукта Томской области //Вестник Кемеровского государственного университета 2015, №2 (62), Т.7, СС.101 – 106
12. Национальная стратегия сохранения биоразнообразия России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://biodata.ecoinfo.ru/doc/gef/A25.htm
13. Официальный Интернет-портал  Администрации Томской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://old.tomsk.dpridprod.ru/nature-newrec
14. Ресурсно-экологический атлас Томской области. – Томск. Печатная мануфактура, 2004. 28 с.
15. Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии. – Смоленск: Ойкумена. – 1999. – 256 с.
16. Рутковская Н.В. Климатическая характеристика сезонов года Томской области. Томск, 1979. 117 с.
17. Тишков А.А. Современная биогеография России и ее значение для сохранения биоразнообразия // Многоликая география.Развитие идей Иннокентия Петровича Герасимова (к 100-летию со дня рождения). М.: Т-во научных изданий КМК. 2005. СС.260-273
1


.......................