Главная / Образцы дипломных работ

Электрификация коровника на 100 голов КФХ ИП Гаврич Василий Александрович села Малоскаредное Аромашевского района Тюменской области

Внимание: Акция! Курсовая работа, Реферат или Отчет по практике за 10 рублей!
Только в текущем месяце у Вас есть шанс получить курсовую работу, реферат или отчет по практике за 10 рублей по вашим требованиям и методичке!
Все, что необходимо - это закрепить заявку (внести аванс) за консультацию по написанию предстоящей дипломной работе, ВКР или магистерской диссертации.
Нет ничего страшного, если дипломная работа, магистерская диссертация или диплом ВКР будет защищаться не в этом году.
Вы можете оформить заявку в рамках акции уже сегодня и как только получите задание на дипломную работу, сообщить нам об этом. Оплаченная сумма будет заморожена на необходимый вам период.
В бланке заказа в поле "Дополнительная информация" следует указать "Курсовая, реферат или отчет за 10 рублей"
Не упустите шанс сэкономить несколько тысяч рублей!
Подробности у специалистов нашей компании.

Код работы:	W013997
Тема:	Электрификация коровника на 100 голов КФХ ИП Гаврич Василий Александрович села Малоскаредное Аромашевского района Тюменской области

Содержание

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»
Механико-технологический институт
Кафедра «Энергообеспечение сельского хозяйства»
Направление 35.03.06 «Агроинженерия»
профиль 2 «Электрооборудование и электротехнологии в АПК»

Допускается к защите
__________________
и. о. зав. кафедрой Ивакина Е.А.
«___»___________2018 г.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К ВЫПУСКНОЙ
КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ
(дипломный проект)

Тема: Электрификация коровника на 100 голов КФХ ИП Гаврич Василий Александрович села Малоскаредное Аромашевского района Тюменской области

Выполнил: студент Шамонин
гр. Б-ЭЭ-42 _______________________ Денис
Дмитриевич
Руководитель:
к. э. н., доцент _______________________ Андреев Л.Н.

Консультанты:
по экономической части
к. э. н., доцент _______________________ Кирилова О.В.

по безопасности жизнедеятельности
к. т. н., доцент _______________________ Мелякова О.А.

Нормоконтроль:
Ст. преподаватель _______________________Савчук И.В.

Тюмень 2018
ФГБОУ ВО
Государственный аграрный университет Северного Зауралья
Механико-технологический институт
Кафедра "Энергообеспечения сельского хозяйства"
По направления подготовки 35.03.06 – «Агроинженерия»
«Электрооборудование и электротехнологии в АПК»

Утверждаю:
И.о. Зав. кафедрой: Ивакина Е.А.
"___"_____________2018 г.

Задание
на выпускную квалификационную работу
Студенту Шамонину Денису Дмитриевичу
1 Тема: «Электрификация коровника на 100 голов КФХ ИП Гаврич Василий Александрович села Малоскаредное Аромашевского района Тюменской области»

1 Утверждена приказом ректора №______от_____ ______________2018 г.
2 Срок сдачи студентом законченной работы:_________________2018 г.

3. Исходные данные
3.1 Материалы преддипломной практики.
3.2 Справочная и учебная литература, нормативно - техническая документация, ПУЭ, СНиПы, ГОСТы и руководящие материалы.
3.4 Периодические издания – журналы «Энергетика», «Энергосбережение».
3.5 Типовые проекты.

4 Содержание расчетно-пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов)
4.1 Анализ хозяйственно-экономической деятельности предприятия
4.2 Расчет осветительной сети
4.2.1 Выбор системы освещения
4.2.2 Определение мощности осветительной установки
4.3 Электрификация производственных процессов
4.3.1 Описание технологического процесса производства
4.3.2 Расчет отопления и вентиляции
4.3.2.1 Расчет вентиляции помещений
4.3.2.2 Расчет отопления
4.3.2.3 Выбор калорифера для системы отопления коровника
4.4 Выбор силового оборудования и аппаратуры управления и защиты
4.4.1 Выбор электродвигателей
4.4.2 Выбор аппаратуры управления и защиты
4.4.3 Расчет и выбор проводов и способа монтажа внутренних силовых и осветительных сетей
4.5 Разработка схемы управления электроводонагревателем
4.5.1 Необходимость нагрева воды и ограничения мощности электроводонагревателя
4.5.2 Способы ограничения мощности, достоинства и недостатки
4.5.3 Тиристорный регулятор мощности для водогревателя
4.6 Безoпaснoсть жизнедеятельности
4.7. Технико-экономическое обоснование
4.7.1 Расчет капитальных вложений
4.7.2 Расчет эксплуатационных издержек

5. Перечень графического материала (с точным указанием обязательных чертежей):
5.1. Генеральный план предприятия КФХ ИП Гаврич В.А. -1 лист
5.2. Анализ хозяйственной деятельности КФХ ИП Гаврич В.А. - 1 лист;
5.3. Расчетная таблица-схема силовой сети коровника на 100 голов - 1 лист;
5.4. Схема вентиляционной системы коровника-1лист;
5.5. Освещение коровника на 100 голов - 1 лист;
5.6. Схема тиристорного регулятора мощности для водонагревателя – 1 лист;
5.7. Технико-экономическое обоснование от внедрения тиристорного регулятора мощности для водонагревателя – 1 лист.

6. Консультанты по разделам
Раздел
Консультант
Задание выдал
(Подпись, дата)
Задание принял
(подпись, дата)
БЖД
Мелякова О.А

ТЭЧ
Кирилова О.В

Н.Контр.
Савчук И.В

Дата выдачи задания "___"_______________2018 г.

Руководитель (к. т. н., доцент Андреев Л.Н.)

Задание принял к исполнению (Шамонин Д.Д.)

Аннотация
В проекте выполнена электрификация коровника на КФХ в с. Малоскаредное Аромашевского района. Пояснительная записка дипломного проекта состоит из страниц текста, таблиц и рисунков.
В основной части выпускной квалификационной работы дан анализ хозяйственной деятельности хозяйства, произведен расчет комплексной электрификации коровника на 100 голов, включающий в себя: выбор технологического оборудования, расчет отопления и вентиляции, выбор электроприводов рабочих машин, расчет силовой сети, расчет освещения, а также расчет электроснабжения производственной зоны.
В специальной части проекта разработан электронный регулятор мощности водонагревателя, рассчитан технико-экономический эффект от внедрения данной установки в производство.

Содержание

Введение 7
1 Анализ хозяйственной деятельности 8
2 Расчет осветительной сети 14
2.1 Выбор системы освещения 14
2.2 Определение мощности осветительной установки. 15
3. Электрификация производственных процессов 25
3.1 Описание технологического процесса производства. 25
3.2 Расчет отопления и вентиляции. 25
3.2.1.Расчёт вентиляции помещений. 26
3.2.2.Расчёт отопления 30
3.2.3. Выбираем калорифер для системы отопления коровника. 34
4. Выбор силового оборудования и аппаратуры управления и защиты. 44
4.1.Выбор электродвигателей. 44
4.2. Выбор аппаратуры управления и защиты. 46
4.3 Расчет и выбор проводов и способа монтажа внутренних силовых и осветительных сетей. 53
5. Разработка схемы управления электроводонагревателем. 62
5.1. Необходимость нагрева воды и ограничения мощности электроводонагревателя. 62
5.2. Способы ограничения мощности, достоинства и недостатки. 65
5.3. Тиристорный регулятор мощности для водонагревателя. 68
6. Безопасность жизнедеятельности 71
7. Экономическое обоснование 74
7.1.Расчет капитальных вложений. 74
7.2.Расчет эксплуатационных издержек. 75
Заключение 80
Список литературы 81

Введение
Выращивание и содержание молочных коров является одной из главных отраслей животноводства. Главная цель этой отрасли - значительное увеличение производства продукции при снижении себестоимости. Для достижения этой цели в современных условиях это возможно при эффективном использовании комплексной механизации и автоматизации. Главным условием для повышения производительности является всестороннее использование электроэнергии.
Комплексная электрификация - это высшая, экономически эффективная и рациональная стадия электрификации производственных процессов. Она предусматривает гармоничное сочетание прогрессивной машинной технологии производства, автоматизированной системы электрифицированных машин, рациональной организации труда и производства при всестороннем использовании электроэнергии, обеспечивает значительный рост производительности труда, увеличение количества и повышение качества сельскохозяйственной продукции.
Горячая вода необходима не только для технических нужд, но и для бытовых. Поэтому перебои в горячем водоснабжении доставляют много неудобств. Горячее водоснабжение для молочно – товарных ферм очень важно. Внедрение индивидуальных водонагревателей позволяет повысить надежность горячего водоснабжения, а внедрение вместе с этим и регуляторов мощности делает процесс нагрева воды более удобным.

1 Анализ хозяйственно-экономической деятельности предприятия
КФХ ИП Гаврич Василий Александрович с Малоскаредное, р-н Аромашевский Тюменской области. Аромашевский район расположен в юго-западной части региона. Климат умеренный, регион характеризуется продолжительной зимой и большим количеством осадков в течение всего года, создавая ряд ограничений в выборе специализации хозяйств.. Самой распространённой почвой является суглинок. Основным направлением хозяйства является получение молочной и мясной продукции, но также возделывание зерновых культур, таких как рожь, ячмень, овёс и др. Хозяйство имеет коровник на 100 коров привязного содержания с помещениями для телят, отапливаемый гараж, склад.
По результатам работы КФХ ИП Гаврич Василий Александрович проводим анализ хозяйственной деятельности предприятия по данным последних трёх лет.

Таблица 1.1
Динамика показателей размера предприятия.
Показатель
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017/15, %
1.Площадь с/х угодий , га
в том числе пашни, га
4503
3303
4503
3303
4503
3303
100
100
2.Среднегодовая численность работ-ников, занятых в с/х производстве
15
18
13
0.86
3. Денежная выручка, тыс. руб.
1755
2426
2745
63.9
4. Валовый доход, тыс. руб.
-1064
161
847
-125
5. Прибыль (убыток), тыс. руб.
-2555
-1254
- 474
539
6. Среднегодовая стоимость основ-
ных производственных средств, тыс. руб.

28774

32328

32706

87.97
7. Энергетические мощности, л. с.
16001
11067
10042
159.34
8. Потреблено энергии, тыс. кВт*ч,
в том числе на производственные нужды, тыс. кВт*ч.
1152

940
708

708
775

745
148.64

126.17
При неизменной площади с/х угодий и пашни происходит увеличение валового дохода и уменьшение убытка предприятия. Это может быть обусловлено повышением спроса на с/х продукцию, повышением цены на продукцию, снижение себестоимости продукции. При этом энергетические мощности предприятия снизились, в связи с выходом из строя техники и оборудования. Численность работников также уменьшилась, это прежде всего связано выходом на пенсию некоторых работников и т. д.
Для более точного определения специализации хозяйства необходимо определить структуру денежной выручки, чтобы выяснить какие отрасли являются основными, а какие дополнительными.

Таблица 1.2
Состав и структура денежной выручки.
Показатель
2015 г
2016 г
2017 г
В среднем за 2015-2017 гг.

тыс.
руб.
В % к итогу
тыс. руб.
В % к итогу
тыс. руб.
В % к итогу
тыс. руб.
В % к итогу
1.Продукция растениеводства всего, тыс. руб.
в том числе: зерно
картофель

648
540
89

36.9
30.7
5.07

616
571
22

25.2
23.3
0.83

484
423
60

17.6
15.4
2.18

582.6
511
57

25.1
22
2.46
2.Продукция животноводст-
ва всего, тыс. руб.
в том числе: молоко
КРС в живой массе
прочие

811
455
17
399

46.2
25.9
0.97
22.7

1446
938
36
472

59.1
38.3
1.47
19.3

1873
1411
70
392

68.2
51.4
2.55
14.3

1376
934.67
41
421

59.4
40.4
1.77
18.2
3.Итого.
1755
100
2446
100
2745
100
2315
100
Анализируя состав и структуру денежной выручки хозяйства можно сказать, что основная деятельность хозяйства – производство продукции животноводства, а производство продукции растениеводства является дополнительной отраслью. В продукции животноводства доминирующую роль занимает производство молока (40.4%). В 2015 году производство зерна в структуре денежной выручки занимало первое место.
Для анализа обеспеченности хозяйства основными фондами и энергетическими мощностями берется среднегодовую стоимость основных производственных фондов и энергетические мощности хозяйства в расчете на 100 га с/х угодий, среднегодовую численность работников.

Таблица 1.3.
Обеспеченность основными фондами.
Показатель
2015
2016
2017
2017/15
1.Фондообеспеченность, тыс.руб./100 га
638.9
717.9
726.3
1.136
2. Фондовооруженность,тыс.руб./чел.
1918.26
1796
2515.8
1.31
3. Фондоемкость, (на 100 руб.)
1639.5
1332
1191.4
0.727
4. Фондоотдача, (на 100 руб.)
6.099
7.5
8.3
1.36
5. Энергообеспеченность, л.с./100 га
355.3
245.7
223
0.627
6. Энерговооруженность, л.с./чел.
1066.7
614.8
772.4
0.724
Обеспеченность основными производственными фондами за последние годы возросло, это связано с увеличением стоимости основных производственных фондов, снижением численности работников. Энергообеспеченность и энерговооруженность снизились из-за снижения энергетических мощностей хозяйства, это связано с нехваткой денежных средств на обновление МТП и выходом из строя и невозможностью замены энергетического оборудования. Фондоемкость снижается, что говорит о более эффективном использовании основных производственных фондов. Фондоотдача также возросла, это говорит о том, что для получения 100 рублей денежной выручки расходуется меньше производственных фондов.
Важным показателем для анализа деятельности предприятия является состав и структура затрат на основное производство.
Таблица 1.4.
Состав и структура затрат на основное производство.
Статьи затрат
2015
2016
2017

Тыс.руб
% к ит.
Тыс.руб
% к ит.
Тыс.руб
% к ит.
1. Затраты на оплату труда.
148.5
3.2
185.4
4.2
150,8
3
2. Семена и посадочный материал.

256

5.45

356

7.93

555

11.09
3. Корма.
1244
26.5
1170
26.09
1413
28.23
4. Электроэнергия
792
16.9
774
17.26
840
16.8
5. Амортизация
1780
37.92
1496
33.36
1382
27.61
6. Итого затрат
4693
100
4484
100
5004
100
Затраты на заработную плату снизились к 2017 году, связано это со снижением численности работников. Стоимость семян и посадочных материалов возросла, что привело к повышению себестоимости продукции. Затраты на корма также увеличились, связано это с увеличением поголовья КРС и молодняка, производство кормов увеличилось и соответственно затраты на производство увеличились. Затраты на электроэнергию увеличились из-за увеличения производства продукции растениеводства и животноводства, а также из-за увеличения тарифа на электроэнергию. Затраты на амортизацию снизились в связи с выбытием из оборота техники, зданий и сооружений, оборудования. В общем затраты на производство увеличились.
Показателем финансовой деятельности предприятия является финансовое состояние.
Таблица 1.5.
Финансовое состояние предприятия.
Показатель
2015
2016
2017
1. Выручка от реализации, тыс. руб.
1755
2426
2745
2. Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб

3807

3651

2951
3. Прибыль (Убыток), тыс.руб
-2052
-1225
-206
4. Уровень рентабельности, %
-53.9
-33.55
-6.98

Предприятие КФХ ИП Гаврич В.А. убыточно, но по сравнению с 2015 годом в 2017 году убыточность предприятия сократилась в 9.9 раза за счет того, что в 2017 году выручка от реализации возросла. Это обусловлено повышением спроса на продукцию животноводства и растениеводства, большим количеством произведенной продукции. Себестоимость реализованной продукции снизилась. Уровень рентабельности предприятия низкий, что говорит об убыточности данного предприятия. В 2017 году уровень убыточности снизился за счет снижения себестоимости продукции по сравнению с предыдущими годами.
Большое влияние на развитие производства, повышение его эффективности оказывает электрификация производственных процессов. Для анализа электрификации служат показатели электрообеспеченности, электровооруженности и электроемкости.
Таблица 1.6
Показатели электрификации.
Показатель
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017/15
%
1.Электрообеспеченность
а) по мощности эл. двигателей и эл. установок на 100 га с/х угодий, кВт/га;
б) по потреблению эл. энергии, тыс.кВт-час/га

34.87

28.46

21.43

23.46

22.55

67.27

3.42
2.Электровооружённость
а)по мощности эл. двигателей и эл. установок на 100 га с/х угодий, кВт/чел;
б) по потреблению эл. энергии,
тыс. кВт-ч/чел.

6.85

5.59

4.26

5.42

5.21

79.12

93.2
3.Электроёмкость производства на100 руб. ДВ, кВт-ч/руб.
53.56
29.2
27.1
50.59
Уровень электрификации предприятия низкий. Электрообеспеченность и электровооруженность в 2015 году резко сокращается, связано это с сокращением рабочих мест и энергоресурсов предприятия. В 2017 году эти показатели возрастают в связи с увеличением энергоресурсов, увеличением уровня электрификации и увеличением потребления электроэнергии. Это говорит о развитии предприятия, об увеличении объемов производства. Электроемкость с каждым годом уменьшается, что говорит о более эффективном использовании электроэнергии и для получения 100 рублей денежной выручки требуется меньше кВт-часов энергии.
.

2 Расчет осветительной сети
2.1 Выбор системы освещения
В помещениях коровника, телятника, молочного блока принимаем систему общего освещения. В помещениях коровника и телятника принимаем рабочее освещение, включаемое только при выполнении работ в данных помещениях, и дежурное освещение для периодического наблюдения за состоянием животных в нерабочее время и безопасности движения персонала в проходах и коридорах. Светильники дежурного освещения выделяются из числа светильников общего освещения, в помещениях для содержания животных они должны составлять 10% от общего числа светильников рабочего освещения. Величину нормируемой освещённости для помещений сводим в таблицу 2.1, для того чтобы освещённость не снизилась ниже нормируемого значения, на стадии проектирования вводим коэффициент запаса, зависящий от типа источника света, конструкции светильников и периодичности их чистки. Для сельскохозяйственных помещений рекомендуется брать Кз=1.15 для ламп накаливания и Кз=1.3 для газоразрядных ламп. Выбор светового прибора определяется характером окружающей среды, требованиями к светораспределению и ограничению слепящего действия.
Таблица 2.1
Характеристика помещения и выбор нормируемой освещённости
№ п/п
Наименование помещения
Размеры,
м
Характеристика среды
Степень защиты
Нормируемая освещённость Ен, лк
1
Тамбур №1
42
сырая
IP 54
10
2
Венткамера
3.53
сухая
IP 20
20
3
Инвентарная
54
сухая
IP 20
10
4
Машинное отделение
54
сухая
IP 20
10

Продолжение таблицы 2.1
№ п/п
Наименование помещения
Размеры,
м
Характеристика среды
Степень защиты
Нормируемая освещённость Ен, лк
5
Помещение нагрузки навоза
7.56
сырая с химически активная
IP 54
20
6
Коровник
S=952 м2
тоже
IP 54
30
7
Телятник
S=616 м2
тоже
IP 54
30
8
Приёмная корнеплодов
4.54
сырая
IP 52
100
9
Приготовительная корнеплодов
4.54
сырая
IP 52
100
10
Фуражная для взрослого скота
94
пыльная
IP 50
10
11
Фуражная для телят
64
пыльная
IP 50
10
12
Веткабинет
64
сырая
IP 54
150
13
Электрощитовая
63
сухая
IP 20
50
14
Тамбур №2
2.52
сырая
IP 54
10
15
Ком.отдыха
5.44
сухая
IP20
150
16
Раздевалка
3.53
сырая
IP50
100
17
Душевая
1.81
Особо сырая
IP54
100
Размещение светильников принимаем равномерное.
2.2 Определение мощности осветительной установки
Рассчитываем мощность осветительной установки коровника. Для расчёта используем точечный метод, применяемый для расчёта равномерного и локализованного освещения помещений и открытых пространств, а так же местного при любом размещении освещаемых поверхностей. Метод позволяет определить световой поток светильников, необходимый для создания требуемой освещённости в расчётной точке при известном размещении светильников и условии, что отражение от стен, потолков и рабочей поверхности не играет существенной роли.
Принимаем систему освещения общую равномерную, вид освещения рабочее, поверхность на которой нормируется освещённость горизонтальная, габариты помещения 76123 м. Нормированная освещённость при лампах накаливания Ен=30 лк с коэффициентом запаса Кз=1.15 . По условиям окружающей среды выбираем световой прибор TLGS05 с КПД по светоотдаче =75% , с кривой силы света М (равномерная).
Определяем расчётную высоту подвеса светильников, освещённость нормируется на полу.
Нр=H0-hсв-hр , (2.1)
где Нр - расчётная высота осветительной установки, м;
hсв - высота свеса светильника, (hсв=0…0.5 м) принимаем hсв=0.5 м; Н0 - высота помещения, м;
hр - высота рабочей поверхности от пола, м.
Нр=3-0.5-0=2.5 (м)
Так как система освещения равномерная, то светильники располагаем по вершинам прямоугольников, оптимальный размер которых определяется по формуле.
сНрLэНр , (2.2)
где с иэ - относительные светотехнические и энергетические наивыгоднейшие расстояния между светильниками, зависящие от типа кривой силы света;
L - расстояние между светильниками, м.
Для КСС М: с=1.8, э=2.6, определим среднее наивыгоднейшее расстояния между светильниками.
ср=(с+э)/2=(1.8+2.6)/2=2.2
Расстояние между светильниками.
L=Hp?ср=2.5?2.2=5.5 (м)
Определяем количество светильников по известным данным.
(2.3)
, (2.4)
где. А и. В - длина и ширина помещения, м;
- расстояние до стены, принимаем =0.5?L .
, принимаем NA=15 (шт.)
, принимаем NB=3 (шт.)
Общее число светильников.
(шт.)
Уточняем расстояние между светильниками.
(м); (м)
Располагаем, светильники на плане помещения и намечаем контрольные точки, в которых предполагается минимальная освещённость (Рис. 2.1) . Точка А находиться посередине между светильниками 1 и 2 и на расстояние 1.5 м от стены, точку В ставим посередине между светильниками 2 и 3, на расстояние равном LB/2=2 м; точку С ставим на пересечение диагоналей прямоугольника образованного светильниками 15,16,29 и 30.
Рис. 2.1: План помещения с размещением светильников и контрольных точек.

Определяем в контрольных точках условную освещённость.
, (2.5)
где ei - условная освещённость контрольной точки от i-го светильника со световым потоком 1000 лм.
, (2.6)
где - угол между вертикалью и направлением силы света i-го светильника в расчётную точку;
- сила света i-го светильника с условной лампой (со световым потоком 1000 лм) в направлении расчётной точки, определяемая по силе света типовых КСС.
Данные расчёта сводим в таблицу 2.2 .
Таблица 2.2
Условная освещённость контрольных точек.
№ конт. точки
№ светильника
d, м
, 0
cos3
ei

A
1 ,2
3
15 , 16
29 , 30
3.09
8.24
6.13
9.88
51
73.1
67.8
75.8
0.249
0.024
0.053
0.0148
6.34
0.624
1.373
0.376
12.68
0.624
2.746
0.752

Всего
16.802
B
2 , 3
1 , 4
10 , 17
15 , 18
30 , 31
2.7
8.1
4.83
9.03
8.44
47.2
72.8
62.6
74.5
73.5
0.314
0.026
0.097
0.019
0.023
7.99
0.65
2.48
0.48
0.583
15.98
1.3
4.96
0.96
1.166

Всего
24.366
C
15,16,29,30
1 , 2
17 , 31
3.36
6.58
8.3
53.3
69.2
73.3
0.213
0.045
0.024
5.148
1.14
0.602
20.592
2.28
1.204

Всего
24.076

Точка А имеет минимальную условную освещённость, её принимаем за расчётную.
Определяем световой поток источника света в каждом светильнике.
, (2.7)
где - коэффициент, учитывающий дополнительно освещённость от удалённых светильников и отражения от ограждающих конструкций; 1000 - световой поток условной лампы, лм.
(лм)
В помещение коровника устанавливаем 45 светильников TLGS05, мощностью 22 Вт.
Установленная мощность помещения: Ру=45?22=990 (Вт)
Удельная мощность: Руд=Ру/S=990/(76?12+4?(7+3))=1.03 (Вт)
Рассчитываем помещение фуражной для взрослого скота методом коэффициента использования светового потока осветительной установки. Этот метод применяется при расчёте общего равномерного освещения горизонтальных поверхностей в помещение со светлыми ограждающими поверхностями и при отсутствии крупных затеняющих предметов.
Помещение фуражной производственное, система освещения общая равномерная, вид рабочая, нормированная освещённость Ен=10 лк, поверхность освещения пол, среда пыльная.
Выбираем световой прибор НСП 02 со степенью защиты IР54 с КСС М, КПД по светоотдаче =70%, мощностью 100 Вт.
По формуле (2.35) определяем расчётную высоту световой установки, приняв hсв=0.5 м.
Нр=Н0-hсв-hр=3-0.5-0=2.5 (м)
Для ККС М: с=1.8 , э=2.6 ср=(1.8+2.6) / 2=2.2 . Определяем по формуле (3.1.2) расстояние между светильниками:
L=Нр?ср=2.5?2.2=5.5 (м)
По формулам (2.37) и (2.38) определяем число светильников по длине и ширине помещения, приняв :
NA=9/5.5=1.6 , принимаем NA=2 (шт.); NВ=4/5.5=0.78 , принимаем NВ=1 (шт.). Общее число светильников: N=2?1=2 (шт.)
Коэффициенты отражения ограждающих конструкций.
Для деревянного потолка пот=0.3, для стены покрытой тёмной пылью
ст=0.1, для пола пол=0.1.
Определяем индекс помещения.
(2.9)
1.1
Определяем коэффициент использования светового потока для светильника НСП 02:
и=0.39
Определяем световой поток в светильнике.
, (2.10)
где S - площадь помещения, м2;
z - коэффициент неравномерности, примем z=1.2;
N - количество светильников, шт.
=634 (лм)
По вычисленному значению светового потока выбираем источник света. Берем лампу светодиодную Uniel, мощностью 9 Вт, со световым потоком Фл=715 лм.
Рассчитываем отклонение табличного потока от расчётного по условию (2.8) .

=12.8 %
-10% 12.8% 20%
В помещение фуражной устанавливаем 2 светильника НСП 02 с лампой светодиодной Uniel, мощностью 9 Вт.
Установленная мощность помещения: Ру=2?9=18 (Вт)
Удельная мощность помещения: Руд=Ру/S=18/(9? 4)=0,5 (Вт)
Помещение тамбура рассчитываем методом удельной мощности. Этот метод является упрощённым методом коэффициента использования и рекомендуется для расчёта осветительных установок второстепенных помещений, к освещению которых не предъявляются особенные требования, каким и является помещение тамбура.
Помещение производственное, система общая равномерная, освещение рабочее, габариты 422.5 м, Ен=10 лк, поверхность освещения пол, среда сырая.
Выбираем световой прибор НПП 04, КПД =50% , с КСС D-1, со степенью защиты IP54 .
По формуле определяем расчётную высоту подвеса световой установки.
Нр=Н0-hсв-hр=2.5-0-0=2.5 (м)
Определяем удельную мощность общего равномерного освещения по расчётной высоте подвеса светильников и площади помещения.
, (2.11)
где Руд.т - табличное значение удельной мощности общего равномерного освещения, Вт/м2 ;
Кз.т - табличное значение коэффициента запаса;
Ет - табличное значение освещённости, лк;
- КПД светильника.
Руд.т определяем по коэффициентам отражения пот=0.5 , ст=0.3 ,
пол=0.1 , по высоте свеса светильников Нр=2.5 м и площади помещения S=4?2=8 м2. Руд.т=34.2 Вт/м2 , Ет=100 лк, Кз.т=1.3
=8.56 (Вт/м2)
Определяем расстояние между светильниками по формуле (2.2) , приняв ср=1.4:
L=Нр?ср=2.5?1.4=3.5 (м)
По формулам (2.3) и (2.4) определяем число светильников.
=1.14 , принимаем NA=1 (шт.)
=0.57 , принимаем NВ=1 (шт.).
Общее число светильников N=1?1=1 (шт.)
Определим расчётную мощность светильника.
(2.12)
=70.48 (Вт)
По расчётной мощности выбираем источник света. Берём лампу светодиодную Bellight мощностью 12 Вт и со световым потоком Фл=920 лм.
Производим проверку по условию.
(2.13)
условие выполняется.
В помещение тамбура устанавливаем 1 светильник НПП 04 с лампой светодиодной Bellight мощностью 12 Вт.
Установленная мощность помещения: Ру=12 (Вт)
Удельная мощность помещения: Руд=Ру/S=12/8=1,5 (Вт)
Аналогично по методу удельной мощности рассчитываем помещение тамбура №2, данные расчёта сводим в таблицу 2.3 . Помещения телятника, электрощитовой рассчитываем точечным методом; помещения фуражной для телят, инвентарной, машинного отделения, венткамеры, приёмной корнеплодов, приготовительной корнеплодов, помещение нагрузки навоза, веткабинета рассчитываем методом коэффициента использования светового потока. Данные всех расчётов сводим в таблицу 2.3 .
В помещениях коровника, телятника, молочного блока принимаем систему общего освещения. В помещениях коровника и телятника принимаем рабочее освещение, включаемое только при выполнении работ в данных помещениях, и дежурное освещение для периодического наблюдения за состоянием животных в нерабочее время и безопасности движения персонала в проходах и коридорах. Светильники дежурного освещения выделяются из числа светильников общего освещения, в помещениях для содержания животных они должны составлять 10% от общего числа светильников рабочего освещения. Величину нормируемой освещённости для помещений сводим в таблицу 2.3, для того чтобы освещённость не снизилась ниже нормируемого значения, на стадии проектирования вводим коэффициент запаса, зависящий от типа источника света, конструкции светильников и периодичности их чистки. Для сельскохозяйственных помещений рекомендуется брать Кз=1.15 для ламп накаливания и Кз=1.3 для газоразрядных ламп. Выбор светового прибора определяется характером окружающей среды, требованиями к светораспределению и ограничению слепящего действия.

Таблица 2.3
№
Наименование помещения
Высота ,м
Площадь ,м
Коэффициент отражения
Система освещения
Вид освещения
Ен ,лк
Светильник
Лампа
Кз
Хар. пом.
Степень защиты
Установ. мощность, Вт

потолка
стен
пола

Тип
Число
Тип
Число

1
Тамбур № 1
2.5
8
50
30
10
Д-1
раб
10
НПП04
1
Свето-диодная
1
1.15
сырое
IP54
12
2
Венткамера
2.5
10.5
50
30
10
Д
раб
20
TLGS07
1
Свето-диодная
1
1.15
сухое
IP20
29
3
Инвентарная
3
20
50
30
10
М
раб
10
НСП02
1
Свето-диодная
1
1.15
сухое
IP20
9
4
Машинное отделение
2.5
20
50
30
10
М
раб
10
НСП02
1
Свето-диодная
1
1.15
сухое
IP20
9
5
Помещение нагрузки навоза
3
45
30
10
10
Д-1
раб
20
НПП04
4
Свето-диодная
4
1.15
сырое с хим. актив.сре- дой
IP54
52
6
Коровник
3
952
50
30
10
М
раб,деж
30
TLGS05
45
Свето-диодная
45
1.15
то же
IP54
990
7
Телятник
3
616
50
30
10
М
раб,деж
30
TLGS05
29
Свето-диодная
29
1.15
то же
IP54
638
Светотехническая ведомость

3 Электрификация производственных процессов
3.1 Описание технологического процесса производства
На молочных фермах с привязным содержанием коров установлено такое сочетание технологических линий: приготовление кормосмесей путём измельчения кормовых компонентов, смешивания и раздачи их мобильными средствами; поение из индивидуальных поилок; доение в стойлах со сбором молока в доильные вёдра; удаление навоза из коровников транспортёрами и транспортировка его к местам хранения тракторными тележками; в помещение естественная приточно-вытяжная вентиляция. В проектируемом коровнике на 100 голов привязного содержания принимаем такое сочетание технологических линий. В зимнее время коровы содержаться в помещение в два ряда, по середине стойлового помещения сделан проход шириной 3 м, предназначенный для прогона скота и проезда мобильных средств раздачи кормов в кормушки. Зимой коров кормят сеном и соломой, а также за счёт запасённого фуражного зерна и корнеклубнеплодов. Доение коров трёх разовое, поение осуществляется из индивидуальных поилок. Основной отёл коров приходиться на холодный период года. Для поддержания требуемой температуры воздуха внутри помещения в холодный период года производиться подогрев приточного воздуха водяными калориферами. В летний период осуществляется выпас коров на пастбище, доение коров двух разовое утром и вечером. Утром перед выгоном и вечером после возврата стада осуществляется подкормка коров измельчённой зелёной массой.
3.2 Расчет отопления и вентиляции
Объект расчёта находиться на территории Тюменской области. Расчетная зимняя температура наружного воздуха tн=-310С, наружная вентиляционная температура tнв=-16оС. Характеристика помещения коровника и телятника: размеры: коровника 90123 м, телятника 60123 м; фундамент ленточный из сборных железобетонных блоков, стены кирпичные толщиной 0.64 метра с нанесением на внутренние поверхности штукатурки из известково-песчанного раствора толщиной 0.005 метра, фермы металлодеревянные брусчатые серии 1.860-3, перекрытие бесчердачное совмещённое из плит, кровля из асбесто-цементных листов унифицированного профиля. Рельеф территории спокойный, грунтовые воды отсутствуют, грунты в основаниях - суглинок полутвёрдый. Теплоноситель - вода с параметрами: поступающей tг=150оС и уходящей tо=70оС.
В помещение коровника содержатся 100 коров средней массой 400 кг и лактирующие с удоем 10 л, температура внутри помещения tв=10оС, влажность в=75%. В помещение телятника содержатся разновозрастные телята: до 1 месяца 10 телят, средней массой 40 кг; от 1 до 3 месяцев 30 телят, средней массой 60 кг; от 3 до 4 месяцев 10 телят, средней массой 120 кг; молодняк старше 4 месяцев и до года 50 телят, средней массой 250 кг, температура внутри помещения tв=15оС, влажность в=75%.
3.2.1 Расчёт вентиляции помещений
Определяем воздухообмен по условию удаления из помещения избыточной влаги по формуле
Qw=W/ [(dв-dн)?], (3.1)
где W - масса водяных паров, выделяющихся помещение, г/ч;
dв и dн - влагосодержание внутреннего и наружного приточного воздуха, г/кг сухого воздуха;
- плотность воздуха при температуре помещения, кг/м3 .
W=Wж+Wисп, (3.2)
где Wж - влага выделяемая животными, г/ч;
Wисп - влага, испаряемая с мокрых поверхностей, г/ч, принимается равной 10% Wж.
Wж=n?w?kt , (3.3)
где n - число животных в помещении;
w - выделение водянных паров одним животным, г/ч;
kt - поправочный коэффициент, зависящий от температуры в помещении.
Для коровника: n=100, w=404, kt=1
Wж=100?404?1=40400 (г/ч)
Wисп=0.1?40400=4040 (г/ч)
W=40400+4040=44440 (г/ч)
Для телятника:
n1=10, w1=74; n2=30, w2=113; n3=10, w3=195; n4=50, w4=261
Расчёт делаем аналогично, что и для коровника по формулам (3.2) и (3.3), получаем:
W=17800.2 (г/ч)
Для параметров внутреннего воздуха (tв и в) и наружного воздуха (tн и н) определяем по H-d диаграмме влагосодержание воздуха.
В помещение коровника при tв=10оС и в=75%: dв=5.2 г/кг; с телятника при tв=15оС и в=75%: dв=7.2 г/кг; наружного воздуха tн= -31оС и н= 65%: dн= 0.3 г/кг.
Плотность воздуха:
t=346/(273+tв) (2.4)
Для 10оС и 15оС: 10=346/(273+10)=1.22 (кг/м3)
15=346/(273+15)=1.2 (кг/м3)
Определяем величину воздухообмена по формуле (3.1).
Для помещения коровника:
Qw=44440/[(5.2-0.3)?1.22]=7434 (м3/ч)
Для помещения телятника:
Qw=17800.2/[(7.2-0.3)?1.2]=2150 (м3/ч)
Определяем воздухообмен при повышенной концентрации СО2 в помещении.
Qг=Vг/(Св-Сн) ,.......................

Для получения полной версии работы нажмите на кнопку "Узнать цену"

Узнать цену

Каталог работ

Похожие работы: