Экономический рост и эффективность экономики

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ 
«МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА»




Курсовая работа

Студента (ки) __1____ курса _____заочного_______________ отделения
                                                                               (очное, очно-заочное, заочное) 
факультет _____экономики и управления________________________

____________Харисовой Юлии Михайловны__________________
(фамилия, имя, отчество)


По дисциплине: ____Макроэкономика__________________________


На тему: _Экономический рост и эффективность экономики_____



Руководитель: ______________________________________________________
                                                            (ученая степень, звание, Ф.И.О.)

________________________________
                                                                            (подпись, фамилия)



Защищена                                                                 Оценка
«	»  		 20___ г.                                  «			»


    
    
    
    Москва, 20___ г.

ОГЛАВЛЕНИЕ
     
ВВЕДЕНИЕ	3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИКИ	5
1.1. Понятие экономического роста	5
1.2. Сущность эффективности экономики	10
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ	16
2.1. Экономический рост и эффективность экономики в России	16
2.2. Экономический рост и эффективность экономики в Пермском крае	19
2.3. Направления повышения экономического роста и эффективности экономики	24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ	31

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     ВВЕДЕНИЕ
     
     В России обеспечивается преимущественно количественная сторона экономического роста и эффективности экономики. Качественная определенность экономической динамики свидетельствует об отсутствии проработанной политики стимулирования экономики, которая, в свою очередь, опиралась бы на долгосрочную стратегию развития. 
     Благоприятные условия для решения экономических проблем общества возникают при условии сбалансированного развития экономики, оптимальном соотношении между естественными рыночными процессами и государственной политикой, максимально возможной реализации интересов всех субъектов экономики. В практике же государственного регулирования отечественной экономики содержится ряд недостатков и просчетов, состоящих в отсутствии системности разрабатываемых мер и действенных механизмов их практической реализации. В отличие от целей и инструментов, официально определенных в ежегодных Посланиях Президента РФ, фактическая экономическая политика зависит, и будет зависеть в ближайшей перспективе от динамики цен на нефть. Анализ результатов функционирования национального хозяйства показывает, что попытки построения социально-ориентированной рыночной экономики на основе преимущественно либеральных подходов к реформированию экономики в условиях отсутствия полноценной рыночной инфраструктуры не обеспечивают качественного изменения характера роста. 
     Вышесказанное определяет актуальность темы исследования.
     Цель исследования: провести анализ экономического роста и эффективности экономики.
     Объект исследования: Россия и Пермский край.
     Предмет исследования: экономический рост и эффективность экономики.
     Поставленная цель исследования предопределила решение ряда следующих задач:
     1. Раскрыть понятие экономического роста.
     2. Рассмотреть сущность эффективности экономики.
     3. Выявить особенности экономического роста и эффективности экономики в России.
     4. Выявить особенности экономического роста и эффективности экономики в Пермском крае.
     5. На основе проведенного анализа представить направления повышения экономического роста и эффективности экономики.
     При написании работы использовались труды таких авторов как Е.Ф. Борисов ?1?, В.М. Козырев ?8?, И.П. Николаева ?14? и других, а также данные статистики.
     Методы исследования:
     - анализ источников по исследуемой проблеме;
     - методы экономического анализа;
     - синтез изученного.
     Структура исследования обусловлена его целью и решаемыми задачами: работа состоит из настоящего введения, двух глав (теоретической и аналитической), заключения, списка использованных источников литературы.
     В первой главе раскрыты теоретические основы изучения экономического роста и эффективности экономики.
     Во второй главе проведен анализ современного состояния экономического роста и эффективности экономики в России.
     
     
     
     
     
     
     
     ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИКИ
     
     1.1. Понятие экономического роста
     
     Понятие экономического роста выступает важной характеристикой общественного производства в любых хозяйственных системах. Экономический рост - это качественное и количественное совершенствование общественного продукта за конкретный временной период. Экономический рост означает, что на каждом данном периоде времени в какой-либо мере облегчается решение вопроса ограниченности ресурсов и появляется возможность удовлетворения более обширного круга потребностей людей.
     Экономический рост свое отражение находит в повышении реального и потенциального ВНП, в увеличении экономической мощи региона, государства, нации. Это повышение можно измерить двумя связанными между собой показателями: рост за конкретный период времени реального ВНП или рост ВНП на душу населения. В связи с этим, статистическим параметром, который отражает экономический рост, выступают годовые темпы роста ВНП в процентах. Но такие подсчеты не дают полной картины представлений об экономическом росте государства, т. к. экономический рост - это не только количественное изменение объемов производства, но и совершенствование факторов и продуктов производства ?10, с. 123?.
     Экономический рост можно измерить как в физическом аспекте (рост физический), так и в стоимостном (рост стоимостный). Первый метод более надежный (т. к. дает возможность исключить воздействие инфляционных процессов), но не универсальный (при расчетах темпа экономического роста сложно вывести общий показатель для производства различной продукции). Второй метод применяется чаще, тем не менее, не всегда можно полностью его «очистить» от инфляции. В статистических расчетах ряд государств вычисляет макроэкономический рост на основе роста производства наиболее важной для экономики продукции, применяя при этом их доли в общих объемах производства. 
     Проблемы экономического роста в современных условиях занимают центральное положение в экономических обсуждениях и дискуссиях, которые ведутся представителями различных народов, наций и их правительств. Растущие объемы реального производства позволяют в какой-то мере решить проблемы, с которыми сталкиваются любые хозяйственные системы: ограниченность ресурсов при безграничности потребностей людей. 
     В связи со сложностями измерений процессов экономического развития в макроэкономике чаще всего анализируется экономический рост, хотя это только один из показателей экономического развития.
     Экономический рост определяют перечнем факторов. В экономической науке большое распространение имеет концепция трех факторов производства, основателем которой является Ж.-Б. Сэй. Ее сущность состоит в том, что в создании стоимости продукта участвуют капитал, земля и труд. Позже эта трактовка факторов производства получила более широкое и глубокое толкование. К факторам производства стали относить: капитал, землю, труд и предпринимательскую способность, НТП ?14, с. 85?.
     Фактически данные факторы производства, они же экономические ресурсы, но называют их факторами роста в связи с тем, что при исследовании экономического роста анализируют их под немного иным углом.
     В экономической теории принято обозначать факторы, которые лежат как на стороне совокупного спроса, так и на стороне совокупного предложения. 
     К последним относят: 
     - качество и количество природных ресурсов; 
     - качество и количество трудовых ресурсов; 
     - объемы основного капитала; 
     - уровень технологий (НТП).
     От факторов совокупного спроса зависима реализация возросшего национального продукта, т. е. все составляющие совокупного спроса должны обеспечивать полную занятость всех возросших ресурсов. Помимо этого, к факторам, которые связаны с совокупным спросом, относится и эффективность распределения ресурсов. 
     Принято выделять экстенсивный и интенсивный типы экономического роста.
     При экстенсивном типе увеличение общественного продукта осуществляется за счет количественного роста факторов производства: вовлечение в производство дополнительных ресурсов капитала, труда (средств производства), земли. При этом не изменяется технологическая основа производства. При таком типе экономического роста прирост товаров, услуг достигается за счет количественного роста квалификационного состава и численности рабочих и за счет повышения мощностей предприятий, т. е. увеличения установленного оборудования. В итоге выпуск товаров в расчетах на одного рабочего сохраняется прежним или понижается. Экстенсивный экономический рост выступает исторически первым путем расширенного воспроизводства, поэтому ему свойственны некоторые негативные характеристики, являющиеся следствием несовершенства этого типа. При экстенсивном типе количественный рост производства товаров не  сопровождается  техническим прогрессом. Но технический прогресс является важнейшим «двигателем» экономического  роста. Он включает в себя не только абсолютно новые способы производства, но также и новые формы организации и управления производством ?8, с. 102?. 
     При интенсивном типе развития основное - это повышение производственной эффективности, увеличение отдачи от применения всех факторов производства, хотя количество используемого капитала, труда и прочего может не изменяться. Главное тут - совершенствование технологий производства, повышение качества основных факторов производства. Важнейший фактор интенсивного экономического роста - рост производительности труда.
     История мировой экономики не знала в чистом виде экстенсивного или интенсивного типа экономического роста. Всегда преобладал экстенсивный или интенсивный экономический рост. Отнесение экономического роста к тому или иному типу производится исходя из размера удельного веса прироста производства, который получен за счет количественного или качественного изменения его факторов. 
     Разработка концепций экономического роста в странах Запада связана с созданием определенных моделей экономического роста. Современные модели экономического роста формировались на базе кейнсианской и неоклассической теорий.
     Неоклассическая теория исходит из возможностей наиболее оптимального применения факторов производства в масштабах не только отдельных производств, но и в целом макроэкономической системы. С использованием аппарата производственной функции выстраиваются модели, показывающие вклад конкретных производственных факторов в конечные результаты, а также дают возможность выбирать оптимальные критерии используемых факторов. Самой простой выступает двухфакторная модель Кобба - Дугласа (США), имеющая следующий вид:
                                                                                                 (1)
     Где:
     Y - объемы производства; 
     L - трудовые затраты; 
     К - денежные затраты; 
     А - постоянный коэффициент, который находят методом расчета; 
     - коэффициенты эластичности, показывающие, рост объемов товаров, когда производственный фактор увеличивается на одну единицу.
     Данные статистики по обрабатывающей промышленности США за 1899 - 1922 гг. позволили выявить значение коэффициентов эластичности соответственно 0,75 и 0,25 ?15, с. 114?.
     Применение производственной функции дает возможность решать много практических задач. К примеру, каким должно являться вознаграждение каждого из факторов производства, стоимость замены одного фактора другим, долю каждого фактора в достижении конечных результатов.
     Позднее данная модель была усложнена посредством ввода прочих факторов роста: экономии от масштабов, квалификации рабочих, возраста основного капитала. Особую роль играет учет такого фактора в моделях, как НТП. В модели НТП вводится временная функция. Вполне естественно, что значение коэффициентов эластичности во времени будет меняться. В будущем, очевидно должен возрастать степенной показатель К, что будет свидетельствовать о повышении эффективности капитала.
     Большой интерес представляет разработанная на основе производственной функции простая односекторная модель экономической динамики Р. Солоу, в которой процесс и результаты экономического роста представлены в виде системы из пяти уравнений с пятью переменными. В нее введены такие параметры, как норма накопления, капиталовооруженность. Эта модель позволяет находить тенденции макроэкономического развития с требуемой капиталовооруженностью, оптимальную норму накопления, моделировать виды технического прогресса.
     Кейнсианские модели основаны на роли совокупного спроса, который обеспечивает сбалансированный экономический рост. Поскольку главной частью спроса являются инвестиции, в кейнсианских и неокейнсианских моделях особое значение уделяется проблеме определения объема и темпов роста капиталовложений. В них исследуются факторы, определяющие размеры инвестиций ?6, с. 79?.
     Большое значение в кейнсианских моделях уделяется эффекту мультипликатора - акселератора.
     Модели макроэкономической динамики используются при прогнозировании результатов и направлений государственного регулирования экономического роста.
     1.2. Сущность эффективности экономики
     
     Эффективность экономики - это результативность экономической системы, выражающаяся в отношении полезных конечных результатов ее функционирования к затраченным ресурсам. Складывается как интегральный показатель эффективности на разных уровнях экономической системы, является итоговой характеристикой функционирования национальной экономики. Главным критерием эффективности экономики является степень удовлетворения конечных потребностей общества и прежде всего, потребностей, связанных с развитием человеческой личности. 
     Эффективность экономики зависит от эффективности производства, социальной сферы (систем образования, здравоохранения, культуры), эффективности государственного управления. Эффективность каждой из этих сфер определяется отношением полученных результатов к затратам и измеряется совокупностью количественных показателей. Для измерения эффективности производства используются показатели производительности труда, фондоотдачи, рентабельности, окупаемости и др. С их помощью сопоставляются различные варианты развития производства, решения его структурных проблем. Измерение эффективности социальной сферы требует использования особых качественных показателей развития каждой из отраслей этой сферы. Для государственной сферы необходимы специальные критерии соответствия затрат и результатов деятельности государства требованиям общества.
     Проблема эффективности - центральная в экономической науке. Общим для всех направлений современной экономической мысли является понимание того, что цель экономической деятельности, независимо от политической системы, состоит в удовлетворении неограниченных, постоянно изменяющихся потребностей людей с наименьшими совокупными затратами труда на производство единицы производимой продукции. Однако подход к исследованию методов достижения указанной цели, сущности экономической эффективности, формам ее проявления не оставался постоянным во времени и одинаковым у экономистов различных школ ?16, с. 69?.
     Классическая политическая экономия периода свободного рынка и совершенной конкуренции исходила из того, что частная собственность на средства производства, свободное предпринимательство, непосредственной целью которого служит получение прибыли, позволяют наилучшим образом использовать все ресурсы для производства продукции и удовлетворения потребностей людей. Достижение эффективности ресурсов на уровне предприятия, стихийное регулирование в сфере обмена обеспечивали эффективность функционирования национальной экономики в целом.
     Потребительский спрос на те или иные товары и услуги определял в условиях классического рынка движение капиталов между различными отраслями производства, приводил к повышению или снижению цены на товар. Рыночный механизм эффективной экономики в условиях совершенной конкуренции раскрыт К. Марксом на основе анализа стихийного действия закона стоимости.
     Рост производительности труда под влиянием технической революции и машинного производства в конце 18 начале 19 вв. привел к тому, что рыночный механизм, основанный на стихийном действии закона стоимости, не обеспечивал достижения пропорциональности между спросом и предложением на национальном уровне.
     Теория предельной полезности, возникшая как реакция на указанные изменения и теорию трудовой стоимости К. Маркса, при определении макроэкономической эффективности принимает в качестве ее критерия достижение макроэкономического равновесия в сфере обмена. Впервые этот принцип был четко выражен В. Парето, итальянским экономистом: максимальная эффективность тождественна условиям равновесия рыночной экономики. Более того, В. Парето считал, что политическая экономия должна изучать механизм, устанавливающий равновесие между потребностями людей и ограниченными средствами их удовлетворения, для чего необходимо широкое применение математических методов анализа.
     Существенный вклад в развитие теории макроэкономической эффективности в условиях рыночных отношений внес французский экономист, лауреат Нобелевской премии М. Алле.
     Хотя М. Алле утверждает, что эффективность экономической системы могла бы считаться максимальной, если при данном количестве используемых производственных факторов производство продукта было бы максимальным ?3, с. 181?. Он стоит на позициях теории предельной полезности, развивая и уточняя с помощью математических уравнений принцип максимальной эффективности В. Парето.
     Критерием максимальной эффективности рыночной экономики автор считает удовлетворение потребностей людей. В связи с этим, по его мнению, экономическая наука сталкивается при определении максимальной эффективности с существенными трудностями, вызванными производством множества разнородных товаров, которые могут быть распределены неэффективно с точки зрения удовлетворения потребностей.
     Эффективная или неэффективная экономика страны - это проблема соответственно неравномерного состояния процесса воспроизводства, отклонение результата от обусловивших его затрат общественного труда в ту или иную сторону ?1, с. 113?.
     В принципе рыночная экономика с постоянным стремлением товаропроизводителей к получению все большей прибыли за счет снижения издержек производства способна длительное время достигать положительного неравновесного экономического эффекта - превышения результатов над затратами. Прогрессивной тенденцией следует признать неравновесное состояние, при котором экономические результаты превышают совокупные затраты на их достижение. 
     Внимание к исследованию проблемы эффективности экономики, как на Западе, так и в бывших социалистических странах значительно возрастает в 1980 гг. При этом углублению в исследовании этой проблемы послужила попытка количественной оценки эффективности функционирования экономики на уровне страны. Западные экономисты преследовали цели выявления качественных (без затратных) факторов в экономическом росте, а также сравнения уровней экономической эффективности двух систем: рыночной и директивно-плановой.
     Экономисты СССР и социалистических стран развивали теорию экономической эффективности, прежде всего, с целью количественной оценки уровня и тенденций в изменении показателей эффективности экономики своих стран ?5, с. 92?.  Принцип оценки экономической эффективности В. Парето и М. Алле не мог быть использован в исследовании эффективности социалистической экономики не только вследствие негативного отношения к теории предельной полезности вообще, но, прежде всего, невозможности практической оценки эффективности исходя из принципа достижения равновесия производства и удовлетворения потребностей людей.
     В связи с этим, теория экономической эффективности формировалась на основе использования классической политической экономии, здравого смысла, не лишенного, к сожалению, влияния политики и идеологии.
     В условиях современной России интерес отечественных экономистов к исследованию эффективности национальной экономики несколько утрачен по ряду причин. С одной стороны, это объясняется резким снижением производства в стране, ослаблением государства, отсутствием достоверных и сопоставимых макроэкономических данных. С другой стороны, у части экономистов имеет место весьма пессимистический взгляд на необходимость исчисления экономической эффективности на уровне страны. Проблема эффективности, по утверждениям этих авторов, решается на микроуровне. Такая позиция не отражает существенной практической значимости государственного макроэкономического регулирования в современной рыночной экономике.
     Вывод по главе 1.
     Экономический рост определяется как рост реального ВНП или ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства, который используется для решения внутренних и международных социальных и экономических проблем.
     Экономический рост определяется такими факторами как трудовые ресурсы, природные ресурсы, технологии, капитал.
     Различаются экстенсивный и интенсивный типы экономического роста. При экстенсивном типе увеличение общественного продукта осуществляется за счет количественного увеличения факторов производства. При интенсивном типе основное - это повышение эффективности производства, увеличение отдачи от применения всех факторов производства. История мировой экономики не знала в чистом виде интенсивного или экстенсивного типов экономического роста. Всегда имеет место преобладание интенсивного или экстенсивного экономического роста. 
     Современные модели экономического роста формировались на основе кейнсианской и неоклассической концепций. Неоклассическая модель исходит из возможностей наиболее эффективного использования факторов производства в масштабах не только отдельных производств, но и макроэкономической системы в целом. Кейнсианские модели основываются на значении совокупного спроса, обеспечивающего сбалансированный экономический рост. 
     Эффективность свойственна той экономической системе, которая в большей мере может обеспечивать удовлетворение разнообразных потребностей населения: социальных, материальных, духовных, гарантирует высокое качество и уровень жизни. Основу эффективности экономики составляет оптимальное распределение ресурсов, имеющихся в социуме, между сферами, секторами, отраслями экономики страны. 
     Объективное изучение эффективности экономики в рыночных условиях жизненно важно, т. к. уровень эффективности экономики и тенденции изменения ее показателей определяют денежную, кредитную налоговую, социальную и научно-техническую национальную политику. Практическое же воплощение социально-экономической политики страны касается как хозяйствующих субъектов, так и каждого гражданина государства.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ
     
     2.1. Экономический рост и эффективность экономики в России
     
     Представим некоторые статистические показатели экономического роста и эффективности экономики в России.
     Данные по ВВП представлены в таблице 1.
Таблица 1
Динамика ВВП России ?20?
Год
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Номинальный ВВП
Млрд. руб.
4823,2
7305,6
8943,6
10830,5
13243,2
17048,1
21625,4
26903,5
33111,4
41668,0
Реальный ВВП
% к пре-дыду-щему периоду
106,4
110,0
105,1
104,7
107,3
107,2
106,4
107,7
108,1
105,6
Дефлятор ВВП
% к пре-дыду-щему периоду
172,4
137,7
116,5
115,7
114,0
120,1
119,7
115,4
113,9
119,2

     В таблице 2 представлены объемы производства.
     Таблица 2
Динамика объемов производства в России ?20?
Год
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Индекс базовых отраслей (промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт, розничная торговля)
% к пре-дыду-щему периоду
104,6
109,0
105,9
103,7
107,3
106,9
106,4
-
-
-
Объем промышленной продукции
% к пре-дыду-щему периоду
111,0
111,9
104,9
103,7
108,9
108,0
105,1
106,3
106,3
102,1
Продукция сельского хозяйства
% к пре-дыду-щему периоду
104,1
107,7
107,5
101,5
101,3
103,0
102,3
103,6
103,4
110,8
Строительство
% к пре-дыду-щему периоду
106,1
111,5
109,9
102,7
114,4
110,1
110,5
115,7
118,2
112,8
Грузооборот транспорта
% к пре-дыду-щему периоду
105,0
105,0
103,0
106,0
107,4
106,2
102,5
102,7
102,3
100,7
Оборот розничной торговли
% к пре-дыду-щему периоду
93,9
108,8
110,7
109,1
108,0
112,1
112,8
113,9
115,9
113,5
Объем платных услуг населению
% к пре-дыду-щему периоду
107,5
105,7
100,8
100,4
105,1
107,0
107,5
-
-
-
     
     В таблице 3 представлены монетарные показатели.
     Таблица 3
Динамика монетарных показателей России ?20?
Год
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Золотовалютные резервы
Млрд. долл. США, на конец периода
12,5
28,0
36,6
47,8
76,9
124,5
182,2
303,7
478,8
427,1
% к пре-дыду-щему периоду
101,9
224,6
130,9
130,5
161,0
161,9
146,3
166,7
157,6
89,2
В  меся- цах им- порта
2,8
5,5
5,9
6,8
8,9
11,4
13,3
17,4
20,3
13,9
Денежная база (широкое определение)
Млрд. руб., на конец периода
-
662,6
928,3
1232,6
1914,3
2380,3
2914,2
4122,4
5513,3
5578,7
% к пре-дыду-щему периоду
-
-
140,1
132,8
155,3
124,3
122,4
141,5
133,7
101,2
Денежная масса М2
Млрд. руб., на конец периода
704,7
1144,3
1602,6
2119,6
3212,7
4363,3
6045,6
8995,8
13272,1
13493,2
% к ВВП
14,8
15,8
18,0
19,7
24,3
25,6
28,0
33,4
40,1
32,5
% к пре-дыду-щему периоду
157,5
161,5
139,7
132,4
150,5
135,8
138,6
148,8
147,5
101,7
Денежный мультипликатор
M 2 / де- нежная база
-
1,7
1,7
1,7
1,7
1,8
2,1
2,2
2,4
2,4
     
     Низкое качество экономического роста и эффективности экономики России подтверждается показателями различных рейтингов. Например, в рейтинге экономической свободы Россия в 2017 г. переместилась с 114 на 124 место (сходные позиции у Индонезии и Камеруна). Аналогичная ситуация складывается и с рейтингом конкурентоспособности Всемирного экономического форума, где Россия опустилась с 70 на 75 место по показателю роста конкурентоспособности, а по рейтингу конкурентоспособности бизнеса - с 61 места на 74. 
     Современная модель роста отечественной экономики носит явную экспортно-сырьевую ориентацию в условиях наращивания импорта потребительских и инвестиционных товаров. Так, вклад внешнеэкономической составляющей в прирост ВВП по разным оценкам составляет от 40 до 45 %. Компенсационный характер экономический роста России обусловлен вовлечением в производство ресурсов, высвобожденных при спаде производства (в т. ч. резервных мощностей, относительно дешевой рабочей силы), а также является результатом благоприятного действия внешних факторов (высокая конъюнктура цен на ведущие товары российского экспорта, усилением инвестиционной активности). Происходит своего рода «адаптация» хозяйственной системы в ответ на благоприятные внешние и внутренние условия. В этих условиях стимулирование экономического роста основано на использовании абсолютных (природные ресурсы, запас незагруженных мощностей) преимуществ страны, которые позволяют с относительно наименьшими издержками, но на короткий срок добиться положительных результатов экономической динамики.
     В настоящее время обеспечивается преимущественно количественная сторона экономического роста и эффективности экономики. Оценка качественных характеристик свидетельствует об отсутствии проработанной политики в данном направлении, которая в свою очередь опиралась бы на долгосрочную стратегию развития. 
     
     2.2. Экономический рост и эффективность экономики в Пермском крае
     
     Пермский край - субъект РФ, входящий в Приволжский федеральный округ. Край занимает площадь 160236,5 кв. км или  1 / 5 территории Уральского округа, 99,8 % территории  находится в европейской части  и только 0,2 % -  в Азии. 
     В таблице 4 представлена структура территориального устройства Пермского края. 
     Таблица 4
Структура территориального устройства Пермского края в 2017 г. ?18?
Показатели
Приволжский Федеральный округ
Пермский
край
Доля муниципальных образований Пермского края в сравнении с Приволжским федеральным округом, %
Всего, ед., в т. ч.:
6 744
359
5,32
Городские округа
70
6
8,57
Городские округа,
городские поселения
370
32
8,65
Муниципальные районы
456
42
9,21
Сельские поселения
5 848
279
4,77

     Экономика ориентирована на экспорт, это четверть ВРП. На экспорт идет продукция нефтехимического и топливно-энергетического комплексов, черные и цветные металлы, минеральные удобрения, бумага.
     Показатели экономического роста и эффективности экономики Пермского края по сравнению с регионами, входящими в  Приволжский федеральный округ, представлены в таблице 5.
     Таблица 5
Показатели экономического роста и эффективности экономики Пермского края Пермского края по сравнению с регионами, входящими в Приволжский федеральный округ в 2017 г. ?20?
Показатели 
Значение показа-телей в Пермс-ком крае
Среднее значение показателей регио-нов, входящих в ПФО
Индекс промышленного производства, %
107,1
104,5
Индекс физических объемов инвестициционных вложений в основной капитал, %
106,6
107
Реальные денежные доходы граждан (процент от предыдущего периода), %
107,8
106,9
Численность граждан с денежным доходом ниже прожиточного минимума, %
13,1
14,6
Индекс ВРП, %
101,3
105,1
Индекс производства продукции сельского хозяй-ства, %
103,2
104,5
Розничный товарооборот, %
108,8
105,9
Индекс потребительских цен, %
107,3
106,4
Уровень безработицы, %
8,1
6,8
Численность занятых в экономике (среднегодовая), тыс. человек
1 350,1
1 035,5

     Из таблицы можно сделать вывод, что такие показатели как «Индекс промышленного производства», «Реальные денежные доходы граждан», «Розничный товарооборот», «Индекс потребительских цен», «Уровень безработицы», «Численность занятых в экономике» выше среднего значения аналогичных показателей по Приволжскому федеральному округу. 
     Показатели экономического и социального развития Пермского края представлены в таблице 6.
     Таблица 6
Показатели экономического и социального развития Пермского края ?19?
Показатели
Единица
измерения
2015
2016
2017
Индекс промышленного производства, в т. ч.:
%
108,9
98,9
104,7
- добыча полезных ископаемых
%
103,7
104,9
102,2
- обрабатывающая промышленность
%
111,1
97,4
105,3
- производство, передача и распределение электроэнергии, газа и воды
%
101,7
97,7
104,6
Инвестиции в основной капитал
Млн. руб.
84 808,1
92 482,0
121 328,8
Темп роста инвестиций в сопоставимых це-нах
%
98,9
104,7
123,6
Фонд заработной платы по полному кругу предприятий
млн. руб.
157 573,0
179 253,0
225 109,0
Темп роста
%
109,2
113,8
114,0
Среднесписочное число работающих по полному кругу предприятий
Тыс. человек
872,7
873,5
857,5
Темп роста
%
97,5
100,1
101,7
Объем работ, выполненных по виду деяте-льности «Строительство»
Млн. руб.
57 736,5
64 772,2
84 887,1
Темп роста в сопоставимых ценах
%
90,8
97,6
105,0
Ввод в эксплуатацию жилых домов
Тыс. м2
534,8
568,3
1 004,1
Темп роста
%
95,2
105,9
121,6
Сельскохозяйственная продукция
Млн. руб.
39 954,6
37 971,1
37 296,2
Темп роста в сопоставимых ценах
%
115,4
96,8
95,5
Перевезено грузов всеми видами транс-порта
Тыс. т
45 225,3
66 011,8
71 569,4
Темп роста в сопоставимых ценах
%
99,6
94,9
100
Розничный товарооборот
Млн. руб.
328 719,1
358 017,1
453 294,5
Темп роста в сопоставимых ценах
%
105,4
102,8
105,6
Объем платных услуг гражданам
Млн. руб.
79 328,5
92 166,5
109 813,6
Темп роста в сопоставимых ценах
%
104,0
109,3
98,7
Реальный располагаемый денежный доход граждан к соответствующему периоду прошлого года
%
96,3
101,7
102,2
Реальная начисленная средняя зарплата одного работника в целом по краю к соот-ветствующему периоду прошлого года
%
102,1
107,3
104,3
Сводный индекс потребительских цен на продукцию и услуги к декабрю прошлого года
%
106,1
106,5
106,5
Численность зарегистрированных безрабо-тных (на конец периода)
Тыс. человек
24,1
19,5
20,1

     Численность безработных увеличилась за исследуемый период на 4 тыс. человек. Уровень безработицы на конец 2017 г. составил 1,48 % (на конец 2016 г. - 1,46 %). Средняя заработная плата увеличилась на 2,2 %, реальные доходы населения увеличились на 5,9 %.
     Макроэкономические показатели экономического роста и эффективности экономики Пермского края  представлены в таблице 7.
     Таблица 7
Макроэкономические показатели экономического роста и эффективности экономики Пермского края, % ?19?
Факторы
2015
2016
2017
Инфляция (индекс потребительских цен в среднем за год)
109,2
106,0
107,4
Индекс промышленного производства
108,9
98,9
104,7
Объем производства сельскохозяйственной продукции
123,4
95,0
95,5
Реальная заработная плата
102,1
107,0
104,3

     Инфляция за исследуемый период снизилась на 2,1 %, индекс промышленного производства снизился на 4,2 %, объем производства продукции сельского хозяйства снизился на 27,9 %, реальная заработная плата увеличилась на 2,2 %.
     Демографическая ситуация сложилась следующим образом. Наблюдался естественный прирост населения (1584 человек) и миграционный приток (22 человека), число прибывших (79094 человека)  превысило число выбывших (77184 человек). По итогам 2017 г. миграционный прирост составил 1,9 тыс. человек. Сальдированный финансовый результат организаций сократился на 15,4 %, 812 организаций получили прибыль в размере 184073,1 млн. руб., 317 организаций убытки в сумме 15415,7 млн. руб. По объему сальдированной прибыли Пермский край состоит на втором месте среди регионов Приволжского федерального округа (на душу населения - на первом месте). Хотя есть сокращение по сальдированному финансовому результату, все-таки Пермский край находится в лидерах.
     В 2017 г. наблюдался спад в сельскохозяйственном производстве, индекс составил - 95,5 % (в 2016 г. - 95,0 %). Темп роста объема производства товаров и услуг в Пермском крае составил  в 2017 г. 103,8 % (за аналогичный период прошлого года - 100,0 %). Можно отметить положительные темпы роста основных обрабатывающих производств «Химическое производство» - 104,6 %, «Добыча полезных ископаемых» - 102,2 %, «Целлюлозно-бумажное производство» - в 1,5 раз, «Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования» - 107,4 %, «Текстильное и швейное производство» – в 2,3 р.
.......................