Главная / Образцы дипломных работ

Допрос и очная ставка, понятие, сущность, проблемы производства

Внимание: Акция! Курсовая работа, Реферат или Отчет по практике за 10 рублей!
Только в текущем месяце у Вас есть шанс получить курсовую работу, реферат или отчет по практике за 10 рублей по вашим требованиям и методичке!
Все, что необходимо - это закрепить заявку (внести аванс) за консультацию по написанию предстоящей дипломной работе, ВКР или магистерской диссертации.
Нет ничего страшного, если дипломная работа, магистерская диссертация или диплом ВКР будет защищаться не в этом году.
Вы можете оформить заявку в рамках акции уже сегодня и как только получите задание на дипломную работу, сообщить нам об этом. Оплаченная сумма будет заморожена на необходимый вам период.
В бланке заказа в поле "Дополнительная информация" следует указать "Курсовая, реферат или отчет за 10 рублей"
Не упустите шанс сэкономить несколько тысяч рублей!
Подробности у специалистов нашей компании.

Код работы:	W013131
Тема:	Допрос и очная ставка, понятие, сущность, проблемы производства

Содержание

Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ»
Межотраслевой региональный институт подготовки кадров
Кафедра «Уголовно-правовые дисциплины»

«ДОПУЩЕН К ЗАЩИТЕ»
______________________
Заведующий кафедрой
к.ю.н., доцент О. В. Филиппова

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
ДУ.2510.0.02.32.412

на тему: ДОПРОС И ОЧНАЯ СТАВКА. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА

Исполнитель: студентка очной ускоренной формы обучения группы ДУ 575
ГОНЧИКОВА СЭЛМЭГ АЮШЕЕВНА /_____________/

Руководитель работы /___________ / ст. преподователь
В.С. Петров

Нормоконтролер /___________ / к.ю.н., доцент
Е.В. Товарова

Референт /____________/ к.ю.н., доцент
В.М. Раднаев

Улан-Удэ 2018

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………….....6
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ДОПРОСА И ОЧНОЙ СТАВКИ…………….........9
1.1. Cтановление и развитие допроса и очной ставки в российском
уголовном судопроизводстве…………………………………………………….…9
1.2. Понятие, сущность, общие положения допроса и очной ставки……….......14
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА
И ФИКСАЦИИ ДОПРОСА И ОЧНОЙ СТАВКИ ПО УПП РФ…………….......21
2.1. Процессуальный порядок производства допроса и очной ставки……....….21
2.2. Фиксация хода и результатов допроса и очной ставки…………………...... 29
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ ДОПРОСА ………………..………....39
3.1. Не допущение смешения процедур………………………...………….….….39
3.2. Регламентация судебного допроса……………………………………….…...44
3.3. Свидетельский иммунитет при допросе………………………………….......51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….….61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ.……….....66

АННОТАЦИЯ

ГОНЧИКОВА С.А. ДОПРОС И ОЧНАЯ СТАВКА, ПОНЯТИЕ,СУЩНОСТЬ,
ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА
Выпускная квалификационная работа (дипломная работа)
МРИПК ВСГУТУ, 2018, 68 с., 39 источников.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовного судопроизводства при осуществлении следственных действий, как допрос и очная ставка.
Основной целью исследования раскрытие допроса и очной ставки как следственного действия в уголовном процессе России, пробелов и противоречий в регулировании и практики применения.
Методологической основой для написания дипломной работы послужили общенаучный диалектический метод познания, а также формально-логический и другие методы, такие например как, описательный метод,исторический метод.
Исходя из поставленных задач, в работе исследовано понятия допроса и
очной ставки, как следственных действий в уголовно-процессуальной науке и
их сущность; определены и изучены особенности порядка производства допроса и очной ставки, проанализированы практические аспекты производства допроса и очной ставки и оформления их результатов.

ANNOTATION

GONCHIKOVA S.A. INTERROGATION AND ANY RATE, CONCEPT, ESSENCE, PROBLEMS OF PRODUCTION
Graduation work (thesis)
IRIPS ESSTU, 2018, 68 p., 39 source.
The object of the study are the public relations arising in the sphere of criminal proceedings in the conduct of investigative actions, like interrogation and confrontation.
The main purpose of the study is to disclose interrogation and confrontation as an investigative action in the criminal process of Russia, gaps and contradictions in regulation and practice of application.
The methodological basis for writing the thesis work was the general scientific dialectical method of cognition, as well as formal-logical and other methods, such as, for example, the descriptive method, the historical method.
Proceeding from the tasks in view, the author examined the concepts of interrogation and confrontation, as investigative actions in criminal procedure science and their essence; the specifics of the procedure for the production of interrogation and confrontation were determined and studied, practical aspects of interrogation and face-to-face interviewing and processing of their results were analyzed.

ВВЕДЕНИЕ

Конституция Российской Федерации провозгласила: человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека – обязанность государства (ст.2). Речь идет об охране прав и свобод всех граждан от преступных посягательств и других неправомерных действий, включая и охрану прав и законных интересов лиц, виновных в совершении преступлений, и лиц, отбывающих наказание, назначенное судом за их преступные действия. Указанные конституционные положения имеют важное значение во всех сферах государственной деятельности, однако, их роль особенно велика в сфере уголовного судопроизводства, где права и свободы граждан затрагиваются наиболее ощутимо.
Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания является исключительно прерогативой суда, но предпосылки успешного рассмотрения дел в суде создаются уже на предварительном следствии. Расследование преступлений в настоящее время приходится осуществлять всложных условиях, предопределенных не только всем известными факторами кадрового, финансового и материально-технического характера. Сегодня происходит кардинальное изменение идеологических, политических и экономических приоритетов, что не может не повлиять на работу следователей по уголовным делам.
Решение задач уголовного судопроизводства в стадии предварительного расследования определяется не только неуклонным соблюдением процессуальной процедуры, но и тем насколько квалифицированно следователи организуют свою работу по уголовным делам. Успех в расследовании преступлений во многом зависит от правильной организации и проведения следственных действий, значимое место среди которых занимает допрос, очная ставка результаты которого являются распространенным источником доказательств по уголовным делам.
Таким образом, допрос и очная ставка является одним из важнейших и широко применяемых в процессуальной практике следственных действий.1
Актуальность темы исследования заключается в том, что действующее законодательство призвано правовые условия для каждого преступления и преступника, неотвратимость и справедливость за совершенное преступление. эффективных и адекватных и уровню процессуальных средств, решение этой при условии соблюдения и прав уголовного судопроизводства, одно из направлений политики в борьбе с .
Одним из средств раскрытия и изобличения виновных институт следственных , основные которого регламентируются в рамках досудебного . Результат производства действий - и проверенные доказательства, существенное значение для преступления, установления и к уголовной виновного лица.
допросы и очной имеют подчас не решающее, то, , существенное значение. Они выбору той единственной в массе иных, которой выяснить действительные дела.
Сущность и очной ставки, проведения следственных действий находят свое от в работах многих и авторов, как Быков В.М., Белкин Р.С., А.А., Мельников В.Ю., Соловьев А.Б. и других.
Основной исследования допроса и очной как следственного действия в процессе России, и противоречий в ировании и практики .
Для названных были и следующие задачи:
1. понятие и допроса очной в системе следственных .
2. Проанализировать практические производства и очной ставки и результатов.
Объектом являются общественные , возникающие в уголовного судопроизводства при следственных действий, как и очная ставка.
исследования нормы уголовно-процессуального России, в котором порядок и правила очной .
Методологической основой для дипломной работы общенаучный диалектический познания, а формально-логический и другие , такие например как, метод, исторический .
Структура - введение, три главы, в себя параграфы, , список использованных информации.

1 ОБЩАЯ ТЕОРИЯ И ОЧНОЙ СТАВКИ
1.1 и развитие допроса и ставки в
уголовном судопроизводстве

В становления и развития в российском уголовном зарождение как способа установления характеризуется упоминанием о и порядке его проведения.
судебник г. потребовал от свидетелей, «не , не послушествовать, а, видевши правду». Стало большое «повальному обыску», собой допрос группы соседей, обвиняемого и охарактеризовать его личность. В обвиняемых применялся , а для получения признания в - пытка, ставка. Эти средства признания от обвиняемого и Соборному уложению г..2
Тактика обвиняемых и свидетелей уже в или менее систематизированном изложена современником I И.Т. Посошковым, понимал значение внезапности при допросе, тщательной к нему и проведения наедине, в «особых , чтоб во время никто посторонний тут не был, а бы никто не ».
Пытка как средство показаний от обвиняемых в различных ее способах и жестоких применялась в середине в. в царствование Екатерины II. В г. тайная розыскных дел представила II справку «Обряд обвиняемый пытается», в описывается техника и процессуальный ее проведения. Пытка как получения показаний от была отменена при Александре I в г. Она существовала местами до введения судебных . В течение долгих верили , даваемым под пыткой, не понимать того, что невыносимая боль человека к , угодным суду. , что собственное признание необходимо было для его обличия.
показание рассматривалось как доказательство, когда оно дано под присягою и надлежащим учреждением или полицией, на основании закона; оно было отчетливо и , основано на восприятии и не противоречиво; по личным свойствам и свидетеля не было опасаться лжи (ст.
Судебная реформа г., выразившаяся в принятии уставов, в том числе и уголовного , отменила теорию доказательств. Впервые в был систематизирован порядок следственных , в том числе и допрос, на смену обвинительному , характерному для феодального , приходит порядок уголовного .
Советский период принятием УПК РСФСР и 1923 гг., УПК был принят 27 октября г. и введен в действие с 1 1961 г. В УПК 1961 г. регламентируется допроса подозреваемого (ст. обвиняемого (ст. 150-152), и потерпевшего (ст. 155-161), а эксперта (ст. на стадии предварительного следствия.
В период процессуальному допроса, его тактике посвящено монографических исследований, главы в учебниках по процессу и криминалистике, число статей. Проблемами в уголовно-процессуальном праве занимались криминалисты и, как , применительно к предварительного расследования.3
УПК РФ был принят Государственной 22 ноября 2001 , а вступил в силу с 1 июля года.
Также о из важнейших и широко в процессуальной следственных действий очная ставка.
рассматриваемого следственного происходит от выражения "очи на ". Прообразом очной явился так называемый - правовой , зафиксированный уже в XI - XII вв. в первом древнерусского права Правде.
В Русской устанавливался судопроизводства, именовался «тяжебным». Он на с обращения к феодалу («») заинтересованного в связи с нанесением имущественного или вреда («обиды»), с вора или нарушителя на месте преступления либо с его с повинной. Здесь усмотреть некоторых начал в споре между - заявителем и «обидчиком». разбирательства «» (преступления) подр на несколько этапов: « следа» - преследование или разыскиваемого , «заклич» - объявление в месте о совершенном и т. д. Наиболее близким по к современной ставке было , называвшееся «свод».4
его в том, что если обнаруживался , например, имущества («поличного»), указывал на человека, у к он его приобрел, то их «сводили» , если держатель тоже на указывал - вновь «свод» и так далее: до тех пор, не будет действительный похититель .
Упоминания о судебных дей в рамках обвинительного «», схожих с очной ставкой, найти в Судебнике III 1497 г. Так, если в совершении в результате пытки кого-нибудь, то оговоренного доставляли в суд, ставили на ставку с и пытали. Далее институт совершенствуется.
подробные нормы об ставке мы в Соборном уложении - сборнике законов государства, принятом в г. Донос одним из распространенных для начала уголовного . К прежним приемам добавились , такие как повальный , очные ставки, применялись не только в , но и на досудебной процесса.
Заподозренного подвергать пытке, по делам о государственных . Зачастую ставка комбинировалась с . Так или иначе была очная ставка в доказывания по делам и во все последующие , в том числе в эпоху абсолютизма. Одновременно с закреплением, с юриспруденции как науки попытки теоретического очной ставки.
Еще в «стве для следствий» Н. Орлова, в свет в 1833 г., было найти тактические и указания, направленные на задачи эффективного и расследования преступления, в том и производства ставки. Одно из определений рассматриваемого действия содержится в словаре и Ефрона 1897 г.: « ставка - одновременный двух лиц по одним и тем же ».5
Русские юристы не уделяли внимания исследованию природы очной . Тем не менее найти у И.Я. Фойницкого и у Л.Е. схожие определения ставки как действия, для устранения речий в показаниях . Новый импульс к уголовно-процессуальный институт ставки в советский период. В из первых советских по криминалистике под редакцией А.Я. го очная понимается как «одновременный двух (или ) лиц в присутствии друг , применяемый в устранения противоречий в этих лиц, данных при допросах». Законодатель в то довольно отразил процессуальную очной ставки. В ст. 163 УПК 1923 г. устанавливалось: «...в надобности устраивает очную между свидетелями». 290 того же Кодекса положение о том, что « свидетель может передопрошен в присутствии свидетелей или поставлен с на очную ».
Уголовно-процессуальный кодекс г., отделяя очную от допроса, отвел ей две статьи - 162 и 163, их в специальную главу. законодатель и не давал очной ставки, в Кодексе , что следователь вправе ее между двумя допрошенными лицами, в которых существенные противоречия (ст. 162 УПК 1960 г.). Таким , было введено «существенные ».
В первой российской криминалистических знаний ее Р.С. Белкин дает очной «как следственного действия, в одновременном допросе ранее допрошенных лиц, в которых по одних и тех же обстоятельств ся существенные противоречия».6
В УПК РФ г. вопросы очной регу в главе 26, именуемой «. Очная ставка. ие. Проверка показаний на ». Такой прием изложения главы, на наш взгляд, неслучайно. Он призван самостоятельность из указанных действий. Это основания для исключения в их процессуальной автономности как доказывания. законодатель неслучайно очную ставку допроса, подчеркнув тем близость ее к как по форме, так и по содержанию , которой располагает .
Таким образом, историю допроса и очной , как средства действия отметить, что данные действия уже в XI - XII вв.. Новый импульс к уголовно-процессуальный допроса и очной получил в период. Уголовно-процессуальный 1960 г., отделяя ставку от допроса, ей две самостоятельные - 162 и 163, поместив их в специальную . В УПК РФ 2001 г. вопросы ставки регу в главе 26, «Допрос. Очная . Опознание. Проверка на месте». 7Такой прием жения наименования , на мой взгляд, избран . Он призван подчеркнуть каждого из действий. Это дает для исключения сомнений в их автономности как средств . Однако неслучайно поместил ставку после , подчеркнув тем самым ее к допросу как по , так и по содержанию информации, располагает источник.8

1.2 , сущность, общие допроса и ставки

Допрос — уголовно-процессуальным законом действие, заключающееся в в виде следователя, дознавателя, или суда с допрашиваемым с установления фактических совершения , лиц, его совершивших, и получения сведений, имеющих для правильного рассмотрения и уголовного по существу.
Сущность состоит в том, что в ходе познавательных операций , применяя в криминалистике и апробированные практикой тактические , побуждает лицо, могут (должны быть) обстоятельства, прямо или связанные с расследуемым , дать о них , выслушивает сообщаемую и фиксирует ее в установленном порядке для того, в дальнейшем она быть использована в доказательства по уголовному .
Допрос не может непрерывно четырех часов. допроса допускается перерыва не менее чем на час для отдыха и пищи, причем продолжительность допроса в дня не может превышать восьми . В случаях цинских показаний допроса устанавливается на заключения врача, ра в государственном цинском учреждении.
допроса является информации, на основании следователь:
1) наличие или отсутствие , подлежащих доказыванию по делу;
2) устанавливает , из которых быть получены , относящиеся к расследуемому ;
3) проверяет достоверность в деле .9
Достижение указанных целей обеспечивается: подготовкой к допросу; тактических в ходе его производства; этических основ . Подготовка к допросу одним из получения от допрашиваемого полных и достоверных . В ходе подготовки к следователь тщательно изучить уголовного дела и на полученной информации или уточнить положение лица, на допрос, имея в , что на допрос могут вызваны:
1) в потерпевшего - лицо, преступлением причинен , имущественный или моральный (ст. 42 УПК РФ);
2) в качестве - лицо, которому быть известны обстоятельства, имеющие для расследования и уголовного дела (ч. 1 ст. 56 УПК РФ), а эксперт, производивший , - для разъяснения данного им (ст. 205 УПК РФ). Не подлежат в качестве свидетелей: 1) , присяжный заседатель - об уголовного дела, стали им в связи с участием в по данному уголовному ; 2) защитник подозреваемого, - об обстоятельствах, стали ему известны в с участием в производстве по делу; 3) адвокат - об , которые ему известны в связи с юридической помощи; 4) - об обстоятельствах, ставших ему из исповеди; 5) Совета Федерации, Государственной Думы без их - об обстоятельствах, которые им известны в с осуществлением ими своих (ч. 3 ст. 56 УПК РФ). Кроме того, не быть допрошен в свидетеля по правам человека в РФ без его об обстоятельствах, ставших ему в связи с выполнением его .
3) в качестве - лицо, в отношении возбуждено уголовное по основаниям и в порядке, установлены 20 УПК РФ, или лицо, которое в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ, а равно , к которому применена пресечения до обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ. При дознаватель, следователь не 12 часов с момента подозреваемого кого-либо из близких , а при их отсутствии-других родственников или возможность такого уве самому .
4) в качестве обвиняемого - , которому в порядке, ст. 172 УПК, предъявлено обвинение (ст. 173 УПК РФ). При в действующем РФ установлен особый привлечения в качестве няемых отдельных лиц.10
Регламентация во многом обусловлена статусом человека, показания. В частности, в от подозреваемого и , свидетель и потерпевший об уголовной ответственности за от дачи и за дачу ложных . В статье 198 УПК РФ содержатся , устанавливающие порядок допроса вне зависимости от статуса лица. Любой должен прежде быть законным, т.е. в рамках, определенных УПК. В противном полученные в ходе фактические данные быть к числу недопустимых . Соответственно, общие проведения допроса ст. 164 УПК РФ. В тексте ст. 189 УПК РФ ( и в ряде других) все обращены в основном к , т.е. к должностному лицу, осуществлять следствие по уголовному . Следует учитывать, что эти же в равной мере и к лицам, поручения следователя, а к иным лицам, в установленном его компетенцией.
При обоснованного сомнения в допрашиваемого понимать судопроизводства или владеть им выяснить допрашиваемого давать п на определенном языке.
производства следственного в этом может оказаться . Поэтому допрашиваемому задавать уточняющий относительно владения и понимания судопроизводства и относительно ну в помощи переводчика.11
или нежелание услугами переводчика и этого выбора должны отражаться в протокола. В то же требование допрашиваемого участие на допросе при некоторых обстоятельствах потребовать аргументации. Тактика определяется самим , который ограничен на использование вопросов. Это требование не только к следователю, но и ко другим участникам действия (, адвокату и др. представителям).
лицу разрешено документами и записями. , что по аналогии с использования записей в (ст. 275 УПК РФ) такие заметки предъявляться следователю по его . Не запрещена выемка таких и последующее их использование в . Однако подобные допустимы по завершении допроса.
допрос производится в с запросом иностранного , могут иные правила, , тем не менее, не должны законодательству и международным Российской (ч. 2 ст. 457 УПК РФ). В этом случае на могут присутствовать запрашивающей стороны (ч. 3 ст. 457 УПК РФ).12
целью является получение , на основании которой : 1) устанавливает наличие или обстоятельств, доказыванию по уголовному ; 2) устанавливает источники, из могут быть сведения, к расследуемому событию; 3) достоверность имеющихся в доказательств. При проведении должны общие правила допроса, указанные в 189 УПК РФ.13
Очная ставка - это допрос ранее допрошенных лиц, в их показаниях имеются противоречия.
Сущность ставки в том, что следователь задает двум ранее лицам вопросы об и тех же обстоятельствах (, явлениях), анализирует, поступающие от допрашиваемых и устанавливает истину по спо обстоятельствам (, явлениям).
Очная может быть :
1) только между лицами (свидетелями, потерпевшими, и обвиняемыми в любом );
2) между лицами допрошенными по и тем же обстоятельствам;
3) при наличии в их ниях существенных .
Очная ставка при наличии не , а только существенных в показаниях ранее лиц. Под существенными противоречиями как для производства ставки между допрошенными лицами понимать наличие в их взаимоисключающих об одних и тех же обстоятельствах (, фактах, явлениях), значение для правильного уголовного . Вопрос о том, существенны ли в показаниях, решает , исходя из обстоятельств и влияния противоречий на принимаемые по решения. Во всяком , существенными следует противоречия по обстоятельств, подлежащих по уголовному делу (ст. 73, 421 ), а также способствующих оценке в деле доказательств (, по поводу взаимоотношений с потерпевшим и обвиняемым, с обвиняемым и т. д.).14
допрашиваемых, в производстве ставки могут : педагог, родители или законные (если допрашиваемый - , не достигший 16-летнего ), врач, защитник ( хотя бы из допрашиваемых - подозреваемый или ), эксперт (если на ставке предстоит вопросы, к производству экспертизы), (если кто-либо из не владеет языком, на ведется расследование), стенографистка или (если необходимо стенограмму или записать ход и очной с помощью аудио-, или киносъемки).
В некоторых для участия в производстве ставки пригласить иных (бухгалтера, технолога, и т. д.), что позволит своевременно разъяснения по спорным вопросам, причины расхождения в допрашиваемых, предотвратить допрашиваемых, для этого могут терминологией, не знакомой .
Специфика очной ставки в следующем:
1) допроса является сведений от данного об известных ему обстоятельствах; очной является устранение в двух лиц существенных и установление истины выяснения и причин возникновения противоречий;
2) при производстве ставки допрос только той части показаний, содержит существенные , при допросе же свидетель, дают обо всех известных ему ;
3) очная ставка следственным действием, на получение , которые нередко от доказательств, полученных при проведенных допросах или обвиняемых;
4) очной ставки отличается от организации . Допрос производится , очная предполагает участия в ней лиц. При этом допускается допрашиваемым вопросов другу под следователя.
Отмеченные очной ставки констатировать, что сходство с не лишает ставку процессуальной .15

ГЛАВА 2 ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРОИЗВОДСТВА
И ФИКСАЦИИ И ОЧНОЙ ПО УПП РФ
2.1 Процессуальный порядок допроса и очной

Процессуальный порядок предусматривает, что это действие может проведено по месту следствия или по месту допрашиваемого, как , в дневное время. дают показания со следователем, за исключением , прямо законом (присутствие , педагога, законных или близких родственников допрашиваемого).
основаниями производства являются достаточные , указывающие на то, что соответствующее обладает , имеющей значение для рассмотрения и разрешения дела.
Процессуальными производства следует считать, по вероятности, повестку или сообщение лицу о его на допрос.16
потерпевшего и свидетеля на осуществляется повесткой, в указываются, кто и в каком вызывается, к и по какому адресу, и время явки на , а также последствия к должностному , осуществляющему уголовное дство, без уважительных .
Повестка вручается , вызываемому на , под расписку либо с помощью различных связи.
В случае отсутствия , вызываемого на допрос, вручается совершеннолетнему его семьи либо администрации по его работы, учебы или по следователя, дознавателя иным лицам и , которые передать повестку , вызываемому на допрос.
, вызываемое на допрос, явиться в срок дибо уведомить следователя, о причинах невозможности по их вызову в им время.17
Неявка на допрос без уважительных может повлечь его или применение к иных мер процессуального , предусмотренных ст. 111 УПК РФ.18
Лицо, не возраста 16 лет, вызывается на через его представителей либо администрацию по месту его или учебы.
Иной вызова лиц допускается лишь в , когда это обусловлено дела.
Военнослужащий на допрос командование воинской (ст. 188 УПК РФ).19
Подозреваемые, обвиняемые, под стражей, вызываются на через следственного изолятора.
В со ст. 187 УПК РФ допрос производится по производства предварительного .
При необходимости может быть в месте нахождения (например, в больнице в его болезни, в содержания под стражей и т.д.).
любого совершеннолетнего не может длиться более часов.
Продолжение допускается после не менее чем на один час для и принятия .
Общая продолжительность в течение дня не должна восьми часов.
При медицинских продолжительность допроса на основании заключения .
Согласно ст. 189 УПК РФ перед следователь, устанавливают личность , разъясняют ему права, , а при необходимости — ответственность, , владеет ли он уголовного судопроизводства, и на языке допрашиваемое желает давать .
Следователь и свободны в выборе налистической тактики .
Им запрещается лишь наводящие , т.е. вопросы, содержащие в нем ее нужные, определенные .
Допрашиваемое лицо при даче пользоваться и записями.
По ходатайству лица или по инициативе , дознавателя в допроса могут проведены фотографирование, - и (или) видеозапись, .
Указанные в законе материалы при уголовном деле.
По предварительного расследования они .
Если явился на допрос с , приглашенным им для оказания помощи, то адвокат при допросе и правами, преду ч. 2 ст. 53 УПК РФ.
По окончании допроса вправе делать о нарушении и законных интересов .
Указанные заявления т занесению в протокол .
Особенности несовершеннолетних потерпевших и заключаются в следующем (ст. 191 УПК РФ).
1. потерпевшего или свидетеля в до 14 лет, а по усмотрению или дознавателя и допрос в возрасте от 14 до 18 лет, проводятся с м педагога.
2. При допросе потерпевшего или вправе присутствовать их представитель.
3. Потерпевшие и в возрасте до 16 лет не предупреждаются об ответственности за от дачи показаний и за заведомо ложных , так как уголовная ответственность за эти наступает с 16 лет.
4. При указанным потерпевшим и их процессуальных прав, соответственно ст. 42 и 56 УПК РФ, им указывается на говорить правду, ибо от их показаний з нередко судьба .20
Специфика допроса заключается в .
1. Допрос подозреваемого по правилам допроса и свидетелей (ст. 92 УПК РФ).
2. Подозреваемый, в порядке, ст. 91 УПК РФ, должен быть не позднее 24 часов с его фактического задержания (ст. 46 УПК РФ).
3. До допроса лицу по его просьбе свидание с защитником и конфиденциально.
В случае производства действий с участием продолжительность свидания () с защитником может ограничена , дознавателем с обязательным уведомлением об этом и его защитника.
В любом продолжительность и беседы не может менее двух .
Особенности допроса заключаются в .
1. Допрос обвиняемого по общим правилам (ст. 189 УПК РФ), за исключением положений, ст. 173 УПК РФ.
2. Следователь обвиняемого немедленно предъявления ему обвинения с требований п. 9 ч. 4 ст. 47 и ч. 3 ст. 50 УПК РФ.
3. В начале следователь у обвиняемого, признает ли он виновным, желает ли показания по существу обвинения и на языке.
4. В случае обвиняемого от дачи следователь должен соответствующую в протоколе его допроса.
5. допрос обвиняемого по же обвинению в случае его от дачи на первом допросе быть проведен по просьбе (ходатайству) обвиняемого.21
можно представить в трех частей (ст. 189 УПК РФ):
1) данных о личности и его взаимоотношений с участниками уголовного , в том числе разъяснения ему , обязанностей, а при необходимости — (условно ее назвать вводной);
2) рассказа допрашиваемого;
3) следователем, дознавателем и ответов на них лица.
В соответствии со ст. 192 УПК РФ, ставка это одновременный двух ранее лиц, производимый для существенных противоречий в их . Ее суть состоит в том, что задает поочередно субъектам об одних и тех же обстоятельствах преступления, анализирует и их ответы в целях истины.22
основаниями производства ставки являются данные, указывающие на противоречия в ранее допрошенных лиц и основание полагать, что ее позволит устранить в уголовном противоречия.
Процессуальные производства очной идентичны основаниям допроса.
В от того, какое положение занимает очной ставки, определяет его и обязанности и при проведении разновидности допроса. допрашивается свидетель или , то он в обычном предупреждается об уголовной за отказ от дачи и за дачу ложных .
В большинстве очная ставка по инициативе следователя, наличие существенного (противоречий) в допрошенных лиц. Однако закон предусматривает ее проведения по инициативе и участников процесса (потерпевшего, , защитника и др.) при условии, что ими соответствующее ходатайство. Но и в случае слово остается за , в производстве которого уголовное дело. заявленное , он решает, действительно ли , на которое обращается в ходатайстве, является , и нужна ли для его очная ставка.
очной ставки с выяснения, знают ли ее друг и в каких отношениях . Это необходимо для оценки влияния связей на показаний.
следователь предлагает из участников дать по существу спорных .
Согласно ст. 192 УПК РФ в очной ставки вправе предъявить доказательства и документы. показаний лиц, содержащихся в протоколах допросов, а также аудио- и (или) , киносъемки показаний допускаются после дачи указанными лицами или их от дачи на очной ставке. В очной ставки допрашиваемых лиц записываются в той , в какой они . Каждое из допрашиваемых лиц свои показания, страницу протокола и в целом.
свидетель явился на ставку с адвокатом, им для оказания юридической , то адвокат в очной ставке и правами, предусмотренными второй ст. 53 УПК РФ.
Очная производится :
а) между двумя одновременно (свидетелями, , подозреваемыми и обвиняемыми в сочетании);
б) лицами, ранее по одним и тем же обстоятельствам;
в) при в их показаниях существенных .
Вопрос о том, ли противоречия, решает исходя из обстоятельств и их влияния на принимаемые . Во всяком , существенными следует противоречия по поводу , подлежащих доказыванию по делу, а могущих привести к оценке имеющихся в доказательств.
По своему очная сложное следственное , требующее выполнения ряда перечисленных организационно-подготовительных .23
1) Уяснение необходимости очной ставки. существенных противоречий в лиц, допрошенных по и тем же обстоятельствам, не обусловливает проведения очной . Во-первых, последняя оказаться , если допрашиваемые повторением ранее показаний. Во-вторых, ее может осложнить дальнейшее , если в ходе ставки произойдет между , и тот, который ранее правдивые сведения, их или вообще откажется от показаний.
с осторожностью подходить к решения о производстве ставки, если об ходатайствуют , лгущие на следствии. всего такие преследуют цель участника, уличающие показания, к их . Это нередко удается неудовлетворительной подготовки к очной , неопытности следователя и т.п. до принятия решения о очной ставки обязан устранить существенные в показаниях другим , например еще раз допросить , дающего показания.
2) Определение очной ставки. допрашиваемых, в ней могут :
а) педагог и представитель (если до 16 лет);
б) защитник ( участии подозреваемого или );
в) эксперт ( на очной ставке выяснить вопросы, к производству экспертизы);
г) ;
д) специалист-криминалист ( необходимости записать ход и очной ставки звуко- и видеозаписи).24
В случаях для в очной ставке пригласить иных (экономиста, бухгалтера, и т.д.). Это позволит получить профессиональные по спорным вопросам, причины расхождения в допрашиваемых, их сговор путем специальной терминологии.
3) подготовка очной . Чтобы ставка достигла , необходимо помнить, что не то, что допрашиваемый говорит , он повторяет в лица, которого . Поэтому его следует подготовить к очной , разъяснив ее для установления истины, у допрашиваемого установку возможных попыток участника на него негативное .
4) Составление плана очной ставки в себя:
а) вопросов, которые быть заданы очной ставки;
б) очередности их ;
в) прогноз.......................

Для получения полной версии работы нажмите на кнопку "Узнать цену"

Узнать цену

Каталог работ

Похожие работы: