Доходы населения и их структура в РФ

МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНКОВСКИЙ ИНСТИТУТ



INTERNATIONAL BANKING INSTITUTE























КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Макроэкономика»



на тему: «Доходы населения и их структура в РФ»







                                                          Выполнил(а):

___________, 

(№ группы)  

____________________

(Ф.И.О. студента)



____________________

(подпись студента)



Проверил(а): 	



_____________________

(Ф.И.О. преподавателя)

Работа выполнена:

_____________________

(Зачет/незачет)



_____________________

(Подпись преподавателя)





Санкт-Петербург

2016


ОГЛАВЛЕНИЕ



	ВВЕДЕНИЕ	3

	1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И ВИДЫ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ	5

	1.1. Экономическая сущность доходов населения	5

	1.2. Виды доходов населения РФ	10

	2. СТРУКТУРА ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ РФ И ПРОБЛЕМА ЕЁ ОПТИМИЗАЦИИ	14

	2.1. Анализ структуры доходов населения РФ в 2012-2016 гг.	14

	2.2. Проблема оптимизации структуры доходов населения РФ	18

	ЗАКЛЮЧЕНИЕ	22

	СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ	24




ВВЕДЕНИЕ



Исследование  доходов  населения  России  является  одним  из  важных  разделов  анализа  социально-экономического  положения  России.  Без  изучения  экономического  поведения  населения,  и  его  динамики  нельзя  управлять  процессами,  происходящими  в  жизни  страны.  Это  обуславливает  актуальность  избранной  темы  исследования.

Начало текущего кризиса в России во многом было связано с внешним шоком — падением мировых цен на нефть, которое в дальнейшем привело к девальвации рубля и ускорению инфляции в России. В этой ситуации снижение показателей благосостояния населения было неизбежно. Спецификой текущего кризиса стало снижение реальных доходов населения за счет высокой инфляции при замедлении роста номинальных доходов. Обостряются проблемы бедных слоев населения со среднедушевыми доходами ниже прожиточного минимума.

В настоящее время проблема падения объёмов доходов населения РФ входит в число самых обсуждаемых среди отечественных экспертов, политиков, журналистов, участников профессиональных и социальных сетей. Очевидно, что в принятии своих решений относительно потребительских расходов и финансового поведения российский домохозяйства будут опираться на располагаемые доходы, а также на опыт своего функционирования в условиях сокращения доходов, накопленный за предыдущие десятилетия. Это, несомненно, окажет влияние и на состояние отечественной экономики в целом.

Цель курсовой работы – охарактеризовать доходы населения как экономическую категорию и структуру доходов населения РФ.

Задачи курсовой работы:

установить, какова экономическая сущность доходов населения;

охарактеризовать различные виды доходов населения РФ;

проанализировать структуру доходов населения РФ в 2012-2016 гг.;

рассмотреть проблему оптимизации структуры доходов населения РФ.

Объектом исследования являются доходы населения, предмет исследования – особенности, виды и структура доходов населения РФ.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. Первая глава носит теоретический характер и содержит обзор основных подходов к пониманию экономической сущности доходов населения и их классификации. Во второй главе представлены результаты анализа структуры доходов населения РФ и рассмотрены возможны пути её оптимизации.

При подготовке курсовой работы использовались литературные и статистические источники, информационно-аналитические бюллетени и интернет-ресурсы.






ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И ВИДЫ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ



1.1. Экономическая сущность доходов населения



Доходы населения не только определяют его материальное положение, но и в значительной мере отображают состояние и эффективность экономики и экономических отношений в обществе. 

В современной экономической литературе существует целый ряд определений категории «доходы населения». 

Формирование же этой экономической категории началось еще во времена классической школы политической экономии. Ее представители А. Смит, Д. Рикардо, Ж.Б. Сэй, Дж. С. Милль впервые сформировали целостную систему взглядов на проблемы распределения доходов и выделили три основные формы доходов: заработную плату, прибыль и ренту. Также представители классической школы политэкономии определили роль и значение формирования доходов в увеличении благосостояния государства. 

Новую теорию распределения доходов, которая основывалась на теории предельной полезности, предложили представители маржинализма К. Менгер, Й. Тюнен, Ф. Визер, О. Бем-Баверк. Кейнсианцы и Дж. М. Кейнс, которые, в своих работах показали ту важную роль, которую играют доходы населения в решении макроэкономических проблем. В своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» Кейнс разработал концепцию эффективного спроса, в соответствии с которой, государство должно регулировать доходы населения с целью обеспечения платежеспособного спроса и решения проблем занятости населения. Также как и кейнсианцы, представители немецкой исторической школы считали, что государственная власть должна контролировать процесс распределения доходов. Достаточно популярное сегодня институциональное направление подчеркивает роль институтов в процессе формирования доходов, указывая, что распределение доходов является функцией институтов. 

Неоинституционалисты (Дж. Гелбрейт и другие) склонны считать, что в современных условиях в развитых странах мира, в результате изменений произошедших в распределении национального дохода, происходит сближение доходов различных категорий населения. Система национальных счетов определяет доход в соответствии с концепцией Дж. Хикса, согласно которой доход определяется как «максимальная сумма, которая может быть потрачена на потребление на протяжении определенного периода при условии, что за этот период домохозяйство не станет беднее». 

По мере развития экономической науки представители различных экономических школ формулировали свои концепции доходов. 

Сегодня можно выделить четыре основных подхода к характеристике доходов населения:

традиционный подход, разработанный в рамках неклассической теории); 

подход теории благосостояния; 

подход теории человеческого развития; 

институциональный подход. 

Основные положения теоретических подходов к характеристике доходов населения как экономической категории в обобщенном виде представлены в табл. 1.

Описанные в табл. 1 концепции доходов населения характеризуют их сущность с точки зрения макроэкономического уровня. 



Таблица 1

Основные подходы, характеризующие доходы населения

Теоретический подход

Характеристика доходов

Традиционный неоклассический подход

Доходы населения представляют собой важную составную часть национального дохода страны в виде суммы всех видов поступлений как в денежной форме, так и в виде материальных благ и услуг, получаемых в форме оплаты за труд, а также в результате различных видов экономической деятельности или использования собственности и безвозмездно в форме социальной помощи, пособий, дотаций и льгот, которые формируются за счет труда работника и использования других ресурсов на уровне конкретного домохозяйства для поддержания физического, морального, экономического и интеллектуального состояния человека на определенном уровне удовлетворения его потребностей за рассматриваемый промежуток времени.

Теория благосостояния

Доходы, получаемые населением данной страны, являются необходимой основой их экономического благосостояния и определения сложившегося уровня жизни.

Концепция человеческого развития

Доходы населения рассматриваются как составляющая часть общего индекса раз- вития человеческого потен

Институциональный подход

Доход представляет собой результат совокупности соглашений явного и неявного характера, действующих в обществе. Институционалисты отмечают, что доходы являются результатом определенной степени согласованности и развитости инсти- тутов и институциональных взаимосвязей в обществе на конкретном уровне развития.



Определение доходов с точки зрения микроэкономического уровня представлено в классической, марксистской и распространенной сегодня факторной концепции доходов. 

Так, в соответствии с факторной концепцией доходы населения представляют собой «средства, которые получают домохозяйства при реализации находящихся в их собственности ресурсов, при этом величина доходов зависит от производительности и редкости применяемых ресурсов». 

Микроэкономическим является определение дохода с точки зрения статистического подхода. В соответствии с этим подходом под доходами понимается сумма всех видов поступлений в денежной форме или в виде материальных благ и услуг, получаемых в форме оплаты за труд, в результате различных видов экономической деятельности или использования собственности, а также безвозмездно в форме социальной помощи, пособий, дотаций и льгот. 

Экономико-трудовой подход рассматривает доходы населения как совокупность натуральных и денежных средств для поддержания физического, морального, экономического и интеллектуального состояния человека на определенном уровне удовлетворения его потребностей, которые формируются за счет труда работника и других источников. 

Таким образом, из рассмотренных определений и концепций доходов населения следует, что сторонники различных подходов определяют экономическую категорию «доходы населения» как микроэкономическую характеристику, характеризующую их с позиции формирования на уровне отдельного домохозяйства, на макроэкономическом уровне - как часть национального богатства страны. 

Обобщив приведенные выше концепции и определения экономической категории «доходы населения» можно сформулировать определение, учитывающее особенности понимания сущности доходов населения как на микроэкономическом так и макроэкономическом уровнях хозяйства с учетом взглядов наиболее популярных сегодня теоретических школ. 

В целом следует отметить, что доходы населения - достаточно сложный и динамичный объект исследования. 

Под доходами населения понимается сумма денежных средств и материальных благ, полученных или произведённых домашними хозяйствами за определённый промежуток времени. Их роль в жизнедеятельности человека определяется тем, что уровень и структура потребления населения прямо зависит от размера дохода. 

К определению категории «доходы населения» можно подойти с двух сторон: через конкретизацию материально-вещественного содержания и источников формирования доходов, либо через описание связи дохода с одним из обобщающих показателей экономического развития страны, в котором отражаются результаты процесса воспроизводства. 

Сущность доходов, как экономической категории, проявляется через их функции: 

воспроизводящую функцию (обеспечение человека и членов его семьи необходимыми средствами для существования), 

регулирующую функцию (размещение людей в регионах, отраслях, предприятиях, в соответствии с рыночной конъюнктурой), 

социальную функцию (обеспечение социальной справедливости и качества жизни населения);

стимулирующую функцию (повышение уровня образования и квалификации, повышение производительности и качества труда). 

Поступление доходов населению происходит в натуральной или денежной формах. 

Основными источниками доходов являются: 

доход, получаемый от работы по найму (заработная плата в денежной форме, другие денежные вознаграждения, натуральная оплата труда);

предпринимательский доход – вознаграждение предпринимателя за выполняемые им функции;

доход от собственности (рента, дивиденды, проценты, авторские права);

социальные трансферты (выплаты из государственного бюджета или специальных фондов, не связанные напрямую с результатами труда, предпринимательской деятельностью или доходами от собственности, - это пенсии, стипендии, пособия и др);

сельскохозяйственный доход (разница между совокупным доходом от реализации сельскохозяйственной продукции и совокупными издержками ее производства). Доход от сельскохозяйственной деятельности играет существенную роль в формировании личных и семейных доходов населения.

 Таким образом, доходы – это экономическая категория, затрагивающая все уровни экономики.



1.2. Виды доходов населения РФ



Ввиду сложности и многогранности доходов как экономической категории, единого подхода к классификации доходов населения РФ нет, различные виды доходов могут быть выделены на различных основаниях.

Так, с юридической точки зрения доходы делятся на законные и незаконные, получаемые в рамках теневой экономики. К последним относят доходы, получаемые от незарегистрированной в установленном порядке деятельности, укрываемые от налогообложения и контроля со стороны государства.

По уровню формирования можно выделить:

доходы, формирующиеся на наноуровне. К числу этих доходов от- носятся доходы отдельного человека, не являющиеся результатом его участия в трудовой деятельности (выигрыши, государственные трансферты, наследство и т.п.);

доходы, формирующиеся на микроэкономическом уровне: доходы домохозяйств, которые формируются как результат использования собственных производственных факторов и участия в хозяйственной деятельности (заработная плата, предпринимательский доход, рентный доход, процент на капитал); 

доходы, формирующиеся на мезоуровне: это доходы групп субъектов, объединенных по различным признакам, например, по территориальному признаку (доходы населения определенного региона) или по профессиональному признаку (доходы работников определенных отраслей, определенных специальностей); 

доходы, формирующиеся на макроэкономическом уровне: доходы, формирующиеся на национальном уровне как часть национального дохода страны, как часть национального богатства; 

доходы, формирующиеся на мегауровне, когда доходы населения определенного государства рассматриваются как часть доходов мирового хозяйства. 

Кроме указанных выше критериев, существует целый ряд признаков, в соответствии с которыми можно иначе классифицировать доходы населения. 

Рассмотрим основные критерии классификации и виды доходов населения: 

по форме выражения: денежные и натуральные;

по источникам формирования: трудовые и нетрудовые;

по степени постоянства: регулярные и нерегулярные;

по значимости: основные и дополнительные;

в зависимости от циклов жизнедеятельности человека: до участия в труде; от участия в трудовой, предпринимательской, общественной деятельности; доходы, полученные временно неработающими; доходы после завершения трудовой деятельности;

по учету влияния цен: номинальные (в действующих ценах); реальные (с учетом уровня цен);

по возможности налогообложения: налогооблагаемые и освобожденные от налогообложения;

по количеству источников дохода: чистый доход и смешанный;

по источнику получения: бюджетные; факторные; теневые;

по учету налогов и трансфертов: первичные или общие (до уплаты налогов); вторичные или чистые (после уплаты налогов и получения трансфертов);

по способу образования: рыночные и нерыночные;

по степени легальности: легальные и нелегальные;

по направлению использования: потребляемые и сберегаемые;

по периоду накопления: текущие (поток доходов в данный период времени); совокупные (текущие доходы плюс капитализированный доход);

по реальному состоянию получения: начисленные номинальные доходы и фактически полученные номинальные доходы;

в зависимости от наличия средств, взятых в долг: общие и конечные;

по степени тяжести труда: «легкие» доходы; доходы «средней тяжести»; «тяжелые» доходы. 

Основным показателем материального обеспечения населения является совокупный доход, который включает в себя все виды денежных доходов (оплата труда, социальные трансферты в денежной форме, доходы от собственности, доходы от предпринимательской деятельности), а также стоимость натуральных поступлений, полученных от личного подсобного хозяйства и использованных на личное (домашнее) потребление. Кроме этого в совокупный доход входит стоимость бесплатных услуг, которые получают за счет средств Государственного и местных бюджетов и фондов предприятий, услуги охраны здоровья, образования, дотации на жилье, транспорт, питание и т.п. 

Таким образом, доходы населения – это социально- экономическая категория, которая, с одной стороны, характеризует сумму всех видов поступлений в денежной и материальной формах, получаемых отдельными домохозяйствами в результате распоряжения собственными ресурсами и / или в форме трансфертных платежей и которая представляет собой составную часть национального дохода страны, а с другой стороны, доходы населения, являясь результатом соглашений, действующих в обществе, представляют собой отношения по поводу производства, распределения и перераспределения созданной суммы благ в материальной и денежной формах.




ГЛАВА 2. СТРУКТУРА ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ РФ И ПРОБЛЕМА ЕЁ ОПТИМИЗАЦИИ



2.1. Анализ структуры доходов населения РФ в 2012-2016 гг.



В настоящее время Россия переживает сложные времена, связанные, в том числе, и с непростой политической и экономической ситуацией в мире. Поэтому в сложившихся условиях исследование структуры доходов населения способствует поиску решения проблемы значительного социального разрыва и для укрепления экономической ситуации в стране в целом.  Проблему формирования доходов населения следует рассматривать через призму анализа структуры денежных доходов, которые формируют фонд денежных средств – семейный бюджет. В ходе анализа структуры доходов следует учитывать цикличность развития экономики, которая находит отражение как в изменении объёма доходов населения, так и в их структуре. Поэтому, несмотря на наиболее пристальное внимание к показателям последних 5 лет, следует расширить диапазон анализа и рассмотреть более продолжительный временной промежуток.

В структуре доходов населения России в последние годы быстро росла доля социальных выплат (пенсии — около 70% выплат, пособия, социальная помощь, стипендии): она увеличилась с 14% в 2008 году до 19% в 2015 году (рис. 1).  

Доля заработной платы в структуре доходов населения после кризиса 2008-2009 годов стабилизировалась на уровне 64-66%. Доля доходов от предпринимательской деятельности снизилась — с 10% в 2008 году до 7% в 2015 году. Таким образом,  следует отметить тенденции снижения доли доходов от предпринимательской деятельности и доли доходов от собственности в общей сумме доходов населения России, в сочетании с ростом доли социальных выплат и преобладанием оплаты труда.





Рис. 1. Структура доходов населения, 2008-2016 годы



При этом, в отношении начисленных заработных плат в 2016 году статистика также зафиксировала падение, хотя и минимальное за весь рассматриваемый период: в реальном выражении по отношению к майскому показателю 2015 года они сократились на 1% (рис. 2). 



Рис. 2. Помесячная динамика реальных доходов населения, заработных плат и пенсий в 2012-2016 годах, в % к соответствующему месяцу предшествующего года

Таким образом, с февраля текущего года изменения в заработной плате находятся в зоне, близкой к нулю, что свидетельствует о постепенной стабилизации динамики этой компоненты доходов населения. Наконец, реальные пенсии в мае 2016 года потеряли, как и в апреле, 4,3% своей стоимости по отношению к показателю за соответствующий прошлого года. Динамика пенсий в реальном выражении определяется величиной ежегодной индексации, с одной стороны, и изменениями потребительских цен, с другой. 

В России ежегодно растет число пенсионеров - на 1 января 2016 г. оно достигло 42,7 млн чел., включая 15,2 млн. работающих пенсионеров. При этом средний размер пенсии в 2015 году составил 11,9 тыс. руб. С 2009 года средний размер пенсий превышает прожиточный минимум, но текущий кризис затронул и пожилое население — по данным за I квартал 2016 г., реальный размер пенсий в России сократился на 2,8% в годовом выражении.  По результатам опроса населения, проведенного НОУ ВШЭ, доля респондентов, указавших на ухудшение материального положения в марте-мае 2016 года (в группах населения с различными источниками доходов), сократилась (рис. 3).



Рис. 3. Доля респондентов, низко оценивающих материальное положение и потребительские возможности своих семей в разрезе типологии семей по источникам доходов, %

При этом отмечается, что распространенность таких негативных ответов стабилизировалась среди индивидов с трудовыми доходами, а среди получателей пенсий и других социальных выплат — возросла (рис. 4). 



Рис. 4. Доля респондентов, отметивших ухудшение материального положения в последние 12 месяцев, в разрезе типологии семей по источникам доходов, %



В результате, к июню 2016 года получатели выплат потеряли свое преимущество перед занятыми и стали сообщать об ухудшении своего материального положения чаще, чем живущие за счет заработных плат.

Высокая гибкость заработной платы при относительно устойчивом уровне занятости в России активизировала развитие нестандартных форм оплаты труда, выводящих её за пределы статистического наблюдения. Проводимые Росстатом наблюдения относительно количественного измерения скрытой заработной платы позволили получить примерные ценовые оценки масштабов этого явления: за анализируемый период примерно 40% фонда оплаты труда скрыто от статистического наблюдения и не участвует в формировании страховых и иных взносов, связанных с заработной платой. Специфической особенностью неформальных трудовых доходов является то, что, с одной стороны, они носят более рискованный и нестабильный характер, а с другой стороны более гибко адаптируются к меняющимся условиям нестабильной социально-экономической среды.

Итак, доходы, т.е. сумма денежных средств и материальных благ, которые получают или производят домашние хозяйства, могут быть получены из следующих основных источников: оплата за результат труда, трансфертные платежи, занятость в неформальном секторе, а также безденежные доходы. Оценка общего объема денежных доходов населения России производится Федеральной службой государственной статистики посредством построения баланса денежных доходов и расходов населения. Денежные доходы населения включают оплату по труду всех категорий населения, пенсии, пособия, стипендии и другие социальные трансферты; доходы: от предпринимательской деятельности, от собственности в виде дивидендов, процентов по вкладам, ценным бумагам, лиц, занятых предпринимательской деятельностью, от продажи иностранной валюты, а также страховые возмещения и другие доходы 



2.2. Проблема оптимизации структуры доходов населения РФ



Проблема оптимизации структуры доходов населения РФ  чрезвычайно актуальна в современных условиях, поскольку  чем выше уровень доходов и сложнее их структура, тем больше у населения возможностей для маневрирования в неблагоприятной социально-экономической ситуации.

Устойчивое снижение реальных доходов населения в сочетании с сокращением социальных расходов, а также усиление негативных тенденций на рынке труда, о наличии которых свидетельствуют данные официальной статистики, может негативно отражаться на социальном самочувствии населения и вызывать рост социальной напряженности.

Наряду с выявленными выше особенностями структуры доходов населения РФ вызывает интерес сложившаяся в нашей стране резко выраженная социальная дифференциация является в том числе продолжением структурных диспропорций в экономике. В частности, на 20% наиболее богатых домохозяйств страны приходится 47% располагаемых ресурсов всех домохозяйств, а у 73% работников российских организаций заработная плата ниже средней заработной платы по экономике.

Анализ структуры доходов отечественной экономики показывает, что наибольший удельный вес занимает заработная плата. Следующим показателем, который имеет наибольшее влияние на увеличение доходов граждан является социальная помощь и другие полученные текущие трансферты. Указанное свидетельствует о социальном характере расходов государственного бюджета, что является негативным фактором для национальной экономики, поскольку социальные трансферты не подлежат возврату в государственный бюджет.

Часть населения получает доходы, в результате осуществления предпринимательской деятельности, что отражает показатель прибыли и смешанный доход. Доходы от собственности пока не играют существенной роли, хотя за период, который анализировался, наблюдаются тенденции к постепенному его росту.

Незначительная доля показателя дохода от собственности связана, во-первых, с неразвитостью фондового рынка, как основного источника доходов так, даже при наличии у населения акций субъектов хозяйствования, выплаты дивидендов по ним, как правило, не осуществляются, а полученные доходы реинвестируются, во-вторых, в статистике не учитываются неофициальные доходы, которые формируются за счет аренды жилья.

Государство осуществляет регулирование доходов населения для снижения социальной напряжённости, для их стабилизации, для их увеличения, с целью улучшения уровня жизни населения:

принятие и неукоснительное соблюдение реальных бюджетов, как государственных так и областных, что обеспечит соответствие реальных и номинальных заработных плат;

усиление методов по контролю за рациональным использованием средств из социальных фондов;

способствование образованию «среднего класса» путём поддержки мелкого предпринимательства, а также бюджетных категорий населения;

грамотное налоговое законодательство, использование прогрессивных налоговых ставок в комплексе с чётким контролем за уплатой налогов;

борьба с «теневой экономикой», путём искоренения коррупции во властных структурах.

Тенденции позволяют сформулировать отдельные предложения по дальнейшей оптимизации структуры доходов населения РФ:

политика правительства должна быть направлена ??на устранение инфляционных процессов, которые являются главным фактором в обесценивании доходов граждан;

повышение общего уровня доходов населения посредством повышения заработной платы, прибыли и смешанного дохода, дохода от собственности, обеспечит одновременно увеличение доходной части бюджета;

обеспечение возможностей получения доходов от собственности путем развития рынка ценных бумаг;

развитие негосударственного пенсионного обеспечения.

Положительным аспектом налоговой реформы, проходившей в последние годы в отечественной экономике, стало снижение налоговой нагрузки на доходы граждан, что также способствует оптимизации структуры доходов населения РФ.

Для того, чтобы оптимизировать структуру доходов домашних хозяйств, следует увеличивать доходы не за счет социальной помощи, а посредством повышения заработной платы, прибыли и смешанного дохода, дохода от собственности. государственное регулирование должно ориентироваться на создание новых рабочих мест, содействие предпринимательской деятельности в стране — это, в совокупности, может помочь уменьшить долю расходов из государственного бюджета на социальные выплаты.

Итак, в последние годы наблюдаются в целом положительные сдвиги в структуре общих доходов — увеличение удельного веса оплаты труда, пенсионных выплат, доходов от предпринимательства. Однако, общий уровень доходов в стране остается крайне низким, в первую очередь, в результате низких стандартов оплаты труда.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ



В результате изучения теоретических подходов к пониманию экономической сущности доходов населения установлено, что в области исследования проблем доходов накоплены обширные знания. Современные теоретические разработки данной проблемы имеют в качестве методологической основы положения, выработанные представителями различных экономических школ: классической политэкономии, марксизма, неоклассической, кейнсианской, институционализма. Данные теоретические и методологические положения, отражающие эволюцию взглядов на проблемы формирования доходов населения, позволяют уточнить роль последних в повышении благосостояния. Наиболее полно раскрывает эту категорию понимание доходов как совокупности денежных средств, материальных благ и услуг, получаемых населением и отдельными гражданами за определенный период времени из различных источников, обеспечивающей определенный уровень удовлетворения их потребностей. 

Сложность доходов населения как экономической категории обусловило разнообразие подходов к их классификации с опорой на различные основания.

Анализ структуры доходов населения РФ показал, что основным источником денежных доходов является заработная плата наёмных работников. В числе изменений последних лет следует отметить изменение роли социальных трансфертов в структуре доходов населения. Доля пенсий и пособий в структуре доходов населения в 2012-2016 гг. достигла уровня 17-19%, что выше показателя предыдущих лет. Подобная динамика – реакция на высокое неравенства, попытка снизить его за счет перераспределения доходов через систему социальных выплат. При этом не менее трети заработков являются неофициальными и, соответственно, не принимают участие в формировании пенсионных отчислений. К тому же, как свидетельствуют опросы и экспертные оценки, в разрезе типологии семей по источнику доходов получатели выплат потеряли свое преимущество перед занятыми и стали сообщать об ухудшении своего материального положения чаще, чем живущие за счет заработных плат.

В целях оптимизации структуры доходов населения необходимо принимать меры государственного масштаба, основной целью которых будет не повышение доли социальных трансфертов, как это делается сейчас, а повышение уровня трудовых доходов и создание условий для легализации всех источников доходов населения.






СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ



Книги, монографии, статистические сборники

Григорьев Л., Голяшев А. и др. Занятость, доходы и личное потребление: региональные различия. Бюллетень социально- экономического кризиса в России. Выпуск 14. – М.: Аналитический центр при правительстве РФ, 2016. – 20 с.

Майорова Л. Н., Драгункина Ю. С. Исследование структуры доходов и расходов населения РФ // Экономика и современный менеджмент: теория и практика: сб. ст. по матер. XLVIII междунар. науч.-практ. конф. № 4(48). Часть II. – Новосибирск: СибАК, 2015.

Майорова  Л.Н.  Формирование  и  инвестиционный  потенциал  сбережений  населения.  Монография.  - Таганрог:  издатель  Ступин  А.Н.,  2013.  -  168  с.

Овчарова Л.Н., Бирюкова С.С. и др. Население России в 2016 году: доходы, расходы и социальное самочувствие. Мониторинг НИУ ВШЭ. – М.: НИУ ВШЭ, 2016. – 46 с.

Публикации в периодических изданиях

Авраамова Е.М. Рост материальной обеспеченности населения: благодаря чему и с какими последствиями? // Общественные науки и современность. - 2013. - № 1.

Арсаханова З.А., Шамилев С.Р. Структура доходов и расходов населения субъектов РФ // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 4.

Заребельная А.С. Моделирование динамики денежных доходов населения России  // Вестник науки Сибири. – 2015. - № 4 (19)

Зиозетдинова А.Б., Кутлиярова Р.Ф. О современном состоянии общественного контроля в России // Экономика и социум. - 2015. - № 2-2 (15).

Золотова Л.В. Проблемы формирования и использования финансов населения России // Альманах мировой науки. – 2016. - № 3.

Колодий С.К. Доходы населения: сущность и критерии классификации // Экономика Крыма. – 2013. - № 6.

Красильникова Е.А. Оценка тенденций развития структуры поступления и использования денежных доходов населения, а также мобильности трудовых ресурсов в территориальном разрезе России // Торгово-экономический журнал. – 2015. - № 10.

Кутлияров А.Н., Кутлияров Д.Н., Кутлиярова Р.Ф. Совершенствование механизма государственного регулирования земельных отношений // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2016. - №1 (37). 

Овчарова Л.Н., Бирюкова С.С. и др. Что  изменилось в доходах, расходах и потреблении российского населения? – М.: НИУ ВШЭ, 2014. – 42 с.

Овчарова Л.Н., Попова Л.О. Доходы и расходы российских домашних хозяйств: что изменилось в массовом стандарте потребления // Мир России: социология, этнология. - 2013. - Т. 22. - № 3.

Филомонов В.В. Динамика доходов и богатства в РФ. Регулирование доходов населения государством // Управление экономическими системами. – 2016. - № 3.

Интернет-ресурсы

gks.ru – Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат)

pfrf.ru – Официальный сайт Пенсионного фонда РФ





25.......................