Главная /
Рефераты / Особенности системного подхода в антикризисном управлении
Особенности системного подхода в антикризисном управлении
Основными компонентами любой системы управления, в том числе и антикризисного, являются: объект, субъект, цели, задачи, функции и механизм управления. Определение объекта управления, его структуры и взаимосвязей - отправной момент при анализе любого вида управления.
При этом нужно учитывать что:
•каждый элемент, входящий в систему, сам по себе может рассматриваться как система, состоящая из элементов другого типа, т.е. системы обычно представляют собой иерархическую структуру;
•взаимосвязи между элементами системы могут меняться во времени в соответствии с ходом выполнения возложенных на эти элементы функций.
При этом следует иметь в виду, что термины системного исследования, употребляемые в разных науках, существенно различаются по своим формулировкам.
Так существуют следующие понятия определения системы:
система есть средство, с помощью которого выполняется процесс решения проблемы;
система – это организованное или сложное целое, собрание или сочетание вещей или частей, образующих сложное или единое целое;
система – это множество объектов вместе с отношениями между объектами и между их атрибутами;
система – есть абстрактный (языковой аналог реального объекта или явления);
под целостной системой понимается совокупность компонентов, взаимодействие которых порождает новые (интегральные, системные) качества, не присущие ее образующим;
система - это объективное единство закономерно связанных друг с другом предметов, явлений, знаний в природе и обществе.
Существуют и другие определения понятия системы, выделяющие его философскую, математическую, физическую, лингвистическую и другие стороны. Несмотря на такое многообразие формальных определений этого понятия, суть его состоит в том, что система должна рассматриваться как целостный комплекс взаимосвязанных элементов, объединенных общностью цели и образующих особое единство с окружающей средой. Система обладает новыми интегральными качествами, которые отсутствуют у его компонентов. Система в общем случае характеризуется иерархичностью и динамическим характером внутрисменных и внешних связей.
Под системой антикризисного управления авторами понимается система, в которой реализуются функции и элементы управления и которая включает: специалистов, объединенных в органы управления; организационную и вычислительную технику; связи между органами управления, объектом управления и внешней средой, которые определяются различными способами взаимодействия и потоками управленческой информации; документооборот, необходимый для выполнения функций, распределенных между органами управления для достижения целей, поставленных перед системой.
Системы можно классифицировать по различным признакам. Основными из них в настоящее время принято считать степень сложности и степень неопределенности во взаимодействии элементов системы.
По степени сложности все системы можно классифицировать на три класса:
простые динамические;
сложные динамические, различающиеся развернутой структурой и большим разнообразием внутренних связей, но поддающиеся описанию;
очень сложные, не поддающиеся описанию.
По степени неопределенности во взаимодействии между собой элементов этой системы можно разделить на два класса:
детерминированные, в которых все элементы взаимодействуют друг с другом точно определенным и предварительно описанным образом;
вероятностные, в которых характер реакции элементов на возникающие ситуации можно описать лишь с той или иной степенью достоверности.
Сочетание двух названных выше критериев приводит к классификации систем на шесть категорий: простые детерминированные, простые вероятностные, сложные детерминированные, сложные вероятностные, очень сложные детерминированные, очень сложные вероятностные.
Рассматривая теорию систем как совокупность различных моделей и способов их описания, можно с единых методологических позиций разработать подход к анализу системы антикризисного управления.
Для создания модели исследования, проведения исследования функционирования и принципов антикризисного управления, количественной оценки устойчивости и качества антикризисного управления, а также его влияния на эффективность вывода предприятия из кризисной ситуации необходимо использовать принципы и элементы системного подхода.
Комплекс используемых методов должен включать:
динамический (интеграционный и динамический) и конкретно-исторический (ситуационный) подходы, предполагающие взаимосвязь целей и задач, динамику систем управления производством, актуализацию и адаптацию к современным условиям социально-экономического развития;
комплексность исследований по полному спектру, в том числе информационные (семантические и коммуникационные аспекты), организационные, производственно-технические, экономические, социальные, юридические и др.;
системный анализ в терминах: цель, критерий, ограничения, вход, процесс, выход, обратная связь;
моделирование и экспериментирование; модель системы управления включает модели субъекта управления (в том числе модели структур управления и информационных систем) и объекта управления (организационно-технологические модели);
кибернетический подход, включающий такие принципы как целостность и иерархичность, принцип обратной связи (отрицательной и положительной) и устойчивости, адаптивность и саморегулирование “на выживание”, соотносительность управляющей и управляемой систем и принцип “необходимого разнообразия” и “внешнего дополнения” и др.;
единство концептуального и понятийного аппарата в управлении и исследовании на уровне “метауправлении”;
количественный подход, то есть переход от качественных характеристик к количественным оценкам;
маркетинговый подход;
предлагаются также научные подходы: функциональный, воспроизводственный, процессный, нормативный, административный, поведенческий.
При системном подходе исследователь рассматривает проблему в целом и изучает поведение объекта, абстрагируясь от его внутреннего устройства. Универсальный способ такого описания объекта – это наблюдение за состоянием выходов системы в различные моменты времени и установление их зависимостей от состояния входов. Объектом такого рассмотрения являются не только свойства системы антикризисного управления, но и более широкая совокупность, включающая в себя кроме самой системы также и ее взаимосвязь с исследователем.
Поэтому, по мнению С.Л. Оптнера: “основное содержание системного анализа заключается не в использовании формального математического аппарата, описывающего “системы” и “решения проблем”, и не в специальных математических методах, а в его концептуальности, т.е. понятийном аппарате, в его идеях, подходе и установках.
Принципы системного анализа базируются на целостном представлении исследуемых объектов, поскольку система определяется системными объектами, свойствами и связями. Системными объектами являются вход, выход, процесс, обратная связь, критерий и ограничения.
Входом является то, изменение чего служит причиной изменения хода процесса. Можно выделить два вида входов - вход первого вида и вход второго вида. Под первым понимается все то, что осуществляет обработку, а под вторым – все то, над чем осуществляется обработка. Выходом является то, что определяет конечное состояние или результат процесса.
Похожие рефераты:
