Главная / Рефераты / Основным вопросом при решении любых проблем независимо от их области содержания и характера является вопрос выявления и выбора наиболее подходящей альтернативы решения.

Основным вопросом при решении любых проблем независимо от их области содержания и характера является вопрос выявления и выбора наиболее подходящей альтернативы решения.

Альтернативы — это два (или несколько) взаимно исключающих варианта решений. При наличии информации, достаточной для определения численных значений целевой функции, из альтернативных вариантов выбирается тот, который обеспечивает максимальное достижение цели. Если исходная информация не позволяет определить строго предсказуемого значения целевой функции, но достаточна для расчета математических ожиданий этой функции по каждому из сравниваемых вариантов решений, то осуществляется так называемый вероятностный выбор альтернативы, которая обеспечивает наибольшую средневероятную степень достижения цели. В условия неопределенности желательно оценить вероятность ситуации, а соответственно и вероятные степени достижения целей, на основании экспертных методов. В условиях полной неопределенности (т.е. условия при которых не представляется возможным даже экспертно оценить вероятность возможных ситуаций) выбор альтернатив осуществляется эвристическими методами на основании тщательного анализа позитивных и негативных последствий каждого решения в каждой возможной ситуации. В зависимости от полноты исходной информации выбор решений осуществляется: ¦ на основе формализованных методов исследования операций (при полной и определенной информации); ¦ с использованием формализованных методов и теории вероятностей (при описании процессов функционирования стохастическими моделями); ¦ с использованием эвристических методов и теории игр (в условиях неопределенности). В тех случаях, когда процессы функционирования систем частично поддаются описанию целесообразна комбинация формализованных и эвристических методов, в том числе имитационное моделирование ситуаций при разных вариантах выбора стратегий и значений оценок, принимаемых эвристически. Для подпроблем, которые взаимосвязаны по своей сущности или по последовательному использованию информации, выбор решений должен осуществляться совместно для всей группы таких взаимосвязанных подпроблем. Выбор решения проблемы в целом складывается из тех вариантов решений отдельных (независимых) подпроблем или групп взаимосвязанных подпроблем, совокупность которых обеспечивает наибольшую степень достижения целей в пределах ресурсов, выделенных на решения проблемы. Для правильной постановки оптимизационной задачи необходимо четко сформулировать ее сущность, уточнить объект оптимизации и его границы, выбрать совокупность искомых варьируемых параметров (переменных), выбрать целевую функцию, определить и конкретизировать систему ограничений. Кроме того, необходимо располагать математическим описанием (моделью) объекта, которое позволило бы исключить из выражений целевой функции и ограничений все не варьируемые переменные, выразив их через варьируемые параметры и известные (заданные) величины. Метод решения оптимизационных задач выбирается, с учетом их размерности и особенностей математической постановки (линейность и нелинейность зависимостей, непрерывный или дискретный характер варьируемых переменных и ДР-)- 6. Особенностью системного анализа и синтеза инновационных проблем является выработка идей. Идея — это прыжок в неизвестность и невозможно точно предсказать, когда она возникнет. Второй особенностью такого рода проблем является отсев идей. В процессе жесткого и быстрого поиска решений есть большая вероятность отбросить тонкие идеи, имеющие смысл и перспективу. ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ 1. Раскройте понятие проблема. 2. Условия постановки проблемы. 3. Перечислите и раскройте сущность наиболее встречающихся проблемных ситуаций. 4. Особенности классификации систем. 5. Типичные виды классификации проблем. 6. Характеристика этапов процесса решения проблем. 7. Этапы системного анализа проблем совершенствования и развития систем. 8. Этапы системного анализа инновационных проблем. 9. Цель формулирования проблемы. 10. Почему формулирование проблемы называется исходной постановкой проблемы? 11. Раскройте содержание формулирования проблемы. 12. Последовательность этапов диагноза проблемы. 13. Раскройте подходы, обеспечивающие четкое формулирование проблемы. Выделите общий для всех подходов элемент формулирования проблемы. 14. Сущность формирования целей проблемы. 15. Какие необходимо учитывать факторы при формировании целей проблемы. 16. Процедура формирования целей. 17. Порядок построения «дерева целей». Раскройте порядок обеспечения полноты «дерева целей» и соответствие рангов подцелей. 18. Приведите пример формирования «дерева целей». 19. Раскройте основные понятия структуризации проблемы. 20. Приведите основные процедуры этапа «выявления путей достижения целей». 21. Раскройте порядок уточнения (построения) структуры объекта управления. 22. Раскройте порядок уточнения структуры системы управления. 23. Роль и место системообразующих связей в построении структуры системы. 24. Что является основой функционально-информационной структуры системы управления? 25. Порядок формирования функционально-информационной структуры системы управления. 26. Цели анализа функционирования системы. 27. Порядок выявления основных трудностей и недостатков в функционировании системы управления. 28. Что является исходными данными для информационного анализа системы управления? 29. Особенности анализа причинно-следственных связей системы. 30. Раскройте сущность и содержание построения «дерева путей достижения целей». 31. Порядок оценки значимости подпроблем. 32. Факторы, влияющие на приемы выявления вариантов решений, а также методы сравнения и выбора наилучших вариантов. 33. Виды решений зависящих от постановки задачи и их сущность. 34. Раскройте влияние на выбор решения варьируемых параметров и неуправляемых факторов. 35. Сущность принятия решения на основе исходной информации различной полноты. 36. Процедуры выбора оптимальных решений и их содержание. ЛИТЕРАТУРА 1. Акофф Р., Эмери Ф.О. О целеустремленных системах. — М.: Сов. радио, 1974. 2. Арно А., Пиколь П. Логика или искусство мыслить. — М.: наука, 1991. 3. Буолдинг К. Общая теория систем — как скелет науки // Исследования по общей теории систем. — М.: Прогресс, 1969. 4. Венделин А.Г. Подготовка и принятие управленческого решения. Методологический аспект. — М.: «Экономика», 1977. 5. Горский Д.П. Определение, их виды и правила // Логика научного познания. —М.: Наука, 1987. 6. Добкин В.М. Системный анализ в управлении. — М.: «Химия», 1984. 7. Информационные системы в управлении производством. Пер. с анг. под ред. Ю.П. Васильева — М.: «Прогресс», 1973. 8. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. — М.: Радио и связь, 1990. 9. Кулагин О.А. Принятие решений в системах организационного управления, ч. 1. Основы методологии. Учебное пособие. — С.-П.: Изд. ВИКУ им. А.Ф.Можайского, 1999. 10. Мессарович М., Мако Д., Такахара И. Теория многоуровневых иерархических систем. — М.: Мир, 1973. 11. Мухин В.И. Исследование систем управления. Дидактические материалы. — Новогорск: АГЗ МЧС России, 1999. 12. Оптнер Л. Станфорд. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. — М.: «Советское радио», 1969. 13. Плотин. Избранные трактаты. В 2-х томах. Пер. с древнегреческого под ред. проф. Г.В. Милованского. — т. 1 — М.: Изд. «РМ», 1994. 14. Плэтт Вашингтон. Стратегическая разведка. Основные принципы. Пер. с анг. — М. Инфра — М, 1997. 15. Попов А.А., Телушкин И.М., Бунщев С.Н. и др. Основы общей теории систем, ч. 1, — С.-П.: ВАС, 1992. 16. Советский энциклопедический словарь. — М.: Изд. «Советская энциклопедия», 1981. 17. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. — М.: Наука, 1987. 18. Теслинов А.Г. Развитие систем управления. Монография. — М.: РВСН, 1997. 19. Хайдеггер М. Интервью в жернале «Экспресс» // Логос, 1991, № 1.

Каталог работ

Узнать цену

Похожие рефераты: