Исследование информационных характеристик систем
Информационные связи между подсистемами различных уровней принято называть вертикальными, а между подсистемами одного уровня — горизонтальными.
Информационный аспект выступает в форме целезадающе-го, объединяющего, координирующего, осуществляющего информационную и интеллектуальную поддержку выработки решения.
В процессе исследования информационных характеристик определяются:
¦ сущность и качество информации, используемые для выработки управляющих воздействий;
¦ достаточность информации для выработки управляющих воздействий;
¦ суммарные объемы поступающей и исходящей информации в единицу времени в целом по системе и отдельно по основным элементам;
¦ объем информации, постоянно хранящейся в системе;
¦ единичные объемы передаваемой информации;
¦ способы передачи или доставки информации;
¦ основные направления информационных потоков и др.
Определение количественных и качественных показателей системы
После уяснения поставленной задачи аналогично системы управления, определения объекта анализа и составления его многоуровневого описания производится [16]:
¦ предварительный выбор перечня показателей каждого уровня;
¦ разработка моделей и методов определения показателей различных уровней;
¦ уточнение условий определения показателей, включающих предполагаемые воздействия сверхсистемы, возможность комплексирования с другими системами управления и наличие дублирующих систем.
В результате решения данной задачи:
¦ систематизируются частные качественные и количественные показатели структур, процессов функционирования и информации;
¦ определяются обобщенные показатели, характеризующие внешние свойства анализируемой системы и ее отдельных элементов.
Оценивание и оценка эффективности
Данная задача решается с целью определения достигнутых в процессе функционирования системы управления результатов и затраченных на достижение этих результатов материальных и временных ресурсов.
Надо отметить, что понятие показателя, оценивающего функционирование системы, используется в двух смыслах. Во-первых, это — показатели, измеряющие те или иные результаты, проявленные в процессе реального (или имитационного) функционирования системы. Это — экспериментальные показатели функционирования. Другой вариант связан с пониманием показателей функционирования как теоретических оценок возможных значений экспериментально определяемых показателей. Это — теоретические показатели функционирования. Значения теоретических и экспериментальных показателей функционирования могут не совпадать. Несовпадение может быть обусловлено несовершенством (грубостью) метода построения теоретических оценок, недостаточной информированностью лица, строящего соответствующие теоретические оценки, возможностью нескольких вариантов протекания процесса функционирования и др.
Это обстоятельство порождает требование точности построения теоретических показателей, оценивающих функционирование системы. Содержательно степень точности теоретических оценок представляет собой «меру соответствия» теоретически построенных оценок их экспериментальным значениям.
Обобщение и оформление результатов анализа
Задача документального обобщения и оформления результатов анализа включает [16]:
¦ краткое описание структуры, процессов функционирования и информационных потоков системы;
¦ приводятся значения показателей и результаты оценки эффективности системы (приводятся значения показателей);
¦ обобщенные выявленные недостатки и разрабатываются предварительные рекомендации по ее дальнейшему использованию, совершенствованию или замене.
Похожие рефераты:
