ИТ порождают жизнь?
Появились возможности для создания полностью искусственного организма, который может дышать, размножаться, мутировать, реагировать на изменения окружающей среды и, в конце концов, жить или умирать в соответствии с законами собственного отбора.
...Если компьютерный вирус может быть «живым», то почему не попытаться создать на инженерном уровне организм, который будет обладать более полезными функциями, чем вирус? Такие создания могли бы иметь в начале продолжительность существования около 40 ч, которая фактически определялась бы тем, насколько хорошо за ними ухаживают. Такие создания удовлетворяют основным биологическим критериям, предъявляемым к живым существам: они питаются, плодятся, конкурируют за природные ресурсы, адаптируются к окружающей среде... каждое такое создание имеет виртуальную кровеносную систему и виртуальную эндокринную систему с соответствующими сексуальными «гормонами»... все это является сегментами кода, который, когда создание достигает взрослого возраста, активизируется в потоке крови. Эти гормоны к этому времени накапливаются в достаточном количестве, чтобы стимулировать сексуальную активность, которая становится мотивационным фактором, во многом определяющим, следует ли, например, созданию пойти «погулять» и немного «повеселиться», после чего первоначальное желание в какой-то степени ослабевает. Аналогичные процессы происходят и с другими явлениями, такими, как нарастание или исчезновение чувства голода, жажды и даже скуки. Когда создания спариваются (приятное дело – «как твердое рукопожатие»), их генетический код объединяется, в результате чего появляется совершенно новое потомство (Тооr, 1996).
Подходите к ИТ с точки зрения общей перспективы: мы рождаемся, живем – достаточно непродолжительный сроки в конце концов умираем
Указанный выше процесс идет уже достаточно продолжительное время. Новые технологии не слишком сильно на него влияли, а скорее всего вообще не оказывали на него никакого воздействия. Прошлые технологии по большому счету не оказывались для мира очень важными. Совсем другое дело с Web, которая, вероятно, станет для мира очень значимым фактором. Не станет ли ее появление средством, которое сильно изменит жизни миллионов людей? Нет. Вернее, я надеюсь, что нет. Сейчас мы вряд ли можем дать наверняка положительный ответ на заданный вопрос. Однако для всех нас указанная проблема с повестки дня не снимается. Конечно, это не будет походить на тот опыт, который некоторые из нас получили в свое время, первый раз в жизни увидев работающий телевизор, и не произведет столь же шокирующего воздействия на человека, когда он в первый раз услышит радио. Все будет происходить не столь впечатляюще, по крайней мере, внешне.
Мы живем в информационной экономике, однако я не считаю, что мы пока еще живем в информационном обществе. Более того, в настоящее время люди думают гораздо меньше, чем в прошлом. Главным образом это объясняется появлением телевидения. Сейчас люди гораздо меньше читают. У меня не складывается убеждения, что люди стараются воспользоваться Web, чтобы получить больше информации. Скорее наоборот, мы находимся в условиях информационной перегрузки... Когда вы молоды, то, смотря телевизор, вы думаете: «Это заговор», а Сеть вообще заставит нас замолчать. Однако по мере того как вы становитесь старше, вы все более понимаете, что это все не так. Сети, применяемые для бизнеса, предназначены для того, чтобы предоставлять людям именно то, что им необходимо. Это гораздо более угнетающая мысль. Заговор в этом отношении – даже более оптимистичный подход! (Jobs, 1996).
Похожие рефераты:
