Определение понятий «преступность» и «преступление»
В России, вступившей в 21 век, сложилась крайне напряжённая крими-
нальная ситуация. Основным фактором, способствовавшим этому, явилось
то, что объективно детерминированные проявления масштабной социальной
дезорганизации, неизбежные для ломки старого и утверждения нового, со-
провождались серьёзными субъективными ошибками и просчётами, допу-
щенными на старте реформ, ослаблением системы государственного регули-
рования и контроля, несовершенством правовой базы и отсутствием сильной
социальной политики, снижением духовно-нравственного потенциала обще-
ства.
Выразительным индикатором усиления социальной энтропии, харак-
терной для переходного периода, стали временная сдача государством пози-
ций в деле упреждающего противодействия преступности и другим негатив-
ным проявлениям, состоявшаяся в конце 80-х – начале 90-х годов 20 в., раз-
вал системы социальной профилактики, неоспоримые достижения и эффек-
тивность которой были в своё время признаны мировым сообществом. Не-
смотря на многочисленные общефедеральные и региональные программы
мер усиления борьбы с преступностью, совершенствование уголовного зако-
нодательства, наращивание сил правопорядка, другие подобные меры, пре-
ступность продолжала набирать силу, и этот очевидный факт потребовал
преодоления односторонности антикриминальной стратегии, сориентирован-
ной преимущественно на силовые, уголовно-репрессивные средства и мето-
ды. В стране вновь стало утверждаться понимание того, что без создания и
налаживания бесперебойного функционирования превентивных механизмов
противодействия преступности противостоять криминальным угрозам не-
возможно, добиться стабилизации, а затем и ослабления напряжённости кри-
минальной ситуации нельзя.
В свою очередь, это обусловило необходимость формирования систе-
мы предупреждения преступности, в разумных пределах использующей по-
зитивный опыт прошлого, но по основным своим параметрам (идеологиче-
ским, политическим и социальным ориентирам, правовому фундаменту, ос-
новам организации) являющейся качественно новой, так как она должна со-
ответствовать кардинально изменившимся социальным условиям, строиться
на базе иных, чем прежде, ценностей (экономической свободы, институтов
народовластия, демократии, приоритета личности, прав и свобод человека и
гражданина, перспектив становления правового государства, политического
плюрализма, отсутствия идеологического диктата).
В отличие от распространённой трактовки предупреждения преступно-
сти, сводящей его к деятельности по выявлению и устранению (блокирова-
нию, нейтрализации) причин и условий преступности, можно предложить
более широкое понимание данного направления борьбы с преступностью как
поэтапного, но целостного процесса, включающего наряду с криминологиче-
ской профилактикой иные меры, осуществляемые различными субъектами с
единой целью – недопущения преступлений, предохранения граждан, обще-
ства, государства от уголовно наказуемых посягательств, их последствий в
виде вреда, который может быть причинён отношениям, благам и ценностям,
охраняемым уголовным законом.
Теоретическая база изучения негативных социальных явлений остаётся
слабой, несмотря на многочисленные труды по криминологии и социологии
девиантного поведения. В качестве оправдания такого положения дел неко-
торые исследователи называют неизбежное противоречие теорий, развивае-
мых в рамках двух якобы противостоящих друг другу парадигм – нормативи-
стской и социологической.
Так, преступность является наиболее опасной формой отклонения от
социальных норм. Под преступлением принято понимать предусмотренное
уголовным законодательством общественно опасное деяние (действие или
бездействие).
При рассмотрении понятия преступность можно выделить три подхода:
статистический, процессный и причинный. Последний имманентно включа-
ется в два первых. Его относительно самостоятельное существование обу-
словлено научной дискуссией о возможности и перспективах причинного
объяснения социальных явлений.
При трактовке понятия преступность статистический подход развива-
ется в рамках нормативистской криминологической парадигмы.
Криминология – это социолого-правовая наука, которая изучает пре-
ступность, личность преступника, причины и условия преступности, пути и
средства её профилактики и предупреждения.
Отечественные исследователи в предмете криминологии выделяют по
содержанию четыре составные части, четыре группы изучаемых социальных
явлений:
• преступность – исторически изменчивое социальное и уголовно-
правовое явление в обществе, представляющее собой систему всех
преступлений, совершённых в данном государстве за определённый
период времени. Она измеряется такими качественно-
количественными показателями, как уровень, структура и динамика.
Правонарушения, не образующие преступлений, но тесно связанные с
ними («фоновые»), например пьянство, проституция, наркомания и т.
п., рассматриваются криминологией при анализе причин и условий
преступлений ряда видов и при разработке мер их предупреждения.
Исследование же этих явлений и проблем борьбы с ними в полном объ-
ёме не входит в предмет криминологии;
• личность преступника изучается как система социально-
демографических, социально-ролевых, социально-психологических
свойств субъектов преступлений. Даётся их классификация. Примени-
тельно к личности преступника рассматривается соотношение биоло-
гического и социального в ней. Данные о личностных свойствах при-
менительно к субъектам преступлений в целом и по видам преступле-
ний содержат существенную информацию о причинах преступлений.
Личность преступника исследуется так же, как непосредственный ад-
ресат предупреждения новых преступлений (рецидива);
• причины и условия преступности, объединяемые родовым понятием
«криминогенные детерминанты», представляют собой совокупность
социально-негативных экономических, демографических, идеологиче-
ских, социально-психологических, политических, организационно-
управленческих явлений, которые порождают и обусловливают (де-
терминируют) преступность как свое следствие. Причины и условия
преступности в многообразии их содержания, природы, механизма
действия изучаются на разных уровнях: причины и условия преступно-
сти в целом, отдельных групп преступлений, конкретного преступле-
ния;
• предупреждение, профилактика преступности как система государст-
венных и общественных мер, направленных на устранение или нейтра-
лизацию, ослабление причин и условий преступности, удержание от
преступлений и коррекцию поведения правонарушителей. Профилак-
тическая система анализируется по направленности, механизму дейст-
вия, этапам, масштабу, содержанию, субъектам и другим параметрам.
Отправной точкой при этом является наличие кодифицированных норм
уголовного права. Исходя из этого, существует шесть признаков преступно-
сти: массовое явление, исторически изменчивое явление, социальное явле-
ние, классовое явление (или явление классового общества), совокупность от-
дельных преступлений, уголовно-правовое явление.
Первый признак – преступность – это массовое явление – необходим
для отличия преступности от отдельных видов преступлений, которые встре-
чаются достаточно редко.
Признак второй – преступность – это исторически изменчивое явление
– нельзя назвать необходимым для отличия преступности от иных явлений:
исторически изменчивый характер имеет и само право, общество, мораль,
религия и т. д. Вместе с тем не всё изменчиво, в какой-то мере явления обла-
дают определённой устойчивостью, постоянством. Формы социальной пато-
логии не составляют исключения.
Признак третий – преступность – это социальное явление – зависим и
производен от условий и характера общественного бытия, слагается из дея-
ний, совершаемых людьми в обществе и против интересов общества. Однако
данный признак не позволяет отличить преступность от других понятий. На-
пример, к классу социальных явлений относятся любое единичное преступ-
ление, девиантность, взаимодействия в социуме. В данном случае речь идёт
не об определении преступности, а о генезисе данного феномена.
Четвёртый признак – преступность – это классовое явление. Данная ха-
рактеристика также не может служить в качестве необходимого признака
преступности. Классовый характер, если исходить из марксистской точки
зрения, имеет не только преступность, но и мораль, право, подавляющее
большинство явлений социальной действительности.
Пятый признак – преступность – это совокупность отдельных преступ-
лений – не совсем корректен. Разумеется, при статистическом подходе не-
возможно мыслить о преступности иначе, как о некотором целом, состоящем
из отдельных преступлений как частей. Однако корпус преступности форми-
руется не из всех отдельных преступлений, а из совокупности преступлений,
которые имеют массовый характер, т. е. повторяются достаточно часто и в
большом числе. Поэтому корректнее говорить о совокупности отдельных
массовых видов преступлений, поскольку именно они формируют корпус
преступности как социального явления, обусловленного несовершенством
правовой системы и социальной организации в целом.
Признак шестой – преступность – это уголовно-правовое явление. Он
даёт основание для выделения преступности как самостоятельного феномена
в общей совокупности правонарушений и отрицательных явлений. Эта ха-
рактеристика обусловливается связью преступности с преступлением: без
преступления нет преступности. Данный признак необходим, ибо любые со-
циально опасные деяния в соответствии с нормативистской парадигмой не
могут быть квалифицированы как преступные, пока не получат соответст-
вующей правовой оценки.
Из шести признаков преступности существенными для определения
понятия преступность можно считать лишь два – быть совокупностью от-
дельных массовых видов преступлений и уголовно-правовым явлением. Они
являются необходимыми, но ещё недостаточными для выведения определе-
ния преступности.
Вопреки распространённым представлениям, преступления, как и пре-
ступность в целом, не есть нечто одинаковое для всех племён и народов. На-
против, понятие преступного исторически весьма конкретно, оно существен-
но меняется от эпохи к эпохе и подчас даже на протяжении коротких истори-
ческих периодов. П. А. Сорокин отмечал, что «нет ни одного акта, который
бы по своему содержанию был уголовным правонарушением: и акты убийст-
ва и спасения, правды и лжи, кражи и дарения, вражды и любви, половой
разнузданности и воздержания и т. д. – все эти акты могли быть, и были и
преступлением и непреступлением в различных кодексах в зависимости от
того, кто их совершал, против кого они совершались, при каких условиях они
происходили». То есть, общественно опасное деяние только тогда является
преступлением, когда его противоправность специально признана в уголов-
ном законе в соответствии с важным юридическим принципом: Nullum
crimen, nullum poena sine lege (нет преступления, нет наказания без закона).
Так как в ходе развития общества происходит эволюция нормативных сис-
тем, в том числе и права, то меняется также понятие преступления и пре-
ступности.
Итак, преступность – это сложная социальная динамическая система,
которая может быть достаточно адекватно охарактеризована определёнными
параметрами и изучена как процесс.
Похожие рефераты:
