Тактика осмотра места происшествия при обнаружении трупа

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

	«УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ «ТИСБИ»

	



Юридический факультет 

Кафедра Уголовного права и уголовного процесса











«Допущен к защите»

И.о.зав. кафедрой

Канд. юрид.наук, доцент

______________  А.В. Иванов 

            

«__»________________2017 г.









ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (БАКАЛАВРСКАЯ)  РАБОТА

	

	По направлению 40.03.01 «Юриспруденция»

	

	на тему «Тактика осмотра места происшествия при обнаружении трупа»

	

	

	

	

	

	Работу выполнила

	Студент  гр. ДЗЮТ 14у                 _____________               Н.И.Мильхина

	

	Научный руководитель

	Канд.юрид.наук, доцент                 ______________             А.В.Иванов 

	

	

	

	

	

	                                                   Казань, 2017





СОДЕРЖАНИЕ



ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………...….…3

1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТАКТИКИ ОСМОТРА МЕСТА ОБНАРУЖЕНИЯ ТРУПА…………………………………………………   ……...7

1.1 Понятие осмотра места обнаружения трупа, его цели, задачи …   …...7

1.2 Общий порядок осмотра места обнаружения трупа…....................... ..17

2 ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА МЕСТА ОБНАРУЖЕНИЯ ТРУПА В СЛУЧАЕ КРИМИНАЛЬНОЙ ТРАВМЫ…………………………………………………  ...40

2.1 Особенности осмотра места обнаружения трупа с огнестрельными ранениями...................................................................................................................40

2.2 Особенности осмотра места обнаружения трупа с колото-резанными повреждениями…………………………………………………………………  …51

2.3 Особенности осмотра места обнаружения трупа с признаками удушения………………………………………...………………………………….58

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………. …….65

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………….…  ……69







ctKryiC-Nha[





















ВВЕДЕНИЕ



Актуальность темы исследования.  Ежегодно отмечается повышение уровня преступности, самую большую опасность представляют убийства.

Значительное количество нераскрытых уголовных дел по убийствам в Российской Федерации ведет к тому, что лица, совершившие преступление, находятся на свободе и продолжают представлять серьезную опасность для окружающих. В то же время при тщательном осмотре места обнаружения трупа с признаками насильственной смерти возможно нахождение таких деталей и признаков, которые выступят в качестве доказательств по тому или иному уголовному делу и, возможно, сыграют решающую роль в установлении лица, виновного в содеянном либо как-то причастному к нему. 

Своевременное и качественное обследование места происшествия во многом определяет быстрое раскрытие и успешное расследование преступлений. Он направлен на определение обстановки и обстоятельств события преступления, выявление следов преступления и иных материальных улик. Значимым условием увеличения эффективности исследований мест происшествий является дальнейшее расширение и совершенствование использования при его производстве содействия компетентных лиц, обеспечение соответствующего взаимодействия следователей, оперативных работников и сотрудников экспертно-криминалистических подразделений.

Актуальность основной проблемы осмотра места происшествия - своевременное и квалифицированное проведение этого следственного действия с позиции получения максимума доказательственной информации.

В Отделении МВД России по Ижморскому району зарегистрировано в 2014 г. -2, в 2015 г. -5, в 2016 г.- 5 убийств. Раскрываемость этих преступлений по всем годам составляет 100%, что позволяет говорить о качественной и слаженной работе сотрудников Следственного Комитета и территориального органа полиции. 

Тем не менее, в расследовании и доказывании по нераскрытым уголовным делам решающее значение имеет качественный осмотр места обнаружения трупа с признаками насильственной смерти. 

Указанные обстоятельства доказывают актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы.

Целью исследования является комплексный анализ тактики осмотра места обнаружения трупа с признаками насильственной смерти.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- рассмотрение понятий и видов осмотра трупа на месте происшествия, проанализировать его цели и задачи;

- изучить общий порядок осмотра места обнаружения трупа;

- охарактеризовать специфику тактики осмотра места обнаружения трупа с огнестрельными ранениями, колото-резанными ранами, трупа с признаками удушения.

Объектом исследования являются организационно-тактические аспекты осмотра места происшествия по насильственным преступлениям, а также сложившаяся практика, образовывающаяся в ходе расследования указанной группы преступлений.

Предметом исследования выступают закономерности формирования организационно-тактических проблем проведения осмотра места происшествия.

Методологической основой выпускной квалификационной работы является диалектический метод познания реальной действительности, применялись методы наблюдения, а также системный, ситуационный подходы, сравнительно-правовой, системно-структурный анализ и другие методы научного познания. 





Теоретическая основа исследования. Во многих руководствах по расследованию преступлений, в учебных пособиях по криминалистической тактике и методике расследования, а также в современной учебной литературе, например, «Криминалистика» под редакцией Р.С. Белкина, И.П. Ищенко, А.С. Князькова, А.А. Топоркова, Н.Г. Шурухнова, Н.П. Яблокова и других, имеется раздел, посвящённый тактическому осмотру места происшествия, в том числе и при обнаружении трупа. 











Данную тематику также освещают отдельные монографии и диссертационные исследования. 

Нормативно-правовую основу работы составили положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовно-процессуальное и уголовное законодательство РФ. 

Эмпирическая база характеризуется данными, полученными в процессе анализа следственной практики (6 уголовных дел, 8 отказных материалов, 12 копий обвинительных заключений) Следственного управлении Следственного Комитета России по Кемеровской области следственного отдела по Ижморскому району. 

Структура работы определена целью и задачами исследования, ее предметом и объектом. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложения. В заключении подводится общий итог всей проделанной работы, выполнению поставленных и раскрытых задач.








1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТАКТИКИ ОСМОТРА МЕСТА ОБНАРУЖЕНИЯ ТРУПА



1.1 Понятие осмотра места обнаружения трупа, его цели, задачи



Осмотр места происшествия является одним из самых первых следственных действий, которыми начинается расследование в случаях, не терпящих отлагательства, в соответствии с ч.2 ст. 176 УПК РФ,  которое может быть проведено до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.

	Кроме того смотр места происшествия, являясь одним из наиболее распространенных, и в то же время сложных в тактическом отношении следственных действий, особенно в случае обнаружения трупа.

	По мнению Н.П. Яблокова «Осмотр места происшествия – это неотложное следственное действие, заключающееся в непосредственном восприятии, исследовании и фиксации следователем обстановки места происшествия, относящихся к делу следов и объектов».

	Различают  такие криминалистические понятия как «место происшествия» и «место преступления» по-разному. Местом преступления будет то место (комната в жилище, участок местности) где непосредственно совершено преступление (например, убийство). Место происшествия – это любое место, где обнаружены следы преступления (место сокрытия трупа, место хранения похищенного имущества, место обнаружения орудия преступления). Следовательно, понятие «место происшествия» шире понятия «место преступления».

В криминалистической литературе перечисляются отдельные свойства осмотра места происшествия, такие как первоначальность, неотложность и неповторимость. Отметим, что и некоторые другие следственные действия могут быть охарактеризованы аналогичным образом. 

Первоначальный осмотр как свойство рассматриваемого следственного действия отображает то обстоятельство, что осмотр места происшествия есть самое близкое по времени, наряду с освидетельствованием, соприкосновение следователя с материальными следами исследуемого события. Такое соприкосновение позволяет выяснить, прежде всего, два наиболее значимых для уголовного процесса обстоятельства: кто, то самое лицо, которое вызвало возникновение этого события и каков характер отображенного в материальных следах события 

Содержание другого аспекта данного следственного действия, подтверждающего необходимость незамедлительного проведения осмотра места происшествия - устанавливает свойство неотложности. Такая срочность возникает в силу особой уязвимости «следовой» материальной картины происшествия по причине естественного хода событий и действий людей, преднамеренных либо случайных.

 В процессе проведения осмотра места происшествия свойство неповторимости в определенной мере соединено со свойством неотложности и означает в практическом смысле невозможность замены его другим следственным действием, в том числе таким же. Применительно к осмотру места происшествия его повтор будет означать изучение иных следов, чем те, которые изучались ранее. Здесь неслучайно сделана оговорка о неповторимости следственного действия именно в практическом, а не в теоретическом, философском смысле слова, так как  непосредственно исследуется место, где обнаружены следы и иные доказательства, позволяющие судить о происшедшем событии и лицах, к нему причастных. 

Между тем учет вышеуказанных качеств сам по себе не предрешает высокую эффективность следственного действия: в практике расследования нередки случаи, когда повторный осмотр места происшествия бывает более результативным, чем первоначальный.

Н.Г. Шурухнов указывает, что к общим положениям осмотра места происшествия можно еще причислить: объективность, полноту и всесторонность; целеустремленность; использование технико-криминалистических средств и методов, помощь специалистов различных отраслей специальных знаний; соблюдение криминалистических правил обращения с исследуемыми предметами; единое руководство осмотром; активность; методичность и последовательность.

К данному следственному действию примирителен взгляд на существование следующих видов осмотра места происшествия:

	-	первоначальный;

	-	повторный;

	-	дополнительный.

В отмеченной классификационной группе первые два вида данного следственного действия включены по признаку следования одного осмотра места происшествия за другим и производства исследования места происшествия в одних и тех же границах. В данную группу присоединение дополнительного осмотра места происшествия требует некоторых оговорок.

При описании дополнительного осмотра места происшествия в специальной литературе нередко называются его отдельные признаки, делающие этот осмотр сходным на повторный. Это происходит в силу того, что в качестве причин производства как повторного, так и дополнительного осмотров места происшествия называются равные основания - некачественное производство предыдущего осмотра.

Предполагается, что основное их различие состоит в том, что дополнительный осмотр места происшествия всегда есть изучение объектов и элементов обстановки места происшествия в новых, ранее не исследовавшихся, границах. Таким образом, дополнительный осмотр места происшествия по признаку следования является схожим с повторным осмотром, а по признаку различий в границах осмотра - с первоначальным. 

При указом следственном действии появляется необходимость сопоставления обнаруженных на трупе повреждений с обстановкой места происшествия, и в этих случаях дополнительный осмотр места происшествия позволяет выдвинуть следственные версии и определить основные направления расследования.

 Следует отметить, что о «следовой картине» места происшествия в криминалистической литературе, прежде всего говорят, имея в виду материальную обстановку, предстоящую следователю перед началом и в ходе следственного действия. Начало такого изучения возникает лишь с момента предварительной ориентации следователя на месте происшествия. По своему содержанию она есть совокупность объектов материального мира, которые могут быть закреплены дозволенными законом способами. При таком понимании «следовой картины» деятельность следователя и других участников осмотра места происшествия, прежде всего специалистов, приобретает планомерный характер, делается заметно продуктивней, что позволяет быстрее разобраться в криминалистической характеристике совершенного деяния. 

В материальной формулировке «следовая картина» места происшествия является в виде следующих элементов:

	а)	следы-отображения личности преступника (навыковые, возрастные, анатомические, физиологические, психологические, социальные);

	б)	следы орудий преступления;

	в)	сами орудия преступления, оставленные на месте происшествия;

	г)	следы поведения потерпевшего, в том числе отображающие его защитные действия от посягательства;

	д)	предметы, не связанные с преступным посягательством, привнесенные в обстановку места происшествия и оставленные преступником;

	е)	следы воздействия на предметы, меняющие их внешний вид и/или пространственное расположение, например отодвинутый от стены шкаф.

Согласно мнению А.С. Князькова, в пределах места совершения преступления, связанного с нахождением трупа с признаками криминальных повреждений, существует нераздельная связь между преступной деятельностью и отдельными элементами обстановки преступления, которая проявляется следующим образом:

	-	преступление совершается в конкретных условиях времени и места;

	-	преступление совершается против и в присутствии определенных лиц;

	-	преступление совершается путем применения обнаруженных на месте происшествия орудий (механизмов, веществ), повлекших оставление тех или иных следов;

	-	преступление совершается в определенных климатических и метеорологических условиях;

	преступление совершается путем применения обнаруженных на месте происшествия орудий (механизмов, веществ), повлекших оставление тех или иных следов;

	-	преступление направлено на один из объектов, ранее находившихся на месте совершения преступления, о чем могут свидетельствовать определенные следы, например, следы расположения похищенной картины на стене;

	-	на месте происшествия отображаются следы действий преступника, в том числе с помощью отсутствующих в обстановке происшествия орудий преступления;

	-	в обстановке происшествия происходит формирование идеальных следов, даже если обстановка не претерпевает материальных изменений (например, отображение оскорбления, содержавшегося в публичном выступлении, отображение угрозы убийством);

	-	в обстановке совершения преступления могут присутствовать следы, свидетельствующие о том, что данная обстановка скорректировала определенным образом действия преступника;

	-	в обстановке происшествия нередко получают отображения связи между совершением преступления и его подготовкой, между совершением преступления и его сокрытием.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ не включает термина «задача», в том числе  относительно к производству следственных действий. Что касается термина «цель», то он встречается лишь в нормах, посвященных следственному эксперименту и проверке показаний на месте (ст. 181 и 194 УПК РФ). 

Любое преступление оставляет следы – последствия, не только на взаимодействующих объектах, но в большей степени в материальной обстановке места его совершения и в иных местах проявления его материальных последствий. Основная задача состоит в своевременном выявлении, фиксации и использовании содержащейся  в этих следах информации имеет важное значение для успеха раскрытия и расследований преступлений. 

В известной работе профессора  С.А. Шейфера содержатся несколько существенных положений, которые носят методологический характер относительно понимания криминалистических целей. Прежде всего, указанный автор отмечает, что цель следственного действия в уголовно-процессуальном законодательстве носит нормативный характер. Это дает возможность законодателю более четко отграничить аналогичные следственные действия, подчеркнуть независимый характер различных способов собирания доказательств. 

Учитывая, что протокол осмотра места происшествия должен отражать фактические обстоятельства, выявленные в ходе его выполнения, в нем не могут содержаться оценочные суждения следователя, в отличие, скажем, от заключения эксперта, которое представляет профессиональную оценку свойств и признаков объектов, подлежавших исследованию.

Таким образом «криминалистическая задача» отражает, прежде всего, уголовно-процессуальную сторону познания, то есть познания обстоятельств, входящих в предмет доказывания. В отличие от неё, понятие   «криминалистическая цель» отражает поисковую познавательную деятельность в полном объеме, что делает её тесно соединенной с тактико-поисковыми средствами.

Криминалистическими целями осмотра места происшествия при обнаружении трупа в том контексте, который изложен выше, являются следующие:

	-	криминалистический анализ причинно-следственных связей между обстановкой совершения преступления и способом совершения преступления, в том числе путем исследования обнаруженных в ходе осмотра места происшествия орудий преступления;

	-	криминалистический анализ причинно-следственных и иных связей между способами подготовки и совершения преступления (в умышленных преступлениях);

	-	криминалистический анализ причинно-следственных и иных свзей между способом совершения преступления и личностью преступника;

	-	криминалистический анализ причинно-следственных и иных связей между способом совершения и способом сокрытия преступления;

	-	криминалистический анализ причинно-следственных и иных связей между обстановкой происшествия и механизмом преступления, в том числе связей между действиями исполнителя и иных соучастников преступления, нашедшими отражение в обстановке происшествия;

	-	криминалистический анализ причинно-следственных и иных связей между способом преступления (в умышленных преступлениях) и механизмом преступления;

	-	криминалистический анализ причинно-следственных и иных связей между механизмом преступления и способом сокрытия преступления. 

Таким образом,  криминалистический анализ представляет собой совокупность познавательных процедур, направленных на наиболее полное познание преступления в целях его раскрытия и решения других задач криминального судопроизводства.  

Криминалистические задачи осмотра места происшествия при обнаружении трупа, в отличие от его криминалистических целей, подтверждают внешнее, фактическое содержание следственного действия, получающее свое отражение в протоколе следственного действия. К числу таких задач могут быть отнесены следующие:

	1.	Получение доказательств, прежде всего путем обнаружения, исследования, фиксации, изъятия материальных следов, в которых полностью либо частично отобразились имеющие значение для расследования уголовного дела обстоятельства.

	2.	Получение данных для расследования преступления по «горячим следам».

	3.	Получение представления о возможных дополнительных источниках доказательств.

	4.	Получение данных, позволяющих произвести оценку уже имеющейся в распоряжении следователя информации, в том числе доказательств.

	5.	Установление обстоятельств, способствовавших совершению расследуемого преступления.

	6.	Обнаружение негативных обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации преступления, его инсценировке.

Сущность последней задачи, по мнению М.Е. Степанова, предопределяется необходимостью установления действительного события происшествия, в том числе действительного, а не инсценированного преступления.

К наихудшим положениям  принято относить две группы обстоятельств, различно отображающих характер инсценировки.

К первоначальной из них относятся обстоятельства, связанные с отсутствием объективно необходимых в данной обстановке, предполагаемой как обстановка конкретного вида преступления, следов и предметов (например, на трупе, обнаруженном на одном из элементов дороги, отсутствуют следы прижизненного причинения повреждения лицу транспортным средством, что может указывать на инсценировку дорожно-транспортного происшествия с целью сокрытия убийства).

Данное положение можно проиллюстрировать примером из практики. Следственно-оперативная группа отделения полиции «Ижморский» прибыла в частный дом для осмотра места происшествия по факту, якобы самоубийства гр. Новиковой. Муж Новиковой пояснил, что жена пошла доить корову, долго не возвращалась, и он пошел ее искать. Нашел в сарае повешенную в петле. На вопрос следователя о наличии посторонних людей на подворье Новиков пояснил, что у них во дворе две злые собаки, чужих людей они во двор не пропустят. В ходе осмотра сарая было установлено, что женщина для совершения самоубийства должна была становиться на ведро для сбора молока, и это ведро лежало на боку у ног потерпевшей. Других возможных подставок не было. Пол сарая был земляной. Специалист-криминалист и следователь следственного комитета осмотрели пол под ногами потерпевшей. Земля была ровной и не имела никаких вдавленностей от ободка ведра и дужек, в которые вставляется ручка ведра. Соответственно на самом ведре и дужках не было следов земли, которые в обязательном порядке были бы на нем при контакте ведра с полом, и если бы потерпевшая всем весом стояла на ведре. Заявитель – муж Новиковой присутствовал при этом анализе обстановки места происшествия. Специалист и следователь посчитали отсутствие вмятин на земле пола и отсутствие частиц земли на ведре негативными обстоятельствами и сразу же все свои сомнения высказали заявителю. После недолгого запирательства Новиков сознался в убийстве жены и инсценировке ее повешения.

Ко вторичной группе негативных обстоятельств относятся обстоятельства, указывающие на наличие в обстановке происшествия предметов и следов, объективно противоречащих какому-либо событию, предполагаемому как событие конкретного преступления (например, наличие двух странгуляционных борозд при обнаружении трупа висящем в петле).

Негативные обстоятельства не всегда легко обнаружить. Успешное решение этой задачи возможно лишь в том случае, когда следователь знает закономерности следообразования тех или иных материальных отображений, имеет специальные знания в области физики, химии, биологии, судебной медицины. Это еще один аргумент в пользу тщательного изучения криминалистики, которая аккумулирует в себе такие знания.

Организация осмотра в составе следственно-оперативной группы имеет важное значение для расследования тяжких преступлений против личности.

Осмотр места происшествия выполняет следователь (дознаватель). Он в праве привлечь к участию в осмотре любого специалиста с специальными профильными знаниями; сотрудника органа дознания, выполняющего оперативно-розыскную деятельность; кинолога со служебно-розыскной собакой; при необходимости подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля; их защитника; хозяина жилого помещения или представителя администрации; понятых (по своему усмотрению); других участников уголовного процесса. 



	    1.2 Общий порядок осмотра места обнаружения трупа



 Осмотр места происшествия с обнаружением трупа рассматривается как происшествие.  Данное следственное действие подразделяется на три этапа: подготовительный, рабочий и заключительный. Три этапа осмотра места происшествия описывает и Н.Г. Шурухнов и другие авторы. 

В многих криминалистических изысканиях говорится не о трех этапах, а о трех стадиях осмотра места происшествия как следственного действия. В данной дипломной работе   более близко мнение таких ученых-криминалистов как Е.П. Ищенко и А.А. Топорков, Н.П. Яблоков, А.С. Князьков. 

Толкование  вопроса о стадиях и этапах производства осмотра места происшествия дает возможность конкретизировать  характер действий следователя в той или иной его части, а, следовательно, и решаемых им тактических задач. Каждая стадия осмотра имеет свои цели и реализуется с помощью различных тактических криминалистических приемов. С учетом изложенного возможно выделение следующих стадий осмотра места происшествия:

	1.	Стадия принятия решения о производстве осмотра места происшествия. На данной стадии определяющей задачей является анализ имеющейся в распоряжении следователя информации о том событии, которое стало ему известно. Принятие решения о подготовке и проведении названного следственного действия будет означать наличие у следователя сведений о месте, в котором возможно (необходимо) производство осмотра, а также информации, с различной степенью точности, определяющей характер события, которое предстоит исследовать.

	2.	Стадия подготовки осмотра места происшествия. Основной тактической целью данной стадии является  первичный сбор необходимого материала о признаках события, получившего материальное и иное отражение на месте происшествия. Незамедлительное  решение дополнительных задач на данной стадии в большей степени устремлено на успешную реализацию указанного следственного действия.

	3.	Стадия проведения исследования места происшествия. С  точки зрения познания  данная стадия является основной, так как именно на ней осуществляются различные поисковые действия, позволяющие решать  неотложные криминалистические цели и задачи данного следственного действия. С тактической точки зрения именно здесь непосредственно осуществляется применение различных тактическо - криминалистических приемов, направленных на исследование материальной обстановки.

	4.	Стадия процессуального закрепления характера действий и результатов осмотра места происшествия.

	5.	Стадия оценки результатов следственного действия.

Из чего можно заключить, что для каждой стадии любого следственного действия, в том числе и осмотра места происшествия, характерно  выделение различных этапов. Так, например, на стадии подготовки к производству осмотра выделяют этап подготовки до прибытия на место происшествия следователя  и следственной оперативной группы и этап подготовки после прибытия на конкретное место происшествие; на стадии проведения исследования места происшествия организационно и основательно возможно выделение этапов исследования отдельных участков всего комплекса осмотра, на стадии процессуального закрепления хода и результатов осмотра обязательный   этап  составления протокола осмотра места происшествия, и этап ознакомления с ним определенных лиц .

Все авторы выделяют подготовительную стадию независимо от различий во взглядах на число стадий осмотра места происшествия (либо этапов) отмечая ее важное значение.

Одной из составляющих,  выполняемых на ней действий определяется место стадии подготовки среди иных стадий проведения данного следственного действия. Последовательность  таких действий обеспечивает в конечном итоге результативность производства в течение длительного времени сложных в организационно-техническом и психологическом смыслах операций и методов, направленных на тщательное исследование материальной обстановки происшествия.

Однако несмотря на некоторые отличия в содержании осмотра места происшествия по отдельным видам преступлений, а также индивидуализации их «следовой картины», возможно называние аналогичных подготовительных действий к личному восприятию обстановки места происшествия безотносительно к характеру исследуемого события.

Подготовительную стадию  вышеуказанного следственного действия подразделяют на две части (этапа): до выезда на место происшествия и по прибытию к месту производства осмотра.

 Следователь  после принятии  сообщении о преступлении и до  выезда на место происшествия , получив конкретную информацию о происшествии, выполняет следующие мероприятия:

-   уточняет, что и где  произошло,

	-   принимает меры к обеспечению охраны места происшествия;

	- дает поручение органу дознания по выявлению очевидцев происшествия, заявителей и потерпевших;

	-  дает распоряжение оперативным работникам полиции о задержании подозрительных лиц и предотвращения вредных последствий произошедшего; 

	-	принимает меры к формированию следственно-оперативной группы и прибытию её на место происшествия;

	-	в отсутствие специалиста-криминалиста проверяет готовность технико-криминалистических средств обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления.

Следователь оперативной группы по прибытию на место происшествия следователь выполняет ряд необходимых подготовительных мероприятий, часть из которых имеет сходство с мероприятиями, выполненными им при получении первичной информации о происшествии. К таким действиям относятся следующие:

	-	неотложное принятие мер по ликвидации неблагоприятных последствий происшествия, если они не были по каким-либо причинам устранены до его прибытия (оказание первой медицинской помощи потерпевшим, отключение источников утечки газа, обесточивание поврежденной линии подачи электроэнергии и т.д.);

	-	незамедлительное удаление с места происшествия посторонних лиц и принятие мер к недопущению появления подобных лиц на месте производства следственного действия;

	-	 оцепление или ограждение места происшествия тем или иным способом;

	-	путем осмотра происшествия выяснение в общих чертах характера события преступления;

	-	исследования отдельных значимых обстоятельств, таких как возможность внесения изменений в обстановку места происшествия до прибытия следователя, цели изменений обстановки и лиц, произведших такие изменения;

	-   обязательное	привлечение к участию в производстве следственного действия понятых (по своему усмотрению), отдельных специалистов, потерпевших и в необходимых случаях - очевидцев;	.

	-	планирование точных следственных действий следственно-оперативной группы, а также взаимодействия с сотрудниками оперативно-розыскных органов, участвующими в данном следственном действии;

	-	обобщение и принятие необходимых мер, направленных на обязательное создание благоприятных условий для исследования места происшествия: применение дополнительного освещения, привлечение к участию в осмотре места происшествия представителей общественности;  так например, для участия в обследовании значимых по размеру территорий оправданным является привлечение к участию в следственном действии представителей администрации муниципальных учреждений и организаций в целях лучшего ориентирования в обстановке.

 Так далее после подготовительной стадии наступает стадия исследования места происшествия (рабочая стадия) – обнаружения трупа.

 Чаще всего в научной криминалистической литераторе определяются  такие  основополагающие тактические приемы осмотра места происшествия, как определение границ осмотра, расстановка участвующих в осмотре сил и руководство ими в ходе следственного действия, методы (приемы) поиска следов преступлений, сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, наблюдение за поведением определенных лиц, участвующих в производстве осмотра места происшествия.

	1.	 Как логическое оперирование,  	 определение границ осмотра предварительно полученной информацией является определяющей ситуациативной составляющей осмотра мест происшествия. Целью данного тактического приема является мысленное определение пространства, на котором, с учетом полученной информации, возможно материальное отражение подготовительных к преступлению действий, действий, повлекших наступление определенных последствий, а также действий, последовавших после наступления названных последствий, в том числе с целью сокрытия преступления.

	Основным и основополагающим содержанием логического оперирования при определении границ происшествия является сравнительный анализ полученной следователем, прежде всего при его непосредственном целенаправленном наблюдении в рамках подготовительной стадии осмотра места происшествия первичной информации, касающейся причин, вызвавших данное событие.

	2.	Детальное исследование обстановки места происшествия с помощью действий различных субъектов данного вида следственного осмотра при сохранении руководства ими со стороны следователя (в его отсутствие — должностного лица органа дознания), осуществление координации деятельности таких субъектов в процессе производства осмотра места происшествий.

Сущностью развернутого данного тактического приема является  использование в исследовании материальной обстановки специфических возможностей различных субъектов осмотра места происшествия, например, судебного медика, потерпевшего. Распределение обязанностей по производству действий в период осмотра места происшествия осуществляется между такими участниками следственного действия, как работники органа дознания, в том числе проводник служебно-розыскной собаки, специалисты, руководители предприятия или организации, общественности и другие. Координация их усилий направлена на поиск необходимой информации в наибольшем объеме путем производства тех или иных мероприятий в течение всего следственного действия.

	3.	Выбор методов исследования обстановки места происшествия. При раскрытии вопросов тактики осмотра места происшествия и назывании тактических приемов в специальной литературе используются в качестве равнозначных такие термины, как «тактический прием» и «метод исследования», что в определенной мере является неточным обобщением. Дело в том, что тактический прием является научной рекомендацией, рассчитанной на возможность её применения либо неприменения, а метод исследования - практическим приемом. В связи с этим представляется более правильным следующее называние одного из важнейших тактических приемов, используемых в процессе производства осмотра: «выбор методов исследования обстановки места происшествия».

Следует толковать из предлагаемого определения этого тактического приема, возможно определение трех групп методов исследования обстановки места происшествия. При этом выбор и применение одного из методов, содержащихся в каждой группе и является содержанием вышеназванного тактического приема.

Кроме того, к числу методов следует указать группу направления исследования места происшествия, к которым относятся:

	а)	эксцентрический метод направления исследования, предполагающий  целесообразный выбор в качестве исходной точки исследования места происшествия так называемый «центр» - место сосредоточения наибольшего числа следов преступления, имеющих значение для расследования уголовного дела; Обычно такой способ выбирается при исследовании места убийства, когда труп является центром места происшествия.

	А.А. Барыгина и В.И. Майоров в своем исследовании указывают, что наиболее часто осмотр места происшествия по делам об убийствах начинается с центра, то есть с места, где находится труп.

	б)	 концентрический метод направления исследования, предполагающий выбор в качестве начальной точки исследования места происшествия его периферийные участки; данный метод применяется в тех случаях, когда, во-первых, из предварительного анализа «следовой картины» невозм.......................