Предпринимательский договор

Введение.

При рассмотрении понятия предпринимательский договор следует учесть  позиции, ученых юристов и практиков. Во многом они связывают договор с его коммерческой направленностью получения прибыли. С учетом чего определяется роль договора в российском праве. Одни утверждаю, что договор не является гражданско-правовым, а относится к институту предпринимательского права, как самостоятельной отрасли права. Другие же поддерживаются мнения о его гражданско-правовом происхождении. А третьи, относят его к комплексной науке в сочетании с гражданско-правовыми началами, тем самым образовывая межотраслевое понятие. Согласно нашему убеждению мы не будем относить предпринимательский договор ни к одной концепции, и рассмотрим его в качестве обобщенного понимания, определим виды, а также коснемся обязательственных отношений. А актуальностью данной темы исследования послужило, появление новых субъектов предпринимательской деятельности и отношений, связанных с ними, которые существенно меняются, как и сама система договоров. Потому, основным инструментом регулирования таких отношений является договор. Именно он является главной правовой формой экономического оборота, определяя права, обязанности и ответственность сторон. Объектом исследования выступает сам предпринимательский договор. Предметом его правовые отношения, регламентирующие предпринимательские договоры. Задачами исследований станет определения места предпринимательского договора в Российском праве, формулирование понятия и признаков, установление видовых особенностей и анализ правоприменения договорных обязательств. Для написания работы использовались труды О.А. Беляева, М.И. Брагинский, Е. В. Богданов, В.Ф. Попондопуло и другие. Кроме того, использовались нормативно-правовые акты и материалы судебной практики. Работа состоит из введения, двух глав, включающих, четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы. В введении рассмотрены - актуальность темы, объект, предмет и задачи исследования, структура работы. В первой главе определено понятие  и признаки предпринимательских договоров, определенна их классификация. Во второй главе рассмотрены обязательственные отношения, связанные с договором в сфере предпринимательства. В заключении подведены итоги исследования.

















































Предпринимательский договор. Понятие и виды договора в сфере предпринимательства.

Понятие и признаки предпринимательского договора.

В Российском законодательстве отсутствует четкое понятие определению предпринимательский договор. И это связанно с тем, что предпринимательский договор охватывает нормы других отраслей права и опосредует гражданско-правовым договорам. Что последующее закрепление в нормах законодательства приведет к ее дестабилизации и неустойчивости. Поэтому его регулирование осуществляется специальными нормами закрепляющие права участников осуществляющих предпринимательскую деятельность. Так в абзаце 3 п. 1 ст. 2 Гражданского Кодекса РФ содержится правило, согласно которой, отношения между участниками осуществляющих предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является, самостоятельная осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказание услуг, лицами зарегистрированными в этом качестве в установленном законном порядке. Исходя из содержания, приведенного правила, можно выявить признаки предпринимательской деятельности, которые составят основу правовых особенностей предпринимательского договора. Которые, в итоге, могут дать определение понятию предпринимательский договор. Во-первых, деятельность осуществляется лицом, зарегистрированным законном порядке. Во-вторых, результатом такой деятельности, является систематическое получение прибыли в качестве основной формы деятельности. В-третьих, эта деятельность должна быть направлена на получение прибыли. В четвертых лицо, осуществляющее таковую деятельность на свой страх и риск самостоятельно. И так говоря о понятии предпринимательский договор, также следует отметить его исторически сложившуюся концепцию, которая утверждает, что одна из форм договора -это сделка между участниками торговых отношений, подлежащее обязательному закреплению в торговых реестрах. На сегодняшний день это понятие расширилось и уточнилось, во многом благодаря, экономическому развитию и социальным аспектам, предприимчивости и находчивости многих ученных на пути становления права. Таким образом, вытекающие обязательства из сделки, опосредующие предпринимательской деятельности, не могут не обладать определенными особенностями, специфичными для гражданско-правовых договоров. Прежде всего, субъектами договора в сфере предпринимательства, либо один из субъектов, должен быть наделен статусом предприниматель. К таковым можно отнести коммерческие организации, либо граждан зарегистрировавшихся в качестве юридического лица или индивидуального предприниматель ст. 23 ГК РФ. При этом субъект предпринимательства отвечает по своим обязательствам, вытекающим из закона или иных правовых актов, либо из существа правоотношения. В точности, как и сделки совершаемые лицом, не зарегистрированным в качестве субъекта предпринимательства. Следующая особенность договора в сфере предпринимательства предполагает совершать, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом сделки, но только в том случаи, если на данные действия не распространены императивные нормы (ст. 241 ГК РФ). Данное обстоятельство обосновывается тем, что в правоприменительной практике, свобода в заключение договора, зачастую приводит к спорам, выходящим из существа его заключения. В силу, добросовестному и надлежащему установлению обязательств, наряду с публичностью и направленностью на извлечение прибыли, создают необходимость жестких мер регулирования правовых норм, устанавливающих запреты в предписании и ограничении, в целях защиты другой стороны. Таким образом, из вышеизложенного можно сформулировать определение к понятию предпринимательского договора. Под которым понимается, соглашение, заключаемое между субъектами предпринимательской деятельности, на свой страх и риск, и в котором хотя бы один из субъектов зарегистрирован в качестве юридического лица, либо индивидуального предпринимателя, осуществляющих предпринимательскую деятельность,  ориентированную на систематическое получение прибыли, путем использования имущества, продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг, предусмотренные настоящим законом, иными правовыми актами или исходя из сущности правоотношения. 































Классификация предпринимательских договоров.

Большинство ученых юристов, утверждают, что классификацию предпринимательских договоров лучше всего проводить в зависимости от направленности деятельности. Так как, осуществляя предпринимательскую деятельность, участник оборота направляет свои усилия на возможность получения взамен определенной экономически-весомой единицы. И в зависимости от видов такой деятельности можно на их основе дать классификацию предпринимательским договорам. Во-первых - это договоры, направленные на возмездное приобретение и реализацию имущества. Во-вторых, договоры, направленные на выполнение работ. И, в-третьих, договоры, направленные на оказание услуг.  Данная классификация могла бы быть единственной и устоявшейся, если б законодатель не ввел в заблуждение, создающую путаницу, исключившую такие договоры, как строительный подряд, поручение, комиссию, перевозку, научно- исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы (ст. 779 ГК РФ).  Следующий критерий деления предпринимательских договоров зависит от его особого субъектного состава. Потому как отношения, возникающие при заключении таких договоров, наделяют правами и обязанностями стороны по степени соотношения свободы и повышенной ответственности. Во-первых – договоры, заключаемые исключительно между субъектами предпринимательства. Во-вторых – договоры, где одна сторона выступает в качестве предпринимателя, а другая является потребителем. В - третьих - между предпринимателями и публичными образованиями. Третий критерий делит предпринимательский договор на поименованные и непоименованные. Применение такой конструкции  в типизации договоров продолжает развиваться, а потребности, возникающие, при этой деятельности не укладываются законодателем в гражданско-правовые договоры, что и предлагается законом заключать, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом или иными правовыми актами договора. Четвертый предполагает регулировать интересы, отражающие общественные не запрещенные законом, но и не урегулированные, а лишь отправляемые к другим общим конструкциям. К ним относят рамочные организационные и публичные договоры, послужившим основой для смешения новых и общих договорных конструкций. А также, исходя, из гражданских правоотношений договоры можно делить - реальные и консенсуальные, односторонние и многосторонние. Обязательственное право в предпринимательских договорах предусматривает правовую регламентацию в гражданском кодексе, в том числе и ряд связанных с договором особенностей. Следует отметить, что регулирование обязательственных отношений сходится с обязательствами, возникающими из гражданско-правовых договоров, только в части регулирования таких отношений. Но не стоит говорить о предпринимательском договоре как о разновидности, вытекающей из гражданско-правовых договоров. А ставить в ряд к основной типологии таких договоров. 

















Особенности в обязательственном праве предпринимательских договоров.

Заключение, исполнение и прекращение в предпринимательском договоре.

Так как такой договор имеет ряд правил в отношении обстоятельств возникающих из обязательственных отношений. Так при заключении особое внимание нужно обратить на взаимосвязь с потребностями коммерческого оборота, который характеризуется получением прибыли на условиях субъекта предоставляющего такую возможность. При этом закон обеспечивает, как права участников коммерческого оборота, так и права потребителей заключивших договор в сфере предпринимательства. Наделяя такие отношения специальными правилами, предусматривающие обязательность заключения договора, присоединение к условиям выработанными одной стороной, заключения договора на основе проведения торгов, заключение договора с учетом правил о крупных сделках и сделках с заинтересованностью. Как, отмечалось выше, данная взаимосвязь прослеживается на всем правовом регулировании отношений складывающихся предпринимательской деятельностью. Схожесть с гражданско-правовыми договорами придает предпринимательским договорам правовые аспекты в содержании заключении и исполнении. Что приводит на мысль о видовой принадлежности таких договоров к гражданско-правовым договорам. Если б не особенности, которыми он обладает в правовом поле в силу его взаимосвязи с коммерцией биржей и международными организациями. Договор является посредником в правопонимании и правоприменении отношений между субъектами. Что дает право называть его исключением из видовой категории договоров и отнести к типологии взаимоотношений правовых интересов субъектов торговли. Наряду с исключительностью предпринимательского договора в российском праве, он имеет ряд своих особенностей, что и дает ему называться таковым. Как и все договоры договорных типов предпринимательский регламентируется гражданским кодексом и отвечает по обязательствам исходя из поля его деятельности. Особое внимание нужно обратить на заключение исполнение и прекращение обязательств. Так в понимании права договор считается заключенным с момента подписания либо передачи вещи посредством направлении оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Закон также в виду его прозорливости предусмотрел взаимосвязь с потребностью коммерческого оборота, что вылилось в применение специальных норм как к участникам оборота, так и к ее потребителям. Наделяя одновременно и правами и защитой нарушенных прав. А в качестве гаранта этих прав выступает письменная форма заключения договоров, нотариальная заверенность и регистрация сделок в государственном реестре. Также принимается во внимание требование исполнение обязательств закрепляющие как общие, так и исключительные принципы. Согласно которым все обязательства должны исполняться надлежащим образом предусмотренными условиями, вытекающими из договора. Так принцип реального исполнения обязательств может быть заменен денежной компенсацией. А односторонний отказ от исполнения обязательств либо изменение условий договора вытекает из существа обязательства предусмотренный сторонами. Учитывая характер использования коммерческого оборота и быстрое развитие торговли, закон устанавливает дополнительные возможности. Так исполнение обязательства с множественность лиц предусмотрено право требования исполнения по обязательствам как в отдельности так и совместно в полном ее объеме так и части до того момента пока обязательство не будет исполнено. При этом досрочное исполнение по обязательствам допускается только в случаях установленных договором или законом, либо, если это обстоятельство не вытекает из существа обязательств. В случаях же нарушения исполнения обязательств законом устанавливаются всевозможные обеспечительные меры, ориентированные на эффективность надлежащего исполнения. Вплоть до того, что обеспечительное обязательство, направлена на обеспечение обязательств исполнения обязательств. При этом обеспечительные меры могут вытекать и устанавливаться договором. И только, в случаи, прекращения обязательств, стороны освобождаются от исполнения обязательств. Этот перечень устанавливает гражданский кодекс, и он не является исчерпывающим. К ним можно отнести соглашение об отступном, соглашение о новации, по заявлению одной из сторон о прощении долга или зачетом. Для которых, присуще изменение ответственности исполнения обязательств на иной предмет и способ исполнения. 

















Ответственность в предпринимательском договоре.

Основные начала ответственности в предпринимательском обороте сопровождаются сложностью в доказывании. Поскольку ответственность возлагается за объективную связь вреда с противоправными действиями виновного, то бремя доказывания виновности или невиновности осложняется участием предпринимательского договора и в публичных и в частных сферах отношения одновременно. Данная динамика обязательственных отношений сводится к различным аспектам понимания исходных принципов ответственности в коммерческом обороте. А понятие вины имеет существенное отличие в силу специфики гражданских правоотношений. Что приводит большинство исследователей к расхождению мнений относительно к применению формулировок прописанных в гражданском кодексе. Они полагают, что ответственность строится на «началах риска» независимо от причин повлекшие неисполнение обязательств. Практика же показывает, что ответственность строится на сочетаниях принципов, которая очерчивает границы требуемого условия для определения виновности или невиновности субъекта ответственного за ненадлежащее исполнение обязательств. Согласно Российскому законодательству основные начала ответственности сформулированы в ч. 3 ст. 401 ГК РФ. По которой предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, если лицо наделенное обязательствами не докажет обратное, неисполненное в следствии непреодолимой силы. Указанная норма несет диспозитивный характер, освобождая должника от ответственности только в случаи, объективной невозможности исполнения. Что по нашему мнению указывает на существование понятия «гражданской вины». По мнению ученых-цивилистов виной в гражданском праве следует признавать непринятие правонарушителем всех возможных мер по предотвращению неблагоприятных последствий своего поведения, необходимой при той степени заботливости, которая требовалась от него по характеру лежащих на нем обязанностей и обозначенными конкретными условиями оборота. Из анализа понятия гражданской вины следует, что данный подход к пониманию вины вытекает из возможности субъекта проявить должную заботу к объекту обязательства. Что предусматривает профессиональный опыт и индивидуальные качества субъекта. И что является недостатком, который значительно искажает границы ответственности, отдающие дань культурному развитию субъекта, его способностям, знания и навыкам. Следующий подход к пониманию вины несет объективный характер,  которое явствует нам, что лицо причинившее вред, признается ответственным вне зависимости от того, могло ли оно по состоянию своих умственных способностей или физических сил предотвратить вред, а в зависимости от того, мог ли этот вред в иных условиях быть предотвращен. Уязвимость данных подходов заключается в разграничении оснований возлагаемой ответственности. И на практике суды используют оба подходы, а дела разрешают по аналогии. Вполне понятно, что «степень вины» используется при отступлении от установленной меры поведения, очерчивая границы требуемого поведения, что отражает уровень реального возможного определения ответственности субъекта. Что и учитывается при рассмотрении спорных вопросов, несмотря на ограничении в использовании данной категории. Также необходимо подчеркнуть, что степень вины устанавливает пределы имущественной ответственности должника ст. 717 ГК РФ. К мерам обеспечения ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрено нормами права и вытекающими, из условий заключаемого договора правил поведения. Ответственность в сфере предпринимательства может быть договорной и внедоговорной. Первая регулируется как законом, так и условиями договора, и наступает за нарушение договорных обязательств. А вторая вытекает исключительно из закона и наступает в случаи его нарушения. В зависимости, от числа обязанных лиц, ответственность может быть – долевой, солидарной и субсидиарной. Форма ответственности выражается в возмещении убытков, уплате неустойки и начислении процентов. 











































Заключение.

И так говоря о понятии предпринимательский договор, следует отметить его полноту и участие, во всевозможных отношениях начиная с отрасли права заканчивая системой отношений. В связи, с чем можно говорить о комплексности такого договора. А его причастность к гражданско-правовым отношениям исключает участие предпринимательских договоров в его комплексном характере. Объясняя это тем, что договор есть сделка, исходящая из гражданских правоотношений по поводу возникновения регулирования и защиты прав субъектов предпринимательского оборота и его потребителей. С чем включены в российское законодательство специальные нормы о правопонимании и правоприменении отношений складывающихся обязательствами и требованиями вытекающих из условий предусмотренных сторонами таких договоров. По большому счету их правовая регламентация не успевает за возникновением отношений  в сфере предпринимательства от чего и возникает путаница в отнесении роли таких договоров в российском праве. С одной стороны такие отношения регулируются законом с другой стороны вправе сами устанавливать правила и самостоятельно регулировать их исполнение. Но множественность сделок, входящих в состав предпринимательских договоров, совершаемые в коммерческих целях ограничиваются обязательствами таких сделок, что ограничивает сферу применения предпринимательских договоров. Что ставит его в категорию разновидностей гражданско-правовых договоров. И исключает его из таковых в случаях, возникновения новых обстоятельств, требующих основания закрепления его коммерческих потребностей. В таком качестве договор приобретает статус «тип» и относится к договорной типологии. А его количественное и качественное деление на виды придает всеохватывающий характер. Что наталкивает на мысль и говорит о комплексности понятия предпринимательский договор. В заключении хотелось бы сказать, что предпринимательский договор как «тип» и «вид» является гражданско-правовой формой закрепления прав и обязанностей, а как договор в сфере предпринимательства его стоит, относит к комплексному пониманию........................