История и сущность интеллектуальных прав

ОГЛАВЛЕНИЕ




ВВЕДЕНИЕ


     Глава 1. История и сущность интеллектуальных прав.
     
     1. История и современность интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации
     Современное развитие общественных отношений и экономики Российской Федерации (далее РФ) создаёт объективные предпосылки детальному изучению правовых аспектов, касающихся результатов интеллектуальной деятельности. В настоящее время результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, услуг, товаров, предприятий уверенно входят в гражданский оборот. Это обусловлено коммертизацией результатов интеллектуальной деятельности. Переход Российской Федерации из административно-плановой экономической системы в рыночные отношения, и создание единого мирового экономического пространства повлекло за собой сингулярную рецепцию норм отрасли интеллектуального права зарубежных стран, ратификация которых необходима в связи с корреляцией сложившихся общественных отношений Российской Федерации с зарубежными странами.
     Не маловажную роль играет исторический анализ законодательства в сфере интеллектуальных прав, определение вектора развития, выявление закономерностей. На ранних этапах развития права и общества результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации не являлись самостоятельными объектами правоотношений, также отсутствовали специальные нормы, регулирующие отношения по созданию, владению и пользованию указанных результатов и средств индивидуализации. Придание особого статуса, введение специально-правового регулирования обусловлено введением результатов интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации в коммерческий оборот.
     Составляющие интеллектуальных прав развивались параллельно. Процесс формирования можно разделить на три основных этапа. Вначале это была система привилегий, затем – национальные законы, а после международные договоры.
     Система привилегий регулировала вопросы поощрения за создание новых изобретений и объектов авторского права. 
     Начиная с 14 в. в ряде европейских стран предоставлялись специальные привилегии тем, кто занимался производством новых товаров, независимо от места происхождения использованных технологий. Исходя из популярности получения таких привилегий, порядок получения стал регулироваться законодательно. Наглядным примером служит «Статут Венецианской республики 1474 года» - о порядке получения привилегии на изобретение машин и ограничении изготовления.1
     Позже англичане начали развивать институты авторского и патентного права, в основу легли такие законы, как «Статут о монополиях 1624 года», «Статут королевы Анны 1710 года»2, который обеспечивал защиту исключительного права автора на книги, их экземпляры, фрагменты, копии. Данный закон устанавливал право печати и перепечатки книги автором, его наследниками до 14 лет, со дня первого опубликования. В случае нарушения исключительных прав, взыскивалась пеня за каждый лист незаконного оборота. Половина выплат производилась в пользу королевы, её наследников и приемников, другая часть в пользу лиц, подавших иск. 
     К концу 18 в. в ряде европейских стран и США было развито патентное законодательство, основанное не на выдаче индивидуальных привилегий, как раньше, а на выдаче патента, посредством заполнения заявки с описанием объекта.
     Позже во Франции, по окончанию Великой французской революции, Ковентом были приняты акты, устанавливающие пожизненные авторские права для создателей объектов интеллектуальной деятельности, ограничению во времени подлежали права наследников на данные результаты. Данный опыт в дальнейшем переняла вся Европа. Также активно развивалось законодательство об охране товарных знаков и производственных секретов.
     Выдача привилегий на изобретение в России началась в середине 18 века, первая привилегия была выдана в марте 1748 года, за 64 года было выдано около 80 привилегий на «промыслы, торговлю и изобретения в ремеслах и художествах».
     Первые законы в России, направленные на урегулирование авторских отношений, были приняты в второй половине 19 в. Такой существенный временной разрыв обусловлен историческим развитием общественных отношений, и особенностями политического устройства России.
     До конца 18 в. книгопечатание признавалось государственной монополией. Указом 1771 г. было закреплено положение, касающееся запрета на книгопечатание, кроме казённых типографий. Позже, в начале 19 в. Александр 1 разрешает открытие частных типографий.
     Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что объективных предпосылок для появления авторского права в России не было, отношения авторов с издателями не были предметом правового регулирования. В настоящее время, как и в предыдущих столетиях восприятие авторского права в России отличается от Западного.
     Основополагающим законом об авторском праве в России стал Цензурный устав от 22 апреля 1828 г., предопределивший порядок использования исключительных прав автором. Автор имел законное право пользоваться всю жизнь своим изданием, и извлекать с реализации прибыль.
     В 1830 г. в силу вступило Положение о правах сочинителей, переводчиков и издателей, оно существенно дополнило правила 1828 г.
     В 1845 и 1848 годы были признаны права на музыкальную и художественную собственность.
     Развитие общественных отношений, возникающих между авторами и пользователями, создало потребность в принятии нового закона, который смог бы обеспечить должную защиту интересов авторов, разрешить перечень вопросов, возникающих на практике. Этим законом стало 
Положение 1911 г. «Об авторском праве», оно переняло опыт западноевропейских законодательств того времени, но с лучшими российскими традициями.
     29 декабря 1917 г. Декрет ЦИК «О государственном издательстве» отменил Закон «Об авторском праве» 1911 г., став первым советским законом в рассматриваемой области.
     Позднее было введено авторское свидетельство СССР, устанавливающее принадлежность любого изобретения, произведенного на территории республик, государству, но, любая государственная организация свободна могла использовать изобретение в своих целях.
     В 1883 г. в Париже была принята Конвенция по охране промышленной собственности, в настоящее время она сохраняет свой статус важнейшего международного соглашения в области промышленных прав, однако из-за территориального характера действия авторского права, не удовлетворявшее интересы крупных издательств в 1886 г. в Берне была заключена первая многосторонняя международная конвенция – «Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений».
     
     2.  Интеллектуальные права в современном российском гражданском праве.
     Принятие первых законодательных актов об авторском и патентном праве поставило перед учёными и юристами - практиками задачу по определению сущности прав в отношении произведений и технических новшеств, их правовую природу и место в общей системе права. Возникла необходимость дать теоретическое обоснование особой природы прав, в отношении результатов интеллектуальной деятельности.
     Юридическая система присвоения материальных благ – право собственности – оказалась неприменимой в отношении результатов интеллектуальной деятельности, имевших идеальный характер.
     Из-за отсутствия опыта и необычный характер предмета правового регулирования вызвали к жизни большое количество теорий, часть которых закрепилась в современном гражданском праве.
     Производной теорией является теория права собственности, которая относится к институту вещных прав. Вещь – это одна из наиболее значимых категорий в теории гражданского права, однако данные нормы права не могут регулировать современные правоотношения, возникающие по – поводу авторского и патентного прав. Но стоит заметить, что в странах континентальной Европы имелся исторический опыт уравнивания авторского права и права собственности. Данный подход связан с деятелями
 «Великой французской революции» - права автора и изобретателя попадали под теорию естественного права, данные права причисляли к дарованным от рождения, исходя из этого: авторское право – не привилегия, а индивидуальное исключительное право, вытекающие из личности, являющееся продолжением личности, и де – юре, связанное с личностью творца.3
     А.Е. Флейшиц считала, что мнимая конструкция авторского права, как права собственности, была ничем иным, как литературным образом, удобным для определения субъективного права на определенном историческом этапе. Традиция называть права в отношении результатов творчества собственностью дошла и до современников, ряд законов, международных соглашений оперируют к термину «интеллектуальная собственность», который после учреждения Всемирной организации интеллектуальной собственности стал общеупотребимым, однако значительное количество европейских юристов воспринимали словосочетание литературная и художественная собственность буквально, обусловлено это тем, что авторское право понималось как право извлекать выгоду от использования результатов творчества, де-факто право сугубо имущественное.4
     Что же касается сугубо российского законодательства, то часть 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)5, а именно глава 69 раскрывает перечень объектов, составляющих интеллектуальную собственность:
     1) произведения науки, литературы и искусства;
     2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
     3) базы данных;
     4) исполнения;
     5) фонограммы;
     6) сообщение в эфир или по кабелю радио – или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
     7) изобретения;
     8) полезные модели;
     9) промышленные образцы;
     10) селекционные достижения;
     11) топологии интегральных микросхем;
     12) секреты производства (ноу-хау);
     13) фирменные наименования;
     14) товарные знаки и знаки обслуживания;
     15) наименования мест происхождения товаров;
     16) коммерческие обозначения.
     В теории гражданского права, изобретения, полезные модели и промышленные образцы, часто именуют «промышленной собственностью».
     Также российским законодателем введено совершенно новое понятие «интеллектуальные права», под ним стоит понимать права на вышеуказанные объекты, в их число входят исключительное право (имущественное право), а в случаях предусмотренных законом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие). Под правом следования стоит понимать, право автора на долю доходов от публичной перепродажи оригиналов произведений изобразительного искусства и оригиналов рукописей, и иные случаи, когда сохраняется некоторый перечень прав, независимо от того, что произошло отчуждение вещи.
     Принцип права доступа указан в ст. 1292 ГК РФ6:
     1. Автор произведения изобразительного искусства вправе требовать от собственника оригинала произведения предоставления возможности осуществлять право на воспроизведение своего произведения (право доступа). При этом от собственника оригинала произведения нельзя требовать доставки произведения автору.
     2. Автор произведения архитектуры вправе требовать от собственника оригинала произведения предоставления возможности осуществлять фото- и видеосъемку произведения, если договором не предусмотрено иное.
     Стоит заметить, что некоторые понятия, закреплённые в ч.4 ГК РФ не соответствуют понятиям, предусмотренными в международных договорах, так в п. VIII  ст. 2 Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности от 14 июля 1967 года включает в себя права, относящиеся к литературным, художественным и научным произведениям, исполнительской деятельности артистов и т.д.7
     До принятия ч. 4 ГК РФ интеллектуальная собственность рассматривалась в виде правового режима охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, являющийся подобием режима собственности применительно к вещам. Российское законодательство рассматривает понятие «интеллектуальная собственность» в значении объектов, охраняемых законом.
     Исходя из положений закона можно сделать следующий вывод, что под охраной закона будет только тот результат интеллектуальной деятельности, который прямо указан в законе, остальные, которые прямо не указаны в законе под охрану не попадают.
     Попадают под сомнения нормы, указанные в п. 2 ст. 1225 ГК: - интеллектуальная собственность охраняется законом, ибо если приравнивать интеллектуальную собственность к объектам, которые имеют идеальную природу, то на интеллектуальную собственность, как на совокупность идеальных объектов нельзя посягнуть, возможно посягнуть на права на них, приходим к выводу: должным образом должны охраняться права на результаты интеллектуальной деятельности, но ни как не сами результаты интеллектуальной деятельности. Именно из-за идеальной формы интеллектуальной собственности законодательно трудно урегулировать данный перечень правоотношений, ибо результаты интеллектуальной деятельности могут становиться объектами гражданского оборота только тогда, когда они приобретут объективную форму, материальное выражение во внешнем мире, обеспечивающие их восприятие людьми, наименования этих объектов будет разниться в зависимости от их характера: произведение науки, литературы, искусства, изобретение или промышленный образец. Каждому из этих результатов присущи свои особые условия, которые выражаются в их охраноспособности и использования, а также защищённость прав их авторов. Однако все они обладают рядом общих признаков.
     Как уже выше упоминалось, результаты интеллектуальной деятельности имеют идеальную природу, в отличии от объектов вещных прав, и не зависят от права собственности на материальный носитель, посредством которого выражается результат интеллектуальной деятельности, исходя из этого следует вывод, что переход права собственности на материальный носитель(вещь) не влечёт одномоментного перехода интеллектуальных прав, данные правоотношения регулируются п.2 ст.1227 ГК РФ, существуют исключения, когда переход права собственности на вещь влечёт переход интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации выраженные в этой вещи, а именно указанные в абзаце втором п.1 ст. 1291, где указано следующее: при отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения, если договором не предусмотрено иное. Для перехода исключительного права для всех остальных случаев требуется самостоятельное правовое основание – договор, соглашение, акт уполномоченного органа и т.п.
     Согласно ст. 1288 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признаётся гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. В комментируемой статье понятие «автор» применимо только к результату интеллектуальной деятельности, кроме того, авторами могут считаться физические лица, которые внесли творческий вклад в результаты интеллектуальной деятельности, прямо указан перечень лиц, которые не могут быть отнесены к авторам.
     Независимо от вида результата интеллектуальной деятельности за всеми авторами признаётся право авторства. Права на имя, иные личные неимущественные права могут признаваться лишь в отношении тех результатов интеллектуальной деятельности, в отношении которых это прямо предусмотрено ГК РФ, к иным личным неимущественным правам в данном случае мы относим права на обнародование и на неприкосновенность объектов авторского права. Неимущественные права не имеют экономической составляющей, и являются неотчуждаемыми и непередаваемыми, то есть они и не могут быть переданы в порядке наследования. Однако существуют исключения, в которых предусматривается защита после смерти автора его авторства и иных нематериальных благ посредствам  любого заинтересованного лица, указанного в завещании, на которого он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после своей смерти, указанное в завещании лицо осуществляет свои права бессрочно.
     Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации носит имущественный характер, содержание которого даёт правообладателю право на использование по своему усмотрению результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Правообладатель может в полном объёме осуществлять свои исключительные права, меняя юридические свойства, например, обременить свое право, заключив лицензионный договор, уступить свое право, заключив договор об отчуждении исключительного права, завещать свое право, если правообладателем выступает гражданин, а не юридическое лицо. Другим лицам предоставляется право использовать данный результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, но только  с согласия правообладателя, существует ряд исключений , когда Гражданский кодекс прямо предусматривает возможность использования таких объектов исключительного права без согласия правообладателя. 
     Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации могут быть закреплены как за одним участником гражданских правоотношений, так и нескольким лицам, правда, за исключением фирменного наименования. Невозможность принадлежности данного исключительного права на фирменное наименование нескольким лицам обусловлена правовой природой данного средства индивидуализации: -  оно призвано индивидуализировать коммерческую организацию, то бишь юридическое лицо. Если исключительное право на фирменное наименование будет принадлежать нескольким лицам, то возникает право на пользование исключительного права любым участником данного средства индивидуализации в качестве своего средства индивидуализации, — в таком случае фирменное наименование не сможет выполнять свою отличительную функцию, поэтому исключительное право на фирменное наименование может быть закреплено только за одним лицом. Не стоит подменять понятия принадлежности одного исключительного права нескольким лицам с несколькими самостоятельными исключительными правами на один объект. Принадлежность права нескольким лицам может проявить себя в результате совместного творческого труда, приобретения права несколькими лицами, наследования права несколькими лицами и т.п.
     Законодатель установил презумпцию, из которой следует: право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам, эти лица вправе использовать данный объект интеллектуальных прав по своему усмотрению самостоятельно, если иное не предусмотрено Кодексом или соглашением сторон. Исключения из этого правила установлены, например, в отношении объектов авторского права: осуществлять права на произведения науки, литературы и искусства обладатели исключительного права должны совместно. Тут стоит различать понятие - «использование объекта интеллектуальных прав» от «распоряжение исключительным правом на объект интеллектуальных прав». Использование объекта интеллектуальных прав подразумевает под собой совершение юридических действий самим правообладателем, которые не изменяю судьбу объекта.
     По общему правилу законом установлено, что в отношении одного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации может быть отнесено только одно исключительное право, однако в п.3 ст. 1454, п.2 ст.1466, п. 1 ст. 1510, п.1 ст. 1519 ГК РФ приводятся исключения: несколько самостоятельных исключительных прав могут существовать в отношении топологии интегральной микросхемы, секретов производства, коллективного знака, предназначенного для обозначения товаров, производимых или реализуемых входящими в данное объединение лицами и обладающих едиными характеристиками их качества или иными общими характеристиками, наименования места происхождения товара.
     Подведём краткий итог: интеллектуальные права имеют особую специфику их возникновения, где основанием служит юридический факт, прямо определенный в законодательстве, в силу которого идеальный объект может быть отграничен от других объектов гражданских прав. В теории существует два способа такого отграничения – по форме, либо по содержанию.
     Для охраны формы объекта, его необходимо облечь в форму, которая будет доступна для человеческого восприятия, а для охраны содержания необходимо установить сущность и признаки объекта на законодательном уровне.
     
     3. Возникновение, изменение и прекращение интеллектуальных прав 
     Современные общественные отношения имеют тенденцию к усложнению, только на данном этапе в обществе существует множество отношений, к ним можно отнести: экономические, политические, юридические, культурные, научные, духовные и т.д. Обусловлено это тем, что научный, технический, правовой прогресс создаёт предпосылки к усовершенствованию, или к тотальному изменению общественных отношений и укладов. Но все эти отношения связаны между собой социальной составляющей.
     Одна из самых эффективных форм управления этими социальными отношениями – правовая форма(право). Право – это особый, официальный, волевой, государственный регулятор общественных отношений. Регулируя различный перечень отношений, право придаёт им правовую форму, посредством чего они приобретают иную составляющую.
     На мой взгляд право – есть единственный верный способ управления общественными отношениями. Правовая система, конечно, имеет ряд недостатков, но ещё больше она имеет преимуществ, например, создавая правовую систему, которая ставит под запрет одни действия, разрешает другие, поощряет третьи, и устанавливает ответственность за нарушение указанных в законе предписаний, она создаёт почву для развития экономического, научного, политического потенциала, внедряя при этом совершенно иной уровень жизни в обществе, сдерживает негативное влияние на сферы жизнедеятельности общества, и ускоряет процесс позитивных форм воздействия.
     Правовому регулированию, в первую очередь подвергаются наиболее значимые общественные отношения, это отношения по поводу прав на собственность, отношения власти и управления, социально – экономического устройства, прав и обязанностей граждан, их гарантии, трудовые, имущественные, семейно – брачные отношения.
     Исходя из вышесказанного можно прийти к выводу, что правовые отношения - это проявление юридической формы общественных отношений, возникающие на основании связи конкретных субъектов права, которые, в свою очередь, обладают взаимными субъективными правами и обязанностями, попадающие под защиту государства.
     В следствии определённых жизненных обстоятельств, предусмотренных правовыми нормами действующего законодательства, возникают правоотношения, деятельность которых направлена на исполнение правовых предписаний. В теории гражданского права такие жизненные обстоятельства определены как юридические факты, с которыми связано наступление определённых юридических последствий, они притворяют в жизнь правовые нормы, путём возникновения, изменения или прекращения правоотношений.
     Условно юридические факты можно разделить на три категории: правообразующие, правоизменяющие, правопрекращающие. Следуя логике, правообразующие факты образуют возникновение правоотношений, правоизменяющие – направлены на изменение субъективных прав и обзанностей участников правоотношений, правопрекращающие – влекут прекращение правоотношений.8
     По волевому основанию юридические факты подразделяются на события и деяния, выраженные в форме действия или бездействия.
     Событие – юридический факт, наступление которого не зависит от воли субъекта права.
     Деяния – акт волевого поведения человека, выраженного в сознательной деятельности субъекта. Волевые поступки могут быть правомерными, либо неправомерными.
     Правомерные деяния выражаются в соответствии с правовыми предписаниями, либо не противоречат им. Неправомерные деяния – полностью или частично противоречащие предписаниям поступки.
     Правомерные деяния материализуются в юридических актах или юридических поступках. Юридические акты – это деяния, которые изначально и прямо направленны на достижение определённого правового результата. Юридические поступки выражаются в действие субъекта права, которое прямо не направлено на достижение определённых правовых целей, но при определённых обстоятельствах могут вызвать такие последствия, независимо от воли субъекта.
	Юридические факты могут носить одномоментный, так и длящийся характер, длящиеся юридические факты в теории гражданского права принято называть фактическими состояниями, а именно: пребывание в определённом социальном положении, болезнь и т.д.
     Особое значение, среди перечня действий, занимают односторонние и многосторонние, гражданско – правовые сделки. Понятие сделки содержится в ст. 153 ГК РФ - сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка как правомерный юридический факт содержит в себе ряд правовых факторов, которые порождают наступление определённых последствий. За счёт совершения определённых действий, в связи с наступлением событий и состояний, определённых в законе как условия, происходит формирование целостного юридического факта, выступающего в роли основания возникновения гражданских прав.
     Фактический состав, образующий впоследствии юридический факт выраженный в создании результата интеллектуальной деятельности или приравненного к нему средства индивидуализации, попадающего под государственно – правовую защиту, различен, а именно, фактический состав, влекущий возникновение патентных прав, выражен в создании результата интеллектуальной деятельности в научно – технической сфере, отвечающего требованиям российского гражданского законодательства, в области изобретений, полезных моделей, художественного конструирования и т.д.
     Возникновение исключительных прав обусловлено наличием юридического факта или юридического состава. Например, для возникновения права на фирменное обозначение, помимо существования самого наименования, требуется процедура регистрации юридического лица, для возникновения авторских прав достаточно материального(объективного) выражения результатов творческой деятельности.
     Исходя из вышесказанного, исключительные права могут быть выражены в виде особого вида имущественных прав, урегулированных гражданским законодательством, на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненной к ней деятельности, выраженные в легальной монополии правообладателя.
     Изначально исключительное право на результат интеллектуальной деятельности возникает у автора, для перехода к другим лицам возникает необходимость заключения договора, либо в силу иных юридических фактов, указанных в законе. Рассмотрим на примере служебного произведения, для возникновения исключительного права требуется сложный юридический состав, а именно: наличие трудового договора автора с одной стороны и работника с другой, создание автором произведения в рамках служебного задания, предоставление произведения автором работодателю.
     Что же касается вопроса, когда результат интеллектуальной деятельности получен в результате совместного творческого труда, тут в действие вступает институт соавторства. Данные права, на результат интеллектуальный деятельности принадлежат авторам совместно, и определяются соглашением между ними.
     Согласно п.4 ст.1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдения каких – либо иных формальностей, ст. 1262 ГК РФ допускает регистрацию программ для ЭВМ и баз данных, правообладатель в течении срока действия исключительного права на программу для ЭВМ и баз данных может, по своему желанию зарегистрировать такую программу или такую базу данных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, правда, заявка на государственную регистрацию программы для ЭВМ или базы данных должна относится к одной программе для ЭВМ или к одной базе данных.
     Основанием для возникновения прав на изобретение, полезную модель и промышленный образец выступает государственная регистрация результата интеллектуальной деятельности и выдача охранного документа – патента, данные нормы указаны в ст. 1353 ГК РФ. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец выступает в роли удостоверяющего юридического факта приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца, авторства и исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленного образца. Порядок государственной регистрации изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдача патента урегулирован нормами ст. 1393 ГК РФ.
     Согласно ст. 1356 ГК РФ право авторствам (право признаваться автором) изобретения, полезной модели или промышленного образца, неотчуждаемо и непередаваемо. Отказ от данного права признаётся изначально ничтожным.
     Также стоит сказать, что право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец может возникнуть в порядке правопреемства, в том числе универсального правопреемства, или посредством трудового договора.
     Гражданский кодекс предусматривает возможность отзыва заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец до государственной регистрации изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствующем реестре.
     Исключительное права на селекционные достижения возникнут в случае регистрации в Госкомиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений.9 Действие исключительных прав на селекционные достижения ограничены сроком действия патента, данный срок составляет 30 лет с даты государственной регистрации данного достижения.
     Исключительное право на топологию интегральных микросхем возникает в момент общедоступности. В гражданском кодексе предусмотрено два варианта установления даты возникновения:
     1) день первого использования топологии;
     2) день регистрации топологии.
     Согласно п.2 ст.1457 ГК РФ исключительное право на топологию возникает с более ранней из этих дат.
     Иное место в системе гражданского права занимает исключительное право на секрет производства. Согласно п.1 ст. 1465 ГК РФ секретом производства(ноу – хау) признаются сведения, или информация любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, включая патентоспособные результаты (т.е. изобретения, полезная модель или промышленный образец), в отношении которых их автор принял решение о нецелесообразности их регистрации и получения патента, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.
     
     
     
     В соответствии с ФЗ “О коммерческой тайне” коммерческая тайна понимается как режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.
     В формальном смысле возникновение режима интеллектуальных прав на секрет производства возникает при наличии юридического состава, в основе которого заложен ряд юридических фактов:
     1) наличие определённых сведений;
     2) отсутствие у третьих лиц доступа к таким сведениям на законных основаниях;
     3) применение в отношении этих сведений режима коммерческой тайны.
     Иные положения касаются юридических фактов, служащих основанием возникновения прав на фирменное наименование и наименования мест происхождения товаров. Правоустанавливающее значение и основанием возникновения исключительных прав на средство индивидуализации в данном случае выступает публичный акт, а именно акт государственной регистрации и охраны.
     Статья 1234 ГК РФ предусматривает возможность отчуждения исключительного права, где одна сторона (правообладатель) передаёт или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объёме другой стороне (приобретателю). Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.
     Такой договор подлежит государственной регистрации в случаях, когда результат интеллектуальной деятельности подлежит государственной регистрации в соответствии с требованиями гражданского законодательства.
     Право на использование результата интеллектуальной деятельности может передаваться по лицензионному договору. Согласно ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
     
     
     Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, которое не предусмотрено в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.
     Прекращение интеллектуальных прав на фирменное наименование возможно в случае ликвидации юридического лица или реорганизации в форме слияния, разделения, преобразования, где вновь возникшее юридические лица не сохраняют права на фирменное наименование реорганизованного юридического лица, а также в случае регистрации юридического лица под новым фирменным наименованием, где прекращаются права на прежнее наименование.
     Прекращение действия исключительных прав на товарный знак обусловлено истечением срока действия регистрации товарного знака, на основании судебного акта «о досрочном прекращении правовой охраны коллективного знака, применяемого к товарам, не отвечающим качественным или общим характеристикам, на основании решения Роспатента «о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае ликвидации юридического лица (правообладателя), или в случае прекращения предпринимательской деятельности физического лица. Существует ещё одно интересное основание, которое влечёт прекращение действия исключительных прав на товарный знак, а именно превращение товарного знака в обозначение, которое вошло во всеобщее употребление как обозначение товаров определённого вида.
     Прекращение действия исключительных прав возможно .......................