Исследование коммуникаций на предприятии

СОДЕРЖАНИЕ
     ВВЕДЕНИЕ 
     1 СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА ФЕДЕРАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
     1.1 Состояние и тенденции развития сельского хозяйства в России и мировом масштабе……………………………………………………………….
     1.2 Уровень и особенности развития сельского хозяйства в Орловской области……………………………………………………………………………
     1.3 Необходимость коммуникационных процессов в управленческой деятельности организации….….
     2 КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И КОМУНКАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ В ООО «АВАНГАРД-АГРО-ОРЕЛ»……
     2.1 Общая характеристика объекта исследования и его бизнес-среды…………………………………………………………………………
     2.2 Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности исследуемого объекта за 2013-2015 г.г……………………………………….………..……
     2.3 Оценка существующей системы управления организацией…..….…..
     2.4 Оценка уровня коммуникационной системы в ООО «Авангард-Агро-Орел»………………………………….……
	3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ КОММУНИКАЦИЙ В ООО «АВАНГАРД-АГРО-ОРЕЛ»
      3.1 Алгоритм выявления проблем осуществления коммуникационных процессов ООО «Авангард-Агро-Орел»………………………………………
      3.2 Мероприятия по совершенствованию деловых коммуникаций в ООО «Авангард-Агро-Орел»……………………………….
      3.3 Оценка эффективности предложенных рекомендаций по совершенствованию деловых коммуникаций………………………………….
     ЗАКЛЮЧЕНИЕ
     СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
     ПРИЛОЖЕНИЕ А
     ПРИЛОЖЕНИЕ  Б
     ПРИЛОЖЕНИЕ В

      








	












     ВВЕДЕНИЕ

     В мире нет ни одной фирмы, которая была бы конкурентоспособной, удерживала позиции на рынке и при этом смогла бы обойтись без гибкой динамичной системы коммуникационных связей 
     Коммуникации имеют огромное значение для успеха деятельности предприятий и представляют одну из сложных проблем менеджмента. По существу это своего рода «кровеносная система» единого организма фирмы. Эффективно работающими руководителями считают тех, кто эффективен в коммуникациях. Менеджеры должны в совершенстве владеть искусством коммуникации, так как, образно говоря, они выполняют работу «чужими руками».
     Роль коммуникаций очевидна как на малых фирмах, так и в мощных компаниях и корпорациях. От эффективности коммуникационных связей и взаимодействий зависит будущее не только предприятия, как хозяйствующего субъекта на рынке, но также и людей, работающих на данном предприятии, а на глобальном уровне и благополучие всей страны в целом.
     Опыт как российских, так и зарубежных компаний показывает, что эффективность коммуникаций зависит, прежде всего, от психологического настроя коллектива. Там где руководитель использует метод «кнута и палки» наблюдается нервозность и разрозненность коллектива, а следствием этого — плохая производительность труда, высокая текучесть кадров, отсутствие инициативности, постоянные сплетни, зависть и т.п. Все эти факты не могут привести ни к чему другому кроме затухания предприятия и в конечном итоге даже банкротству. Однако если руководитель проводит собрания в коллективе, где обсуждаются те или иные проблемы развития, применяет методы поощрения за инициативу, труд и т. п., создает условия для свободного выражения своего мнения, пусть даже не совпадающего с мнением руководства, то в этом случае персоналу легко работать на данном предприятии. Люди осознают в этом случае свою значимость и стараются использовать весь свой потенциал и интеллект для достижения процветания организации.
     На таком предприятии сотрудники уверены в своем будущем, в том, что их проблемы можно открыто обсудить на собрании, внести какие-то идеи, за которые они будут морально и материально вознаграждены. Таким предприятиям легче вынести экономические и политические кризисы в стране, т. к. в сплоченном коллективе сотрудники будут помогать друг другу пережить трудности. Все это уже давно осознали зарубежные и многие отечественные менеджеры. 
     Исходя из вышесказанного, выбранная тема выпускной квалификационной работы является актуальной.
     Целью выполнения выпускной квалификационной работы является исследование коммуникаций на предприятии.
     Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
     -  провести анализ состояния и выявить тенденции развития сельского хозяйства на федеральном и региональном уровнях;
     - провести комплексный анализ деятельности ООО «Авангард- Агро-Орел» и его коммуникационной системы;
     - мероприятия по совершенствованию деловых коммуникаций в ООО «Авангард- Агро-Орел».
     Объектом исследования выпускной квалификационной работы является Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел». Предметом исследования являются деловые коммуникации предприятия. 
     Информационную базу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной государственной статистики по Орловской области, учебная литература, материалы периодической печати. 
     1 СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА ФЕДЕРАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
     
     1.1 Состояние и тенденции развития сельского хозяйства в России и мировом масштабе
     
     Сельское хозяйство – источник продовольствия и сельскохозяйственного сырья, основа жизнедеятельности населения любого государства. Продовольствие, а также его производство, распределение, обмен и потребление являются важной составной частью функционирования мировой системы и занимают особое место в мировой экономике. В глобальном измерении современные проблемы сельского хозяйства относятся к особо сложным и конфликтным. Специфика этой отрасли экономики, значительные отличия ее состояния в разных странах и на разных континентах, низкая конкурентоспособность сельхозпродукции создали угрозу значимости сельского хозяйства там, где производство и поставки продовольствия в высокой степени зависят от конъюнктуры мирового продовольственного рынка.
     Сельское хозяйство – это отрасль экономики, которая не только производит самую необходимую для человека продукцию, но и выступает своего рода катализатором, указывающим на экономическое развитие государства. Высокая доля аграрного сектора в ВВП страны, как правило, характерна для развивающихся и отсталых в промышленном отношении стран. Например, доля сельского хозяйства в ВВП Либерии занимает 77%, в Эфиопии – 45%, в Гвинеи-Бисау – 62%.
     В экономически развитых странах доля аграрной промышленности в ВВП занимает несколько процентов, однако нехватки продовольствия они не испытывают – современные технологии, применяемые в сельском хозяйстве, позволяют получать высокие результаты при относительно небольших вложениях.
     В этой связи в большинстве стран мира и союзах государств сельское хозяйство признается национальным приоритетом. Прослеживается отчетливая тенденция повышения внимания развитых стран к проблемам собственной продовольственной безопасности. Ежегодно увеличиваются средства, выделяемые на поддержку сельского хозяйства. Например, государственные субсидии в расчете на 1 га сельхозугодий в странах Евросоюза составляют 843 долл., в Японии – 9529, в США – 155, в Норвегии
     – 2882, а в России – чуть более 12 долл.
     В странах, не использующих определенные компенсационные схемы для аграрной сферы, происходит деградация сельского хозяйства и разрушается система продовольственной безопасности.
     Рассмотрим основные показатели продукции растениеводства и животноводства по странам-лидерам, используя цифровые данные сайта: knoema.ru
     Объемы продукции растениеводства по основным странам представлены в таблице 1.
     
     Таблица 1 - Продукция растениеводства - Зерновые культуры, млн. т.
Страны
2011 год
2012 год
Изм-ние (+,-)
Т.р., %
2013 год
Изм-ние (+,-)
Т.р., %
Китай
520,630
541,289
20,659
103,97
559,313
18,024
103,33
США
386,856
356,933
-11,899
92,27
442,933
86
124,09
Индия
287,860
293,290
5,43
101,89
293,993
0,703
100,24
РФ
91,794
68,770
-23,024
74,92
103,154
34,384
150,00
Бразилия
77,586
89,908
12,322
115,88
101,398
11,49
112,78
       
     Наибольший объем выпуска зерновых культур приходится на страны - Китай, США, Индия, Российская Федерация и Бразилия. Так прирост производства зерновых культур в Китае за 2013 год составил 3,33 % и соответственно объем зерновых культур составил 559,313 млн. т. В Российской Федерации за 2013 прирост зерновых культур составил 50 % и объем зерновых культур в 2013 году составил 103,154 млн.т. 
     Объемы продукции животноводства исследуем по основным странам по следующим наименованиям: поголовье скота - крупный рогатый скот, свиньи и птица.
     Объемы продукции животноводства поголовье скота - крупный рогатый скот, представлены в таблице 2.
     
     Таблица 2 - Продукция животноводства -  крупный рогатый скот (млрд. голов)
Страны
2011 год
2012 год
Изм-ние (+,-)
Т.р., %
2013 год
Изм-ние (+,-)
Т.р., %
Индия
300,618
299,606
-1,012
99,66
298,400
-1,206
99,60
Бразилия
214,093
212,541
-1,552
99,28
213,097
0,556
100,26
Китай
138,281
137,464
-0,817
99,41
136,898
-0,566
99,59
США
92,682
90,769
-1,913
97,94
89,300
-1,469
98,38
Пакистан
67,292
69,595
2,303
103,42
71,979
2,384
103,43

     Странами-лидерами по выпуску продукции животноводства - КРС являются: Индия, Бразилия, Китай, США, Пакистан. Прирост по исследуемой группе продукции за 2013 год приходится лишь на две страны - Бразилия (0,26 %) и объем продукции в 2013 году составил 213,097 млн. голов и Пакистан (3,43 %), объем продукции в 2013 году составил 71,979 млн. голов.
     Объемы продукции животноводства поголовье скота – свиньи, представлены в таблице 3.
     
     Таблица 3 - Продукция животноводства -  свиньи (млрд. голов)
Страны
2011 год
2012 год
Изм-ние (+,-)
Т.р., %
2013 год
Изм-ние (+,-)
Т.р., %
Китай
470,961
474,110
3,149
100,67
482,398
8,288
101,75
США
66,361
66,413
0,052
100,08
64,775
-1,638
97,53
Бразилия
39,307
38,796
-0,511
98,70
36,744
-2,052
94,71
Германия
26,758
28,132
1,374
105,13
27,690
-0,442
98,43
Въетнам
27,056
26,494
-0,562
97,92
26,261
-0,233
99,12

     Прирост выпуска продукции за последний исследуемый год наблюдается только в Китае (1,75 %), соответственно объем выпущенной продукции составил 482,398 млрд. голов. По остальным странам происходит снижение выпуска продукции животноводства. Так в США объем выпуска голов свиней снизился на 2,47 %, в Бразилии на 5,29 %, в Германии на 1,57 %, во Вьетнаме на 0,88 %.
     Далее рассмотрим перспективы и тенденции развития сельского хозяйства в мире.
     Расчеты долгосрочных прогнозов, разработанные совместно специалистами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и ФАО, дают оценку рынка основных сельскохозяйственных продуктов на 10 лет вперед. Если за основу принять тот факт, что в более далекой перспективе будут сохраняться те же тенденции и степень влияния различных факторов друг на друга, то можно построить сценарий развития ситуации в мировом сельском хозяйстве, используя уже существующие прогнозы.
     На сегодняшний день есть несколько вариантов прогнозов развития мирового и российского сельского хозяйства на период до 2050г. В качестве базиса для данного прогноза были выдвинуты  четыре гипотезы (рисунок 1).



























     Рисунок 1 - Гипотезы для вариантов развития мирового сельского хозяйства
     
     Производство пшеницы прогнозируется к 2020 году в объеме 806 млн.т. (прирост к 2008г. составит 18%), а в 2050 году – 950 млн. т. (прирост в 2008 году составит 40 %). За тот же период, по данным ООН, население увеличится примерно на 30-35 % соответственно и среднедушевая обеспеченность зерном может несколько возрасти.
     В развивающихся странах по прогнозам в общем объеме потребления пшеницы повысится доля импорта с 24 -26 % до 30 % в связи с увеличением использования пшеницы в животноводстве. Наиболее высокие темпы роста производства прогнозируются в наименее развитых странах (2,8 раза в 2050г. по сравнению с 2008г.). Только при выполнении данного условия удастся снизить зависимость импорта с 60 % до 50%. Однако и такое соотношение зависимости от импорта нельзя признать нормальным. В связи с данным обстоятельством необходимы определенные действия со стороны развитых стран, которые могли бы привести к увеличению производства пшеницы непосредственно в этой группе государств.
     Далее исследуем основные тенденции и прогнозы развития мясной и молочной отрасли в мире. По оценкам, производство молока в мире будет увеличиваться темпами более высокими, чем рост населения. К 2050 г. мировое производство молока может достигнуть 1222 млн. т., что почти на 80 % выше, чем в 2008г. Наибольший вклад в этот прирост должны внести развивающиеся страны, в которых производство увеличится почти в 2,25 раза. Однако даже в далекой перспективе останется существенным разрыв в продуктивности молочного животноводства между развитыми и развивающимися цивилизациями. В развивающихся странах можно ожидать некоторого сокращения поголовья коров при существенном повышении их продуктивности. Это позволит решить две проблемы: увеличить производство растительных продовольственных ресурсов, доступных для населения, и повысить долю молочного белка в продовольственном рационе бедных слоев населения.
     Наиболее острой и сложной проблемой остается производство мяса, которое является главным фактором улучшения питания населения планеты.
     Прогнозные расчеты показывают, что производство и потребление говядины может увеличиться к 2050 г. более чем на 60%, свинины – на 77%, мясо птицы – 2,15 раза. Темпы роста производства мяса могут превысить темпы роста населения. Выявлена возможность опережающего роста мясной отрасли в развивающихся странах, которые способны будут удовлетворять внутренний спрос за счет собственного производства. В наименее развитых странах при данных предпосылках можно прогнозировать, что значительная часть спроса на говядину и свинину будет удовлетворяться за счет внутреннего производства, тогда как 40% потребления мяса птицы будет покрываться за счет импорта. Представленные прогнозы производства основных видов сельскохозяйственной продукции позволяют предположить, что при условии перевода сельского хозяйства на инновационную, ресурсосберегающую траекторию развития в течение обозримого 40-летнего периода можно существенно снизить угрозы затяжного мирового продовольственного кризиса. Еще более неотложной проблемой мирового сообщества является преодоление страшной угрозы голода.
     Будущее российского сельского хозяйства в контексте глобализации зависит от его адаптационной способности. На конкурентоспособность отечественного сельского хозяйства на мировой арене будут влиять следующие условия и стимулы:
     - макроэкономические предпосылки, определяемые динамизмом и рациональностью отечественной экономики;
     - инновационно-инвестиционные предпосылки, прежде всего в формировании соответствующего климата внутри страны и на уровне каждого хозяйствующего субъекта;
     - развитие сельского хозяйства в соответствии с принятыми социальными стандартами.
     При сложившемся состоянии российского аграрного производства набирающие силу процессы глобализации продовольственного рынка могут поставить страну в полную зависимость от транснациональных корпораций, поскольку наряду с всепланетарным биогеоценотическим единством сложилось и постоянно прогрессирует общепланетарное социально-экономическое единство, состоящее в расширяющемся международном взаимодействии субъектов хозяйствования и потребления, функционирующих в режиме как свободного самоопределения, так и политико-экономического принуждения.
     По отношению к глобализации стратегические направления развития отечественного сельского хозяйства можно сформулировать следующим образом:
     - постепенная прогрессивная оценка значения сельскохозяйственной продукции и сельского хозяйства как народно-хозяйственной отрасли;
     - новые возможности научно-технического прогресса в сельском хозяйстве и, главное, в сфере биотехнологий;
     - рост ожиданий «паритетной» самореализации производителей сельскохозяйственной продукции;
     - решающая роль потребителей продовольствия в программировании развития аграрного сектора;
     - экспортно-импортная открытость на международные рынки.
     В этом контексте для России появляются шансы для:
     - развития интенсивного производства и экспорта ведущих культур в страны третьего мира и страны бывшего Советского Союза;
     - производства сырьевых технических культур и их экспорта в страны Евросоюза;
     - производства экологической продукции и ее экспорта в высокоразвитые страны.
     В Российской Федерации сельское хозяйство занимает чуть более 4 % в структуре валовой добавленной стоимости. 
     Объем валовых сборов сельскохозяйственных культур по Российской Федерации за 2013 - 2015 гг. представлен в таблице 4.
     
     Таблица 4 - Валовые сборов сельскохозяйственных культур по Российской Федерации, тыс. тонн

2013 год
2014 год
Изм-ние (+,-)
Т.р., %
2015 год
Изм-ние (+,-)
Т.р., %
Зерновые и зернобобовые культуры
92 385
105 315
12 930
114,00
104 786
-529,00
99,50
Картофель
30 199
31 501
1 302,00
104,31
33 646
2 145,00
106,81
Овощи открытого грунта
13 506
14 155
649,00
104,81
14 702
547,00
103,86
Овощи открытого и защищенного грунта
14 689
15 458
769,00
105,30
16 111
653,00
104,22
     По всем исследуемым группам сельскохозяйственных культур наблюдается прирост и за 2014 и за 2015 гг., кроме зерновых и зернобобовых культур, валовый сбор которых за 2015 год снизился на 529 тыс. тонн (или на 0,50 %). Наибольший прирост валового сбора пришелся на картофель, прирост за 2014 год составил 1 302 тыс. тонн (или на 4,31 %), а за 2015 год прирост составил 2 145 тыс. тонн (или на 6,81 %). Прирост валового сбора овощей открытого грунта за последний год составил 547 тыс. тонн (3,86 %) ,а овощей защищенного грунта - 653 тыс. тонн (4,22 %).
     Показатели численности и состава поголовья сельскохозяйственных животных в Российской Федерации  за 2013-2015 гг. представлены в таблице 5.
     Таблица 5 - Поголовье сельскохозяйственных животных в Российской Федерации за 2013-2015 гг., тыс. голов

2013 год
2014 год
Изм-ние (+,-)
Т.р., %
2015 год
Изм-ние (+,-)
Т.р., %
Крупный рогатый скот
19 564,0
19 263,7
-300,3
98,47
18 992,0
-271,7
98,59
Свиньи
19 081,4
19 546,1
464,7
102,44
21 506,5
1 960,4
110,03
Овцы и козы
24 180,0
24 711,2
531,2
102,20
24 881,1
169,9
100,69
Лошади
1 378,5
1 373,8
-4,7
99,66
1 374,2
0,4
100,03
Птица
495 158,9
494 959,4
-199,5
99,96
547 195,3
52 235,9
110,55
Северные олени
1 596,4
1 642,2
45,8
102,87
1 606,1
-36,1
97,80
Кролики 
2 989,6
3 019,8
30,2
101,01
3 721,0
701,2
123,22
Семьи пчел
3 284,2
3 341,5
57,3
101,74
3 457,6
116,1
103,47

      Количество поголовья крупного рогатого скота снижается из года в год, так снижение в абсолютном выражении за 2014 год составило 300,3 тыс. голов (1,53 %), а за 2015 год - 271,7 тыс. голов (1,41 %). Наибольший прирост поголовья за последний год приходится на птицу, прирост за 2015 год составил 52 235,9 тыс. голов (10,55 %). Прирост поголовья свиней за 2014 год составил 464,7 тыс. голов (2,44 %) ,а за 2015 год - 1 960,4 тыс. голов (10,03 %).
     Основными целями государственной аграрной политики в долгосрочной перспективе являются:
     - обеспечение потребностей населения сельскохозяйственной продукцией и продовольствием российского производства;
     - устойчивое развитие сельских территорий, повышение уровня жизни сельского населения;
     - повышение конкурентоспособности российского аграрного комплекса;
     - эффективное импортозамещение на рынке животноводческой продукции и создание развитого экспортного потенциала (особенно в растениеводстве), позволяющего в перспективе занять устойчивые позиции на мировом рынке аграрной продукции;
     - улучшение и повышение продуктивности используемых в сельскохозяйственном производстве земельных и других природных ресурсов.
     В 2020 году по отношению к 2007 году уровень производства продуктов питания возрастет в 1,9 раза.
     Валовой сбор зерновых культур к 2020 году может достичь не менее 120 - 125 млн. тонн в результате роста урожайности с 19,8 ц/га в 2007 году до не менее 26 - 28 ц/га в 2020 году и расширения их посевных площадей. При этом потенциальный уровень производства зерна на основе использования интенсивных технологий и высокой агротехнической культуры позволит Российской Федерации превратиться в одного из ведущих экспортеров на мировом рынке зерна.
     К 2020 году Россия может выйти на уровень душевого потребления мяса и молока, соответствующий рекомендуемой рациональной норме. Производство мяса возрастет в 1,7 раза, молока - на 27 процентов. Доля импорта мясных ресурсов снизится с 34 процентов в 2007 году до 13 процентов в 2020 году, доля импорта молока - с 17 процентов до 12 процентов соответственно. Потребление мяса будет практически полностью удовлетворяться за счет собственного производства.
     
     
     
     
     
     
     1.2 Уровень и особенности развития сельского хозяйства в Орловской области
     
     Орловская область традиционно относится к числу аграрных регионов, которые в ходе перехода к рыночным отношениям имели худшие стартовые позиции по сравнению с другими субъектами Федерации. В сложившихся экономических условиях проявляется следующая тенденция: чем выше доля сельскохозяйственных предприятий в общей структуре хозяйствующих субъектов, тем ниже финансовый потенциал региона (муниципалитета) и тем хуже его финансовое состояние.
     Рассмотрим объем валовой продукции в фактически действовавших ценах в динамике за 5 лет (таблица 6).
     
     Таблица 6 – Динамика индексов объема ВВП в действующих ценах по Орловской области
Показатели
в % к 2011г.
в % к 2012г.
в % к 2013г.
в % к 2014г.
в % к 2015г.
Валовая продукция в фактически действовавших ценах, млн. руб.
117,4
122,2
107,2
129,9
119,3
в т.ч. растение-
водства
119,8
131,2
111,1
127,9
121,3
животноводства
99,1
105,7
98,4
134,9
114,3

     Результаты проведенного анализа показывают, что за период 2011 - 2015 г.г. при росте ВВП в действующих ценах на 1,6%, наиболее высокой динамикой производства характеризуется отрасль животноводства (14,3%). 
     Производство ВВП, которое характеризуется повышением в ее составе доли растениеводческой продукции (с 119, 8% в 2011 г. до 121,3% в 2015 г.), что в целом свидетельствует о наличии позитивных тенденций в ее развитии. 
     Сельское хозяйство всегда играет ключевую роль в экономике, т.к. выполняет такую первостепенную задачу, как обеспечение населения продуктами питания, что, в конечном счете, обеспечивает продовольственную безопасность всей страны в целом. Для Орловской области, как исторически сложившегося аграрного региона, вопросы экономического развития сельского хозяйства, в котором занята значительная часть населения, играют особую роль, подтверждением чему служит точка зрения одного из авторов, согласно которой «АПК остаётся точкой роста нашей экономики». 
     Далее рассмотрим объемы выпущенной сельскохозяйственной продукции по Орловской области за 2013 - 2015 гг. (таблица 7).
     
     Таблица 7 - Продукция сельского хозяйства по категориям хозяйств Орловской области, млн. руб.
Показатели
2013 год
2014 год
Изм-ние (+,-)
Темп роста, %
2015 год
Изм-ние (+,-)
Темп роста, %
Хозяйства всех категорий
Продукция с-х, в т.ч.:
42953,1
52317,1
9364,0
121,8
64624,4
12307,3
123,52
растениеводства
28778,1
35350,6
6572,5
122,84
44780,8
9430,2
126,68
животноводства
14175,0
16966,5
2791,5
119,69
19843,6
2877,1
116,96
Сельскохозяйственные организации
Продукция с-х, в т.ч.:
26977,9
35056,6
8078,7
129,95
44014,2
8957,6
125,55
растениеводства
19438,5
24878,6
5440,1
127,99
30627,4
5748,8
123,11
животноводства
7539,4
10178,0
2638,6
135,0
13386,8
3208,8
131,53
Хозяйства населения
Продукция с-х, в т.ч.:
12678,2
12776,2
98,0
100,17
14607,8
1831,6
114,34
растениеводства
6361,1
6373,8
12,7
100,2
8703,8
2330,0
136,56
животноводства
6317,1
6402,4
85,3
101,35
5904,0
-498,4
92,22
Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели
Продукция с-х, в т.ч.:
3297,0
4484,3
1187,3
136,01
6002,4
1518,1
133,85
растениеводства
2978,5
4098,2
1119,7
137,59
5449,6
1351,4
132,98
животноводства
318,5
386,1
67,6
121,22
552,8
166,7
143,18

     Объем выпущенной продукции сельского хозяйства в стоимостном выражении в целом по Орловской области за 2014 год увеличился на 9364 млн. руб. (21,80 %) и составил в отчетном году 52317,10 млн. руб. в том числе за счет увеличения выпуска продукции растениеводства - на 6572,5 млн. руб. (22,84 %) и продукции животноводства - на 2791,5 млн. руб. (19,69 %). В разрезе категорий хозяйств наибольший прирост объема выпуска продукции сельского хозяйства наблюдается у сельскохозяйственных организаций - 8078,7 млн. руб. (29,28 %) и КФХ - 1187,3 млн. руб. (36,01 %).
     За 2015 год объем выпущенной продукции сельского хозяйства в стоимостном выражении по Орловской области увеличился с 52317,10 млн. руб. до 64624,4 млн. руб., соответственно прирост составил 12307,3 млн. руб. (23,52 %). Такое изменение произошло за счет увеличения объема выпущенной продукции растениеводства на 9430,2 млн. руб. (26,68 %) и продукции животноводства - на 2877,10 млн. руб. (19,96 %). Наибольший прирост продукции сельского хозяйства по Орловской области пришелся на сельскохозяйственные предприятия.
     Исследуем показатели валовых сборов продуктов растениеводства по Орловской области за 2013-2015 гг. (таблица 8).
     
     Таблица 8 – Валовый сбор продуктов растениеводства в хозяйствах всех категорий Орловской области (тыс. тонн)

2013 год
2014 год
Изм-ние
Т.р, %
2015 год
Изм-ние
Т.р., %

Кол-во
Уд. вес, %
Кол-во
Уд. вес, %
Кол-ва
Уд. веса, %

Кол-во
Уд. вес, %
Кол-во
Уд. вес, %

Зернобо-бовые культуры всего
2 558,9
2,77
3 136,9
2,98
578,00
0,21
122,59
2 699,20
2,58
-467,7
-0,4
85,09
Свекла сахарная
2 022,9
-
1 604,2
-
-418,7
-
79,30
1 733,80
-
129,60
-
108,08
Картофель
449,9
1,49
358,8
1,14
-91,10
-0,35
79,75
443,60
1,32
84,80
0,18
123,63
Овощи открытого и закрытого грунта
77,1
0,57
76,68
0,54
-0,3
-0,03
99,61
82,4
0,56
5,6
0,02
107,29
      
     Валовый сбор зерновых и зернобобовых культур в Орловской области увеличился за 2014 год на 578 тыс. тонн (22,59 %) и составил 3 136,90 тыс. тонн, за 2015 год снизился на 467,70 тыс. тонн (14,91 %) и составил 2 699,20 тыс. тонн. Доля валового сбора зерновых по региону в общем валовом сборе зерновых по РФ увеличилась за 2014 год на 0,21 % и составила 2,98 %, а за 2015 год снизилась на 0,4 % и составила 2,58 %. 
     За последний год увеличиваться сборы – сахарной свеклы с 1 604,2 тыс. тонн до 1 733,80 тыс. тонн (или на 8,08 %); картофеля с 358,8 тыс. тонн до 443,60 тыс. тонн (или на 23,63 %); овощей открытого и закрытого грунта с 76,68 тыс. тонн до 82,4 тыс. тонн (или на 7,29 %). При этом наблюдается увеличение удельного веса -  валового сбора картофеля по региону в общем объеме валового сбора картофеля в целом по РФ – с 1,14 % до 1,32 %, а также валового сбора овощей открытого грунта по региону в общем объеме валового сбора овощей открытого грунта в целом по РФ – с 0,54 % до 0,56 %.
     Рассмотрим продуктивность сельскохозяйственных угодий Орловской области (рисунок 2).


     Рисунок 2 - Урожайность сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий Орловской области (ц/га)
     
     Урожайность зерновых и зернобобовых за 2015 год снизилась на 9,4 ц/га и составила 30,4 ц/га. Валовый сбор сахарной свеклы с 1 га земли в 2014 году составил 326,3 , а в 2015 году - 333,2. Урожайность картофеля повысилась на 6,9 ц/га и составила 143,6 ц/га.
     Рассмотрим производство основных продуктов животноводства по Орловской области (таблица 9).
     
     Таблица 9 – Производство основных продуктов животноводства в хозяйствах всех категорий Орловской области

2013 год
2014 год
Изм-ние (+,-)
Т.р., %
2015 год
Изм-ние (+,-)
Т.р., %
Скот и птица на убой (в убойном весе), тыс. тонн, из них:
72,8
82,1
9,3
112,77
74,4
-7,7
90,62
- крупный рогатый скот
14,7
13,8
-0,9
93,88
18,1
4,3
131,16
- свиньи
40,6
52,4
11,80
129,06
38,0
-14,40
72,52
- овцы и козы
1,3
1,2
-0,10
92,31
1,0
-0,20
83,33
- птица
15,4
14,1
-1,30
91,56
16,7
2,60
118,44

     Производство скота и птицы в целом по региону увеличилось за 2014 год на 12,77 % и составило 82,1 тыс. тонн, а за 2015 год снизилось на 9,38 % и составило 74,4 тыс. тонн. При этом производство КРС в общем объеме производства скота и птицы составляет наибольший удельный вес – более 50 %. За последний год прирост производства наблюдается только  КРС, прирост составил 31,16 % и птицы, прирост составил 18,44 %. Производство свиней снизилось на 27,48 %, а овец и коз – на 16,67 %.
     В соответствии с Постановлением Правительства Орловской области от 27.11.2012 г. №436 «Об утверждении государственной программы Орловской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Орловской области» в рамках подпрограммы 1 «Развитие подотрасли растениеводства» ожидаются следующие результаты реализации программы:
     1) увеличение объема производства и переработки продукции растениеводства к 2020 году:
     а) зерновых и зернобобовых - до 3000,0 тыс. тонн;
     б) пеньковолокна - до 0,43 тыс. тонн;
     в) сахарной свеклы - до 2050,0 тыс. тонн;
     г) картофеля - до 491,65 тыс. тонн;
     д) муки - до 96,5 тыс. тонн;
     е) крупы - до 27,0 тыс. тонн;
     ж) хлебобулочных изделий, обогащенных микронутриентами, и диетических хлебобулочных изделий - до 3,5 тыс. тонн;
     з) масла подсолнечного нерафинированного и его фракций - до 27 тыс. тонн;
     и) сахара - до 270 тыс. тонн;
     к) плодоовощных консервов - до 7,0 млн. условных банок;
     2) доведение площади закладки многолетних насаждений до 48 гектаров в год;
     3) увеличение емкости современных хранилищ плодов до 500 тонн единовременного хранения.
      В рамках реализации подпрограммы 2 "Развитие подотрасли животноводства, переработки и реализации продукции животноводства" планируются ожидаемые результаты:
     1) увеличение производства скота и птицы на убой в хозяйствах всех категорий (в живом весе) до 132 тыс. тонн;
     2) увеличение производства сыров и сырных продуктов до 1,4 тыс. тонн;
     3) увеличение производства масла сливочного до 0,8 тыс. тонн.
     
     
     
     
     
     
     
     1.3 Необходимость коммуникационных процессов в управленческой деятельности организации
     
     Одной из основополагающих задач на предприятии является формирование системы информации и создание условий для успешного функционирования коммуникаций.
     На сегодняшний день в связи с происходящими существенными преобразованиями в экономике России, все больше цениться умение организации достигать взаимопонимания и сотрудничества с контактными аудиториями, в составе которых живут, работают, конфликтуют ее сотрудники. В связи с этим организации, у которых не существовало бы коммуникационных проблем и необходимости в их решении,  попросту не существует. Управленческая деятельность связана с необходимостью постоянного регулирования деятельности сотрудников коллектива для достижения общих целей. Такое регулирование может производиться с помощью разнообразных форм, а прежде всего при помощи разнообразных контактов членов организации в процессе осуществления коммуникации.
     Управление в любой организации реализовывается через сотрудников. Одним из значимых инструментов управления в руках руководителя является имеющаяся в его ведении информация.
     Обмен информацией является основополагающим звеном во всех видах деятельности организации, в связи с этим, если коммуникационные связи (как внутренние, так и внешние) вообще не существуют либо не достаточно эффективно действуют, данный факт отрицательно сказывается на функционировании всей организации, и это объясняется следующими причинами:
     – руководителям подразделений организации приходится тратить много времени на поиск нужной информации и ее обработку;
     – происходит дублирование информации, поскольку одна и та же информация поступает в подразделения организации и к ее руководству из разных источников;
     – в одних подразделениях и у одних руководителей ощущается недостаток информации, тогда как в других подразделениях может произойти информационная перегрузка;
     – работники организации мало осведомлены о ее деятельности, планах, ориентации и положении во внешней среде, что отрицательно сказывается на процессах интеграции, точном выполнении распоряжений руководства и т. д.
     В связи с вышеизложенным, приоритетной целью управления в организации является построение эффективной системы коммуникации, которая включает ее запуск и контроль за нормальным функционированием.
     Для раскрытия содержания деятельности руководителя необходимо рассмотреть понятие коммуникации в разрезе следующих аспектов.
     С одной стороны, коммуникация - это общественное явление, процесс, который имеет место в организационно системе на всех иерархических уровнях и во всех организационных структурах (при этом они не обязательно должны быть связаны с руководителем).
     С одной стороны коммуникация представляет собой естественную практику взаимодействия руководителя с группами подчиненных  и отдельными подразделениями организации.
     И, наконец, коммуникация - это особая, специфическая функция управления, которая выступает объектом целенаправленного регулирования со стороны руководителя, компонентом его управленческой деятельности.
     Коммуникации в широком смысле слова рассматриваются как процессы социального взаимодействия, взятые в их знаковом контексте. В результате коммуникация может быть определена как передача не просто информации, а значения или смысла с помощью символов.
     Коммуникации в социальном контексте – это процесс обмена информацией и передачи сведений между двумя людьми или в группе людей.
     Таким образом, все виды управленческой деятельности в рамках коммуникации основаны на обмене информацией. Следует различать понятия: коммуникация и информация, это два связанные между собой понятия. Коммуникация включает и то, что передается, и то, как это передается, информация же обозначает сведение, разъяснение, ознакомление.
     Коммуникации в организации или в группе выполняют ряд
     значимых функций:
     1) информативную функцию (передача сведений, предоставление необходимой информации); 
     2) мотивационную функцию (побуждает сотрудников к лучшему исполнению задач, используя убеждения, просьбы, приказы и т. д.);
     3) контрольную функцию (отслеживание поведения сотрудников различными способами на основе иерархии и соподчиненности);
     4) экспрессивную функцию (способствует эмоциональному выражению чувств, переживаний, отношению к происходящему и позволяет удовлетворять социальные потребности.
     В деятельности руководителя коммуникация играет значимую и при этом специфическую роль. Данная особенность заключается в том, что, будучи существенной сама по себе, коммуникативная функция вх.......................