Финансовое состояние МУП Баня плюс как предприятия - банкрот и меры по оздоровлению его экономики

ведение
В современных условиях хозяйствования, характеризующихся кризисом неплатежей из-за нехватки финансовых ресурсов, проблема несостоятельности (банкротства) является одной из ключевых для российской экономики. Состояние неспособности должника платить по своим обязательствам принято называть банкротством.3
Возрождение института несостоятельности в России61 ознаменовалось появлением Закона РФ « О несостоятельности (банкротстве) предприятий», который был принят Верховным Советом РФ 19 ноября 1992г.61 Об3 этом этапе обычно говорят как о реформе законодательства о несостоятельности (банкротстве), поскольку были подвергнуты изменению практически все основные положения законодательства, регламентирующие как критерии, внешние признаки несостоятельности и порядок рассмотрения дел о банкротстве, так и основания введения и порядок проведения каждой из процедур банкротства.61
Следующим этапом в правовом регулировании отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством) организаций и граждан-участников имущественного оборота,61 считается принятие Государственной Думой РФ нового ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (от 27 сентября 2002 г.) Обновленная редакция ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» связана, прежде всего, с устранением тех противоречий, которые были присуще самому первому законодательному акту в этой сложной сфере хозяйственно-финансовых отношений субъектов экономики и, по сути, способствовала созданию в3 России настоящей индустрии заказных банкротств.3
Несомненно, новый закон о банкротстве юридических лиц намного эффективнее прежнего, так как в сегодняшней экономике обанкротить предприятие намного труднее, а сама процедура стала более сложной, многоступенчатой, подконтрольной. Однако, ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (от 27 сентября 2002 г.) не устраняет всех проблем судебного произвола, не решает ситуацию, когда предприятие попадает под банкротство по вине государства и3 др.
Для того, чтобы предотвратить ситуацию с несостоятельностью в будущем, каждый хозяйствующий субъект должен знать причины и условия банкротства фирмы и уметь их заблаговременно увидеть и нивелировать.
Все вышесказанное и определило актуальность выбранной темы курсового исследования.
Объектом исследования являются причины и условия банкротства юридических лиц.
Предмет исследования - финансовое состояние1 МУП "Баня плюс" как1 предприятия - банкрот и меры по оздоровлению его экономики.
Целью курсовой работы является исследование причин и условий экономической несостоятельности предприятия на основе анализа и оценки его финансового состояния.11
Для достижения поставленной цели в работе11 были решены следующие задачи:
1. Исследовать11 сущность банкротства как экономической категории.
2. Выяснить причины экономической несостоятельности предприятия.
3. Определить оценочные показатели, используемые в диагностике несостоятельности предприятия.
4.Проанализировать условия банкротства фирмы - на примере МУП "Баня плюс".
5. Выработать меры по оздоровлению экономики1 предприятия.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам2 экономической теории, экономики предприятия, бухгалтерскому учету, анализу финансово – хозяйственной деятельности. При рассмотрении предметной области исследования использовались статистические материалы и материалы периодической печати. В процессе исследования применены такие научные методы, как анализ и синтез, выявление причинно – следственных связей, бухгалтерский баланс, отчетность, а также экономико-математические методы и2 др.
Представленная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и2 приложения.19


Глава 1 Теоретические основы банкротства хозяйствующих субъектов в рыночной экономике
1.1 Сущность банкротства как экономической категории
В соответствии с Федеральным Законом РФ « О несостоятельности (банкротстве)» от 16 октября 2002 г. под банкротством (несостоятельностью) предприятий понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном46 объеме удовлетворить претензии  кредиторов по взысканию долгов и исполнить обязанность по уплате налоговых  платежей.[1]112 Как видим, закон трактует понятие банкротства как несостоятельность должника, утрату им возможности осуществлять платежи по обязательствам в установленные законом (налоги и неналоговые платежи) и хозяйственными договорами сроки.
В учебной литературе имеются различные трактовки  понятий  банкротства и несостоятельности.
Специалисты в области права предпочитают рассматривать эти два понятия отдельно  в силу их принадлежности к различным отраслям права. Так, банкротство считается предметом изучения уголовного права, а несостоятельность - частного права.
 В современной России установлена  уголовная ответственность за такие виды  преступления, как ложное и преднамеренное банкротство, его сокрытие от контрагентов и налоговых органов, нарушение возмещения убытков кредиторам. По мнению отдельных  специалистов в области права, следует также  причислить к разряду преступлений и  неосторожное банкротство, т.к. оно является не менее опасным посягательством против чужих имущественных прав и интересов, а их экономические последствия одинаковы [Зайцева Э-111 (2).doc]. Несомненно, из-за циклического характера рыночной экономики, риска ведения бизнеса возможность76 наступления банкротства является почти естественным явлением, суть которого  уже заложена в самом характере частно-собственнической системы хозяйствования. Однако, при отсутствии преднамеренного банкротства, последнее не должно рассматриваться как уголовно наказуемое действие. , 
   Выяснить различия между  банкротством  и несостоятельностью позволит нам лексический анализ.  В русском словаре  С.И.Ожегова встречаем толкование  значения "несостоятельности" как недостаточность  денежных средств  для проведения расчетов по долговым обязательствам. Такая трактовка схожа с  понятием неплатежеспособности, т.е. неспособности  осуществлять платежи [3]. В англоязычных странах понятия неплатежеспособности и несостоятельности обозначаются одним словом - insolvency [4]. Банкротство же трактуется как отказ должника от уплаты долга вследствие отсутствия средств. Таким образом, несостоятельность или неплатежеспособность является необходимой предпосылкой банкротства. Однако, неплатежеспособность - это экономическая категория, характеризующая состояние финансов предприятия, и которая ни в коей мере не может и не должна повлечь за собой  юридических  действий  для должника автоматически.5 Она является, своего рода, сигналом, свидетельствующим о недостаточной эффективности ведения бизнеса.
Рассматривая проблему банкротства с экономической точки зрения, необходимо исходить из анализа5 причин, т. е. факторов, вызвавших состояние неплатежеспособности5. В этой связи представляется целесообразным выделить неплатежеспособность временную и устойчивую, относительную и абсолютную.
Временная неплатежеспособность - неспособность должника исполнять  свои  платежные обязательства в сроки, определенные договором или вызванные другими обстоятельствами. Однако, должник сохраняет способность выполнять обязательства по уплате долгов в перспективе, т.е. несколько позже установленных сроков. Это связано с тем, что его активы неэффективно  сформированы, т.е. большая их часть находится в  неликвидных или малоликвидных  средствах. Считаем, что такая ситуация может быть вызвана как внешними, так и внутренними факторами и при наличии корректирующих мер со стороны руководства  вполне  "исправима". Значит, причин для  банкротства субъекта предпринимательской деятельности  в этом случае нет. Гражданское право и5 практика хозяйственных взаимоотношений выработали немало способов обеспечения обязательств - это и залог, и поручительство третьих лиц, и гарантии, и использование неустойки и др. Все эти приемы, являясь элементами механизма банкротства, по сути своей предполагают возможность переоформления  задолженности, переуступки  права требования долга и т.д.. Поэтому временные проблемы с платежеспособностью вполне могут быть решены в рамках обязательственного права, без использования такого специфического, длительного по действию5 института банкротства.
Устойчивая неплатежеспособность, продолжающаяся в течение продолжительного периода является свидетельством серьезных проблем в предпринимательской деятельности, невозможности урегулирования долговых отношений  обычными способами. В такой ситуации  возникает  угроза  банкротства хозяйствующего субъекта.
Относительная неплатежеспособность - это финансовое состояние предприятия, при котором   величина активов  должника больше суммы  его долговых обязательств, и такая  ситуация  решается путем проведения мероприятий, связанных с укреплением платежной дисциплины.

Абсолютная  неплатежеспособность  - характеризуется нехваткой  активов  предприятия для погашения имеющихся долгов. Иначе говоря, обязательства превышают сумму  имущества (как денежного, так и материального). Абсолютная неплатежеспособность, известная также как неоплатность или сверхзадолженность, использовалась ранее в различных странах в качестве основного или дополнительного признака банкротства. В настоящее время в Германии, Франции, России и5 других странах критерий неоплатности используется в качестве субсидиарного или самостоятельного, наряду с критерием неплатежеспособности, признака банкротства.
В российском учете, как известно,  имущество в бухгалтерском балансе показывается по себестоимости, а не по рыночной цене. При этом возможны отклонения  оценок  активов, так и обязательств  от рыночных в ту и (или) другую стороны. Отсюда следует, что сверхзадолженность    носит  искусственный характер, а нереальный, а потому не может служить единственным мерилом  несостоятельности хозяйствующего субъекта5

Таким образом, банкротство представляет собой признанную  судом экономическую  несостоятельность,5 которая обязывает установить  особый  правовой и экономический  статус  должника и выработать ряд  мероприятий по реструктуризации долгов, оздоровлению финансового состояния  хозяйствующего субъекта  и при необходимости решить вопрос о его  ликвидации.

Установление особого правового и экономического статуса должника  предполагает проведение следующих процедур:
- ограничение прав собственников или органов управления должника на управление предприятием  и распоряжение его имуществом;
- передача функций управления имуществом  должника уполномоченному  лицу - внешнему управляющему, подконтрольному  органам суда, кредиторам, работникам и собственникам предприятия;
- предъявление  имущественных требований к должнику не должно осуществляться кроме как в процедурах банкротства;
- отсрочка исполнения и уменьшение суммы обязательств должника.8
Таким образом, предложенный нами подход к определению понятий экономической несостоятельности и банкротства позволит устранить отождествление  экономических и правовых понятий, обоснованно  подойти к раскрытию  их сущности и возможных последствий  возникновения этих явлений.

1.25 Виды банкротства и причины экономической несостоятельности8
Причины банкротства имеют двойственную  природу, то есть объективный, так и субъективный30 аспект . Объективные причины банкротства не зависят от воли и действий отдельных15лиц, например, к ним относятся события политического характера, стихийные бедствия, а также  явления и процессы экономической жизни.  Однако,5 только действие объективных причин, не приводит  предприятие к банкротству. . Возможность преодоления5 кризисных явлений, восстановления платежеспособности хозяйствующего субъекта во многом определяется эффективностью организации его деятельности, имеющихся резервов и грамотных, экономически и юридически обоснованных действий менеджмента.
Субъективные причины банкротства, по своей логике, зависят от сознания и воли людей, руководства предприятий, правительства страны и их следует считать как ответ на ошибки действия менеджмента хозяйствующего субъекта. Если рассматривать людей, их группы и организации (в том числе и государство) как субъекты экономических отношений, то к субъективным причинам несостоятельности отдельных58 предприятий5 можно отнести и такие действия, например, правительств, которые направлены на достижение общественного блага, но могут стать причиной банкротства отдельных субъектов предпринимательской деятельности.

Общие  причины действуют по  отношению ко всем  субъектам  хозяйствования в рыночной экономике, их  влияние объясняется  стихийным  характером рынка, его неопределенностью и риском. В то же время, кроме рыночной, преимущественно открытой может функционировать нерыночная, преимущественно закрытая социально-экономическая система.5 Основными характеристиками такой системы5 являются: огосударствление экономики; высокая степень концентрации производства, милитаризация и монополизация экономики; всеобщий дефицит; подавленная инфляция; скрытая безработица; формирование общинной, патерналистской психологии человека. Эти черты, а также некоторые другие специфические явления, возникающие при трансформации такой системы, обусловливают объективное существование особенных причин, которые могут вызывать банкротство субъектов предпринимательской деятельности. К таким причинам банкротства5 российских предприятий в переходный период страны можно отнести: масштабы их деятельности, специализация и ориентация на узкие  рынки;5 отсталость  в развитии технологий  и методов организации производства,;5негативное отношение государства к предпринимательству; устаревшие  технологии в управлении, образование и менталитет не собственника и творца, а наемного работника на службе у государства [7,10].
В5 учебной литературе принято также выделять внешние и внутренние по отношению к субъекту5 бизнеса факторы, оказывающие влияние на его деятельность.

Внешние  или макро-факторы вызывают наибольшую угрозу для бизнеса с точки зрения непредсказуемости и вероятности банкротства, так как они не зависят от  хозяйствующего субъекта. Их можно только прогнозировать с определенной степенью вероятности. В рыночной экономике с присущей ей ассиметричностью  информации эффективность прогнозов внешней среды будет зависеть от  доступности к  политической, экономической и др. информации. Примерами внешних  причин  могут выступать  уровень инфляции, ставки налогов и банковских кредитов, курсы валют, уровень доходов населения и др.); политические факторы, обусловленные действиями5 международных правительств и российских властей, отношением последних к вопросам приоритета развития различных отраслей экономики, регионов страны. Сюда же можно отнести уровень коррупции в стране, степень влияния различных групп в органах власти. Внешними причинами являются  и тенденции  в демографии страны, уровень конкуренции, концентрации капитала  и др.); технологические факторы, связанные  с  воздействием научно-технологического прогресса; социокультурные факторы, охватывающие такие явления и процессы, как преобладающие в обществе нравы и традиции, отношение людей к работе и уровню благосостояния, уровень образования населения, отношение к частному бизнесу и возможности самостоятельной предпринимательской деятельности; международные факторы, связанные с глобализацией экономики, деятельностью транснациональных компаний, экономических и военно-политических объединений.

Внутренние факторы риска наступления банкротства  менее опасны с точки зрения их управления, так как они вызваны не профессиональными действиями менеджмента. Их всегда можно устранить, если вовремя выявить причины и сменить руководство предприятия. Как показывает практика стран с развитой рыночной экономикой,15 внутренние факторы являются причинами в 80% случаев  неплатежеспособности 5 предприятий. Основными  внутренними причинами кризиса на предприятии  являются неэффективная организационная структура  при создании субъекта5 бизнеса; слишком динамичное  развитие  бизнеса и5 как результат самоуспокоенность и отсутствие   гибкого механизма адаптации,  неграмотность  стратегических вопросов; невысокая  квалификация 32 менеджмента; недостаточность  собственных источников финансирования; неэффективная производственно-коммерческая и инвестиционная деятельность; низкий уровень используемой техники, технологии и организации производства; неэффективное использование ресурсов; нерациональное распределение прибыли.[11 ]

Как показывает практика, экономическая несостоятельность является  результатом  продолжительного воздействия  внешних и внутренних факторов. Если, к примеру, руководство предприятием  не проводит исследования макросреды своего бизнеса, не уделяет должного внимания   вопросам формирования стратегии развития,  не использует новые технологии, не занимается вопросами повышения квалификации своего персонала, оно неминуемо столкнется в будущем с  проблемами  сбыта своей продукции, что, в   конечном счете, приведет к кризисным явлениям в экономике  предприятия. 
Таким образом, основными причинами банкротства являются: низкая эффективность механизмов адаптации субъектов5 бизнеса к изменяющимся условиям внешней и внутренней среды, системы и методов управления финансово-хозяйственной деятельностью;5 непредвиденные угрозы15 внешней среды и специфические условия хозяйствования в5 рыночной экономике.
1.3 Экономико-правовые основы несостоятельности предприятий
Правовой основой несостоятельности предприятий является Закон о банкротстве юридических лиц, который предусматривает одну из самых сложных процедур признания субъектов финансовой деятельности не способными платить по своим долговым обязательствам. Вопрос банкротства юридических лиц является довольно актуальным в силу современных событий, связанных с экономическим положением в стране и его негативными последствиями.
Организациям и предприятиям становится все сложнее развиваться и удерживать свои позиции на рынке конкуренции. Многие из них вынуждены прибегнуть к банкротству и перед ними стоит множество вопросов, касающихся проведения процедуры и ее основных этапов.
Любая сфера ведения бизнеса неизбежно подвержена рискам. Порой даже самые благополучные и проверенные временем и опытом предприятия оказываться несостоятельными, то есть неспособными удовлетворить требования кредиторов и выполнить перед ними свои денежные обязательства. Несостоятельность любого из субъектов предпринимательской сферы затрагивает не только интересы кредиторов, но и других лиц, к которым, например, могут относиться работники предприятия-банкрота. Поэтому все вопросы, касающиеся несостоятельности субъектов хозяйственной деятельности должны регулироваться строго в соответствии с законодательством РФ.

1.4 Мониторинг оценочных показателей, используемых в диагностике несостоятельности предприятия
Для  выяснения  оценки состояния финансовых ресурсов  предприятия и их возможности  обеспечить выполнение долговых обязательств  необходим анализ, в ходе которого  рассчитываются показатели вероятности банкротства и масштабов кризисного состояния.  .6Оценочные показатели диагностики несостоятельности (банкротства) предприятия на основе данных баланса приведены в таблице 1.
Если  в ходе анализа, установлено, что структура баланса неудовлетворительная, но при этом у предприятия   есть реальная возможность восстановить свой  платежный потенциал в установленные сроки, то  ему - предприятию дается 6 месяцев для восстановления свой экономики. В течение этого срока предприятие не считается банкротом. 
В расчете  вышеуказанных коэффициентов учитывается задолженность государственных органов  (налоговых, пенсионного фонда, ФСС и др.) перед предприятием. Иначе говоря, величина кредиторской задолженности уменьшается на величину  задолженности  государственных органов и корректируется  на величину платежей по  обслуживанию этой задолженности перед предприятием.
Таблица № 1
Оценочные показатели диагностики несостоятельности (банкротства) предприятия на основе данных баланса
Показатели
Экономическое содержание
Коэффициент текущей ликвидности (К1)6 - показывает, на сколько  предприятие обеспечено оборотными средствами для  погашения  текущих обязательств перед налоговыми органами, внебюджетными фондами и разными  кредиторами. На его величину оказывает влияние структура активов баланса предприятия. Если в общей величине активов  существенна  доля высоколиквидных активов, то уровень риска неплатежеспособности у предприятия  снижается.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (К2)6 - характеризует степень обеспеченности  предприятия собственными оборотными средствами.

Коэффициент восстановления платежеспособности (К3)6 определяется с учетом К1за период, равный 6 месяцам, если К1 и К2  принимают значения ниже нормативных величин.

Превышение нормативного значения (К3 больше 1) говорит о том, что предприятие способно   восстановить  свою  платежеспособность или  ликвидность.  В противном случае, т.е. К3 меньше 1  свидетельствует о потери предприятием восстановления  способности в срок производить платежи с контрагентами.   
Т — это значение отчетного периода в месяцах. Кнорм — нормативное значение коэффициента ликвидности, установленное в размере 2

Расчет коэффициента утраты платежеспособности (К46 )29 осуществляется с учетом К1 за период, равный 3 месяцам, если К1 и К2 имеют значения, не превышающие нормативный уровень или равные ему. 
 Превышение нормативного значения (К4 больше 1) говорит  о возможности  хозяйствующего субъекта обеспечить  платежеспособность в течение 3 месяцев, и наоборот.
Величина  платежей по обслуживанию задолженности государства перед предприятием дисконтируется по ставке Центробанка РФ на момент возникновения задолженности, что является индексацией бюджетного финансирования, учитывающего уровень инфляции через ставку рефинансирования.11
Для прогнозирования  угрозы банкротства  необходимо провести  анализ финансового состояния предприятия. При этом рекомендуется использовать различные подходы: технологии антикризисного управления, методику  оценки удовлетворительности структуры баланса, модели Альтмана.[1438 ]13
Концепция  политики антикризисного управления хозяйствующим субъектом  предусматривает  оценку финансового положения  применением целого ряда  показателей и критериев. Для этого в ходе   анализа  рассчитываются  показатели, характеризующие  24 вероятность 13 банкротства: степень платежеспособности, финансовая устойчивость, уровень деловой активности  и ряд показателей рентабельности.

Оценка  текущей6 вероятности банкротства выводится   на основе  показателей платежеспособности, которые  характеризуют перспективы удовлетворения претензий  кредиторов по долговым  отношениям  и исполнения обязательств по бюджетным и внебюджетным расчетам  в соответствии с предусмотренными законодательством о банкротстве сроками нарушения финансовых обязательств.

Предстоящая  угроза  банкротства  определяется  по расчетным данным  финансовой устойчивости. Устойчивым с финансовой точки зрения считается предприятие, у которого на 50% ресурсов сформировано за счет собственных средств. При этом предприятие эффективно распоряжается своими  и заемными средствами, соблюдает  платежную дисциплину.
О нарастающей угрозе банкротства можно судить по коэффициенту автономии, если он, например, имеет тенденцию к снижению..6 О том, в какой степени и с какой скоростью хозяйствующий субъект  способен получить  прибыль в необходимом размере можно судить по показателям рентабельности и деловой активности. К последним, в частности относится коэффициент оборачиваемости  активов и капитала. Получение прибыли важно  предприятию для формирования  чистого  денежного потока, который определяется как сумма  прогнозируемой чистой прибыли и амортизационных отчислений.
Для оценки  финансового положения  предприятия применяются также и другие  показатели, основанные на сопоставлении запасов с источниками их формирования. В учебной литературе по  финансовому менеджменту, например, принято считать, что запасы формируются за счет собственных средств предприятия, а также за счет краткосрочных кредитов банка и кредиторской задолженности поставщикам за товарно-материальные ценности. (6 таблица 2)33 .
Таблица № 2
Мониторинг оценок прочности финансового положения предприятия13
Результат сопоставления
Степень прочности
Финансовые источники больше запасов  Запас прочности имеется
Финансовые источники равны величине запасов  Нет прочности
Финансовые источники меньше величины запасов  Состояние неудовлетворительное4

Принципиальными характеристиками  оценки финансового положения  предприятия являются следующие показатели:
абсолютная устойчивость предприятия;
нормальная устойчивость предприятия;
минимальная финансовая устойчивость;
предкризисное состояние предприятия (легкий кризис, глубокий кризис, катастрофа).6

В основе  второго подхода к прогнозированию угрозы  банкротства  предполагается использование  методики  оценки удовлетворительности структуры баланса предприятия, то есть расчет  коэффициентов текущей ликвидности, обеспеченности собственными средствами и коэффициентов восстановления (утраты) платежеспособности. (6 Приложение 1, таблица 1). Как известно,  зарубежная практика диагностики возможности  банкротства использует  модель Альтмана.38, представляющая собой  пятифакторную модель. .34 Уровень угрозы банкротства в модели Альтмана оценивается согласно значению z (приложение 1, таблица 2).
Таким образом, для оценки причин и условий банкротства фирмы могут использоваться различные методы. Выбор их обоснован на практике теми условиями, в которых функционирует предприятие, а также волеизлиянием исследователя.


Глава 2 Анализ и оценка условий банкротства фирмы (на примере МУП "Баня плюс")
2.1 Экономико-организационная характеристика предприятия
Муниципальное унитарное предприятие «Баня плюс» г.Тамбова  организовано по инициативе мэрии г.Тамбова, постановлением №128 от 31.12.2003г.. Мэрия г.Тамбова является единственным учредителем данного предприятия по оказанию услуг населению банно-прачечного характера.  Предприятие расположено по адресу: г.Тамбов, ул. Гагарина, 19 «а». Оно является коммерческой структурой и его деятельность направлена на получение прибыли. Имущество закреплено за предприятием на правах оперативного управления в размере  104206 руб. Эта величина и составляет уставный фонд, изменения которого осуществляется в соответствии с ГК РФ, ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях и правовыми актами органов местного самоуправления.
Возглавляет предприятие директор, который назначается на эту должность учредителем. Директор действует от имени учредителя на основании выданной ему доверенности. Он имеет право совершать хозяйственно-правовые операции, указанные в доверенности. Например,  заключает договоры с контрагентами, с персоналом о приеме на работу, издает приказы, утверждает штатное расписание, должностные инструкции и др.
Целью МУП "Баня плюс"  является  извлечение коммерческой прибыли в рамках выполнения работ и оказания услуг по бытовому обслуживанию населения г.Тамбова. Для выполнения  поставленной цели2 МУП «Баня плюс» осуществляет такие  виды деятельности:
- организация и предоставление услуг общественного питания и бытового обслуживания населения, проведение культурно-массовых мероприятий;
- осуществление торгово-закупочной и посреднической деятельности, комиссионной, розничной торговли продуктами питания и товарами2 народного потребления;
- оказание населению и организациям услуг по техническому обслуживанию и ремонту торгово-технологического и банно-прачечного оборудования, выполнение слесарно-сварочных работ;
- перевозка пассажиров и грузов на территории РФ и за ее пределами.
Имущество предприятия формируется за счет:
- имущества, закрепленного учредителем на праве хозяйственного ведения;
- доходов предприятия от его деятельности;
- иных не противоречащих законодательству источников.
МУП "Баня плюс"  вправе формировать  фонды накопления; потребления и  резервный.
За счет фонда накопления предполагается дальнейшее расширение бизнеса, то есть  приобретение нового оборудования, строительство зданий и другие капитальные вложения.
Фонд потребления направлен  на создание и развитие  социальной сферы, а также  материальное поощрение  персонала предприятия.
Назначение резервного фонда состоит в том, чтобы в случаях  получения убытка по итогам года  направить его средства на их погашение.
В своей деятельности предприятие руководствуется законодательством РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ и учетной политикой. Контроль обеспечения сохранности собственности осуществляет директор.2
На предприятии числится 29 человек, их средняя зарплата в месяц составляет 14500 руб.В 2016г. предприятием было оказано услуг населению в расчете на одного работающего на 67тыс.руб. В отчетном году МУП "Баня плюс" по итогам года получило убыток в размере 716тыс.руб.Хотя его величина по сравнению с  2015г. уменьшилась на 58,6%, тем не менее убыточное состояние экономики бани создает угрозу банкротства в будущем.  В 2016г. из городского бюджета  было направлено в  возмещение убытков, полученных в виде разницы в тарифах 1170 тыс.руб.

2.22 Анализ2 структуры и динамики активов и пассивов2

Анализ финансового состояния предприятия является важнейшим условием успешного управления его финансами. Проведение финансового анализа начинается, как известно, с анализа баланса.2 За отчетный период имущество данного предприятия уменьшилось на 16330 тыс.руб. или на 95,91%. При этом объем основного капитала сократился на 16261 тыс.руб. или на 98,41%. Уменьшение стоимости имущества произошло также за счет снижения оборотного капитала на 69 тыс.руб. или на 13,69%. Следует отметить, что темпы снижения основного капитала несравнимо высокие, чем оборотного. Это свидетельствует о том, что предприятие, стремясь снизить задолженность перед кредиторами, распродает в первую очередь свое имущество. В целом структура совокупных активов данного предприятия характеризуется превышением доли текущих (оборотных) активов - 62,41% на конец года над постоянными (внеоборотными) – 37,59% на конец года. Доля постоянных активов уменьшилась на конец года на 59,45%, т.е. увеличилась доля текущих активов на эту же величину. Однако такое изменение структуры баланса не является результатом ее улучшения, а, напротив, свидетельствует о том, что руководство предприятия реализует основные средства для погашения образовавшихся долгов.
Относительно дебиторской задолженности можно отметить как положительную, так и отрицательную тенденцию: долгосрочная дебиторская задолженность у данного предприятия отсутствует как на начало, так и на конец отчетного года; однако увеличилась краткосрочная задолженность на 5,41%.
Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом собственных источников средств на начало года (66,54% в валюте баланса), однако в течение года их доля резко снизилась и достигла на конец года отрицательной величины – 306,03%. Это сказалось на величине собственных средств в обороте. Если на начало года их не хватало на 1780 тыс.руб., то на конец года – уже на 2395 тыс.руб., т.е. недостаток собственных средств для финансирования текущей деятельности вырос на 615 тыс.руб. или на 34,55%.2
Структура краткосрочных заемных средств в течение года претерпела существенные изменения. Так, на начало года доля кредиторской задолженности составляла 12,32%, на конец года она выросла почти в 4 раза (379.3%). Собственно заемные средства у данного предприятия отсутствуют, как и долгосрочные обязательства. В целом предварительный анализ бухгалтерского баланса за отчетный год не дает полной картины финансового состояния предприятия. Требуется проведение более глубокого анализа.
Для более полной характеристики финансового состояния2 МУП «Баня плюс» проведем оценку его производственного потенциала (2 таблица 3).
Таблица №3
Оценка изменений производственного потенциала МУП «Баня плюс» за 2016год
Показатели
На начало года, в тыс.руб.
В % к итогу
баланса
На конец года, в тыс.руб.
В % к итогу баланса
Темп изменения в %
Изменения в тыс.руб.
В %
Основные средства2
16523
97,04
262
37,59
1,59
- 16261
59,470 5
Производственные запасы
98
0,58
133
19,08
135,71
35
18,50
Незавершенное производство
-
-
-
-
-
-
-
Готовая продукция
-
-
-
-
-
-
-
Производственный потенциал
В тыс.руб.
В % к имущест27 ву2
16621
-
100
97,62
395
-
100
19,47
2,38
-
- 16486
-
-
78,1519
Как видно из2 представленной таблицы, производственный потенциал данного предприятия резко снизился в отчетном году - на 97,62%, т.е. почти на 100% или в 2 раза. В абсолютном выражении изменение составило 16486 тыс.руб. По отношению к валюте баланса производственный потенциал равен на конец года пятой его части или 19,47%. Снижение составило 78,15%. Уменьшение производственного потенциала произошло за счет уменьшения основных средств, доля которых в % к имуществу снизилась с 97.04% до 37,59 %. Приведенная динамика свидетельствует о том, что финансовое положение предприятия ухудшается, так как оно все меньше имеет потенциала для дальнейшего развития. В целях уточнения границ приближающегося банкротства предприятия проведем анализ его платежеспособности. Как известно, последний выражает способность субъекта хозяйствования вовремя и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Анализ платежеспособности включает в себя:
- анализ ликвидности баланса;
- анализ коэффициентов ликвидности [ 11].
Ликвидность2 активов – это величина, обратная времени, необходимому для превращения активов в денежные средства (10 таблица 4).
Таблица №4
Ликвидность активов МУП27 «2 Баня плюс» за 2016 год
Активы
На начало года
На конец года
Пассивы
На начало года
На конец года
Платежный излишек (+) или недостаток (-) на начало года
Платежный излишек (+) или недостаток (-) на конец года2
А1
-
4
П1
2098
2644
- 2098
- 2640
А2
130
43
П2
-
-
130
43
А3
374
388
П3
186
186
188
202
А4
16523
262
П4
14743
- 2133
1780
2395
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие неравенст19 ва10 :
А1 .> П1 А2 > П2 А3 > П3 А4 < П4.19
Для данного предприятия эти неравенства выполняются как на начало года, так и на конец по второму и третьему параметрам. Для погашения срочных обязательств у предприятия отсутствуют соответствующие средства, так как наиболее ликвидные активы меньше по своей величине кредиторской задолженности. Это, в свою очередь может и приводит к задержке платежей и как следствие уплате штрафных санкций, что обременяет платежный баланс предприятия.[16] Анализ коэффициентов платежеспособности2 МУП «Баня плюс» приведен в2 таблице 5.
L1 применяется при выборе наиболее надежного партнера на основе отчетности. У10 МУП «Баня плюс» этот показатель ниже нормы, как на начало года, так и на конец года. При этом на конец года данный показатель снизился на 0,05. С этих позиций анализируемое предприятие, конечно, не внушает доверия у инвесторов своей надежностью.
L2 представляет интерес для поставщиков сырья и мате.......................