Эколого-фаунистическая характеристика прямокрылых урбоценозов

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Учреждение образования
«Международный государственный экологический институт имени А.Д. Сахарова» 
Белорусского государственного университета

ФАКУЛЬТЕТ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ

КАФЕДРА ОБЩЕЙ ЭКОЛОГИИ, БИОЛОГИИ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ГЕНЕТИКИ

ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЯМОКРЫЛЫХ (ORTHOPTERA) УРБОЦЕНОЗОВ НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА МИНСКА
Дипломная работа
Специальность 1-33 01 01 Биоэкология

Исполнитель:  
студент 4 курса группы 42081
дневной формы обучения       _________   Лазарь Анна Сергеевна
                                                                                                             


Научный руководитель:   
ст. преподаватель                    _________   Смирнова Елена Геннадьевна
                                                                                                                                                      



К защите допущена: 
Заведующая кафедрой общей экологии, биологии и экологической генетики
доктор биол. наук, доцент          ________  Смолякова Раиса Михайловна
                                                                








МИНСК 2018 
РЕФЕРАТ

     Дипломная работа: Эколого-фаунистическая характеристика прямокрылых (Orthoptera) урбоценозов на примере города Минска: 46 страниц, 26 рисунков, 2 таблицы, 41 источник.  
     Прямокрылые, урбоценозы, эколого-фаунистическая характеристика, биотопическое распределение, рекреационная зона, жизненные формы, виды-индикаторы среды.	
     Цель работы:     Оценить структуру сообществ прямокрылых  (Orthoptera) экологически разнотипных биогеоценозов г. Минска 
     Методы исследований: Для установления видового состава прямокрылых использовались стандартные методы сбора и идентификации видов, для экологической характеристики использовали  морфологический метод и статистический. 
     Полученные результаты и их новизна. Полученные данные позволили составить представление об особенностях сообществ прямокрылых из различных мест обитаний в городской среде. Дан анализ видового состава прямокрылых (Orthoptera) рекреационной зоны г. Минска, условия которой в наибольшей степени приближены к естественной среде (парковая зона, луговые ассоциации), а также антропогенно трансформированного ландшафта (р-н тракторного завода и автозаправка). Зарегистрировано 16 видов прямокрылых – представителей 3-х семейств этого отряда: Tettigoniidae, Tetrigidae и Acrididae. Определены их жизненные формы, отражающие условия обитания, а также  виды-индикаторы среды. 
     Научная новизна заключается в установлении таксономической структуры прямокрылых  экологически различающихся биогеоценозов г. Минска. Впервые на этой территории найден в Севастопольском парке конусоглав обыкновенный – Conocephalus fuscus (F.,1793), довольно редкий вид-краснокнижник,  ранее встречавшийся только на юге Беларуси и совсем недавно обнаруженный в Березинском биосферном заповеднике.  
     Степень использования. Полученные материалы могут быть использованы для установления особенностей фаунистического состава  урбоценозов,  при составлении региональных кадастров животного мира. 
     Область применения. Применение результатов возможно в образовательном процессе профильных ВУЗов (при проведении летней практики, при чтении спецкурса по экологической энтомологии), а также для разработки критериев состояния среды и системы долгосрочного мониторинга.
      
     
РЭФЕРАТ

     Дыпломная работа: Эколага-фаўністычная характарыстыка прамакрылых (Orthoptera) урбацэнозаў на прыкладзе горада Мінску:  46 старонак,  26 малюнкаў, 2 табліцы, 41 крыніца.  
     Прамакрылыя, урбацэнозы, эколага-фаўністычная характарыстыка біятапічнае размеркаванне, рэкрэацыйная зона, жыццёвыя формы, віды-індыкатары асяроддзя.
     Мэта работы:  Ацаніць структуру супольнасцяў прамакрылых (Orthoptera) экалагічна рознатыповых біягеацэнозаў г. Мінска
     Метады даследаванняў: Для ўстанаўлення відавога складу прамакрылых выкарыстоўваліся стандартныя метады збору і ідэнтыфікацыі відаў, для экалагічнай характарыстыкі выкарыстоўвалі марфалагічны метад і матэматычны.
     Атрыманыя вынікі і іх навізна. Атрыманыя дадзеныя дазволілі скласці ўяўленне аб асаблівасцях супольнасцяў прамакрылых з розных месцаў пражывання ў гарадскім асяроддзі. Дадзены аналіз відавога складу прамакрылых (Orthoptera) рэкрэацыйнай зоны г. Мінска, умовы якой у найбольшай ступені набліжаны да натуральнага асяроддзя (паркавая зона, лугавыя асацыяцыі), а таксама антрапагенна трансфармаванага ландшафту (р-н трактарнага завода і аўтазапраўка). Зарэгістравана 16 відаў прамакрылых – прадстаўнікоў 3-х сямействаў гэтага атрада: Tettigoniidae, Tetrigidae і Acrididae. Вызначаны іх жыццёвыя формы, якія адлюстроўваюць умовы пражывання, а таксама віды-індыкатары асяроддзя. 
     Навуковая навізна заключаецца ва ўсталяванні таксанамічнай структуры прамакрылых экалагічна адрозных біягеацэнозаў г. Мінска. Упершыню на гэтай тэрыторыі знойдзены ў Севастопальскім парку конусаглаў звычайны, даволі рэдкі від-чырвонакніжнік, раней сустракаўся толькі на поўдні Беларусі і зусім нядаўна выяўлены і у Бярэзінскім біясферным запаведніку. 
     Ступень выкарыстання. Атрыманыя матэрыялы могуць быць выкарыстаны для ўстанаўлення асаблівасцяў фауністычнага складу урбаценозаў, пры складанні рэгіянальных кадастраў жывёльнага свету.
     Вобласць прымянення. Прымяненне вынікаў магчыма ў адукацыйным працэсе профільных Вну (пры правядзенні летняй практыкі, пры чытанні спецкурсы па экалагічнай энтамалогіі), а таксама для распрацоўкі крытэрыяў стану асяроддзя і сістэмы доўгатэрміновага маніторынгу.
     



ABSTRACT

     Degree work: Ecological and faunistic characteristics of straight-wing (Orthoptera) urban cenoses on the example of the city of Minsk: 46 pages, 26 pictures, 2 tables, 41 sources. 
     Erect, urban, ecological and faunistic characteristics, biotopic distribution, recreational zone, biotic forms, indicator species of the environment
     Objective: To assess the structure of Orthoptera communities ecologically diverse ecosystems in Minsk.
     Research methods: Standard methods of species collection and identification were used to determine the species composition of straight-winged. Morphological and mathematical methods were used for ecological characteristics.
     The obtained results and their novelty. The obtained data made it possible to make an idea of the features of communities of Orthoptera  from different habitats in the urban environment. The analysis of the species composition of the Orthoptera recreational zone of Minsk, the conditions of which are closest to the natural environment (Park zone, meadow associations), as well as the anthropogenically transformed landscape (the area of the tractor factory and gas station). 16 species of Orthoptera of 3 families of this detachment were registered: Tettigoniidae, Tetrigidae and Acrididae. Determined by their life-forms that reflect habitat conditions, and species-indicators of the environment.
     Scientific novelty is to establish the taxonomic structure of the Orthoptera ecologically distinct ecosystems in Minsk. First time in this area was found in the Sevastopol Park cone-headed ordinary, quite a rare species, which is listed in the red book of the Republic of Belarus, previously encountered only in the South of Belarus and recently discovered in the Berezinsky biosphere reserve.
     Degree of use. The obtained materials can be used to establish the characteristics of the faunal composition of urban cenoses in the preparation of regional inventories of wildlife. 
     Area of application. The application of the results is possible in the educational process of specialized Universities (during the summer practice, when reading a special course on environmental entomology), as well as for the development of environmental criteria and long-term monitoring system.



ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ	6
ГЛАВА 1. РОЛЬ ПРЯМОКРЫЛЫХ КАК ТЕСТ-КРИТЕРИЕВ СРЕДЫ	8
    1.1   Особенности эколого-фаунистических исследований	10
    1.2. Особенности экологии прямокрылых	11
    1.3  Морфология прямокрылых	12
ГЛАВА 2. МЕСТО И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ	13
    2.1 Характеристика выбранных биотопов	13
    2.2 Методы учета прямокрылых	20
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ  ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ	22
    3.1  Видовой состав прямокрылых	22
    3.2 Характеристика прямокрылых, собранных из  различных мест                      обитания на территории г.Минска	26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	40
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК	43

ВВЕДЕНИЕ

       Одной из менее изученных проблем  в контексте биологического разнообразия является городская фауна насекомых, в том числе и прямокрылых (Orthoptera). К настоящему времени накоплено достаточно много сведений о видовом богатстве и состоянии их сообществ в естественных и антропогенных биогеоценозах. Гораздо меньше информации по городским экосистемам, точнее, она практически отсутствует, хотя урбоценозы привлекают внимание все большего числа исследователей, поводом для чего являются экологические проблемы, связанные с проектированием городской среды [27]. 
       Так, городская фауна насекомых достаточно активно изучалась в западной  Европе: Австрии (Schweiger, 1960), Германии (Klausnitzer et. al., 1980a, 1980b, 1982), Чехословакии (Kral, Olexa, 1975), Польше (Писарский, 1992 ). В России и Беларуси подобные исследования начаты в нынешнем столетии (Сергеев, 2004; Шейко, Коротеева, 2017) и пока немногочисленны.
     В последние годы, в связи с повсеместным обострением экологической ситуации, деградацией естественных ландшафтов и ускоренным ростом городских и сельскохозяйственных, значительное внимание уделяется изучению локальных фаун. Этот процесс сопровождается появлением и быстрым распространением чужеродных или инвазивных видов под влиянием антропогенных факторов различного характера и силы, а также  климатическими сдвигами в сторону потепления.  Как отмечено в литературе в ходе потепления могут улучшаться условия для распространения на север по сильно выбитым участкам, залежам, придорожным полосам и другим ксеротермным местообитаниям представителей степных, полупустынных и пустынных комплексов [13,21]. 
    Подобные изменения наблюдаются повсеместно, в том числе и в Беларуси: за последние два десятилетия по всей территории республики расселился близкий к прямокрылым вид – богомол обыкновенный –  Mantis religiosa (Linnaeus, 1758). Его появление в этом регионе обусловлено (с большой степенью вероятности) осушительной мелиорацией низинных болот белорусского Полесья, служивших барьером для представителей более теплолюбивой фауны и изменением климата  [28,35]. 
     Выбор данного направления исследований был обусловлен недостаточной изученностью отдельных фаунистических блоков, в том числе, насекомых и, в частности, прямокрылых в городской среде, поскольку 
     
сведения о том, какие виды и  в каких количествах встречаются в городских условиях, необходимы для оценки состояния среды урбанизированных территорий.
     Цель работы – Оценить структуру сообществ прямокрылых  (Orthoptera) экологически разнотипных биогеоценозов г.Минска.
      Задачи:
     1. Выявить видовой состав сообществ прямокрылых в экологически различающихся биогеоценозах (парки, луговые ассоциации, рекреационная зона) на примере г. Минска.
          2. Определить особенности экологии прямокрылых в   различных              биотопах г. Минска.
          3.  Установить виды-индикаторы среды.
          4. Проследить тенденцию формирования сообществ прямокрылых в урбоценозе. 
























ГЛАВА 1. РОЛЬ ПРЯМОКРЫЛЫХ КАК ТЕСТ-КРИТЕРИЕВ СРЕДЫ

     Изучение экосистем, а также особенностей их компонентов, является одним из направлений, раскрывающих роль устойчивости и функционирования экосистем. Эколого-фаунистические  исследования служат фундаментом для понятия о происхождении фаун любых экосистем и  структурной организации населяющих их сообществ.
     Урбанизация – процесс, полностью изменяющий окружающую среду. Постройка зданий, прокладка улиц, коммуникаций, обильные промышленные выбросы приводят к уничтожению природной среды – почвенного и растительного покрова, животного населения. Различные антропогенные факторы нарушают водный, воздушный, световой режимы. Формирующийся в городских зонах техноценоз покрывает значительную часть города и образует сеть, имеющую конечную структуру. Свободные зоны внутри техноценоза – биоценозы – приобретают островную структуру.
     Так, на урбанизированных территориях, включающих  помимо созданных человеком городских структур,  заметным элементом являются обширные участки природных ландшафтов. Тем не менее, урбанизированная среда предоставляет животным ограниченное число пригодных биотопов и условия жизни в них часто сильно отличаются от природных. 
     Однако, до настоящего времени сведений о фауне, населяющей созданные человеком экосистемы в городских условиях, сравнительно немного. Наиболее полно изучена орнитофауна городской среды. Необходимость исследований  в данном направлении обусловлено многими факторами, как экологическими, так и климатическими, способствующими изменению растительных и фаунистических сообществ, а также появлению чужеродных или инвазивных видов. Особое внимание заслуживают прямокрылые, так как с одной стороны они являются серьезными вредителями, а с другой – важной биоценотической группой, включающей значительное число видов-индикаторов среды.  Отмечена роль  прямокрылых в структуре городской фауны  Новосибирска [29].  
     Техноценоз и биоценоз пронизывают друг друга, влияют один на другой, формируя таким образом одну систему – урбоценоз. Техноценоз в значительной степени преобразует природную среду города. В урбанизированных зонах дождевая вода стекает в ливневую канализацию, что значительно уменьшает размеры площади испарения. В то же время здания и бетонированные улицы и площади испускают накопленное  и выработанное тепло; все это приводит к очень сильной аридизации и усилению потепления микроклимата города [30]. 
     Человек в городах изменяет природную среду, создавая тем самым предпосылки для формирования особого фаунистического состава, включающего как аборигенный виды, так и интродуцированные, а также инвазивные виды. В результате этого процесса природные растительные сообщества разрушаются, а антропогенная растительность интродуцируется из близлежащих экологических сообществ или даже из других географических зон. Когда элементы двух различных экосистем (травяной покров из луговой экосистемы и деревья из лесной экосистемы) интродуцируются на один участок, результатом является формирование гетерогенного биоценоза. Все эти факторы, связанные с урбанизацией и относящиеся к ее прессу, имеют огромное влияние не только на растительность, но и на состояние животных:  их численность, видовой состав и структуру фауны. В силу того, что в городской среде природные растительные сообщества в своем большинстве замещаются видами, способными существовать  в антропогенно измененных условиях,  фаунистический состав также претерпевает структурные перестройки [1].
     В настоящее время одной из важнейших проблем современности является изучение инвазивных или чужеродных видов, большинство из которых являются вредителями растений. Поэтому, одним из аспектов данной проблемы являются источники появления животных организмов (в частности, прямокрылых) в урбоценозах. Прямокрылые, встречающиеся в травянистых и древесно-кустарниковых стациях урбоценозов, распространяются из их природных аналогов, расположенных, как правило, рядом. Это условные синантропы. Кроме того, в урбоценозах с их более теплым микроклиматом, наблюдается присутствие  термофильных видов [25]. 
     Урбанизация – процесс, полностью изменяющий окружающую среду. Постройка зданий, прокладка улиц, коммуникаций, обильные промышленные выбросы приводят к уничтожению природной среды – почвенного и растительного покрова, животного населения. Различные антропогенные факторы нарушают водный, воздушный, световой режимы. Формирующийся в городских зонах техноценоз покрывает значительную часть города и образует сеть, имеющую конечную структуру. Свободные зоны внутри техноценоза – биоценозы – приобретают островную структуру.
     Роль прямокрылых (Orthoptera) – одного из наиболее биоценотически и хозяйственно важного отряда, отмечена в литературе: они являются господствующей группой первичных консументов-фитофагов и одной из наиболее многочисленных групп наземных беспозвоночных в биоценозах открытых ландшафтов [8,9,16,31]. Они также признаны надежными модельными объектами и индикаторами состояния среды. Все это дает основание считать, что выяснение ключевых параметров для оценки среды в отдельных регионах позволят заложить экологическую основу для долговременного мониторинга [23,32,37]. 
     Одним из аспектов данной проблемы является выявление различных факторов (климатических и антропогенных) и способов появления животных организмов (в частности, прямокрылых) в урбоценозах,  со свойственным для них более теплым микроклиматом, создающим преимущества  для теплолюбивых видов [25].
    Повсеместное и интенсивное увеличение антропогенной нагрузки  приводит к изменению естественных биогеоценозов и соответственно к изменению фауны.  При этом отмечается, что прямокрылые, имея высокую численность, широкое распространение и крупные размеры, а также обладающие полиморфизмом и широким спектром жизненных форм, могут служить удобными биоиндикаторами [2].  
    И, как известно из литературы,  в морфо-экологических адаптациях насекомых наземных сообществ «как в зеркале отражены условия среды» [26].
     
     1.1 Особенности эколого-фаунистических исследований

     Быстрые темпы развития промышленности  нарушают сложившийся баланс в экосистемах, что отрицательно сказывается на отдельных блоках живых систем и  экологической ситуации в целом. Усилившееся в последние десятилетия изменение природных  условий (глобальное потепление) и воздействие антропогенных факторов (загрязнение среды, трансформация естественных ландшафтов, техногенные катастрофы) сказывается на составе животного населения и, в частности, прямокрылых (Orthoptera)  в разных частях Планеты. 
     Эколого-фаунистические исследования – важный этап изучения видового разнообразия и экологии всех групп животных и насекомых, в том числе. Целью эколого-фаунистических работ является познание фауны в тесной связи с региональными особенностями природной среды,  объяснение наблюдаемого фаунистического состава, картины географического распространения, ландшафтно-биотопического и микростациального распределения видов на изучаемой территории. 
     При проведении таких исследований чрезвычайно важно изучить пространственное распределение видов и выявить особенности их экологии. Поэтому эколого-фаунистические работы всегда находятся на стыке зоологии, зоогеографии и экологии, используя подходы и методы этих наук. Предметом эколого-фаунистического изучения является фауна, как совокупность видовых популяций животных, населяющих определенную территорию [5]. 
     Изучение городской фауны как показателя состояния среды представляет несомненный интерес, особенно в нынешний техногенный век, когда качество жизни человека напрямую зависит от среды его обитания.  Беларусь представляет собой пример глубокого преобразования сложившихся природных комплексов, а  г. Минск – промышленно развитого города.  Прямокрылые, как и все другие организмы, являются неотъемлемой частью той среды, в которой они обитают, и поэтому любой вид этих насекомых тесно связан с определенной совокупностью внешних условий существования, т.е. с совокупностью климатических  и экологических факторов.
       
     1.2. Особенности экологии прямокрылых
     
     Прямокрылые (Orthoptera) –  распространенный и многочисленный компонент  преимущественно болотных,  луговых и пастбищных  биоценозов, составляющий большую долю  общей биомассы и являющийся важнейшей частью герпетобия, биологически тесно связанной с почвой. Многие их представители (все саранчовые – Acrididae и некоторые  кузнечиковые – Tettigoniidae), как было отмечено выше, являются фитофагами и оказывают сильное воздействие на биоценоз, изымая большое количество биомассы. Они способны давать вспышки массового размножения.  Вместе с тем многие виды саранчовых и кузнечиков служат надежными индикаторами среды [4,20,23].
     Вредоносность прямокрылых известна с глубокой древности  и по своей масштабности в странах Африки и Азии не имеет себе равных. Однако, и в умеренном климате  (в том числе  на территории Беларуси) отмечались налеты саранчи,  причинявшей серьезный  ущерб в окрестностях Витебска и Полоцка еще в 16-м веке [24].
      Поэтому прямокрылые находятся под пристальным вниманием [10,33]. 
     Анализ прошлого на основании  данных летописей о вспышках массового размножения саранчи на территории современной России и сопредельных стран показал, что до сих пор нет исчерпывающего ответа на вопрос, какие факторы определяют сложный характер многолетней динамики популяций отдельных видов саранчовых и их сообществ. Периодически отмечаются  многочисленные вспышки и подъемы численности стадных и не стадных видов саранчовых, в частности,  белополосой и сибирской кобылок в качестве основных вредителей, наряду со стадными видами – перелетной, мароккской и итальянской саранчой [34]. 
     
1.3  Морфология прямокрылых
      
     Прямокрылые  (Orthoptera) – отряд  класса насекомых, для которых характерны следующие признаки;  неполное превращение, удлиненное тело, прыгательные задние конечности, грызущий ротовой аппарат и др., что отражено на рисунке 1. Отряд прямокрылые включает семейства: саранчовые  (Acrididae), сверчки (Gryllidae), медведки (Gryllotalpidae), кузнечики настоящие (Tettigoniidae), дыбки (Sagidae).
     Первой отличительной чертой саранчовых от кузнечиков и сверчков является  длина усиков, которые у них никогда не заходят  за брюшко и никогда не бывают длиннее тела. Саранчовые живут на травянистой и кустарниковой растительности, на поверхности почвы почве и активны днем, особенно в солнечную погоду. Саранча совершает прыжки на расстояния, в 20 раз превышающие длину собственного тела [7].
     Отряд характеризуется относительно короткими усиками и состоящими не более чем из 26-28 члеников, 3-члениковыми лапками задних ног, коротким яйцекладом самки. Тимпанальный орган слуха всегда располагается по бокам 1-го сегмента брюшка. Кладка яиц групповая, защищенная и оформлена в виде кубышки. 
      

Рисунок 1. Внешний вид прямокрылых

ГЛАВА 2. МЕСТО И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
 
     2.1 Характеристика выбранных биотопов
      
     На современном этапе естественные ландшафты уступают место урбоценозам и агроценозам, которые характеризуются иным составом флористических и фаунистических комплексов. Территория Беларуси один из наиболее мелиорированных районов: площадь осушенных земель около 3 млн. гектар, что является свидетельством высокой степени антропогенной нагрузки и это в совокупности с ландшафтно-климатическими особенностями определяет формирование фаунистических комплексов. Расположенность Беларуси в зоне интенсивного хозяйственного освоения сказалась на возрастании доли антропогенного ландшафта в регионе. 
     Формирование сообществ прямокрылых в городской среде показано на примере г. Минска: изучали видовой состав  семи экологически различных территорий ( Центральный ботанический сад, Севастопольский парк, район Тракторного завода и автозаправка города Минска, Чижовское водохранилище, окрестности заказника «Лебяжий», район национальной библиотеки города Минска)
     Севастопольский парк (рисунок 2,3).
     Исторически Севастопольский парк состоит из нескольких участков  сквера, отделённого от основной части улицей Большая Слепня, и лесного массива вдоль улицы Севастопольская, который разделён на две части улицей Кнорина. Сквер по ул. Кедышко, имеющий площадь 9,3 га, был заложен в 1979 году для использования в целях кратковременного и транзитного отдыха. Основными породами в насаждениях сквера являются клён остролистный, ель колючая, берёза, липа. На месте снесённой усадебной застройки — плодовые деревья.
     Зелёный массив по ул. Севастопольской площадью 67,1 га был заложен в 1954 года и изначально выполнял функции санитарно-защитной зоны Зеленовского водозабора, что и определило состав и структуру насаждений данного массива. 
     Поскольку площадь Минска увеличивается, постепенно жилой комплекс приближается к  Севастопольскому парку, который тем не менее обладает достаточно большой площадью, наличием спелых еловых насаждений и других пород деревьев, мощным травянистым покровом, включающим большое количество разнообразных видов луговых растений. Условия Севастопольского парка  обеспечивают разнообразие обитающих там видов животных, начиная с орнитофауны, в составе которой встречаются даже представители совиных, а также других видов, в частности, насекомых. 
                                                                                                                                              
    
     Рисунок 2. Севастопольский парк


     Рисунок 3. Сбор прямокрылых




     
     
     Вторым биотопом был район Тракторного завода (рисунок 4).

    
     Рисунок 4.Тракторный завод
     Третий биотоп, в котором проводился сбор прямокрылых, была автозаправка города Минска. 
     Заказник Лебяжий был четвертым биотопом, где проводились исследования (рисунок 5).
     Республиканский биологический заказник «Лебяжий» расположен в границах города Минска к юго-западу от транспортной развязки Минской кольцевой автомобильной дороги с проспектом Победителей. Общая площадь заказника составляет 43,49 гектара.
     На территории заказника доминируют лесные (около 40%) и водные (34,2%) экосистемы. Открытые низинные осоковые болота, расположенные преимущественно вокруг пруда Лебяжий, выполняют существенные экологические функции и концентрируют в себе популяции присущих только этому типу растительности видов растений и животных. В пределах заказника значительная территория занята низинными осоковыми болотами с хорошо развитыми, труднопроходимыми тростниковыми зарослями. 
     

     Рисунок 5. Заказник "Лебяжий"
     Пятым биотопом был район Национальной библиотеки (рисунок 6).


     Рисунок 6. Район Национальной библиотеки
     
     
     
     
     Шестой биотоп, в котором проводился сбор прямокрылых, было Чижовское водохранилище (рисунок 7). Оно относится к Вилейcко-Минской водной системе. Оно снабжает технической водой Минскую ТЭЦ-3 и 16 предприятий столицы Беларуси. Находится водохранилище на реке Свиcлочь, на юго-воcтоке Минска. Длина его превышает 3,5 метра, ширина не более 1км. Его нельзя назвать глубоким, однако в некоторых местах глубина доcтигает 5 метров. Около водохранилища находитcя парк им. 900-летия г. Минска и парк им. Грековой. По другую cторону от дамбы Чижовского водохранилища расположен Минский зоопарк.


      Рисунок 7. Чижовское водохранилище
     
     Собранный материал был фиксирован и помещен на матрасики, с указанием места и даты сбора. Была освоена методика определения отряда прямокрылых (Orthoptera) до видового уровня и затем подсчитано колличество видов. А также, установлено количество личинок и имаго прямокрылых в разные месяцы сбора. 
     
     
     


     Рисунок 8. Собранный материал 

     

Рисунок 9. Определение видов

     
     
     
     
     Сбор материала проводился в летний период, методом кошения энтомологическим сачком [39]. 
     Сбор насекомых этим методом производят следующим образом: сачок берут в одну руку так, чтобы конец палки доходил до локтя. Обруч сачка ставят перпендикулярно к поверхности земли или кроне куста или дерева. Затем сачком быстро проводят по растению. Большое значение при этом имеет сила удара сачка по растениям. При медленном ведении сачка подбивающего удара не получится, насекомые успевают свалиться на землю. Наоборот, при слишком сильном ударе вместе с насекомыми в сачок попадут сбитые части растений, которые мешают выборке насекомых, поэтому следует подбирать среднюю силу удара. При этом надо иметь в виду, что чем тверже растение, тем сильнее по нему надо ударять. При кошении по травянистой растительности исследователь не стоит на месте, а идет, делая удары сачком через один или два шага. Взмахом считается один удар сачком в одну сторону. При этом лучше всего ударять сачком перед собой, несколько откидывая руку в сторону, но не поворачивая туловища. Закончив взмах, сачок поднимают в воздух, поворачивают кругом на 180 градусов и делают взмах в обратную сторону. 
     При сборе насекомых с кустов и деревьев кошения ведут без переходов, захватывая с каждым взмахом новые зоны крон растений. Из сачка насекомых выбирают руками или ловчей пробиркой. Если планируется использовать для исследований полный сбор, то часто удобно для этой цели применять сачок с привязным мешочком. После кошения мешочек отвязывают, в лаборатории насекомых замаривают, не вынимая из мешочка. 
     Кошение проводят только в сухую погоду, днем. При росе или в дождь сачок намокает, насекомые прилипают к полотну мешка и сбор их почти невозможен. Насекомых сохраняют в виде систематических или биологических коллекций, а также разложенными на ватных матрасиках. Ватный матрасик представляет собой бумажный конверт с вложенным в него ровным слоем ваты. Конверт изготавливается из плотной или достаточно жесткой бумаги, лучше всего из оберточной или пергаментной. Ватные слои изготавливаются из свернутой в рулон нестерильной медицинской ваты. Толщина ватных слоев должна быть 5-10 мм. На ватный слой раскладывают заморенных насекомых или спинкой вверх, или боком. В конверт кладется листок тонкой светлой бумаги, на котором пишут дату, время сбора и фамилию сборщика.
     При сборе с кустарников хорошие результаты дает стряхивание насекомых 3 м на полотно. Обычно берут квадратное светлое полотно размером 4 х 4 или 3 х разрезом до центра. Такое полотно осторожно подводят под деревце или куст, причем ствол вводят в разрез, который по возможности смыкают; затем растение сильно встряхивают руками или колотушкой (короткая толстая палка, обернутая резиной или тряпками). Насекомые  падают на полотно, откуда их быстро собирают в морилку.
     2.2 Методы учета прямокрылых

     Визуальный учет прямокрылых и ручной сбор способствует получению ценных сведений о стациальном и ярусном распределении вида (держится на траве или на деревьях, посещает ли цветы). В городе метод особенно важен для установления местонахождений видов, расстояния, на которое проникают прямокрылые от участков растительности. Так, следует отмечать находки прямокрылых на асфальте, стенах зданий летом.
     Для прямокрылых часто применяется ручной сбор за 1 час. При этом используют следующие показатели относительного обилия: массовый – образует скопления, более 70-100 экз. в сборе за час; часто – скоплений не образует, в сборе за час 21-70 (100) экз., обычен – в сборе за час 11-20 экз., редок – 4-10 экз. за час, единичен – 1-2 экз. за час [22,40].
     Исследование погибших прямокрылых вдоль обочин дорог может использоваться в качестве дополнительного метода для оценки обилия видов и их динамики [38]. 
     •	Сбор материала должен проводиться в один и тот же сезон. В энтомологических исследованиях допускается разрыв во времени сбора летом продолжительностью 5 дней. Активны в солнечное время суток
     •	Сбор материала должен проводиться примерно в одно время суток и при одинаковых погодных условиях.
     •	Методы сбора и учета (размер сачка, ловушки, число взмахов и т.п.) должны быть идентичными.
     Поскольку прямокрылые в естественных ландшафтах Средней полосы являются полидоминантным многочисленным таксоном, их биологическое разнообразие характеризует степень нарушенности экосистем. Для прямокрылых справедлив биоценотический закон Тинемана: при снижении видового богатства резко повышается обилие немногих видов, так что общее обилие таксона одинаково. При антропогенной нагрузке снижается видовое богатство прямокрылых, изменяется их состав [1].
     Соотношение различных экологических групп животных само по себе не говорит о стабильности и качестве среды. Однако нестандартный анализ структуры животного населения может дать хорошее представление о разнообразии природных условий. Наиболее общим показателем может служить соотношение эвритопных и стенотопных форм. Значительное участие стенотопных форм свидетельствует о высоком ландшафтном разнообразии города, полноте представленности в городе природных комплексов региона.
     Весьма показателен анализ группировок по отношению к влажности. Наиболее измененные человеком экосистемы характеризуются
     преобладанием эврибионтных и ксерофильных видов. Высокая доля гигрофильных видов свойственна сообществам экосистем, испытывающих минимальные антропогенные нагрузки (в городе это участки луговой растительности и крупные пустыри). Не следует забывать и того, что данный параметр зависит не только от антропогенного воздействия, но и от естественных свойств (напр., местоположения) биотопов.
     Трофическая структура группировок прямокрылых в общем мало вариабельна.  В травостое лугов преобладают фитофаги злаков, многоядные фитофаги, гораздо малочисленнее фитофаги разнотравья и хищники.
     В целом параметры анализа результатов могут быть самыми разнообразными, включая соотношение таксонов надвидового ранга. Так, среди хортобионтных прямокрылых кузнечики гораздо чувствительнее к антропогенной трансформации биотопов, чем саранчовые, что позволяет отнести кузнечиков к индикаторам ненарушенности среды [4].
     Биотопическое распределение:
     Актуальным направлением исследования прямокрыло образных города остается выяснение закономерностей биотопического распределения. Сведения, полученные для какого-либо вида в одном регионе, не всегда оказываются справедливыми в другом регионе. На примере прямокрылых было сформулировано правило зональной смены стаций. Известны случаи изменения биотопического преферендума вида при антропогенном изменении ландшафта. 
     Сведения о биотопическом распределении – основа дальнейшего аутэкологического изучения вида. Биотопическое распределение вида определяется термическими условиями, влажностью, почвенными условиями и кормовыми растениями.
     
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ  ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ
3.1 Видовой состав прямокрылых

     Сбор материала проводился в летний период. 
     В районе Национальной библиотеки собрано 46 насекомых. На территории Чижовского водохранилища – 57 особей, в окрестностях заказника «Лебяжий» – 56 особей. Такое небольшое количество прямокрылых на данной территории связано с тем, что район Национальной библиотеки находится под большой антропогенной нагрузкой и имеет неблагоприятное техногенное воздействие производственных объектов. 
     Из всего собранного материала было определено количество имаго и личинок прямокрылых.

Таблица 1. Соотношение личинок и.......................