Проблемы и пути повышения уровня и качества жизни в Республике Татарстан

СОДЕРЖАНИЕ



	ВВЕДЕНИЕ	3

	1 Теоретические аспекты формирования качества жизни населения	5

	1.1 Определение и сущности «уровень жизни» и «качество жизни»	5

	1.2 Основные показатели качества жизни населения	11

	2  Исследование качества жизни в современных условиях на примере Республики Татарстан	17

	2.1 Динамика развития качества жизни населения в Республике Татарстан	17

	2.2 Современное состояние качества жизни населения Республики Татарстан	17

	3  Проблемы  и пути повышения уровня и качества жизни в Республике Татарстан	31

	3.1 Основные направления концепции повышения качества жизни населения в Республике Татарстан	31

	3.2 Перспективы осуществления концепции повышения качества жизни населения в Республике Татарстан	31

	Заключение	52

	Список использованных источников	54








ВВЕДЕНИЕ



Актуальность темы исследования обусловлена тем, что повышение благосостояния населения - важнейшая задача социальной политики. Уровень жизни определяется как показатель, характеризующий количество и качество товаров и услуг, потребляемых в стране.

Качество жизни рассматривается как система показателей, характеризующих степень реализации жизненных стратегий людей, удовлетворения их жизненных потребностей.

Качество жизни - совокупность показателей общего благосостояния людей, характеризующих уровень материального потребления (уровень жизни), а также потребление непосредственно не оплачиваемых благ. Качество жизни предполагает: чистую окружающую среду; личную и национальную безопасность; политические и экономические свободы и другие условия человеческого благополучия, трудно поддающиеся количественному измерению.

Поэтому изучение динамики и качества уровня жизни населения, его прогнозирование чрезвычайно важно для устойчивого, сбалансированного развития экономики.

Актуальная проблема народного благосостояния - противоречие между возрастающими потребностями населения, формирующимися на базе высоких технологических достижений в ряде отраслей народного хозяйства (приборостроение, электроника и др.), и реальными возможностями их удовлетворения, ограниченными низким уровнем развития производительных сил в потребительском секторе.

Целью исследования является анализ и разработка направлений повышения качества жизни населения на примере Республики Татарстан.

Для реализации поставленной цели курсовой работы были решены следующие задачи: 

1. Изучить теоретические аспекты формирования качества жизни в регионе;

2. Проанализировать качество жизни в регионе;

3. Предложить пути улучшения качества жизни в регионе.

Объект исследования: Качество жизни населения Республики Татарстан.

Предмет исследования: Современное состояние, особенности и факторы формирования качества жизни в регионе.

Информационная база курсовой работы включает: нормативно-правовые акты, статистические материалы, труды ведущих отечественных и зарубежных авторов, периодическая печать, Интернет-ресурсы.

При выполнении работы использованы абстрактно-логический, исторический, аналитический, сравнения и другие методы.

При написании работы информационную базу составили учебные пособия российских авторов, периодические издания, законодательные и нормативные акты РФ и Республики Татарстан.

Структура работы. Данная работа состоит из трех частей. В первой главе рассмотрены сущность и значение уровня и качества жизни населения страны. Вторая глава содержит характеристику определения уровня и качества жизни в современных условиях. Третья глава содержит обоснованные рекомендации по улучшению уровня и качества жизни в Республике Татарстан на современном этапе.




1 Теоретические аспекты формирования качества жизни населения

1.1 Определение и сущности «уровень жизни» и «качество жизни»



Уровень жизни населения – это количество материальных благ на душу населения [18, с. 51]. Охарактеризовать этот показатель можно, приняв к сведению множество параметров, отражающих различные признаки. Это одна из главных задач в нашей стране и для определения успешности государства в целом нужно проанализировать его показатели по отдельным регионам. Этим занимаются рейтинговые компании, которых в России немало. Они подробно исследуют данную сферу, учитывая все возможные аспекты, как в совокупности, так и по отдельности, пытаясь выяснить, почему низкий уровень жизни в России.

Для отслеживания этого показателя, графика взлетов и падений специалистами разработано много разных методик, инструментов и технологий, с помощью которых профессионалы делают соответствующие выводы, а также прогнозируют перспективы в отдельно взятых регионах нашей страны.

Проблема низкого уровня жизни в России нашла своё отражение в деятельности научно-исследовательских и социологических сообществ. Работа по оценке качества проживания народа проводится Всероссийским центром уровня жизни, созданным в 1990 году на государственной основе. Именно это учреждение способно ответить на вопрос, почему в России низкий уровень жизни населения. Основные акции упомянутой организации – государственные. Сферами деятельности ВЦУЖ можно назвать [25]:

Издательскую сферу – центр самостоятельно выпустил научный журнал под названием «Уровень жизни населения страны», который в каждом выпуске предоставляет подробную и доходчивую информацию для граждан, включающую новые сведения об уровне жизни в регионах, популярные социальные опросы, показатели жизнеобеспечения в отдельно взятых областях, научно обоснованные прогнозы, а также прогрессивные разработки по улучшению экономической стабильности в стране.

Образовательную деятельность.

Проведение научно-исследовательских работ.

В ходе неоднократного проведения социологических опросов среди российского населения, целью которых было получение ответов на вопрос, почему в России низкий уровень жизни, отзывы граждан имели основополагающее значение. Уровень материального достатка всегда был той отправной точкой, позволяющей определить состояние общества в целом. Развитие социально-демографической составляющей находится в пропорциональной зависимости от отношения жителей страны к конкретным событиям в жизни государства.

В частности, результаты одного из последних социологических тестирований продемонстрировали ошеломительную картину, позволяющую прочувствовать всю сложность ситуации. Предметом исследования стала покупательная способность граждан.

Судя по высказываниям и отзывам большинства людей, участвовавших в эксперименте, каждый пятый россиянин встречается с трудностями, когда появляется необходимость даже частичной смены гардероба. Купить новую одежду не могут себе позволить около 20 % населения, поскольку практически полностью их доходы покрывают только затраты на продовольствие. Кроме того, 5 % жителей страны неспособны обеспечить себе здоровое полноценное питание, не говоря об оплате коммунальных услуг, образовании, досуге и т. д.

Только комплексный адекватный подход к проблеме поможет проанализировать факторы, вызвавшие низкий уровень жизни в России. Причины этого явления представляют собой целую систему моментов, присутствующих в той или иной мере в каждом отдельном субъекте государства. Важно, чтобы показатели были максимально достоверными. В учет берутся только официальные сведения, поступающие из государственных учреждений. Например, таких организаций, как Росстат, Минфин, Минюст, Минздрав, органов власти по территориальным округам.

Оценивается уровень жизни нашего населения на территории страны по следующим показателям [19, c ,23]:

доходам на душу населения;

показателям безопасности здоровья граждан;

условиям проживания;

демографическим показателям;

развитию структур, занимающихся мелким предпринимательством;

экономическому состоянию граждан.

Определить низкий уровень жизни населения России - значит изучить его неудовлетворенность и степень разного рода недостающих потребностей: духовных, материальных, человеческих. Показатели уровня жизни будут более объективными, если брать во внимание количество населения, проживающего в конкретном регионе, соотношение доходов и расходов, черту бедности с учетом прожиточного минимума на душу населения, размер зарплаты и соизмеримость ее с ценами на продукты первой, второй необходимости.

Сразу определить причины и понять, почему в России такой низкий уровень жизни, непросто. К сожалению, нельзя назвать этот показатель в нашей стране даже средним в некоторых регионах, несмотря на множество успешно развивающихся крупных компаний, обеспечивающих рабочими местами и зарплатой тысячи граждан. Процент бедности в среднем по стране составляет 20 % и не индексируется.

Причем 50 % от общего числа составляют трудоспособные граждане. Причина – низкий уровень зарплат. Даже при регулярно оплачиваемой работе в нашей стране живут с малым достатком 30 % граждан.

Одним из факторов, определяющих, почему в России низкий уровень жизни, является активный миграционный процесс. Многие граждане вынуждены покидать страну, эмигрируя в другие, более благополучные в финансовом плане государства, а значит, что трудовой и интеллектуальный потенциал России сокращается. Согласно многочисленным исследованиям, в плане стабильности и надежности лидирует Норвегия, а кроме нее, в пятерке лидеров Швеция, Новая Зеландия, Канада, Швейцария.

Печально, но число эмигрантов ежегодно растет, несмотря на разработку многочисленных программ в нашей стране, созданных с целью поддержки граждан. Властями было сделано многое для стабилизации благополучия народа, повышения уровня жизни, улучшения показателей по условиям проживания, социального обеспечения, уравновешивания числа приезжающих в страну на ПМЖ и тех, кто уезжает.

Другие социальные показатели, такие как смертность, качество здравоохранения, продолжительность жизни находятся в еще худшем состоянии и в комплексе формируют низкий уровень жизни в России. При этом государство упорно пытается изменить сценарий сложившейся ситуации, выделяя немало бюджетных средств на поддержание и развитие следующих отраслей [20, c. 32]:

здравоохранения – отремонтировано множество больниц, поликлиник;

фармацевтики – налажено производство отечественных лекарств по доступным ценам;

современных технологий – открыто множество центров с новейшим высокотехнологичным оборудованием.

Низкий уровень жизни населения России предопределяет проблемы в демографической сфере. Но, как показывают многие исследования, за последнее десятилетие уровень смертности существенно снизился, что не могло не отразиться на состоянии демографической обстановки в государстве.

Рост рождаемости в нашей стране начался с 2004 года, и успехов в этом плане достичь всё-таки удалось. С 2004 по 2012 год прирост родившегося населения увеличился на 2 % на фоне сокращения смертности. В период с 2013 по 2015 год страна переживала мощный подъем в экономике, что позитивно отразилось на качестве и продолжительности жизни многих граждан. В 2016 году были построены новые перинатальные центры в большинстве регионов страны.

Но и другие развитые страны продвинулись вперед в этой сфере. За последние годы по социальным и экономическим показателям многие государства обогнали Россию в несколько раз.

Экономисты, изучающие обстановку в динамике, в состоянии ответить, почему низкий уровень жизни в России. Развитие хозяйства в государстве, по их мнению, движется довольно слабо, неэффективно и бесперспективно. Кроме того, уровень доходов в нашей стране во много раз ниже, чем в странах Евросоюза и в таких государствах, как, например, Япония.

Санкт-Петербург и Москва – самые крупные и современные мегаполисы российского государства. Несмотря на сравнительно высокий уровень жизни местного населения, проблемы здесь всё равно присутствуют. На качестве жизни граждан негативно сказывается экология: воздух загрязнен, на экологический фон влияют промышленные предприятия, которых и в Москве, и в бывшем Ленинграде предостаточно.

Стоит ли говорить о многочисленном транспорте, снующем по дорогам городов круглосуточно, выделяя в атмосферу выхлопные газы. Это проблема, конечно, не только городов России, но и множества других крупных населенных пунктов в мире. Урегулировать транспортную сеть, улучшить экологическую обстановку в густонаселенных городах правительство, конечно, пытается. Но данный вопрос по сей день остается актуальным, обстановка неидеальна, особенно в столице РФ – Москве. Сказанное выше даёт чёткое объяснение тому факту, почему низкий уровень жизни в России можно наблюдать даже в мегаполисах.

Нелегко приходится крымчанам. В Севастополе и Симферополе средней зарплаты едва хватает на два прожиточных минимума. Конечно, во многом это можно объяснить и невысокими украинскими доходами, ведь до недавнего времени полуостров являлся территорией Украины. Но к началу 2017 года, уже в составе России, ситуация в корне не изменилась.

Не лучше обстоят дела в Смоленске и Иваново. В данных областных центрах за период существования российского государства промышленное производство сократилось в 1,5 раза, что нашло своё отражение в показателях уровня жизни. Значительная безработица, культурное безличие граждан, множество асоциальных элементов – явления, которые становятся все более частыми.

Рассматривая положение дел в отдельных городах, пальму первенства за худший уровень жизни населения следует вручить городу Верхоянску. Учитывая суровые климатические условия, там проживают не более тысячи человек. Дополняют список небогатых населенных пунктов и другие города России с низким уровнем жизни: кстати, всё в той же небогатой Смоленской области – Рудня и Демидов, пензенский Сурск и Ворсма Нижегородского региона. Доходы местного населения на этих территориях не превышают 1,7 прожиточного минимума. Кроме того, небольшие местечки в европейской части государства, немногим превышающие количество населения в 10 тыс. человек также можно смело называть бедными. Заработные платы там с трудом достигают отметки в 2-2,5 прожиточного минимума [25].

Но в некоторых регионах за последние годы показатели уровня доходов значительно выросли. В Мордовии, например, увеличились показатели сразу на 11 пунктов. В Ивановской области – на 8 позиций. В РТ – на 7. Например, в Мордовии была урегулирована экономическая обстановка, стабилизировалась и окрепла сфера малого бизнеса. В Ивановской области местные власти усилили меры безопасности, заметно сократилась смертность. Улучшилась экономическая составляющая в РТ, увеличилась и стала более развитой социальная инфраструктура.

Прогресс заметен. По показателям качества жизни отличилась и Рязань. Всего за год город поднялся на 5 позиций в общем рейтинге по России и занимает сегодня 30 строчку.

Государство делает все возможное по снижению уровня бедности, поддержанию темпов роста в экономике, обеспечению макроэкономической стабильности в стране.

1.2 Основные показатели качества жизни населения



Качество жизни является наиболее важной социальной категорией, которая характеризует структуру потребностей человека и возможности их удовлетворения.

Некоторые исследователи при определении понятия "качество жизни" большое внимание ориентируют на экономическую сторону, материальную обеспеченность жизни населения. Имеет место и противоположная точка зрения, в соответствии с которой качество жизни является максимально интегрированным социальным показателем.

Качество жизни населения - это степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей человека [23, c .54].

Человек страдает от низкого качества и испытывает удовлетворение от высокого качества жизни, независимо от сферы в работе, в бизнесе и в личной жизни. Следовательно, качество необходимо человеку постоянно. Человек сам стремится к улучшению качества жизни - получает образование, трудится на работе, стремится к продвижению по карьерной лестнице, прилагает все усилия на то, чтобы добиться признания в обществе.

Основными показателями качества жизни населения являются [23, c .67]:

доходы населения (среднедушевые номинальные и реальные доходы, показатели дифференциации доходов, номинальная и реальная начисленная средняя заработная плата, средний и реальный размер назначенной пенсии, величина прожиточного минимума и доля населения с доходами ниже прожиточного уровня, минимальные размеры заработной платы и пенсии и пр.);

качество питания (калорийность, состав продуктов);

качество и модность одежды;

комфорт жилища (общая площадь занимаемого жилья на одного жителя);

качество здравоохранения (число больничных коек на 1000 жителей);

качество социальных услуг (отдых и сфера услуг);

качество образования (число вузов и средних специальных учебных заведений, удельная доля студентов в численности населения);

качество культуры (издание книг, брошюр, журналов);

качество сферы обслуживания;

качество окружающей среды, структура досуга;

демографические тенденции (показатели ожидаемой продолжительности жизни, рождаемости, смертности, брачности, разводимости);

безопасность (число зарегистрированных преступлений).

Доходы населения [24, c. 38]:

расходы на конечное потребление;

среднедушевой денежный доход;

доходы от трудовой и экономической деятельности домашних хозяйств;

доля вкладов в расходах населения;

покупка валюты;

приобретение ценных бумаг;

недвижимость;

земля в личном пользовании;

наличие легковых автомобилей на 100 семей;

располагаемые ресурсы домашних хозяйств;

минимальный размер оплаты труда;

минимальный размер пенсии;

минимальный потребительский бюджет;

децильный коэффициент дифференциации;

коэффициент фондов;

коэффициент концентрации доходов (коэффициент Джини);

соотношение долей расходов на питание для различных квантильных групп населения;

стоимость жизни:

индексы цен на потребительские товары;

стоимость всех видов услуг, включая бытовые, ЖКХ и услуги отраслей социальный сферы;

прожиточный минимум;

потребление населения:

расходы и сбережения;

потребление основных продуктов питания;

энергетическая и пищевая ценность продуктов;

Основные интегральные показатели жизни населения [22, c. 81]:

соотношение доходов и расходов;

соотношение среднедушевого дохода и прожиточного минимума;

величина условно-свободной части располагаемого дохода;

Уровень бедности [22, c. 94]:

черта бедности;

численность населения с доходами ниже прожиточного минимума;

Обеспечение и охват населения объектами инфраструктуры и техническими средствами отраслевой социальной сферы [23, c. 62]:

численность предприятий бытовых услуг;

численность учебных заведений;

численность учащихся;

численность медицинского персонала;

численность учреждений культуры и организации отдыха;

Демографические параметры [24, c ,56]:

численность постоянного населения;

половозрастной состав населения;

общий коэффициент рождаемости;

ожидаемая продолжительность жизни при рождении;

общий коэффициент смертности;

коэффициент брачности;

число домашних хозяйств;

Уровень жизни населения - представляет собой экономическую категорию. Это уровень обеспеченности населения необходимыми материальными благами и услугами.

Уровень жизни - это уровень благосостояния населения, потребления благ и услуг, совокупность условий и показателей, характеризующих меру удовлетворения основных жизненных потребностей людей.

В настоящее время, когда экономические системы стран подвергаются деформации и видоизменяются главной целью остается осуществление принципа социальной направленности рыночной экономики с помощью улучшения уровня жизни населения.

В качестве основной комплексной характеристики уровня жизни населения в настоящее время применяется индекс человеческого развития, исчисляемый как интегральный трех составляющих: ВВП на душу населения, ожидаемой продолжительности жизни при рождении, достигнутого уровня образования.

Для сопоставления уровня жизни в разных странах в мировой практике используют также следующие показатели [17]:

Объем валового внутреннего продукта на душу населения

Индекс потребительских цен

Структура потребления

Коэффициент смертности

Коэффициент рождаемости

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении

Уровень младенческой смерти

Согласованный уровень жизни граждан Российской Федерации определяется следующими основными показателями:

объем валового внутреннего продукта на душу населения;

объем производства товаров первой необходимости;

уровень инфляции;

уровень безработицы;

величина реальных доходов на душу населения;

возможности населения инвестировать в себя и в экономику;

соотношение прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда;

число граждан с доходами ниже прожиточного минимума;

доля государственных расходов на образование, культуру, здравоохранение и социальное обеспечение;

отношение среднего размера пенсии к прожиточному минимуму;

продолжительность жизни человека;

соотношение рождаемости и смертности населения;

объем розничного товарооборота;

отклонение состояния окружающей среды от нормативов.

Для характеристики уровня жизни используют количественные и качественные индикаторы. Количественные - определяют объем потребления конкретных товаров и услуг, а качественные - качественную сторону благосостояния населения.

Уровень жизни характеризуется целым блоком показателей [12]:

потребительская корзина

средняя заработная плата

разница в доходах

продолжительность жизни

уровень образования

структура потребления продуктов питания

развитие сферы услуг

обеспеченность жильем

состояние окружающей среды

степень реализации прав человека.

Таким образом, в целом категория «уровень жизни» - скорее, количественное понятие с определенными на настоящий момент конкретными показателями. Наиболее популярные из них - размер потребительской корзины и величина прожиточного минимума. Но термины «уровень» и «качество жизни» невозможно измерить лишь цифрами.




2  Исследование качества жизни в современных условиях на примере Республики Татарстан

2.1 Динамика развития качества жизни населения в Республике Татарстан



Качество жизни населения в регионе оценивается на основании индикаторов состояния здоровья населения.

Рассмотрим статистические показатели качества жизни Республики Татарстан в динамике.

Таблица 1-  Демографические показатели по Республике Татарстан



2012

2013

2014

2015

2016

Численность населения (на конец года), тыс. человек

4084,5

4051,0

4052,8

4057,3

4066,0

в том числе:











мужчины

1922,0

1889,8

1890,0

1891,9

1896,1

женщины

2162,5

2161,2

2162,8

2165,4

2169,9

Из общей численности – население в трудоспособном возрасте, тыс. человек

2236,0

2550,1

2553,4

2553,4

2539,4

Удельный вес трудоспособного населения, %

54,7

62,9

63,0

62,9

62,4

Число родившихся на 1000 человек населения

11,2

11,1

12,7

13,4

13,7

Число умерших на 1000 человек населения

12,7

13,6

13,6

13,7

13,1

Естественный прирост, убыль (-) на 1000 человек населения

-1,5

-2,5

-0,9

-0,3

0,6

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, число лет:











все население

66,18

67,47

67,81

68,00

69,01

мужчины

59,87

61,32

61,67

61,96

63,10

Женщины

72,80

73,96

74,27

74,32

75,10

Как видно из таблицы 1 численность населения имеет незначительный рост, т.е. в 2016 году по сравнению 2015 годом численность населения выросла на 2,6 %. Удельный вес трудоспособного населения в 2016 году составил 62.4 %, что на 7,7 % больше чем в 2014 году и за 2014 – 2015 годы сохраняется примерно на одном уровне. Индикатор естественного прироста, убыли населения на 1000 человек населения в республике в 2013 году показал положительный результат, а именно + 0,6. Данный показатель по республике согласно данных статистики, начиная с 2014 года, имел отрицательное значение. Самый низкий показатель был установлен в 2012 году – минус 3,4.

Талица 2 -  Показатели естественного прироста, убыли на 1000 человек по РФ, ПФО и РТ по годам.

Естественный прирост, убыль (-)

на 1000 человек населения

2012

2013

2014

2015

2016

По Республике Татарстан

-2,9

-3,4

-2,5

-0,9

-0,3

По Приволжскому ФО

-6,1

-6,7

-5,5

-4,1

-3,3

По РФ

-5,6

-5,9

-4,8

-3,3

-2,5



По данным Татарского информационного агентства в текущем 2015 году в Татарстане снизилась рождаемость на 3,7%, а смертность увеличилась на 5,5%. Естественная убыль населения за полгода в республике увеличилась на 0,7%, сообщает пресс-служба Министерства здравоохранения Республики Татарстан.

Показатели качества питания населения находятся в прямой зависимости с показателями доходов-расходов населения. 

В таблице 3 приведены данные по среднедушевым доходам в сравнении с общероссийскими показателями и данными по Приволжскому Федеральному Округу.





Таблица 3 -  Среднедушевые денежные доходы по Российской Федерации, Приволжскому ФО и Республике Татарстан за 2013- 2014 г.

 

2014 год

2015 год



1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

В сред. за год

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

В сред. за год























Российская Федерация

14 009

16 921

16 656

19 761

16 838

15 807

18 388

18 236

21 756

18 552

Приволжский федеральный округ

11 467

13 699

13 955

16 338

13 876

13 059

15 391

15 572

18 292

15 601

Республика Татарстан

11 573

15 886

16 759

20 233

16 095

13 147

17 281

18 373

22 446

17 805



Как видно из таблицы 3 показатели среднедушевого дохода в целом по РФ, Приволжскому ФО и республике имеют тенденцию к росту. Показатели среднедушевого дохода Республики Татарстан выше среднедушевых показателей федерального округа, но меньше среднедушевых показателей по РФ. Фактически рост доходов существенно опережает рост среднедушевых расходов, о чем свидетельствуют данные таблицы 4.

Таблица 4 -  Уровень жизни и потребления населения РТ по годам

Показатели

2012

2013

2014

2015

2016

Среднедушевые денежные доходы (в месяц), руб. (до 1990, 1995 гг. – тыс. руб.)

6891,1

8909,4

11078,9

14252,7

16095,8

Реальные денежные доходы населения, в процентах к предыдущему году

117,7

117,2

114,9

112,3

102,4

Потребительские расходы в среднем на душу населения (в месяц), руб. (1990, 1995 гг. - тыс. руб.)

5037,7

6718,3

8959,5

11826,7

12732,6

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций, руб. (1990, 1995 гг. – тыс. руб.)

6612,0

8632,3

11027,1

14084,1

14951,0

Средний размер назначенных пенсий , руб. (1990, 1995 гг. – тыс. руб.)

2353,6

2633,8

3424,1

4232,7

5780,2

Реальный размер назначенных пенсий, в процентах к предыдущему году

114,1

102,8

115,5

110,3

126,1

Численность пенсионеров , тыс. человек

1016

1018

1020

1024

1034

Удельный вес численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта, процентов

14,9

14,5

12,8

11,5

11,2

Потребление продуктов питания на душу населения в год, кг:











мясо и мясопродукты, включая субпродукты II категории и жир-сырец1)

63

66

68

72

75

молоко и молочные продукты1)

362

363

364

364

368

картофель1)

153

154

155

156

157

овощи и продовольственные бахчевые культуры1)

61

71

70

83

85

хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупа, бобовые)

121

123

120

122

123

Реальные располагаемые денежные доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен в 2014г. к 2016г. составил 103,1%. В целом по России данный показатель составил 104,3%.

Начисленная среднемесячная заработная плата одного работника республики с учетом предприятий малого предпринимательства в 2014г. составила 15911,6 рублей (108,9% к 2013г.). Наиболее высокая заработная плата складывалась у работников, занятых в производстве нефтепродуктов, добыче полезных ископаемых, финансовой деятельности, химическом производстве. Самая низкая зарплата в следующих видах деятельности: производство кожи, изделий из кожи и производство обуви; текстильное и швейное производство; сельское и лесное хозяйство.

В 2014г. сохранилась проблема сокращения рабочего времени и высвобождения работников. В 2014г. численность выбывших работников была выше численности принятых на 12,3 тыс.человек, или на 9,9%.

По сравнению с 2013г. прием работников увеличился на 19,3%, увольнение работников сократилась на 7,7%.

В прямой зависимости с проблемами демографии находятся показатели труда и занятости. Рассмотрим статистические данные по таблице 5.

Таблица 5 -  Показатели численности занятых в экономике и уровня безработицы по РТ в динамике по годам.

Показатели

2012

2013

2014

2015

2016

Среднегодовая численность занятых в экономике, тыс. человек

1788,9

1797,6

1846,2

1856,0

1836,9

Численность работников, занятых в государственных органах и органах местного самоуправления, тыс. человек

29,9

32,7

34,2

35,2

35,8

Численность безработных, тыс. человек

137,9

142,7

129,5

133,2

105,9

Уровень безработицы, процентов

7,1

7,1

6,5

6,6

5,2

Численность незанятых граждан, обратившихся за содействием в поиске подходящей работы в государственные учреждения службы занятости населения (на конец года), тыс. человек

37,3

30,6

29,7

28,8

32,1

из них признаны безработными

36,2

29,6

28,4

28,0

30,4



Безработица, оцениваемая по критериям международной организации труда, превышает 9%. Не 1,5%, как по официальным цифрам, а 9–9,5%. Учитывается скрытая безработица: люди, перебивающиеся случайными заработками, живущие подсобным хозяйством и т.д. Порядка 100–120 тысяч человек выезжают за пределы республики – на север или поближе к Москве. Может, это еще заниженные цифры: из 1,5 млн. работающих порядка 150 тысяч выезжает на заработки за пределы республики – это 10%. Поэтому проблемы занятости, обеспеченности работой являются одной из острых в республике.

По итогам обследования населения по проблемам занятости, численность экономически активного населения в декабре 2014 года составила 2032,5 тыс. человек или около 53% от общей численности населения республики. По данным обследования, в 2014 г. в экономике региона было занято 1849,6 тыс. человек.

В среднем за 2014 год численность безработных, определяемых по методологии МОТ, на основании обследования по проблемам занятости составила 182,8 тыс. человек, уровень общей безработицы - 9% (по России - 7,5%, в ПФО – 7,6%).

Занятость населения является одной из наиболее значимых региональных проблем.

К мониторингу качества жизни населения республики также относится экологический мониторинг. Основные направления экологического мониторинга связаны с оценкой состояния поверхностных и подземных вод, атмосферного воздуха, почвенного покрова, воздействия шумового и радиационного фонов на окружающую среду.

По данным экологического портала РТ общий объем сточных вод, сбрасываемых в окружающую среду в 2016 г. по сравнению с 2015 г. уменьшился на 23,6 млн. м3 (4,1%) и составил 555,04 млн. м3. Динамика водоотведения в поверхностные водные объекты представлена в таблице 2.13.

Масса сброса загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты по Республике Татарстан в 2016 году составила 1255,6 тыс. т и уменьшилась по сравнению с предыдущим годом на 438,8 тыс.т (26%), в основном, за счет уменьшения массы сброса хлоридов и кальция на ОАО «Сода», г. Стерлитамак.

Значительный сброс загрязняющих веществ в окружающую среду со сточными водами связан, прежде всего, с неэффективной работой очистных сооружений или их отсутствием.

Техногенное воздействие на подземные воды на территории республики оказывают, в основном, предприятия нефтедобычи, нефтепереработки, химической и нефтехимической промышленности (Предуралье), горнорудной промышленности (равнинное Зауралье и горная часть республики) и сельхозпредприятия (кроме горной части).

Радиационная обстановка в республике в целом остается удовлетворительной, и радиационный фактор не является ведущим фактором вредного воздействия на здоровье населения и окружающую среду.

Мониторинг уровня обеспеченности жильем предполагает помимо оценки обеспеченности, оценку уровня благоустройства жилья, характера заселения, соответствия современным планировочным и гигиеническим требованиям [29].

На основании проведенного социально – экономического анализа регионального развития можно выделить следующие региональные проблемы:

социально-демографические (активная депопуляция, нерегулируемая миграция и т.п.)

проблемы, связанные с ресурсоистощением (сокращение естественных источников добываемых полезных ископаемых (нефть, газ)

проблемы социальной сферы (обеспечение качественного уровня медицинского обслуживания, образования), жилищного строительства;

проблемы экологии региона: уровень загрязнения суши, водного и воздушного бассейнов региона, проведение мероприятий по восстановлению первоначальных природных условий;

социально-экономические – проблемы эффективного использования ограниченных производственных ресурсов (трудовых, природных, капитальных, инвестиционных), моногородов, контроля за динамикой инфляции, платежным балансом региона, криминальной ситуацией в регионе;

обеспечение контроля за исполнением федеральных и региональных программ, национальных проектов.

 2.2 Современное состояние качества жизни населения Республики Татарстан



В настоящее время оценка качества жизни населения и городской инфраструктуры Республики Татарстан и ее столицы находится под пристальным вниманием научного сообщества, в связи с проработкой стратегии и путей развития, с целью дальнейшего роста их конкурентоспособности. В 2016 году на Казанском урбанистическом форуме были поставлены вопросы, которые затрагивают тему развития общественной инфраструктуры, строительства городов-спутников, вовлечения граждан в вопросы совершенствования городской среды, с участием Президента Республики Татарстан Рустама Минниханова [1]. На повестке дня также были открытые обсуждения проблематики некоторых проектных площадок Стратегии социально-экономического развития Татарстана до 2030 года. По оценкам экспертов именно формирование и усовершенствование казанской агломерации является неотъемлемым подспорьем и необходимым примером для развития региона в целом [2]. 

В следствии проведения крупных спортивных мероприятий в г.Казань, в средствах массовой информации прошла волна отзывов по оценке изменений в столице Республики Татарстан [3,4,5,6,7]. Стоит остановиться на том, что картину, раскрывающую.......................