Обобщенно-личные предложения

     Содержание
     Введение....................................................................................................3
     Глава 1.Структура и семантика, признаки односоставных обобщённо-личных предложений.........................................................................................5
     1.1 Обобщенно-личные предложения…………………………………5
     1.2  Классификация односоставных предложений..............................13
     1.3 Вопрос об обобщённо-личных предложениях в отечественной лингвистики.......................................................................................................15
     1.4 Формальная структура обобщённо-личных предложений..........  18
     1.5 Семантическая структура обобщённо-личных предложений.......20
     Глава 2. Анализ обобщённо-личных предложений..............................23
     2.1 Анализ предложений……………………………………………….23
     2.2 Методические аспекты изучения обобщённо-личных конструкций……………...................................................................................36
     2.3 Конспект урока: Обобщенно-личные предложения……………..45
     Заключение...............................................................................................53
     Список использованной литературы.....................................................55
     Приложение............................................................................................ 59
     Введение
     Термин "синтаксис" употребляют для обозначения и объекта изучения, и раздела науки о языке. Синтаксис языка - его синтаксический строй, совокупность действующих в языке закономерностей, регулирующих построение синтаксических единиц. Синтаксис как наука - это раздел грамматики, освещающий синтаксический строй языка, строение и значение синтаксических единиц. "Синтаксис" - греческое слово (syntaxis), буквально значит "составление", "построение", "строй". Действительно, синтаксис как наука о синтаксическом строе языка позволяет показать систему синтаксических единиц, связи и отношения между ними, из чего и как они составляются, как, какими средствами соединяются компоненты (элементы) в синтаксические единицы    Фундаментальные понятия синтаксиса - это понятия о системе синтаксических единиц, о синтаксических отношениях, синтаксических связях (и средствах связи) и о грамматической (синтаксической) семантике.[1;12] Изучение односоставных предложений показывает богатство средств языка, его способность выражать самые тонкие смысловые оттенки не только с помощью лексического и фразеологического состава языка, но и путём использования "арсенала" синтаксических конструкций. Краткость односоставных предложений, способность актуализировать что - либо одно, наиболее важное для сообщения (действие, состояние признак, предмет или явление), и создаёт их особые свойства.[40;61] Настоящая работа посвящена обобщенно-личным предложениям как особому типу односоставных предложений. 
     Объект исследования — обобщенно-личные предложения в современном русском языке. 
     Предмет исследования — структурные и семантические особенности обобщенно - личных предложений. 
     Главная цель настоящего исследования — дать развернутую характеристику обобщенно-личным предложениям, их структурной организации и семантической специфике. 
     В связи с этим встают следующие задачи: 
     * раскрыть сущность понятия обобщенно-личные предложения;
     * проследить историю вопроса и споры вокруг него;
     * дать семантическую и формальную характеристику обобщенно-личным предложениям;
     * на примерах из художественной литературы показать особенности обобщенно-личных предложений.
В первой главе рассматриваются проблемы:
     * Классификация личных предложений 
     * Споры вокруг обобщенно-личных предложений
     * Формальная структура  обобщенно-личных предложений
     * Семантическая структура  обобщенно-личных предложений. Вторая глава содержит практическую часть, которая включает в себя анализ общённо-личных предложений.
     Основными методами работы были структурный и семантический анализ предложений, метод сплошной выборки. 
     В процессе подготовки работы были использованы учебные пособия, научные монографии, периодическая литература.
     Языковым материалом послужили предложения обобщённо-личного характера, извлечённые из произведений русских авторов 19-21 вв. (примеры приведены в приложении).
     
     
     
     
     Глава 1. Структура и семантика, признаки односоставных    обобщённо-личных предложений.
1.1 Обобщенно-личные предложения
     Обобщенно-личными называются односоставные предложения, главный член которых выражен глаголом в форме 2-го лица ед. числа настоящего и будущего времени (реже – другими личными формами), причем обозначаемое глаголом действие в таких предложениях в равной мере относится к любому лицу, т.е. действующее лицо мыслится обобщенно. Любишь кататься – люби и саночки возить (посл.); Слезами горю не поможешь (посл.).
     А.М. Пешковский писал: «В этих случаях обобщительная форма сочетания получает глубокое жизненное и литературное значение. Она является тем мостом, который соединяет личное с общим, субъективное с объективным. И чем интимнее какое-либо переживание, чем труднее говорящему выставить его на показ перед всеми, тем охотнее он облекает его в форму обобщения, переносящую это переживание на всех в том числе и на слушателя, который в силу этого более захватывается повествованием, чем при личной форме». В русистике отсутствует однозначное отношение к статусу обобщенно-личных предложений. В 30-е годы ХХ столетия обобщенно-личные предложения, наравне с неопределенно-личными, были признаны А.М. Пешковским как особый тип, занимающий промежуточное положение между личными и безличными предложениями. А.А. Шахматов рассматривал данный тип предложения в составе неопределенно-личных и в особый тип односоставных предложений не выделял.
     В современном русском синтаксисе статус обобщенно-личных предложений, как правило, не вызывает сомнения, хотя также признается не всеми. В исследованиях нет единого взгляда на грамматическую природу и специфику односоставных глагольно-личных предложений, отсюда различия в их классификации, поскольку основанием служит преимущественно семантический принцип. Природу синтаксической единицы прежде всего удастся объяснить с грамматической точки зрения, не абсолютизируя семантический критерий.
     Одни лингвисты выделяют среди односоставных глагольно-личных предложений три самостоятельных типа: определенно-личные, неопределенно-личные, обобщенно-личные (А.А. Юдин, Е.М. Галкина-Федорук, В.В. Бабайцева, С.И. Сятковский, А.Н. Гвоздев, А.Г. Руднев и др.), другие – два: определенно - и неопределенно-личные (А.А. Шахматов,В.И.Борковский,Л.В.Щерба, Е.С. Истрина и др.) или неопределенно- и обобщенно-личные (А.М. Пешковский, С.И. Абакумов, В.М. Березин и др.).
     По такому же принципу классифицируются односоставные глагольно-личные предложения и в учебно-методической литературе, но авторы (Е.М. Галкина-Федорук, А.Н. Гвоздев, А.Г. Руднев, Н.С. Валгина, В.В.Бабайцева,А.Ф.Кулагин) по-разному определяют круг грамматических структур для каждого из трех типов глагольно-личных предложений. Что касается учебно-методических руководств для школ, то в них представлены два типа глагольно-личных предложений. Все это создает в преподавательской практике большие трудности: во-первых, в разграничении неопределенно-личных и обобщенно-личных предложений при омонимичности форм сказуемого; во-вторых, определении разновидностей определенно-личных предложений. Так, предложение Любят летчиков у нас... (А.Твардовский). А.Г. Руднев приводит как пример неопределенно-личных конструкций, а А.К.Федоров считает это предложение обобщенно-личным.
     В квалификации предложений со сказуемым-глаголом в форме 1-го лица мн. числа и повелительного наклонения. Так, предложение Простим горячке юных лет и юный жар и юный бред (А. Пушкин). Одни ученые (А. Н. Гвоздев, А.М. Финкель, Н.М. Баженов) относят к определенно-личным предложениям, а пословичные выражения Поживем – увидим, а нет, так услышим; Готовь летом сани, а зимой телегу некоторые относят к обобщенно-личным предложениям (Е.М. Галкина-Федорук, А.Г. Руднев), А.М.Земский, Н.С. Валгина часть подобных конструкций квалифицируют как обобщенно-личные предложения, а другие (Будем мир беречь) – как определенно-личные предложения.
     По личным формам глагольного сказуемого можно установить производителя действия – это второе лицо. Однако это второе лицо в подобных предложениях воспринимается как обобщенное: Неодолимы воспоминания детства в часы затишья, когда остаешься наедине с самим собой (Перв.).
     Значительно реже встречаются обобщенно-личные предложения со сказуемым в форме других лиц, поскольку не все лица в одинаковой степени способны к обобщению.
     Обобщающий характер деятельности людей, обязательность и бесспорность положения дел обусловливает функционирование таких предложений в пословицах и поговорках благодаря их переносному значению и афористическому характеру. В.В. Бабайцева для таких предложений предлагает термин неопределенно-обобщенные, «так как по форме они совпадают с неопределенно-личными, а по семантике являются неопределенно-обобщенными».
     В основном обобщение в этих лицах встречается в пословицах и поговорках. Например:
     а) в форме 1-го лица ед. ч.: Чужую беду рука
ми разведу, а к своей ума не приложу (посл.); 
     б) в форме 1-го лица мн. ч.: Что имеем, не храним, потерявши плачем.
     в) в форме 3-го лица мн. ч.: Снявши голову, по волосам не плачут (посл.);
     – также форма 3-го лица получает обобщенное значение на уровне неопределенности: действие соотносится с любым неопределенным лицом, действие принадлежит другим, многим, любым лицам: – Ты чего? – спросила Клава… – Или потеряла что? – Потеряла, – сказала Даша. – Потеряла я колечко, потеряла я любовь. – Теряют то, что не хранят, – отозвалась Клава наставительно (Вл. Лидин). Говорящий сообщает о факте реальной действительности, относящемся к неопределенным лицам, но включает и себя (1-е лицо) и собеседника (2-е лицо) в число тех, на кого распространяется это обобщенное замечание.
     Если главный член выражен формой будущего времени глагола, на семантическую структуру предложения, как правило, наслаивается модальный оттенок возможности или невозможности действия: Вам не нравится, но ведь на всех не угодишь (А. Чехов).
     В обобщенно-личных предложениях легко возникает модальное значение необходимости, неизбежности, формы глагола в позиции главного члена, актуального значения времени не имеют: глагольные формы характеризуются вневременностью, они маркируют действие, не связанное с моментом речи;
     По мнению А.М. Пешковского, предложения, главный член которых выражен формой 2-го лица, «представляют собой излюбленную форму личного обобщения в русском языке, и это составляет важную его синтаксическую особенность»: Из песни слова не выкинешь (посл.); Из себя не выбежишь, от себя не уйдешь, не спрячешься(Ю. Нагибин);
     Сема обобщенности действующего субъекта способствуют выражению интимных мыслей, настроений, глубоких личных переживаний, формирующих особую группу предложений в которых глаголом в форме 2-го лица ед. ч. представлено действие конкретного лица, чаще всего самого говорящего: Испытываешь нечто вроде стыда, когда чувствуешь себя несчастливым в виду иных несчастий (А. Грин). 
      Однако глагол может обозначать обобщенное действие и в форме 3-го лица мн. числа изъявительного наклонения. Например: В лес дров не возят (посл.).
     Иногда встречается в обобщенно-личном предложении и форма 1-го лица ед. и мн. числа изъявительного наклонения. Например: Что имеем – не храним, потеряем – плачем (посл.).
     Могут быть выражены глаголом в форме повелительного наклонения: Век живи - век учись (посл.); Не спеши языком - торопись делом (посл.).– Особое положение занимают предложения, в которых форма повелительного наклонения используется в переносном, неимперативном значении, называя предполагаемое действие, которое непременно вызовет другое действие: Кажется, рукой шевельни и распугаешь певцов (В. Песков). Сема побудительности в содержательной структуре обобщенно-личных предложений налагает на семантику предложения различные смысловые оттенки:
     1) совета, увещевания, просьбы, пожелания, относящихся не к одному собеседнику, а ко всем людям: Хлеб-соль ешь, а правду режь (посл.).
     2) допущения возможности или невозможности действия: Безумец я! Что ж я испугался? На призрак сей подуй– и нет его (А. Пушкин).
     3) действия, оцениваемого иронически: Чай все не так. Как я приказывал… Положись-ка на вас! (И. Тургенев);
     4) действия неизбежного, совершаемого против воли: Теперь и в люди выйдет, и нос подымет, вот что обидно-то. А ты пресмыкайся всю жизнь (А. Островский).
     Сообщая о событиях в прошлом, говорящий отодвигает свою личность на задний план, подчеркивая картины прошлого. Принадлежность действия говорящему, 1-му лицу, несомненна, так как в таких предложениях 2-ое лицо может быть свободно заменено 1-м. Но такая замена хотя и возможна, но не адекватна, так как она лишает глагол, а вместе с ним и все предложение его обобщенного характера: Нет для наших девушек забавы милее, как собирать ландыши. Идешь по сплошным ландышевым листьям, крупным, светло-зеленым и прохладным. А цветов мало: словно только что кто-то прошел здесь и все сорвал. Но опустишься на колени, нагнешь голове) ниже, глянешь снизу и сбоку, и увидишь тут, и там, и там, – ах, у самых колен твоих, у самой руки! – везде, везде, спрятанные под листьями, светятся жемчужные шарики ландышевого цвета! (И.Панова). Здесь говорящий относит действие к себе, но он не противопоставляет себя другим, а объединяется с ними, его действие выставляется как типическое при подобных обстоятельствах для многих или для всех; в этом сказывается обобщающий характер этой конструкции.
     Обобщенно-личные предложения с глаголом в форме 2-го лица ед. ч. повелительного наклонения могут быть придаточными в составе сложного предложения, где они иногда приобретают характер устойчивых сочетаний с обобщенным значением лица деятеля. Например: Вы поэт, так же, как и я; а что ни говори, поэты – славные ребята! (А.Пушкин).
     Отличие от других односоставных предложений с формой 2 лица состоит в том, что обобщенность субъекта создается именно формой глагола, обозначающей неадресатное действие. Ср. разные значения этой формы в таком контексте: …Тут за день так накувыркаешься, Придешь домой – там ты сидишь(В. Высоцкий). В первых двух предложениях форма 2 лица выражает действие неадресатное, оно отнесено прежде всего к говорящему, но отвлечено от конкретного субъекта и приобретает значение обобщенности. А в третьем предложении эта форма обозначает действие адресата, употребляется в своем прямом значении.
     Обобщенно-личные предложения существуют в специальных контекстах:
     1) Передают значение вневременности – в условных конструкциях: Если хоть однажды побываешь в этих местах – всегда будешь помнить их.
     2) В предложениях с отрицанием передают общее суждение со значением невозможности действия: Слезами горю не поможешь (нельзя помочь). На ваш вопрос сразу не ответишь (нельзя ответить).
     3) Употребляются для передачи событий, повторявшихся в прошлом (с глагольной частицей «бывало»): Бывало, встанешь пораньше и бежишь на речку купаться.
     4) Обозначают действия говорящего – в отстранении от него: Вашего «Фому Гордеева» я читал кусочками: откроешь и прочтешь страничку (А. Чехов). В лирической поэзии: В себя ли заглянешь – там прошлого нет и следа…(М. Лермонтов).
     Основное назначение обобщенно-личных предложений – образное выражение общих суждений, широких обобщений, поэтому они так широко представлены:
     – в описаниях, когда они помогают нарисовать картину типичного, закономерного протекания действия или проявления состояния: Идешь вдоль опушки, глядишь за собакой, а между тем любимые образы, любимые лица, мертвые и живые, приходят на память (И.Тургенев); 
     – в критических статьях, в публицистике предложения помогают придать суждениям большую объективность: Читая «Заметки литератора», с особой отчетливостью осознаешь значение таких произведений, как «Спутники» и «Кружилиха», в развитии нашей послевоенной прозы (газ.);
     – иногда используются и в научном стиле для обозначения обычности того или иного действия: По углу наклонения различают экваториальные, полярные и наклонные орбиты;
     – в художественной литературе такие предложения служат приемом для отражения мира мыслей и чувствований пишущего: В запахе одной только черемухи соединяешься со всем прошлым (М.Пришвин);
     – в очерковой литературе: Ни холма, ни впадины, ни взгорья, ни какого-нибудь другого приметного ориентира не заметишь.(Л.Юдасин) 
     Возможность представить действие, относящееся ко всем лицам данного языкового сообщества, определяют достаточно широкую сферу употребления обобщенно-личных предложений. Они широко используются в устной речи, их стилистические свойства создают условие для широкого использования в текстах художественных произведений и в речи публицистической. Они помогают придать высказыванию характер объективности суждения. Особенно распространены такие высказывания в очерковой литературе: Ни холма, ни впадины, ни взгорья, ни какого-нибудь другого приметного ориентира. Едешь, едешь и постепенно теряешь ощущение движения. Кажется и автобус и ты в нем – всё стоит на месте, потому что вокруг ничего не меняется (Л. Юдасин).
     Обобщенно-личные предложения используются со стилистической целью. Это удобная форма передачи личных переживаний, настроений, воспоминаний, обращения к читателю, выражения общих суждений, пожеланий, советов.
     
     1.2 Классификация личных предложений 
     В классификации односоставных личных (глагольно-личных) предложений нет единого мнения. Споры разгораются в основном по поводу выделения среди них предложений двух типов: определенно-личных и обобщенно-личных предложений. 
     Необходимость выделения неопределенно-личных предложений в составе личных предложений при этом не подвергается сомнению. К ним относят предложения с одним главным членом (сказуемым), в которых действие относится к неопределенным лицам, а сказуемое выражается глаголом в форме 3-го лица множественного числа. Например: К кому-то принесли от мастера ларец (И.Крылов). Сказуемое в таких предложениях имеет неопределенно-личное значение: неизвестно, кто принес, или действие оказывается важнее того, какое лицо его совершило.
     В результате мнения ученых сводятся к трем комбинациям, согласно которым односоставные личные предложения включают в себя:
     1) неопределенно- и обобщенно-личные предложения 
     Определенно-личные предложения, по мнению А.М.Пешковского, С.И.Абакумова, В.М.Березина, являются двусоставными неполными предложениями с опущенным подлежащим. 
     Действительно, предложения эти по своему значению очень близки к двусоставным предложениям, синонимичны им.[39;195] Почти всегда соответствующую информацию можно передать двусоставным предложением, подставив в предложение подлежащие я, мы, ты, вы. Например: Люблю грозу в начале мая (Ф.Тютчев). По форме глагола можно легко восстановить лицо: Я люблю грозу. К тому же используются они для того, чтобы избежать излишнего повторения местоимений, сделать речь более динамичной, лаконичной.[37;77]
     Итак, в работах этих лингвистов выделяются неопределенно- и обобщенно-личные предложения. 
     2) определенно- и неопределенно-личные предложения
     В работах же Д.Н. Овсянико-Куликовского, А. А. Шахматова, В.И.Борковского, Л.В.Щербы и других грамматистов нет обобщенно-личных предложений. 
     Ученые объясняют это тем, что у этих предложений нет структурной специфики и они выделяются только на основании семантики. Соответственно, они выделяют определенно- и неопределенно-личные предложения.[34;63]
     Например, В.В.Байбайцева в школьном учебнике для 5-9 классов не выделяет обобщенно-личные предложения в отдельную группу, а включает их в состав определенно-личных предложений и неопределенно-личных: 
     «Определенно-личные предложения могут иметь обобщенное значение, особенно в пословицах и афоризмах, а также в поэтической речи: [31;52] Слезами горю не поможешь. Любишь кататься — люби и саночки возить. Честь солдата береги свято. Век живи — век учись. Потерянное доверие не скоро найдешь. (Пословицы.)»[2;233]
     «Неопределенно-личные предложения могут иметь обобщенное значение, особенно в пословицах, афоризмах, поэтической речи, а также в предложениях, содержащих различные инструкции, этические нормы и т. д.: Цыплят по осени считают. По одежке встречают, по уму провожают. (пословицы) Дни поздней осени бранят обыкновенно. (А.Пушкин)» [2;234]
     3)  определенно-личные, неопределенно-личные, обобщенно-личные предложения
     В то же время есть ученые, которые выделяют все три самостоятельных типа: определенно-личные, неопределенно-личные, обобщенно-личные. 
     К этим ученым относятся  А.А. Юдин, Е.М. Галкина-Федорук, С.И. Сятковский, А.Н. Гвоздев, А.Г. Руднев и др.[39], [6], [34]
     В своём исследовании мы будем рассматривать обобщённо - личные предложения, как компонент классификации односоставных глагольных предложений, включающей определённо - личные, неопределённо - личные, обобщённо - личные предложения.
     
     1.3 Споры вокруг обобщенно-личных предложений
     Итак, обобщенно-личные предложения — это особая группа простых односоставных глагольных личных предложений, которая выделяется не всеми исследователями. 
      Почему статус обобщенно-личных предложений не определен? Дело в том, что формально обобщенно-личные предложения используют те же средства, что и неопределенно-личные и определенные предложения. И основанием для выделения грамматического типа предлагается считать только семантический принцип. [35;31]
     Более того, порой лишь контекст помогает отнести предложение именно к обобщенно-личным. Сравните:
     Наденьте шляпу, а то на улице прохладно.
     Наденьте на голову такому человеку вместо шляпы – солнце, – что может быть великолепнее! – он все же будет ныть (М.Горький, Мещане).     При этом нередко для отнесения предложения к обобщённо - личным требуется рассматривать предложение в рамках всего абзаца.
     Учитывая все эти обстоятельства, ряд учёных ограничивается выделением в составе личных только неопределённо - личных и определённо - личных предложений.
     Поэтому, например, Э.Н.Осипова в монографии «Русский синтаксис: односоставность предложения» предлагает говорить не об особом типе, а о семантических вариантах с обобщенным значением тех типов, формальные средства  которых используются. [23;150]
     Например, «ядерную их разновидность – с формой 2-го лица единств. числа – можно рассматривать как семантический вариант определенно-личных конструкций».[23;52] Обобщённо - личные конструкции выделяются, как правило, в особый тип односоставных предложений. При этом исследователи, с одной стороны, опираются на семантический критерий, с другой - обращают внимание на форму выражения предикатного компонента предложения. Так, В.В. Бабайцева квалифицирует обобщённо - личные предложения как такие "односоставные предложения", действие которых относится к обобщённому лицу, а сказуемое выражено глаголом 2-го лица (реже в других личных формах).[2;59]
     А профессор Е.С. Скобликова вообще не считает обобщенно-личные предложения самостоятельным типом односоставного предложения, она рассматривает их в рамках синтаксической синонимии с определенно-личными предложениями.[29;72]Большое место обобщённо-личные предложения занимают в поэтических произведениях, где автор использует обобщительную форму для передачи сложной гаммы чувств, на что указывал А.М. Пешковский: «Обобщительная форма…является тем мостом, который соединяет личное с общим, субъективное с объективным. И чем интимнее какое-либо переживание, чем труднее говорящему  выставить его напоказ перед всеми, тем охотнее он облекает его в форму обобщения, переносящего это переживание на всех, в том числе и на слушающего.[30;80] Например: Во тьме проснёшься – гладью синей, дороги светится изгиб. (В. Казанцев) Основное назначение обобщенно-личных предложений - образное выражение общих суждений, широких обобщений, поэтому они так широко представлены в народных пословицах. Предложения данного типа распространены и в описаниях, в тех случаях, когда они помогают нарисовать картину типичного, закономерного в данной ситуации протекания действия или проявления состояния. Основная стилистическая сфера употребления обобщенно-личных предложений - это разговорная речь и язык художественной литературы.[31;52] ). Обычно действие обобщённо-личных предложений может быть отнесено к любому лицу, поэтому этот тип предложений широко распространён в пословицах. В форме обобщённо - личных предложений излагаются советы, пожелания, приказы и т.д., адресованные не конкретному лицу, а обобщённой группе лиц: Внимательно, неутомимо, упрямо изучайте язык (М.Горький); Подавляй в себе малейшие признаки слабоволия - капризность, обидчивость, раздражительность, слезливость, болезненное самолюбие... Повелевать самому себе, властвовать над собой учись с малого. Заставляй себя делать то, что не хочется, но надо. Долженствование-главный источник воли. (В.Сухомлинский)[2;294]
     Несмотря на различия во взглядах на обобщённо-личные предложения, на мой взгляд наиболее точное определение обобщённо-личных предложений дала В.В. Бабайцева - доктор филологических наук, профессор. Обобщённо - личные предложения - это такие односоставные предложения, действие которых относится к обобщённому лицу, а сказуемое выражено глаголом в форме 2-го лица (реже в других формах): Слезами горю не поможешь (Пословица); Души от ветра времени не прячь... (В.Солоухин); Собираем в августе урожай плодов. (С.Маршак)
     1.4 Формальная структура  обобщенно-личных предложений
     В разных учебниках, пособиях, научных работах к обобщенно-личным относят порой разные по своей структуре предложения.
     Н.В. Кузнецова в своем учебном пособии выделяет эту группу, подчеркивая, что к обобщенно-личным предложениям относятся только такие, в которых «сказуемое выражается глаголом в форме 2-го лица единственного числа. Например: «Без труда не выловишь и рыбку из пруда» [19;235]
     Пожалуй, основную часть обобщенно-личных действительно составляют такие предложения, в которых сказуемое выражено глаголом во втором лице единственного числа: Смотреть, так выйдешь из терпенья! (Крылов, Петух и жемчужное зерно); ...То бережешься, то обед: / Ешь три часа, а в три дни не сварится! (Грибоедов, Горе от ума); Так можно только ощущать, / Когда лишаешься единственного друга. (Грибоедов, Горе от ума); На первом листике встречаешь / Qu'ecrirez-vous sur ces tablettes,/ И подпись: t. a v. Annеttе; / А на последнем прочитаешь: / "Кто любит более тебя, / Пусть пишет далее меня". (Пушкин, Евгений Онегин)
     Но обычно к типу относят предложения, в которых сказуемое выражено другой формой глагола.
     Н.С. Валгина, например, в своем учебнике добавляет: 
     «Однако глагол может обозначать обобщенное действие и в форме третьего лица множественного числа изъявительного наклонения. Например: В лес дров не возят (посл.); Снявши голову, по волосам не плачут (посл.)  Такие предложения совмещают в себе значение обобщения и неопределенности действующего лица, их иногда и называют неопределенно-обобщенными.[4;316]
     Иногда встречается в обобщенно-личном предложении и форма первого лица множественного числа изъявительного наклонения. Например: Что имеем - не храним, потеряем — плачем (посл.) 
     Довольно распространены обобщенно-личные предложения с глаголом в форме повелительного наклонения. Например: Век живи — век учись (посл.); Не спеши языком — торопись делом (посл.); Семь раз отмерь - один раз отрежь (посл.).» [4;239]
     Более того, Н.С. Валгина отмечает, что обобщенно-личными могут быть и двусоставные предложения:
     «Обобщенно-личные предложения обычно бывают односоставными. Однако иногда они могут иметь форму двусоставного предложения, где подлежащее, выраженное личным местоимением, употребляется в значении обобщенного лица», - пишет она. 
     О том же пишет, например, Н.К.Онипенко, которая к обобщенно-личным относит «не только односоставные (Тише едешь, дальше будешь), но и двусоставные (Безумство ищет, глупость судит)». [22;118]
     Соглашается с ними и Л.Н.Чумак, который в частных случаях считает допустимым соотносить с обобщенно-личными предложениями и двусоставные предложения, и другие типы односоставных предложений, например: Я мыслю, значит, существую (Декарт); Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянии (С.Есенин); На всех не угодить И какой же русский не любит быстрой езды (Н.Гоголь, Мертвые души). [38;118]
     А С.И. Сятковский и Е.И. Воинова указывают и на обобщенность  инфинитивного действия.[34;196]  
     Обобщённо-личные конструкции могут быть представлены сложными предложениями, т.е. у них возможны несколько грамматических основ. Причём к обобщённо-личным относятся предикативные единицы с разными видами синтаксической связи:
      1)  с бессоюзной связью, например: Моя хата с краю – ничего не знаю; Век живи, век надейся; Не копай яму другому, сам попадёшь;
      2)  с союзной сочинительной связью, например: Счастью не верь, а беды не пугайся; Глядит вдоль, а живёт поперёк; Еду-еду – не свищу, а наеду – не спущу;
      3)  с союзной подчинительной связью, например: Хорош, если родилась рожь; Поступай так, как совесть велит; Чего не хочешь, того и другим не делай; Что написано пером, то не вырубишь топором(посл.);
      4) с союзной сочинительной и подчинительной связью, т.е. конструкции усложнённого типа, например: Не живи, как хочется, а живи, как можется.(посл.)
     «Таким образом, значение обобщенности может выражаться всеми грамматическими структурами: двусоставными полными и неполными, односоставными определенно-личными и неопределенно-личными, инфинитивными и даже безличными (Тяжело в ученье, легко в бою)». [23;53] 
     Как видим, несмотря на то, что в последних предложениях есть подлежащее и по структуре они являются двусоставными, их значение — обобщенно-личное. В этих предложениях важно назвать само действие, а не лиц, которые его производят, действие оказывается вне времени и может относиться к любому лицу или группе лиц. 
     
     
     
     1.5 Семантическая структура обобщенно-личных предложений
     Как видим, основным критерием выделения обобщенно-личных предложений является смысловой признак. «Такие предложения выделяются только по семантике: в них сообщается о повторяющихся, обычных, часто наблюдаемых действиях, которые характерны для многих»  - как бы подытоживает Л.Н. Чумак [38;77]
     Все исследователи, выделяющие обобщенно-личные предложения в особую группу говорят о том, что обозначаемое глаголом действие в них в равной мере относится к любому лицу. П.А.Лекант писал в статье «К вопросу о синтаксическом субъекте»: «В обобщенно-личных предложениях независимый признак внутренне соотнесен с идеей субъекта, но безразличен к конкретному воплощению субъекта. Иными словами, специфика признака здесь такова, что он может быть приписан любому субъекту: "Найдешь келью и под елью" [20;89]. 
     Отмечалось и то, что семантической особенностью глагольных форм в таких предложениях является обозначение вневременности.   Обобщенным является значение не только лица, но и времени.  Все  глагольные формы выражают не определенное значение времени, а отнесение действия к любому времени. Обобщенно-личные предложения не имеют форм времени.[20;112]
     Вместе с обобщенным временем выражаются модальные значения: 1) невозможности действия; например: Уехали. Профессор рад, небось! Его теперь сюда и калачом не заманишь (А.Чехов); 2) долженствования; например: Ешь с голоду, а люби смолоду (посл.); 3) нецелесообразности; например: А ведь вскачь землю не пашут (М. Горький); На братских могилах не ставят крестов (В.Высоцкий)»[33;37]
     Обобщенно-личные предложения используются для передачи наблюдений, образного выражения общих суждений и широких обобщений. «Основная функция обобщенно-личных предложений — образное выражение общих суждений, сентенций, часто воплощаемых в пословицы и поговорки» [28;197]: С кем поведешься, от того и наберешься; Без труда не вынешь и рыбку из пруда; Тише едешь - дальше будешь; Скажешь - не воротишь. (посл.)
     Как видим, обобщенно-личные предложения выражают афористическое содержание, то есть нравственные правила, советы, выводы и т. п. Они встречаются не только в фольклоре, но и в художественной литературе: 
     Когда ж постранствуешь, воротишься домой,  И дым Отечества нам сладок и приятен! (А.Грибоедов, Горе от ума)
     Я люблю поесть. Ведь на то живешь, чтобы срывать цветы удовольствия. (Н.Гоголь, Ревизор) 
     Что ж делать-то, братец, уж, знать, такая  воля  божия, против ее не пойдешь.(А.Островский, Свои люди — сочтемся)
     А.М. Пешковский писал об этом: 
     «Чем интимнее какое-либо переживание, тем труднее говорящему выставить это напоказ перед всеми, тем охотнее он облекает его в форму обобщения, переносящую это переживание на всех, в том числе и на слушателя, который в силу этого более захватывается повествованием, чем при чисто личной форме»[29;700]. 
     Предложения данного типа также используются для передачи воспоминаний, они распространены и в описаниях, особенно в тех случаях, когда нужно нарисовать картину типичного, закономерного в определенной ситуации протекания действия или проявления состояния.
     Наличие в русском языке обобщенно-личных предложений является примером национальной специфики,  так как это выражение особой формы мышления говорящего по-русски человека[38;77].
     Глава 2. Анализ обобщённо-личных предложений
     2.1 Анализ предложений
     Мы будем исходить из того, что обобщенно-личные предложения выделяются в самостоятельный тип. Основой для выделения является семантический признак — сказуемое выражает действие, которое относится к любому лицу. 
     Мною было отобрано 300 примеров обобщенно-личных предложений из разных произведений русской литературы 19 и 20 века. 
     Большинство подобранных примеров сходны по структуре, т. е. сказуемые  в них выражены глагольной формой 2 л., ед.ч.
     Но есть примеры употребления и других глагольных форм:
     * сказуемое выражено глаголом в форме 2 л., мн.ч.: Охотно мы дарим, что нам не надобно самим. (И.Крылов, Волк и лисица); Простим горячке юных лет и юный жар, и юный бред (А.Пушкин, Евгений Онегин); Мой друг, Отчизне посвятим души прекрасные порывы (А.Пушкин, К Чаадаеву);
     * сказуемое выражено глаголом в 3 л., мн.ч.: Ах, он любил, как в наши лета уже не любят (А.Пушкин, Евгений Онегин); Дни поздней осени бранят обыкновенно, Но мне она мила, читатель мой! (А.Пушкин, Осень); А дуги гнут с терпеньем и не вдруг. (И.Крылов, Трудолюбивый медведь)
     * сказуе.......................