Анализ общественных отношений, возникающих в процессе преступных посягательств

.  Так, следом в данных главах будут в наличии, детально проанализированы и представлены все виды ответственности за преступления, совершаемые гражданами в банках. В науке уголовного права остается дискуссионным вопросом о том, какие действия причисляются к преступлениям в кредитно-банковской сфере. Несмотря на то, что УК РФ не оперирует мнением преступления  в кредитно-банковской сфере, многие ученые абсорбируют такие преступления в отдельную группу, однако  критерии подобного выделения обнаруживаются спорными. Освоение и изучение экономических реорганизаций так же формирование гражданского оборота в России призывают   к константному функционированию кредитно-банковской системы. Система имеет то состояние, которое обусловливает качество целой немало важной экономической деятельности государства.В настоящее время данная тема, а это есть преступления в сфере кредитно-банковской деятельности, весьма злободневна. Суждений о том, что есть преступления,  довольно много, однакоразобрав многие из них, формируется вывод, словно самого понятия собственно «банковского» преступления нет, но онообладает особым смыслом в банковской деятельности. При всем при этом преступления, производимые именно в банках так же, как и заурядные регулируются разнообразными  нормативными документами: массой федеральных законов, многообразными кодексами, к примеру, уголовным или налоговым и так далее, конституцией РФ. Имеется немало формулировок преступлений во многих нормативно-правовых актах. Следовательно, правонарушителем, а скорее, лицом, совершившим преступление, может быть признано лицо, которому исполнилось на день совершения преступления 14 лет. Право регулирует не произвольную, а исключительно волевую деятельность людей. Законом  установлены  различные возрастные границы деликатной правосубъектности.Например, уголовная ответственность устанавливается по достижении 16 лет, а за отдельные виды преступлений - с 14 лет. Все принятые законы, статьи, нормативно-правовые акты, все они показываетсяв качестве предупреждения для граждан.  Так, следом в данных главах будут в наличии,детальнопроанализированы и представлены все виды ответственности за преступления, совершаемые гражданами в банках. Внауке уголовного права остается дискуссионным вопросом о том, какие действияпричисляются к преступлениям в кредитно-банковской сфере. Несмотря на то, что УК РФ не оперирует мнением преступления  в кредитно-банковской сфере, многие ученые абсорбируют такие преступления в отдельную группу, однако  критерии подобного выделения обнаруживаются спорными. Освоение и изучение экономических реорганизаций так же формирование гражданского оборота в России призывают   к константному функционированию кредитно-банковской системы. Система имеет то состояние, котороеобусловливает качество целойнемало важной экономической деятельности государства. Банковская система является важнейшим из основных звеньев экономики России.  Вследствие этоговесьмазначимо оценить, как достигнутый уровень развития  и в какой он степени откликается стратегии и критериям экономической безопасности РФ. В этом аспекте, должноподметить, какситуация в России характеризуется присутствием тенденции к  увеличению риска в деятельности кредитно-банковской системы.В итоге множества причин экономического,  юридического и политического характера в России отмечаетсявидимый дефицит кредитных ресурсов. Потому что, банковский капитал не очень действеннофункционирует на государство.   Есть сконцентрированные на охрану банковского кредита,  действующее уголовное законодательство включает  соответствующие статьи. Включение в уголовный кодекс норм, предусматривающих уголовную ответственность за посягательства на кредитно-банковскую деятельность, вызвалоцепь проблем теоретического и практического характера. Особый мониторинг кредитно-банковской преступности в нашей стране  осуществляется не так давно. Для отображения криминальной ситуации в экономике традиционно применялись обобщающие понятия  такие как: кредитная преступность, преступность в кредитно-финансовой сфере, преступность в сфере предпринимательства.Которые соединяютнеодинаковые, значительноотличающихся между собой виды преступлений, что не содействует дифференцированному виденью  к их профилактике.

Вданной работе представленорассмотрение признаков деяний, объединенных по целому предмету - банковскому кредиту, и являющихся, преступлениями в сфере кредитно-банковской деятельности. 

Предпочтение темы работы продиктовано актуальностью проблем квалификации преступлений в сфере кредитно-банковской деятельности. Соединенных как с дефектомв уголовном законодательстве, и с бланкетными диспозициями уголовно-правовых норм об ответственности за кредитно-банковские преступления.Вотношении, с чем для понимания содержания диспозиций рассматриваемых норм необходимо обращаться к гражданскому, финансовому, банковскому, налоговому и другому законодательству, которое объединенному с регулированием банковской деятельности.

Следовательно, обладает место недостаточная изученность и разработанность теоретических и практических проблем уголовной ответственности за преступления в сфере кредитно-банковской деятельности. Необходимость последующего улучшения уголовного законодательства и разработки рекомендаций по практике его использования.

Уровень научной разработанности проблемы. Вопросы кредитно-банковских преступлений анализировались традиционно либо в границах кредитно-финансовой преступности или в рамках кредитных преступлений. 

Цель работы. Цель работы-  заключается в анализе общественных отношений, возникающих в процессе  преступных посягательств, подготовка на этой основе конкретных предложений по совершенствованию уголовного законодательства  в кредитно-банковской сфере. 

Данная цель достигалась решением следующих задач:

- охарактеризовать преступления в сфере банковской деятельности в истории уголовного законодательства России;

- определить место кредитно-банковских преступлений в системе экономических преступлений;

- дать общую характеристику объекта и предмета преступлений в сфере кредитно-банковской деятельности; 

 -рассмотреть виды преступлений в кредитно-банковской деятельности;

-проанализировать мошенничество и незаконное получение кредита как основные виды преступления в кредитно-банковской сфере. 

Объект и предмет исследования.

Объект исследования - подлежащие уголовно-правовой охране кредитно-банковские отношения. Снабжающие нормальную реализацию кредитных функций банком  для  соблюдения законного распорядка предоставления, использования, получения, распределения, возврата и погашения кредитов, проявленных в денежном эквиваленте.

 Предметом исследования стали нормы действующего уголовного законодательства об ответственности за кредитно-банковские преступления (ст. 173.1, ст. 176, ст. 177 УК РФ);нынешнее банковское, гражданское, финансовое, предпринимательское законодательство,  которое регулирует  отношения кредитования, взимания долгов, и т.д.; исторические памятники российского уголовного права об ответственности за кредитно-банковские преступления.

В ходе исследования выше отмеченных проблем применены такие методы научных исследований, как анализ, синтез, сравнительно-правовой метод.

Нормативная основа исследования состоит из Конституции РФ, норм уголовного, гражданского, бюджетного, финансового, банковского законодательства России. 

Структура  дипломной работы обусловливаться целями, задачами проведенного исследования и его результатами. Работа состоит из введения, двух глав (включающих пять параграфов), заключения, библиографии.





Глава 1. Кредитно-банковские отношения как объект преступных посягательств

1.1. Преступления в сфере банковской деятельности в истории уголовного законодательства России

В первую главу «Кредитно-банковские отношения как объект преступных посягательств» входят три  параграфа.

Преступление в кредитно-банковской  сфере - это общественно опасное деяние, которое  будет посягающее на финансово-экономические отношения.

Общественная опасность преступлений в кредитно-банковской сфере заключается в том, что в результате подобных посягательств причиняется или создается реальная возможность причинения значительного ущерба экономическим заинтересованностям государства, и иным субъектам, объединенным с кредитно-банковской  деятельностью.

Кредитно-банковские отношения появляются вследствие кредитного договора и регулируются нормами гражданского права. В нормах гражданского права состоит из  понятия кредитного договора, обусловливаются его виды, также  права и обязанности сторон, показывающиеся субъектами кредитных отношений. ?

Кредитно-банковские отношения являются объектом уголовно-правовой охраны норм, предусмотренных ст. 176, 177, 195, 196, 197 УК РФ.

По кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства или может быть другое имущество  даваемо заемщику в установленном размере в договорах. Условиям  предусмотренные договором, а заемщик обязуется вернуть денежную сумму или иные вещи и уплатить определенные договором проценты, в указанных статьях прописаны основные условия для договоров ст. 807,?819 ГК РФ.

Незаконное???получение кредита (ст. 176?УК РФ). Статья 176 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за два преступления, отличающиеся по характеру предмета посягательства: ч. 1 – за получение кредита или льготных условий кредитования; ч. 2 – за незаконное получение государственного целевого кредита или его нецелевое использование. Оба деяния распознаются преступными имея  условия причинения крупного ущерба.

Объективнаясторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК РФ, характеризуется действиями:

1) получением кредита;

2) получением льготных условий кредитования индивидуальным предпринимателем или руководителем организации.

     Получение кредита даёт основание на  вступление одной стороны заемщика в лице индивидуального предпринимателя или организации.  Из подобного то есть  договорные отношения, каковые вызывают обязанность другой стороны кредитора – банка или иной кредитной организации представить в собственность заемщику денежные суммы или другое имущество на назначенный срок под обязательным условием их возврата и выплаты процентов по ним ст.?819 ГК РФ.Важнейшее в содержании объективной стороны заключается в том, как виновный не только приобрел кредит обманным способом.Однако и не выполнил обязательство по его  возврату, вследствие, чего и началось  существование причиненного крупного  материального ущерба.Состав преступления по конструкции материальный.

Субъективная сторона преступления характеризуется раскрытым умыслом. Умысел  свидетельствуется целенаправленностью воздействий субъекта на получение безосновательного кредита и реальным фактом его невозврата, по причине которого и будет нанесён крупный ущерб кредитору или остальным лицам. Виновный, получая кредит или противозаконные льготы ложным способом, понимает общественно опасный характер своих уголовно наказуемых действий, предугадывает неизбежность причинения крупного ущерба в случае невозвращения кредита и хочет намеренно его причинить.Наравне с гражданами Российской Федерации субъектами кредитно-банковских правоотношений могут являться иностранцы, проживающие и работающие в Российской Федерации или владеющие на ее территории законом позволенные источники доходов. Только  если специальными соглашениями они не освобождаются от уплаты налогов. Главные причины преступности в банковской сфере.

1) Дефект правовых регуляторов общественных отношений. Вследствие данного субъекты не защищены от недобросовестных сделок, также уголовно-правовыми средствами. 

2) Неэффективность системы надзора  над деятельностью банков. 

Это находит проявление в изъянах при проведении бухгалтерских ревизий, слабом качестве работы аудиторских служб. Ещё относиться к проявлениям и недостаточный  уровень профессиональной подготовки банковских кредитно-ревизионных сотрудников. Также нету эффективной системы контроля над деятельностью банков определено во многочисленном преобладанием государственных организаций среди учредителей при формировании многих банков. С этим соединена была и их низкая заинтересованность в контроле над деятельностью управления банка и эффективным применением собственности. Абсолютно слабое качество аудиторской деятельности явилось первоначально обусловленной слабостью государственного контроля. В подробности, на первоначальном стадии деятельности аудиторских служб не было предусмотрено их лицензирование и не создана служба аудиторов. Значимую роль исполняет конкуренция между аудиторскими фирмами, которая побуждает их более снисходительно иметь отношение к проявленным нарушениям и передавать необходимые клиентам заключения.  

Улучшение уголовного законодательства является одним из условий для создания в нашей стране экономики, основанной на несхожести ее субъектов.  Прав субъектов в приоритете и гарантированное соблюдение, подчинении закона ее надежной защищенности от преступных посягательств. Для того чтобы рынок правильно работал, надо применить «снадобья» и правового характера, и экономического, вынуждающие участников кредитно-банковских отношений оказывать влияние строго в пределах законов. В сфере банковского кредитования следует, точно выполнять требования Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона «О Центральном Банке», Закона «О банках и банковской деятельности» и др. Итак, в условиях трудной криминогенной обстановки в стране, когда в сферу банковского кредитования входят мошенники и иного рода преступники.  Которые подрывающее нормальное функционирование ее механизмов, значительную роль в оздоровлении применимой  сферы играет уголовная ответственность за наиболее опасные посягательства на ее устои.

Глава 22 УК, содержащая нормы об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности, распознаётся наибольшей новизной по сравнению с ранее функционировавшим законодательством.   Глава является уголовно-правовой гарантией проведения в жизнь конституционных принципов, реализации свободы экономической деятельности.  Точно закономерно, следовательно,  введение нового гражданского законодательства, зафиксировавшего, свободу в реализации предпринимательской деятельности, становление финансового, товарного и фондового рынков - все это вызывает современных подходов к уголовно-правовой охране рыночной системы хозяйствования, и  законных заинтересованностей участников экономической деятельности. Специальный сегмент экономических отношений представляет собой банковское кредитование, устойчивое и добросовестное функционирование каковой во многом устанавливает состояние целой экономической деятельности государства. Все-таки, к сожалению, злоупотребления в сфере банковского кредитования добрались этакого масштаба, как мер гражданско-правового взыскания в борьбе в показанными явлениями несомненно недостаточно.Однако, как правильно замечено  прежде чем углубляться в правовую материю сферы финансов и кредита, нужноразобрать некоторые экономические категории, связанные с ними.Так представляется нужным осмысление понятия и кредитно-банковской деятельности. Установление правовой природы и условий предоставления банковского кредита, различий банковского кредитования от иных видов кредитования.

Термин «кредитование» обширно применяется в экономической теории. Определение юридического смысла термина будет цель. Как правоотношение, предоставление кредита может быть содержанием самостоятельного гражданско-правового обязательства. К примеру, когда организация или гражданин предоставляет другому лицу деньги на конкретный срок с условием возврата в том же количестве по истечении обусловленного срока. Самостоятельность кредитования также объясняется тем, что в обмене материальными благами принимает внимание специально созданный для осуществления кредитования в безналичной формеособый финансовый институт банк или другая кредитная организация.На условиях возвратности, платности, срочности, в соответствии с кредитным договором, заключаемым между кредитной организацией и заемщиком, за свой счет от своего имени производиться размещении привлеченных денежных средств клиентов, так обуславливают банковское кредитование и, банковская операция  кредитной организации.

Необходимо отличать банковское кредитование от другого вида кредитования. Например, от коммерческого, не представляющего интерес для целей настоящего исследования. Кредитно-банковские отношения регламентируются гражданско-правовыми, и охраняются уголовно-правовыми нормами. Так, согласно диспозициям ст. 176 и ст. 177 УК РФ сделка соответствующе осуществляться должна  в рамках регулируемого ГК РФ кредитного договора. При этом, вероятно, что уголовно-правовая охрана сферы банковского кредитования, как объекта правового регулирования, обладает вспомогательной и усиливающей функцией.

Историю и традиции приобрела банковская преступность в России. Уголовных дел против банкиров относительно мало, однако они имеют высокий резонанс, также в них фигурируют многомиллиардные суммы похищенного. Обратимся к еще во времена принятия Соборного Уложения 1649г. В Соборном уложение исходила речь о наказуемости,  фальшивомонетничества, уклонения от различного рода пошлин и податей, в том числе торговых. Также нарушения кредиторских обязательств, такое как  о ложном банкротстве, и приобретения похищенного имущества. Характером принуждения заключить сделку или обманного обвинения, контрабанды, нарушений правил торговли, в особенности спиртными напитками, табаком и т. д. Абсорбируя  таковые деяния в качестве преступных. Соборное Уложение охватывало нормы, посвященные вопросам процессуального характера, а также вопросам гражданско-правовой и административной ответственности.   С такими взаимоотношения с какими  трудно говорить не только о каких-нибудь специальных видах преступлений в сфере экономики, но и системе преступлений в целом. Только  в середине XIX в., подчас уже действовало множество других нормативных актов  в том числе упорядочивших вексельное обращение, ликвидировавших внутренние таможенные сборы, ремесел, урегулировавших деятельность торговых учреждений, мануфактур, промыслов и т. д. В тот момент законодателю получилось определиться с существенными видами преступлений и отобразить их сначала в Своде законов Российской империи, а далее и в более совершенной форме — в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных.Последнее, не абсорбируя раздельно деяния, называемые до последнего времени хозяйственными преступлениями, распределяло их по различным разделам Особенной части. Существенное количество статей связывалось с посягательством на государственную или частную собственность, однако охранялись они обособленно. Например, в разделе "О преступлениях и проступках против собственности частных лиц" речь велась не исключительно о хищении, присвоение и уничтожении имущества и  злоупотреблениях, производимых при заключении или исполнении обязательств. Незаконные сделки в том числе касающиеся подрядов и поставок для необходимостей казны. Реализации ее имущества   по отношению государственной собственности разбирались как преступления по службе государственной и общественной. Аналогичным типом оценивались поступки должностных лиц и чиновников. Они причислялись  по так именуемым межевым делам, т. е. по отводу и применению земель. Контрабанда, уклонение от уплаты сборов, пошлин и податей, как таможенных, в частности и других. Нарушение правил разработки полезных ископаемых к примеру добычи драгоценных металлов и драгоценных камней и опознавались деяниями, естественнокасающимися заинтересованностей  государства. По этим эпизодам  применялись статьи раздела "О преступлениях и проступках против имущества и доходов казны". В ??т же раздел имели место быть введенные статьи, определяющие наказуемость за фальшивомонетничество, которое усматривалось в изготовлении и подделке не исключительно металлической монеты и бумажных денег так называемые государственных кредитные бумаги.Заметно, как в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных подделка ценных бумаг, не появляющихсяденьгами и принадлежащих государственным кредитным учреждениям, имело отношение к посягательствам не на государственные, а на общественные заинтересованности. Заметно, что они же считались объектом уголовно-правовой охраны и в многочисленных главах, предусматривающих ответственность за нарушение торговых уставов, и также  фабричной, ремесленной и  заводской промышленности. 

С принятием знакомого Манифеста 19 февраля 1861 г. о выходе крестьян из крепостной зависимости. Круг субъектов, каковые не могли заниматься предпринимательской деятельностью, уменьшился почти до чиновников. Совместно с тем независимыми преступлениями признавались нарушения порядка открытия заводов, фабрик, мануфактур, ремесел, торговых учреждений,  ещё банков и ссудных касс, что учащенно всего соединялось с отсутствием нужного разрешения, свидетельства, квалификации. Включая, в главе "О нарушениях уставов фабричной, заводской и ремесленной промышленности" криминализировались незаконное применение чужого изобретения это было к примеру,имитация чужих клейма или знака, которые "прикладываемых с разрешения правительства к изделиям, произведениям мануфактур, фабрик или заводов", разглашение тайны банковской и иной коммерческой.Уголовное Уложение 1903 г., дифференцируя деяния против имущества, с одной стороны. И против иного рода имущественных прав — с другой, связало с последними, такие действия учредителя или руководителя кредитной организации, общества взаимного страхования, товарищества на долях или акционерного общества. Как обращенные против имущества рассматривались различного рода действия, совершаемые в связи с банкротством  такие как сокрытие имущества тем или иным способом для того чтобы избежать погашения долга. Также несерьезным ведением дел организации, предприятия или общества;  не вовремя завершением деятельности; принуждение к не приносящие дохода для другой стороны сделке; совершение сделок с имуществом, заведомо промысленным преступным путем.

Самостоятельными разделами Особенной части Уложения 1903 г. регулировалась ответственность за изготовление фальшивых денег, ценных бумаг или знаков, осуществление предпринимательской деятельности без нужного разрешения либо с нарушением определенных законами или уставом условий и порядка занятия отдельными видами деятельности.Стоит заметить, что особыйинтерес придавалсяпродаже спиртными напитками, операциям с ценными бумагами, сделкам с драгоценными металлами и драгоценными камнями.Советское уголовное законодательство с первых лет существования пошло по пути национализации значительных предприятий и значительного уменьшения допустимых сфер частной предпринимательской деятельности. 
Еще до принятия УК РСФСР 1922 г. уголовно наказуемыми явились  посреднические  функции при найме на работу, сейчас все только и приходят на высокие должности через то самое посредничество, которое осуществляется в виде влиятельного знакомого или родственника, тем самым закрывая путь специалистам чьи навыки значительного могут быть лучше, и способствуют той или иной организации.   Транспортирование корреспонденции помимо почтового ведомства, изготовление и продажа крепких спиртных напитков, покупка товаров за рубежом. Все данные запреты были отражены в УК РСФСР 1922 г., и как видно из нашего времени уже не соблюдаются, так как после распада СССР наша страна стала смотреть на запад.  Из прежде известных имущественных посягательств была оставлена ответственность за ростовщичество, фальсификацию реализуемых товаров, применениечужого товарного, фабричного, ремесленного знака, узора, модели, чужой фирмы или чужого наименования. Это и стало нововведение все возможных друг на друга организация, только наименования, а следовательно и права на выпускаемые продукты будут разные, что предоставляет сейчас конкуренцией на рынке спроса. В преступления против порядка управления существовали введенныемногообразные виды контрабанды, уклонения от налогов, и изготовление фальшивых денег и ценных бумаг. Вместе с тем в УК РСФСР 1922 г. появилась Глава, названная "Преступления хозяйственные". В главе излагалась  речь о практически незнакомых ранее деяниях таких как: трудовое дезертирство; бесхозяйственное использование должностным лицом государственного предприятия рабочей силы, предоставляемой в порядке трудовой повинности; невыполнение плана. Ещё в эти деяния входили такие как: растрата имущества или ухудшение качества выпускаемой продукции вомножество бесхозяйственного ведения дел руководителем государственного предприятия; неисполнение имущественных обязательств по договору с государственным учреждением или предприятием; нарушение положений, регулирующих проведение в жизнь государственных монополий. B предоставленной главе говорилось и об "искусственном повышении цен на товары  методом сговора или стачки торговцев между собой или путем злостного не предоставления  товаров на рынок", "спекуляции с иностранной валютой в обмен на советские денежные, знаки и наоборот". Туда же в главе излагалось  о "скупке и сбыте в виде промыслов продуктов, материалов и изделий, относительно каковых  имеется специальное запрещение или ограничение", и т. д.

УК РСФСР 1960 г. предусматривал более широкий круг деяний, признаваемых хозяйственными преступлениями. Практическилюбая деятельность частного лица, направленная на извлекание прибыли, стала анализироваться преступлением и квалифицироваться как частнопредпринимательская деятельность, коммерческое посредничество, и деятельность запрещенными видами промысла. В отличие от основных советских кодексов, наказывавших только покупку заведомо похищенного, УК РСФСР 1960 г. считал преступлением как приобретение, так и хранение, а равноправно сбыт заведомо похищенного. Внедряя запреты на индивидуальное предпринимательство, государство не могло оставить без уголовно-правовой защиты принцип всеобщего распределения и перераспределения материальных благ, в особенности товаров и продуктов увеличенного спроса, список их всегда увеличивался. В результате  стало  ,неоднократные изменения и дополнения Уголовного кодекса статьями об ответственности за нарушения в сфере торговли, усиление ответственности за спекуляцию. Отсутствие необходимых экономических механизмов регулирования экономики и устойчиво возрастающий дефицит побуждали законодателя к принятию все новых и свежих запретов. Уголовно наказуемыми стали: скармливание скоту или птице хлебопродуктов (1963 г.), незаконный отпуск горюче-смазочных материалов при отсутствии признаков хищения (1983 г.). Включение в главу "Хозяйственные преступления" так называемых преступлений против природы,  туда же входило незаконная ловля рыбы, охота, вырубка леса. Это  означало, в сущности, что государство видело в них не столько нарушение интересов защиты природы, сколько способ незаконного обогащения, наживы.Так, возникнувшие в нашей стране на рубеже 80—90-хгг. социально-экономические и политические реорганизации потребовали переосмыслить полнуюсистему хозяйственных преступлений. Еще вовремена действия УК РСФСР 1960 г. была декриминализована часть деяний, санкция к????ыхпрепятствовала предпринимательской и иной экономической деятельности. 
В главу нового УК РФ, получившую наименование "Преступления в сфере экономической деятельности", не введены посягательства экологического характера, ибо им было отведено независимое место в разделе "Преступления против общественной безопасности и общественного порядка". Аналогичным образом законодатель поступил и с теми деяниями, к????ыепредоставляют  опасность для людей к этому относится: выпуск или продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности,  также нарушение ветеринарных правил. Нарушение правил, введённых для борьбы с болезнями и вредителями растений, эти составляющие тоже  входят в группу опасности для людей.Оставивтолько несколько из известных прежнему закону составов хозяйственных преступлений, Уголовный кодекс указал на линию новых, большинство из к????ых в том или другом варианте уже были знакомы достаточно хорошо  отечественному законодательству начала XX в. 

Принятие Конституции РФ 1993 г., фиксировавшей право на дозволенное  использование каждым ???и способности и имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности. Так это побудило законодателя признать ??? право самостоятельным объектом уголовно-правовой охраны. В различие от законодательства царской России, рассчитывающего о защите ???боды осуществления предпринимательства в уголовно-правовом порядке. И в  рамках общих норм об ответственности за должностные преступления, и тем более советских уголовных законов, фактически пропускавших возможность подобной защиты, УК РФ в первый раз определил специальный состав посягательства, называемого "воспрепятствование законной предпринимательской деятельности". И собираясь сама по себе нужда в защите права на предпринимательство бесспорна, юридическая отметка такого воспрепятствования, как преступления в сфере экономической деятельности, вызывает не очень понятную реакцию в теории уголовного права. В первую стадию, существуют гражданско-правовые способы защиты, в частности возмещение убытков, и считать их в данном случае менее эффективными и недостаточными весьма сомнительно. Во-вторых, государственная регистрация предпринимательской деятельности и будет деяние не столь экономического, сколько административногохарактера.Следовательно, узнавая должностное лицо виновным в воспрепятствовании законному предпринимательству,  или же в неправомерном несогласии в регистрации или не давая на выдачу  специального разрешения, лицензии. Из исходящего следует рассматривать не хозяйственным (экономическим), а должностным преступлением, охватываемым другой главой УК РФ. Аналогичное, нужно сказать и относительно наказуемости регистрации незаконных сделок с землей. Отметим, что, тем не менее, считаясь с фактом включения обоих данных составов в интересующую главу Особенной части и располагая в виду особенности субъекта преступления, можно сообщать о присутствиипервой сравнительно самостоятельной разновидности преступлений в сфере экономической деятельности.

1.2. Место кредитно-банковских преступлений в системе экономических преступлений

Экономическая деятельность хозяйствующих субъектов,  находящихся под охраной уголовного  закона, исполняется в различных формах.  В таких формах как: предпринимательской, денежно-кредитной, налогообложения, финансовой, валютного регулирования и исполнение должного контроля. Вопросы системы экономических преступлений вообще, и кредитно-банковских преступлений как долипредоставленной системы. До настоящего времени не приняли однозначного уяснения в науке уголовного права. Значительность систематизации и классификации преступлений подчеркивали основные деятели науки уголовного права. «Имея своим предметом отдельные преступные деяния, - писал И.Я. Фойницкий, различные как по важности их для общежития, так и по внутренней природе, Особенная часть обнимает огромное их количество. Правильное распределение их необходимо как для законодателя, в видах облегчения судебной практике потенциально более верное применение уголовного закона, так и для науки права, в видах уразумения истинного существа преступных деяний».Совершаемые в банковской сфере криминальные посягательства отличаются какнеобычной изощренностью, многоплановостью, например и деятельной адаптацией преступности кновейшим формам и методам банковской деятельности и производятся, как правило, организованными группами. В настоящее время строение и динамика банковских преступлений претерпела серьезные изменения. Динамика и строение принялисьсуществоватьболее сформированными ипрофессиональными,  и увеличился их умственный уровень. Преступники взяли на примечание такое вооружение  как методы информационного снабжения своей криминальной деятельности, все пущеприменяют современную технику и технологии. Они же тунеядствуют за счёт  издержек ив трудностях экономических реформ. Важнейшей целью организованных преступныхгруппировок, внедряющихся в банковские структуры, возникает надобность  легализации незаконногокапитала.Проведение операций с криминальными доходами, и как правило совершениемошенничества в отношении средств кредитных объединений. Наиболее характернымивоздействиями криминальных структур в банковской сфере являются такие функции: легализация преступно приобретённых капиталов; незаконный вывоз капиталовзаграницу;  формирование банкротства или ликвидации кредитной организации дорогой дискредитации, инсценированное  финансовой паникой или востребования депозитов вкладчиками. 

Причиныбанкротства банковских структур по виду могут казаться как результат действиярыночных сил, однако в действительности они могут являться вызванными спланированными воздействиями недобросовестных конкурентов. Характерная особенность коммерческих банков, отличающая их от  государственных банков второстепенного уровня и кредитных кооперативов, содержится в том, что существенной целью их деятельности будетявляется получение прибыли. В Российской Федерации образование и функционирование коммерческих банков базируются на законе РФ" О банках и банковской деятельности", принятом 3 февраля 1996г. В соответствии с этим законом банки в России действуют как универсальные кредитные организации, совершающие широкий круг операций на финансовом рынке: предоставление различных по видам и срокам кредитов, покупка-продажа и хранение ценных бумаг.В это число операций входит  хранение и покупка-продажа иностранной валюты, привлечение средств во вклады, реализация расчетов, выдача гарантий, поручительств и прочихобязательств за третьих лиц, посреднические и доверительные операции и т.п.

Одной из важных функций коммерческого банка есть посредничество в кредите, каковое они реализовывают путем перераспределения денежных средств. Те самые преходяще высвобождающихся в процессе кругооборота фондов предприятий и денежных доходов частных лиц. Особенность посреднической функции коммерческих банков заключается в том, что главным критерием перераспределения ресурсов выступает прибыльность их использования заемщиком. Перераспределение ресурсов осуществляется по горизонтали хозяйственных касательств от кредитора к заемщику, при посредстве банков без участия промежуточных звеньев в лице вышестоящих банковских структур, все это базируется на условиях платности и возвратности. Плата за данные и полученные взаймы средства формируется под воздействием спроса и предложения заемных средств. В итоге достигается свободное передвижение финансовых ресурсов в хозяйстве, соответствующее рыночному типу отношений.

Коммерческие банки относятся к особой категории деловых предприятий, получивших название финансовых посредников. Они привлекают капиталы, сбережения населения и иные свободные денежные средства, высвобождающиеся в процессе хозяйственной деятельности. Послепредставляют их во временное пользование другим экономическим агентам, которые нуждаются в дополнител.......................